回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 leo841102 (7788yaya)
標題 [問卦] 大家不覺得「政治獻金」該廢除嗎？
時間 Sun Nov 12 09:37:40 2023

我一直認為政治獻金是對現代民主選舉的汙辱，先申明我不是反對對政黨或政治人物的小額
捐款，而是反對財閥巨富靠著巨額的政治獻金去攏絡甚至要脅政治。雖然咱憲法說人人平等
票票同額，但財閥建商卻能靠著政治獻金獲得政治上的特權，有錢能使鬼推磨，多數決的民
主成為少數人的鷹犬保護傘，誰錢多誰就能在政策中獲益，完全與民主二字背道而馳。


現在選舉亂象就是各政黨互相砸錢辦造勢、動員人力、資助側翼...等等，這些選戰戲碼固
然要花錢，但這些都是必要的手段嗎？除了無意義的喧嘩叫囂與製造對立外，我幾乎不覺得
有什麼實質效果，反而弱化了政見提案、政策辯論...等真正有意義的事宜。所以政治獻金
完全沒有必要，選戰根本沒必要砸大錢，政治獻金反而成為少數財閥將政客變成提線木偶的
控制工具。


最理想的狀況應該是政府撥款各政黨、參選人一定額度的競選資金，而不是讓政黨、參選人
像隻狗一樣去跪舔財富央求政治獻金，對不對？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.215.212 (臺灣)
※ 作者: leo841102 2023-11-12 09:37:40
※ 文章代碼(AID): #1bK2ncqy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699753062.A.D3C.html
推 philip81501: 去問過半那個黨1F 118.232.21.243 台灣 11/12 09:38
推 caity: 你不讓他有檯面上的政治獻金只會更恐怖而已2F 114.136.97.120 台灣 11/12 09:39
推 moonba: 過半那個黨不會同意啦~人家政治獻金賺飽飽4F 61.227.59.46 台灣 11/12 09:39
→ abcd5566: 柯文哲不是也收一堆嗎5F 27.242.133.243 台灣 11/12 09:39
推 drraujn: 合法的政治獻金都吃不夠要甲銅甲鐵了6F 111.243.135.83 台灣 11/12 09:39
推 stlinman: 檯面上廢除、檯面下還是會有。公開透明7F 150.116.129.113 台灣 11/12 09:39
→ drraujn: 真廢除只會吃像更難看8F 111.243.135.83 台灣 11/12 09:40
→ stlinman: 反而比較好。9F 150.116.129.113 台灣 11/12 09:40
→ cutesoda: 那準備長期執政了 太棒了
都不要政治獻金 沒關係我們有黨營事業10F 123.240.71.33 台灣 11/12 09:40
推 GLung: 你以為投票的多數是沒腦的低端還是會思考的 怎麼會覺得這樣不是必要手段
現在檯面上廢除 確定檯面下就沒了嗎呵12F 223.141.124.85 台灣 11/12 09:40
→ baiya: 倒果為因 最早走地下 後面才立法公開給你看15F 36.232.136.230 台灣 11/12 09:41
→ shaoju: 看執政黨政治獻金最多的是誰，就知道政府的政策在哪裡16F 1.174.10.111 台灣 11/12 09:41
推 a03520: 你要立委們提案立法斷自己財路？做夢吧18F 223.136.38.220 台灣 11/12 09:41
→ druu: 這樣還會有人想從政嗎?19F 114.42.92.21 台灣 11/12 09:42
→ abcd5566: 手段很多 樂捐算不算？
公開募款算不算20F 27.242.133.243 台灣 11/12 09:43
推 GLung: 立委的財源不是從這裡來的啦 檯面下土開內線那個收的才是最大條的22F 223.141.124.85 台灣 11/12 09:43
→ abcd5566: 直播斗內算不算  錢進來的手段很多24F 27.242.133.243 台灣 11/12 09:43
推 bwnzer: 去問擋法案的執政党啊25F 220.143.168.51 台灣 11/12 09:44
推 coffee112: 這叫做金主 反正韭菜還是投得很開心26F 218.164.157.167 台灣 11/12 09:45
推 kasim65: 綠色的高雄跟建商要獻金開口就是千27F 223.139.115.167 台灣 11/12 09:45
推 GLung: 利用這個位置得到的資訊還有關說才是主要財28F 223.141.124.85 台灣 11/12 09:45
→ kasim65: 萬，給他百的
還會翻臉說你當我乞丐嗎？林北讓你29F 223.139.115.167 台灣 11/12 09:45
→ GLung: 源 之後好處再藉由各種查不到對價關係的方31F 223.141.124.85 台灣 11/12 09:45
→ kasim65: 蓋不了房32F 223.139.115.167 台灣 11/12 09:45
→ coffee112: 不信你可以去問三隻小豬撲滿33F 218.164.157.167 台灣 11/12 09:46
→ GLung: 式給予34F 223.141.124.85 台灣 11/12 09:46
→ GodVoice: 選舉要花錢 所以民主政治終究是有權有勢35F 101.12.45.146 台灣 11/12 09:46
→ bwnzer: 去看光選舉看板費用就超過立委收入的，你36F 220.143.168.51 台灣 11/12 09:46
→ GodVoice: 的人才玩得起的37F 101.12.45.146 台灣 11/12 09:46
→ bwnzer: 以為他選舉來行善的阿笑死38F 220.143.168.51 台灣 11/12 09:46
→ gfabbh: 柯文哲與民眾黨選舉不是很常以短時間募集大量小額政治獻金為傲嗎？39F 101.9.199.132 台灣 11/12 09:46
→ GodVoice: 什麼貼近人民 以民為主都是假的 金主才41F 101.12.45.146 台灣 11/12 09:47
推 coffee112: 比你有錢千萬倍 還去演戲騙更多韭菜小豬撲滿的票 還演的活靈活現的 真溫馨42F 218.164.157.167 台灣 11/12 09:47
→ GodVoice: 是真的44F 101.12.45.146 台灣 11/12 09:47
推 zakijudelo: 同意，私下給的不知道還有多少，而且45F 49.216.40.96 台灣 11/12 09:48
推 coffee112: 對人民有利的修法 全面執政 牛步裝死46F 218.164.157.167 台灣 11/12 09:48
→ zakijudelo: 還有神奇的綠友友都拿得到標案，有夠神奇，就是檢調不覺得奇怪47F 49.216.40.96 台灣 11/12 09:48
噓 abel0201: 要不要看美爹政治獻金無上限的
政黨有政黨補助金49F 180.217.135.248 台灣 11/12 09:48
推 aegiss: 公費選舉51F 101.9.131.190 台灣 11/12 09:49
→ gfabbh: 政黨也是非盈利團體，除非開發黨營事業，52F 101.9.199.132 台灣 11/12 09:49
推 alwaysalone: 真的是民智未開，是該改成不設金額上53F 49.216.25.142 台灣 11/12 09:49
→ gfabbh: 政黨也是要到處找金主募款。54F 101.9.199.132 台灣 11/12 09:49
推 coffee112: 以前如果是其他政黨 拿一大堆標案給自55F 218.164.157.167 台灣 11/12 09:49
→ alwaysalone: 限，但是要全部公開透明56F 49.216.25.142 台灣 11/12 09:49
→ coffee112: 己人 鐵定被罵爆督到爆 現在回頭嗆說57F 218.164.157.167 台灣 11/12 09:49
噓 atxmin: 少了合法貪汙 誰要從政?整天被罵58F 111.248.112.83 台灣 11/12 09:49
→ coffee112: 所以有違法嗎 有就去檢舉啊 抗中保台真的好有趣 永遠最高標準要求別人 呵呵59F 218.164.157.167 台灣 11/12 09:50
→ mij: 我是覺得沒必要恐嚇說廢除會更慘之類61F 111.240.131.90 台灣 11/12 09:50
推 cutesoda: 台灣政黨是被禁止經營投資營利事業的喔 https://i.imgur.com/qsP324M.jpg62F 123.240.71.33 台灣 11/12 09:51
→ gfabbh: 選舉就是需要錢，如果不要政治獻金，那就得政府公庫補貼。64F 101.9.199.132 台灣 11/12 09:51
→ mij: 公開透明好了 拿錢會不會有立場66F 111.240.131.90 台灣 11/12 09:51
推 coffee112: https://i.imgur.com/ocG1NyZ.jpg67F 218.164.157.167 台灣 11/12 09:51
→ cutesoda: 所以政黨從這邊賺的錢 都叫做政治獻金68F 123.240.71.33 台灣 11/12 09:51
→ fallinlove15: 我覺得檯面下的要嚴懲 要完全廢除不可能 而且選舉本來就會燒錢69F 49.159.72.46 台灣 11/12 09:51
推 alwaysalone: 公開就是要讓大家看清楚立場做選擇71F 49.216.25.142 台灣 11/12 09:52
推 coffee112: 苦苓的一番話 真的耐人尋味啊72F 218.164.157.167 台灣 11/12 09:52
→ alwaysalone: 阿就有人支持建商是不行嗎??
有問題的是你看不清他的立場啊...73F 49.216.25.142 台灣 11/12 09:52
推 coffee112: https://i.imgur.com/7p2iy5v.jpg75F 218.164.157.167 台灣 11/12 09:53
推 hydralee: 嘻嘻 變成高階主管的集體個人捐款76F 36.224.9.22 台灣 11/12 09:54
推 BaGaJohn5566: 你檯面上廢掉 檯面上會有啊77F 114.137.32.170 台灣 11/12 09:54
推 jili1000: 和黨政軍退出媒體一樣，超讚的78F 49.217.58.54 台灣 11/12 09:56
推 bobby4755: 獨裁就沒了 供參考79F 223.136.106.221 台灣 11/12 09:57
推 kiddnash: 設上限就好吧，小額沒問題80F 42.74.9.149 台灣 11/12 09:58
噓 segga: 沒有錢的更不可能贏81F 61.224.98.101 台灣 11/12 09:58
推 tonykingtwo: 政商不可能分開 透明化就好82F 220.129.159.102 台灣 11/12 09:59
推 chanceiam: 美國都另外開政治遊說法案了，很難83F 59.115.215.45 台灣 11/12 09:59
→ Leo4891: 立法納管才實際   政治獻金從古代就有
不可能禁止
沒錯 沒獻金 那政治人物更會去貪污找錢84F 223.136.58.117 台灣 11/12 10:01
推 hifuyo: 檯面上幾百萬，檯面下幾億，不然選總統上87F 114.32.127.170 台灣 11/12 10:02
推 cwebb: 在那叫什麼 不必去查88F 36.231.176.130 台灣 11/12 10:02
→ Leo4891: 畢竟只靠薪水  連一場選舉都花不起89F 223.136.58.117 台灣 11/12 10:03
→ hifuyo: 百億的資金哪裡來？等選上在拿納稅錢酬庸肥貓、發包工程、修法靠攏資本，台灣發展不就是這樣被停滯三十年的？實質薪資不就是這樣被凍漲三十年的？少子化不就是這樣被惡搞到世界第一的？垃圾不分藍綠不是沒有道理的90F 114.32.127.170 台灣 11/12 10:03
推 HellFly: 禁止選舉廣告啦，錢幾乎都是灑在廣告96F 36.229.218.118 台灣 11/12 10:03
→ Leo4891: 所以才要立法化  不是低能八掛腦說廢除97F 223.136.58.117 台灣 11/12 10:04
噓 carlyaya: 你的制度靠成立一堆小黨賺補助費就爆了98F 223.137.17.198 台灣 11/12 10:04
推 chigo520: 那你不覺得為什麼選個總統要300萬很不合99F 125.228.244.66 台灣 11/12 10:04
→ Leo4891: 就天下太平100F 223.136.58.117 台灣 11/12 10:04
→ zakijudelo: 希望也能設立獨立的檢調單位，不然歸101F 49.216.40.96 台灣 11/12 10:04
→ chigo520: 理？難道窮人不能選？102F 125.228.244.66 台灣 11/12 10:04
→ zakijudelo: 屬在行政院法務部底下，這些貪生怕死的檢調誰會去輕易追查自己上級啊103F 49.216.40.96 台灣 11/12 10:04
→ hyy9685: 但是政治獻金的本意就是讓大家支持沒那麼有錢的候選人，只是被財團玩壞了105F 101.9.114.90 台灣 11/12 10:05
推 csop: 應該沒有人要選107F 106.64.40.171 台灣 11/12 10:06
→ nightyao: 廢除只會更難看108F 111.82.144.27 台灣 11/12 10:06
推 coffee112: 吃飯時 身邊應該是藍綠前議員還什麼的我也不是很清楚 聽他倆藍綠在聊 根本109F 218.164.157.167 台灣 11/12 10:07
→ nightyao: 本意不是支持沒錢的候選人，別那麼天真111F 111.82.144.27 台灣 11/12 10:07
→ coffee112: 不信檯面上那些政治獻金的數字 呵呵...112F 218.164.157.167 台灣 11/12 10:07
→ nightyao: ，主要是出現在檯面上113F 111.82.144.27 台灣 11/12 10:07
推 btaro: 一廢就剩下私下收爽爽的財團狗了114F 36.234.76.31 台灣 11/12 10:07
→ coffee112: 我只知道 看修法速度 進度 那才是真的115F 218.164.157.167 台灣 11/12 10:07
推 mmchen: 標案才是可怕116F 114.37.36.59 台灣 11/12 10:07
推 coffee112: 台灣不缺電 拼命蓋光電 高價賣台電
光電修法跑第一 反正電視媒體不會報導造謠台電藏電 抹黑核四是弊案 真溫馨117F 218.164.157.167 台灣 11/12 10:08
推 zakijudelo: 現在都只能靠政黨輪替，或是有正義感的檢察官，才能挖出那些檯面下的噁心勾當了120F 49.216.40.96 台灣 11/12 10:11
→ ChenYenChou: lie cheater心腹買春錢哪來？123F 1.200.74.113 台灣 11/12 10:13
推 winiS: 先廢掉滿街的競選旗、大看板跟競選晚會吧選個總統預算上千萬，不收錢要怎麼搞??124F 61.227.47.96 台灣 11/12 10:13
推 nashN: 合法斂財的管道既得利益者怎麼可能砍？126F 111.80.79.123 台灣 11/12 10:19
推 Bf109G6: 走明的起碼比較好追蹤127F 117.20.154.13 新加坡 11/12 10:20
→ nashN: 選總統上億好嗎      立委就上千萬了128F 111.80.79.123 台灣 11/12 10:20
推 farmoos: 先廢除非競選時期傳競選相關衣服吧129F 111.240.208.209 台灣 11/12 10:21
→ noname912301: 合法賄選130F 223.137.35.170 台灣 11/12 10:21
→ farmoos: 政客當選後拿公共資源為自己宣傳 藍綠白都有。該整頓131F 111.240.208.209 台灣 11/12 10:22
噓 sbreezer: 至少還在檯面上，懂不懂啊小朋友133F 223.137.170.126 台灣 11/12 10:22
→ rdanderson: 檯面下的才恐怖，遠超乎你我的想像134F 223.140.46.194 台灣 11/12 10:22
→ rofellosx: 請參考政治獻金法135F 1.160.194.148 台灣 11/12 10:23
推 Chrysan0924: 就算廢除該給的錢該放的水還是照舊啦136F 114.136.225.109 台灣 11/12 10:23
→ farmoos: 表面上是為市政行銷 但露臉打名字 怕人忘記自己是市長137F 111.240.208.209 台灣 11/12 10:23
噓 jsie: 去問那個高鐵掉三百萬不想撿的黨139F 218.173.70.235 台灣 11/12 10:23
推 sunrise1748: 照規矩來的不給，你等著看會有多少檯面下的140F 114.136.49.63 台灣 11/12 10:26
→ RozenMaidenI: 你知道合法的政治獻金只有幾十萬嗎142F 114.27.199.36 台灣 11/12 10:27
噓 yam90002: 很抱歉 有錢就是能為所欲為143F 1.175.209.10 台灣 11/12 10:27
噓 A0908: 這邏輯我覺得不行，現實世界選舉就是得花144F 101.10.58.52 台灣 11/12 10:28
→ RozenMaidenI: 難以杜絕的是私下收的好嗎145F 114.27.199.36 台灣 11/12 10:28
→ A0908: 錢，重點是公開透明，拿多少就報多少，然後杜絕檯面下的黑金146F 101.10.58.52 台灣 11/12 10:28
推 chun1579: 這樣廢除沒意義，地下經濟更活絡148F 61.58.110.95 台灣 11/12 10:30
噓 symeng: 不讓政治獻金在檯面上只會更恐怖149F 42.79.40.120 台灣 11/12 10:31
推 lansonbar:150F 49.217.201.244 台灣 11/12 10:32
推 nashN: 想太多，檯面上給這麼多檯面下更恐怖151F 111.80.79.123 台灣 11/12 10:33
推 houjay: =賄賂152F 42.76.127.66 台灣 11/12 10:35
推 charter7: 來不及了153F 123.193.250.75 台灣 11/12 10:36
推 jboys75: 該廢除154F 101.10.112.211 台灣 11/12 10:36
→ clou: 呃…學生？155F 111.240.139.185 台灣 11/12 10:36
推 RLH: 人家送錢給你花 你捨得拒絕嗎156F 1.171.222.242 台灣 11/12 10:37
→ SYMS: 廢除最好157F 111.251.5.163 台灣 11/12 10:37
→ cbstgb: 還是要有制度管理158F 61.219.44.52 台灣 11/12 10:38
推 jim1122: 法人最多捐十萬159F 42.75.157.171 台灣 11/12 10:40
噓 fewhy: 不然選舉的經費到底要怎麼來160F 125.229.56.207 台灣 11/12 10:40
推 anakine: 廢除只會逼選舉更向財團靠攏161F 223.141.110.202 台灣 11/12 10:41
→ LiamTiger: 全世界都有欸抱歉162F 203.121.252.32 台灣 11/12 10:41
推 inshadow: 贏者全拿啦 40%你敢嘴163F 122.117.48.133 台灣 11/12 10:41
噓 LiamTiger: 你不公開政治獻金只會變成私相授受的賄賂164F 203.121.252.32 台灣 11/12 10:42
推 slip666slip: 法律也規定不能性交易，下面還不是造幹166F 101.12.89.138 台灣 11/12 10:47
噓 Beantownfan: 又個沒出社會的168F 36.226.19.171 台灣 11/12 10:48
→ smallox: 政治獻金應該上網公開169F 124.8.182.240 台灣 11/12 10:50
噓 sincere77: 該管理的是過於浮濫的選舉經費和不明的資金贊助，政治不是慈善事業不可能完全不靠獻金170F 60.154.118.126 日本 11/12 10:51
噓 LittleBeauty: 柯粉破殼小雞回家找媽媽喝奶啦173F 114.136.153.237 台灣 11/12 10:52
推 Mugen0413: 我覺得YT抖內也該廢除，非勞力的活憑啥賺那麼多錢？？174F 39.10.22.100 台灣 11/12 10:53
→ phew18: 幫大家做事，選舉卻要自己出錢，也不太合理176F 101.10.61.122 台灣 11/12 10:53
→ cccwahaha: 這是個非常值得討論 但實務上很難的事178F 36.226.85.196 台灣 11/12 11:02
→ Chen7: 查不到的比較嚴重，至少政治獻金你看得到179F 42.79.23.11 台灣 11/12 11:02
推 lesterc: 廢除的話就是從檯面上變成檯面下180F 36.229.138.227 台灣 11/12 11:04
推 jay9968: 上面有些人講得好像現在是合法的情況下，檯面下就沒給似的，一樣恐怖，換個名目而已。181F 101.138.179.233 台灣 11/12 11:06
→ john0302: 建議一個單位上限100萬。一人上限10萬。184F 39.12.72.78 台灣 11/12 11:08
→ jay9968: 只是有法律規範的情況下，支出的部分比較185F 101.138.179.233 台灣 11/12 11:08
→ john0302:  搞死藍綠兩大黨。186F 39.12.72.78 台灣 11/12 11:08
→ jay9968: 不敢亂來罷了，收入的部分，呵呵......187F 101.138.179.233 台灣 11/12 11:08
推 imreader: https://youtu.be/q5Zdc9xxyVE188F 114.39.103.18 台灣 11/12 11:09
推 SourireMask: 太難了...酒駕都改不了，期待這個?189F 124.218.142.178 台灣 11/12 11:10
推 alen091918: 你覺得藍綠同意嗎190F 101.9.184.184 台灣 11/12 11:10
推 umaga1: 建商贊助太多 房價別想跌
到時沒人生小孩 就印度人來當奴隸191F 114.36.120.98 台灣 11/12 11:10
推 charlieliu: 不然怎麼撈錢？上下交相賊啊193F 106.105.99.99 台灣 11/12 11:14
推 pipiayin: 政治獻金就是斗內 你喜歡他給斗內不行所以政治人物要有表演 斗內才收得多194F 111.71.103.211 台灣 11/12 11:14
→ AresMars: 你說的很對 問問柯現在需不需要政治獻金196F 118.170.201.185 台灣 11/12 11:15
→ lmf770410: 我是覺得可以 但比起無償的抖內 政治獻金多的是有背後的利益 所以我認為必須超過一定的高金額必須要實名申請197F 223.141.202.164 台灣 11/12 11:18
→ allenz78: 這不算政問嗎？算了這裡已變政治版200F 49.216.80.100 台灣 11/12 11:20
推 dongdong0405: 公費選舉至今依然難產201F 49.216.50.200 台灣 11/12 11:20
→ lmf770410: 一些財團你要捐個百萬千萬 你家的事
但如果某一個集團捐的比重到一定比例你總得要人民知道吧202F 223.141.202.164 台灣 11/12 11:22
噓 Alpha2022: 倒覺得該廢除的是政治人物的話語權205F 125.227.38.218 台灣 11/12 11:23
噓 lovecoqu: 合法貪汙206F 111.252.206.97 台灣 11/12 11:23
→ Alpha2022: ，該以身作則為自己說的話負責207F 125.227.38.218 台灣 11/12 11:23
推 yuanhy63: 說得好 財團建商去死啦208F 223.140.16.223 台灣 11/12 11:25
推 XseraphimX: 支持廢除，養出一堆政客狗209F 36.230.73.61 台灣 11/12 11:26
→ yuanhy63: 不過就算廢除 檯面下送錢的也不會少210F 223.140.16.223 台灣 11/12 11:26
推 haterain: 是211F 114.137.168.44 台灣 11/12 11:28
推 jacket664: 不能廢除212F 111.248.147.183 台灣 11/12 11:31
推 hihjktw: 早上黨部上班 晚上酒店坐檯 很辛苦的213F 27.51.136.233 台灣 11/12 11:32
噓 fisher6879: 別夢惹啦，廢掉也是換個形式罷了214F 111.82.72.117 台灣 11/12 11:36
→ unima: 美式民主的核心價值你敢嘴？215F 39.9.192.3 台灣 11/12 11:38
推 cmcmcmcm2: 可討論
但是好比風俗 禁止還是會偷偷來216F 223.138.81.36 台灣 11/12 11:40
推 saiboos: 檯面下的搞不好更多218F 122.99.40.82 台灣 11/12 11:41
噓 knus789369: 無課玩家還想要試圖改變遊戲啊219F 114.42.81.39 台灣 11/12 11:42
推 cxz12300: 那都只是檯面上的，私底下的才是重點吧220F 101.12.88.248 台灣 11/12 11:43
推 ejru65m4: 地下化而已 他們巴不得地下化  美國就是明面化加嚴格限制 拉平不同候選人的差距。221F 223.137.199.22 台灣 11/12 11:46
推 glasseater: 大家還是會以贊助的名義亂搞的224F 111.255.29.131 台灣 11/12 11:52
推 stlotwa: 檯面下的更多225F 101.9.114.32 台灣 11/12 11:56
推 ray0609: 沒有政治獻金，那選舉經費怎麼來？
難道要變成有錢人才能選，結果變成
所有法律都是有錢人在制定的。226F 111.250.67.236 台灣 11/12 11:57
→ yudofu: 帶風向沒用啦，所以募資違法找到國民黨當現成爸爸？難怪被王金平罵229F 101.10.62.14 台灣 11/12 11:57
推 bobby4755: 民主制度本來就是設計給商人玩的 想要完全沒金錢交易就只能搞共產囉231F 223.136.106.223 台灣 11/12 12:01
推 brass: 台面上那幾十萬的能做幾面招牌 台下才是重點233F 101.10.49.189 台灣 11/12 12:02
推 lmf770410: 沒錯 一定也會有暗盤 所以終究還是考驗候選人本身235F 36.232.51.151 台灣 11/12 12:03
推 kusoorange: 應該要更理想化，政務官要無償為民服務，自己的財產養不活自己不能參與選舉237F 42.72.236.42 台灣 11/12 12:03
推 Jefferay: 如果這人本身就心術不正，再怎麼立法他都會想辦法鑽漏洞的240F 27.247.97.253 台灣 11/12 12:04
噓 Sinkage: 民主國家都有 重點是控管242F 118.167.227.215 台灣 11/12 12:08
推 samwang7027: 你不給合法渠道私下只會更難看243F 61.228.163.15 台灣 11/12 12:09
推 ginhwa: 我覺得小額捐款就夠了，應該禁止企業和高244F 36.238.51.43 台灣 11/12 12:12
→ panda816: 有法源來控管資金不好嗎 只靠檯面下的245F 42.77.163.40 台灣 11/12 12:12
→ ginhwa: 於一定金額的捐款246F 36.238.51.43 台灣 11/12 12:12
→ panda816: 交流會有中國資金控制選舉的疑慮247F 42.77.163.40 台灣 11/12 12:12
推 junior020486: 笑死，連柯都有收，廢除個屁248F 49.216.50.133 台灣 11/12 12:13
推 Betterdays: 只會換別的名目出現而已249F 111.251.138.234 台灣 11/12 12:13
推 Freeven: 去問過半那個黨250F 1.200.69.60 台灣 11/12 12:14
噓 bigdaddy5566: 真的有夠天真，只會拖累發展的人251F 1.34.250.226 台灣 11/12 12:15
推 tpegioe: 廢除會變成所有政治獻金都地下化，現在就是規定這只能檯面化252F 174.243.148.218 美國 11/12 12:19
推 yungchan: 贊成廢除254F 118.160.152.100 台灣 11/12 12:23
噓 seou: 台灣的問題在於"不必去查"  有黨證就沒事255F 27.52.196.160 台灣 11/12 12:27
→ cool10528: 等你有資格拿錢的時候你會想廢除嗎256F 36.227.223.236 台灣 11/12 12:27
推 ruffryders: 贊成啊257F 218.164.230.46 台灣 11/12 12:30
噓 diefish0620: 你以為政治人物都做義工？258F 111.82.66.153 台灣 11/12 12:30
→ kkoo5888: 檯面下更多錢259F 39.14.0.140 台灣 11/12 12:33
噓 gen5566: 檯面下有的不就犯法？抓起來關到漏尿啊260F 1.168.129.65 台灣 11/12 12:39
噓 ilwe106: 天啊這什麼幼稚班發文…這種政治獻
金法立法的時候就討論到爛掉的東西
，現在又有人拿出來…你沒有立法還
是會有獻金，但有獻金法起碼會讓更
大部分掉獻金及政治人物避免違法而
讓獻金這件事透明化，這種已知用火
的發文還是不要再提出來了261F 223.140.98.214 台灣 11/12 12:40
推 nekogogogo2: 私底下暗潮洶湧268F 101.12.27.64 台灣 11/12 12:41
→ Jetame: 先進國家都是政治獻金透明化 政府撥款給政黨 那民進黨撥十億給自己能看嗎？269F 223.137.153.53 台灣 11/12 12:42
→ jerrylin: 不用廢除  但大額的要公布
最好是選前要公告在新聞各大版面
看看哪些人哪些黨收了建商多少錢271F 36.233.111.23 台灣 11/12 12:47
噓 s4511981: 對是對，但你從頭來一次，政府撥款各政黨，那領撥款的蟑螂就會各種創黨。政府公辦平台宣傳，擋不住公關公司營銷。限制獻金的金額 ，擋不住那些無償借場地的地主。其實公開獻金然後讓選民去公評是最簡單的，但選民都二分腦，媒體隨便炒作就信了，國家還在弱智化，呵。274F 111.248.12.179 台灣 11/12 12:55
推 soy5566: 利益輸送281F 111.240.20.45 台灣 11/12 12:56
推 phabit: 一堆便宜或免費提供房舍和車輛的 誰跟你282F 36.234.31.92 台灣 11/12 12:59
→ jerrylin: 免費提供掛看板跟辦公室的就沒辦法啦
當然這種就靠對手出來踢爆283F 36.233.111.23 台灣 11/12 13:01
推 hook227: 支持 應該統一改用國家的錢做選舉285F 106.64.64.157 台灣 11/12 13:02
→ jerrylin: 主要收錢才是大問題286F 36.233.111.23 台灣 11/12 13:02
→ JOKO58802218: 擋人投資的路嗎？難啦287F 180.217.159.32 台灣 11/12 13:14
推 Amanz: 絕對是呀，拿人手軟，變相貪污288F 49.215.45.30 台灣 11/12 13:17
噓 gotohikaru: 不覺得 哪國沒有
你那個不叫理想 是小學生不如的幻想一票中年人在這裝幼稚也不會回春好嗎289F 175.182.132.119 台灣 11/12 13:19
推 canallchen: 選舉有補助款，但是造勢動員花得錢沒辦法想象，自願參加的拍起來不夠好看292F 122.121.196.174 台灣 11/12 13:27
推 grosjeanyang: 選舉都需要錢啊，別想得太理想化294F 106.64.184.245 台灣 11/12 13:32
噓 transfight: 哈哈笑死人廢除一堆黨跳腳怎可能295F 39.10.57.174 台灣 11/12 13:38
推 TaiwanGod: 應該要公費選舉296F 36.228.206.198 台灣 11/12 13:49
→ sky1on5: 說廢除會更難看的到底是 ，政治獻金說實話就是賄賂啊297F 49.216.17.176 台灣 11/12 13:54
噓 leonumber01: 天馬行空299F 49.216.175.67 台灣 11/12 13:59
→ tfnop: 政治獻金化成小額捐款，是有差膩？300F 101.12.17.122 台灣 11/12 14:03
噓 erichang: 變地下化有比較好？301F 114.137.61.121 台灣 11/12 14:05
推 wrbdnombd: 廢除 私下還是會給啊302F 42.73.38.106 台灣 11/12 14:07
噓 zxcbrian: 把頭埋起來就看不到了，哈哈哈303F 118.232.28.133 台灣 11/12 14:21
→ Rhapsody: 確實304F 175.183.4.7 台灣 11/12 14:24
推 pieceofcake: 還是學生兒？不懂脈絡又不研究？以前沒有政治獻金是不是很棒？
走路會被千元鈔絆倒好棒棒305F 1.200.37.0 台灣 11/12 14:26
推 moerstw: 這樣政治人物都變成商人 有錢人的天下
主要是要讓權力分散到無法獲利才會減少308F 111.243.135.202 台灣 11/12 14:34
噓 baan: 變檯面下310F 118.231.152.42 台灣 11/12 14:36
推 appleball200: 公開透明比較好+1311F 42.72.227.201 台灣 11/12 14:47
推 y7moremore: 真香312F 180.217.20.130 台灣 11/12 15:49
推 jilluck: 選上後的政黨又會回饋給政治獻金的財閥313F 61.227.115.249 台灣 11/12 16:15
噓 VVinSaber: 小黨準備餓死314F 101.9.49.225 台灣 11/12 16:29
噓 jeff0329: 那你的配套措施呢？這就是民主投票的缺點315F 42.79.3.155 台灣 11/12 16:29

--