針對藍白合民調讓3%或讓6%的爭議,游盈隆在臉書上解釋,在台灣,一般講讓3%,語意其實很清楚,就是指一方若贏沒超過3個百分點算輸。而這和統計學所指,當有效樣本達
1068份時,在百分之九十五信心水準下,抽樣誤差將在正負3%之間,原理是一樣的。
游盈隆舉例,如果某一項民調結果顯示,民眾黨總統參選人柯文哲落後國民黨總統參選人侯友宜1個以上百分點,這就沒有「讓」的問題,柯若輸了,還有什麼「讓」的問題?因此侯友宜因此直接得一點;如果柯贏侯0.1至2.99個百分點之間,沒超過3%,還是侯贏一點;柯只有贏侯3個百分點以上才算贏,這就是2黨協商下的民調遊戲規則。
游盈隆直指,有些人,甚至包括某些半吊子民調專家在內,沒搞懂箇中意含,將「讓3%」逕自解讀為正負3個百分點,變成「讓6%」,所以才出現昨天國民黨5比1的烏龍結果。他強調,讓3%,就是不多也不少的3%,沒有來回讓6%的道理,直言「做學問要活學活用,不能死讀書,被困在統計學誤差範圍內,走不出來。」
-------
好了啦 人家白紙黑字寫是 誤差範圍 ~ 3%已經是誤差範圍的上限
誤差範圍是指 +/- , 人家游盈隆都說很白了 , 意思就是 贏3%以內 (很多誤差範圍才+/-2.X%而已)就算你猴子贏
到底多低能阿,我前幾天就寫很清楚,看一堆鑄板哥布林塔綠斑吃屎賴缺德習處生養的網軍在那邊噴屎罵人,到底多下賤 多習近平 多賴缺德