---

※ 引述 《cl3bp6 (來自97號世界)》 之銘言：
: 　
: 賴清德：台灣不缺電 節能比開發新電源更優先
: 　
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401190115.aspx
: 　
: 中央社記者溫貴香台北19日電
: 　
: 副總統賴清德今天表示，台灣不缺電，備轉容量率至少都有10%到15%以上，台灣經濟發展
需
: 要產業、外資持續在台投資，要持續提供穩定的電源，節能會比開發新電源重要，政府會
逐
: 步推動節能政策。
: 　
: 副總統賴清德上午在行政院副院長鄭文燦、經濟部長王美花等人陪同下出席2024電器空調
影
: 音3C電腦年終購物節開幕典禮。
: 　
: 賴副總統致詞表示，家電展協助行銷節能家電，也是藉此提升民間能源效率，達到節能省
電
: 目標，共創雙贏。
: 　
: 他表示，聯合國氣候變遷會議COP28結論之一，是2030年達成能源效率年均改善率從2%提
升
: 至4%，他競選時的政見之一，也是完成3年內將家用電器提升至1級能源效率標章。另外，
政
: 府會與產業合作，提出方法來協助產業節能，例如投資獎勵、投資抵減、政府補助等。
: 　
: 他說，也會推動與保險公司合作，保險公司成立能源管理公司，提供資金幫助台灣企業改
善
: 設備、改進生產流程，節省下來的電費再回饋給能源公司，保險公司收取的保費有去處，
能
: 用在國家建設上，未來會持續做這件事。
: 　

台灣有哪個單位
比台積電更懂得省半導體產業的製程的
成立能源管理公司能讓半導體省電嗎？
那這能源管理公司
得比台積電更懂積體電路製程呢
如果沒有
哪你成立能源管理公司
省不到最耗電的半導體產業
那不是成效有限嗎？

節省下來的電費再給能源公司？
台電表示：我不是最慘的那個嗎？
拜託，先籌措能源改革的財源再說啦！
連財源都沒有
你是要怎麼搞這個保險市場？
餅都畫得很好吃捏

: 他強調，不用擔心電力供應，台灣備轉容量率大概都有10%到15%，至少也都在6%、7%以上
，
: 甚至非尖峰時段超過20%。
: 　

我從來沒聽過拿非尖峰時期算備轉容量的
https://i.imgur.com/FauNvml.jpg

非尖峰時期20%意義在哪裏？
這沒有必要講吧

: 他說，政府歡迎工商界與外資繼續來台投資，要持續提供穩定的電源，節能會比開發新電
源
: 重要，台灣有句俗語，節省比賺還快，這是台灣人持家之道，政府會有次序地去做。
: 　
: 談到產業節電潛力，賴清德表示，以台灣每日平均發電約40GW來算，台灣2萬多家產業用
電
: 大戶，用電量占其中50%、60%，在不影響生產的情況下鼓勵節電，如能成功節電1成，就
可
: 省下2GW電力，等同於1座2部機組的核電廠規模。
: 　

還記得當初反核四所說的
減6除四運動嗎？
你連6%都減不下來了，一成？
..你至少先做出個樣子再說好不好
台灣最近一次用電減少是2019年
減少比例零點幾趴而已捏

我在前面發文說，台灣應該要節電
結果這裡一堆人吐槽我
說台灣不可能走節電
說我根本沒有節電的概念
什麼節電會被經濟成長吃掉是正常的
這代表
政府給人民的“預設心理”
普遍沒有朝向真正的節電目標
人民普遍不知道政府有把節電當目標
那自然就不會當一回事
我在這裡再次強調
沒有節電，綠能政策必死無疑！
而事實上，政府也是真的沒做甚麼動作
這種情況你在那邊說節電一成
不就是佛系省電而已？

請接受政府不可能指導工業省電的事實
政府沒有足夠的知識儲備
能讓工業產生如此巨大的改變
政府也不敢讓台灣工業面對國外節電技術的競爭
畢竟各方面都是走過度保護政策
所以每次政府每次聊節電
都只在聊家電
你們聽了不會覺得很奇怪嗎？
說工業節電是重點
結果看得到的施力點都只是在家電上
話都講得出來
實際上就是做不到

連美國這個浪費大國
都嘗試在走用電負成長的情況下
台灣還是控制不住用電量
人民也普遍沒有這個意識
那你是怎麼跟人家一樣走綠能政策？
甚至還棄核？
南韓跟我們情況差不多
所以他們還是把核能當能源來源
台灣呢？

: 他表示，這2萬多家產業對台灣的經濟發展貢獻非常大，要繼續與產業界合作，讓產業界
繼
: 續帶動台灣經濟發展的同時，也節省用電量。
: 　
: 鄭文燦表示，政府透過政策工具鼓勵汰換老舊家電，目前2000萬台老舊家電淘汰剩下700
萬
: 台，政策會持續走下去。
: 　
: 鄭文燦說，2023年政府節能家電補助政府編了20億元，後來跟石油基金墊支了33億元，去
年
: 總共用掉53億元，淘汰170萬台老舊家電；今年同樣編列20億，行政院已跟經濟部協商好
，
: 盡量支援到夠，請大家放心。（編輯：翟思嘉）
: 　


台灣的綠能政策
一來是計畫太倉促
二來是起步又很緩慢
因為不敢要求台灣廠商積極節電
像台積電，你要他們節電
跟等同砍產量差不多了
綠能政策崇尚使用者付費的模式
所以才有躉購政策
但政府根本不知道躉購政策的精神
所以你看賴清德的說詞中
還是把“補助”掛在嘴邊
卻沒有想過怎麼去確認補助的成效
躉購政策就是直接告訴你
你用的越多花的就越多
台電的階梯式費率精神也在此
但我們政府還是想著補助補助
然後還同時搞躉購
以至於台電根本沒有辦法正常取得財源

政府如果還不知道自己的能源政策
比核四的拼裝車還糟糕的話
能源改革想成功根本做夢

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.106.219 (臺灣)
※ 作者: Nagasumi 2024-01-19 17:10:23
※ 文章代碼(AID): #1bgZo1zg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705655425.A.F6A.html