看板 Gossiping作者 fifa186 (落葉)標題 Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生？ 內政部秀數據時間 Sat Apr 6 22:15:27 2024
恩 有興趣可以去內政部網站看原文
https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=9&sms=9009&s=313544
這統計看了會讓人傻眼
首先，內政部說：
如果把擁有住宅的時間點限定成「結婚前擁有房子 或 生育前擁有房子」才算入
結果顯示：在結婚前「沒有房子」的人，結婚率/生育率，反而比 結婚前「有房子」的人還高
所以 有沒有房子，對 結婚率/生育率 的影響不大
因此不要再罵買不起房，害你不能結婚生小孩了
一切都是你自己的問題
那重點來了，「有無自用住宅」是用什麼標準去採計的呢？
內政部的標準是：
「有自用住宅」是 「未婚/未生時有自用住宅」+「結婚時/生育時有自用住宅」
「無自用住宅」是 「結婚時/生育時無自用住宅」+「未婚/未生時無自用住宅」+「結婚後/生育後 有自用住宅」
「有自有住宅」係指有登記「初次持有房屋年份」者(含共同持有)，其餘則歸類為「無自有住宅」。
另「有自有住宅」係依個人而非家庭計算，如有自有住宅屬妻子名下，同住之丈夫仍為無自有住宅。
也就是說：
1.沒有區分性別，男女的房子一起合計
2.夫妻兩人住一起，只有1人被算成「有自用住宅」，另1人被算入「沒有自用住宅」
3.只算婚前擁有的，婚後/生育後繼承之類的都算成「沒有自用住宅」
話說，這種統計根本和台灣婚嫁習俗不符
而且有刻意「擴充沒有自用住宅的人數」，讓統計結果變成「沒有房子的人，反而結婚率比有房子的人高」
在台灣，有房才能談結婚，這責任通常都是在男生身上
結果這份統計卻沒有考慮性別因素，還把男女一起合計
然後，最嚴重的問題在於
把「結婚後繼承房子的人」也算成「無自用住宅」
把「夫妻兩人，只算一人有自用住宅，另一人無」
我咧
全台灣一堆夫妻，房子只在一人名下，那另一半都被算入「無住宅」了，當然「無住宅」的人數會大大增加啊
而且一堆結婚的人，都是和家人同住，有房可以繼承的
卻也被納入「無住宅」，因為房子是婚後/生育後才繼承的所以不算？
光是這兩類，就可以幫「無住宅」的項目多湊一大票人數了
統計結果當然會變成「無住宅的人，結婚率/生育率，比有住宅的人 還要高」
如此用心良苦，努力想辦法增加「無住宅」這一項目的人數
只為了證明「房子 和 結婚率/生育率 無關」
真棒！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.11.131 (臺灣)
※ 作者: fifa186 2024-04-06 22:15:27
※ 文章代碼(AID): #1c4La2mH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712412930.A.C11.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生？ 內政部秀數據
04-06 22:15 fifa186.
推 Nighteif: 數據漂亮，党就滿意，懂？2F 42.77.59.177 台灣 04/06 22:18
推 coffee112: 阿扁:數據都是可以想辦法調整出來的3F 27.53.122.216 台灣 04/06 22:19
推 chasher: 詐騙上位的糞党手法 不意外4F 150.116.254.60 台灣 04/06 22:20
推 coffee112: 阿扁某次講這些話時 一直被喊 要把他抓回去關才行 台灣真的很有趣啊5F 27.53.122.216 台灣 04/06 22:21
推 ziso: 統計數字本來就是可以做出來的 跟民調一樣先射箭再畫靶 想要啥數字都有7F 111.240.145.224 台灣 04/06 22:22
推 Arbay1011: 換個公式就能有想要的結果 聰明吧9F 49.216.174.81 台灣 04/06 22:24
推 gankgf: 隨便 生育率低就低 反正沒人真的在乎10F 111.83.147.58 台灣 04/06 22:28
→ R3hab …
→ R3hab: https://i.imgur.com/RH3bW6U.jpg12F 118.166.203.245 台灣 04/06 22:30
→ razan: 報告漂亮~13F 101.3.152.81 台灣 04/06 22:34
推 yuehxian: 政府單位唯一說實話只有審計處15F 223.141.76.234 台灣 04/06 22:36
→ despot12: 新生活運動：不買、不生、安樂死18F 36.227.131.119 台灣 04/06 22:38
推 kenco: 最愛做假抹黑蓋牌的綠共不意外19F 36.232.45.157 台灣 04/06 22:40
→ Mei5566: 質疑党喔20F 114.137.105.154 台灣 04/06 22:40
推 IDF5566: 這個政府就是要毀滅台灣的未來啊21F 223.139.176.87 台灣 04/06 22:41
推 gaupyng1: 炒房炒股數字優化党24F 49.218.89.191 台灣 04/06 22:46
→ vingfing …
→ vingfing: 党的文宣媲美騙人的鬼25F 114.25.45.186 台灣 04/06 22:46
→ s9234032: 做數據阿 本來就這樣26F 1.160.253.80 台灣 04/06 22:48
噓 hopingJ: 可悲的是，我們的政府就是這樣把心
思放在如何美化說法、美化數字，而
不是真正想解決問題！！27F 39.15.25.180 台灣 04/06 22:50
推 akito703: 推30F 111.248.65.76 台灣 04/06 22:50
推 vdkl: 『一堆結婚的人都是和家人同住』不就代表...31F 36.235.200.196 台灣 04/06 22:51
推 kiddnash: 統計學老師都快哭了32F 42.75.236.224 台灣 04/06 22:52
噓 abiggun: 鴕鳥心態 政府根本不想解決問題 只想炒33F 203.160.86.172 香港 04/06 23:01
→ jasonsu449: 就斷章取義的解釋方式34F 101.136.221.165 台灣 04/06 23:05
噓 NCTU5566: 40%民意支持35F 220.134.67.180 台灣 04/06 23:13
推 utn875: 政府官員花心力去做美化數據，該下台了36F 111.71.214.49 台灣 04/06 23:18
推 ra88872: 黨高興就好，其實躺平的年輕人一點也沒想要陪黨玩。37F 118.232.69.85 台灣 04/06 23:21
推 km612tw: 綠共死全家39F 180.217.244.239 台灣 04/06 23:22
推 nrxadsl: 黨要作圖卡了，放心40F 114.24.217.11 台灣 04/06 23:28
推 iansong: 統計台灣全體人民包含女性人均一顆睪丸41F 111.71.214.209 台灣 04/06 23:28
推 Chenrick: 不要跟黨唱反調 這是40%的選擇43F 42.71.244.49 台灣 04/06 23:29
噓 chuntsang: 這樣騙對解決少子化有幫助嗎44F 123.193.183.30 台灣 04/06 23:40
推 starlhit: 40%的相信就好！45F 112.104.10.155 台灣 04/06 23:43
→ dxzy: 為了產生方便的數據也是絞盡腦汁了46F 36.228.214.91 台灣 04/06 23:44
推 rex0217: 在那叫什麼47F 111.253.12.168 台灣 04/06 23:48
推 realion: 廢文執政黨真的完全沒有要解決問題48F 223.138.10.124 台灣 04/06 23:54
推 Deben: 這樣才是黨的風格阿 遇事就硬凹就沒問題了49F 219.70.128.8 台灣 04/06 23:57
推 forbake1: 這種自慰數字黨喜歡就好，反正我留眼睛看臺灣怎麼被民進黨弄沉50F 1.200.133.94 台灣 04/07 00:00
推 InfocusM510: 數據大師啊呵呵 要得到特定數據還
不難嗎53F 1.160.177.79 台灣 04/07 00:03
→ becca945: 高樓太多自殺率高56F 223.139.232.223 台灣 04/07 00:07
→ fallinlove15: 比起解決問題 党更喜歡發明垃圾用語甩鍋硬凹 而死忠很喜歡聽到新名詞 因為即使他們不懂也會覺得聽了這些會高人一等 但從來不聯想 為何党執政後問題反而更嚴重 那這問題絕對跟党有關 既然一定是民進党搞得 那這坨垃圾硬凹什麼都是屁話
從其他角度來說 為何更嚴重 那正常人都會想到那些跳票的口號 這些問題的根源 党也是知道的57F 49.159.72.46 台灣 04/07 00:11
→ vvnbear: 40%表示認同67F 116.241.163.191 台灣 04/07 00:19
推 thepstar: 買房負擔太大 不如不生68F 174.242.67.30 美國 04/07 00:53
推 RSian: 隨他怎麼瞎扯，反正我這世代還是不婚不生不買房，誰要退休了還在當房奴69F 39.14.2.50 台灣 04/07 00:56
推 adamyang2000: 而且影響消費 欠了一屁股債
欠債 消費能力生活品質下降
房奴比卡奴更悲慘 千萬不能失業71F 27.51.10.27 台灣 04/07 01:10
噓 zx610176: 政府的資訊 根本不能相信74F 220.129.150.212 台灣 04/07 01:13
推 sobiNOva: 40%就是這麼好騙75F 118.167.71.133 台灣 04/07 01:15
推 tist: 40%只在乎誰發錢，貪婪76F 118.160.34.48 台灣 04/07 01:20
推 derekjj: 40% 哇 黨真棒 信黨就對了啦77F 125.231.113.221 台灣 04/07 01:24
推 b7278622: 統計小把戲方面真的是兩岸一家親78F 219.85.143.4 台灣 04/07 01:25
推 Freeven: 詐騙上位的糞党手法79F 61.222.88.209 台灣 04/07 01:30
推 sincere77: 華國官員最會的就是假數據啊80F 101.137.64.110 台灣 04/07 01:34
推 fju0911: 党很會騙81F 114.137.138.40 台灣 04/07 01:34
→ sincere77: 數字做出來了就隨便他解釋，反正死忠仔會買單82F 101.137.64.110 台灣 04/07 01:34
推 manuol: 認真就輸了 這是政治學不是統計學 lol84F 101.9.103.76 台灣 04/07 01:42
推 gjcl6: 不自殺聲明呢85F 122.121.227.139 台灣 04/07 01:42
推 es612: 根本作假數據在硬凹...86F 1.171.201.175 台灣 04/07 02:15
推 huikmn: 塔綠班就是愛造假87F 49.159.255.160 台灣 04/07 02:21
推 lyxiang: 有政府 會算數 好安心88F 1.161.173.224 台灣 04/07 02:27
推 xj4m3: 你中共同路人?質疑政府是何居心?89F 1.165.203.139 台灣 04/07 02:29
推 adminc: 內政部已證明了台灣人平均有1顆睪丸90F 114.43.128.22 台灣 04/07 02:35
→ hiro246800: 騙得到40%就夠了91F 106.104.101.81 台灣 04/07 02:37
推 hmsDEBBIE: 邏輯清楚給推 可惜這種新聞的讀者多半不具備主動識別能力92F 36.233.251.227 台灣 04/07 02:41
--