看板 Gossiping作者 lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)標題 [問卦] 你真的沒有反過核==？時間 Sun Apr 21 10:36:07 2024
我阿肥喇
現在八卦風向挺核的偏多
這些挺核的以前沒有反過核嗎？
2013前後那個反核氣勢之大的～
全台灣各地遊行人數爆多不說
學校、不少商家也隨處可見反核標語
新聞媒體各種學術、藝文界反核名單
應該很多鄉民有經歷那段八？？
八卦當時風向就不說惹
啊
現在怎麼八卦風向比較偏支持核電惹？
自己的選擇自己承擔鴨！
反過核，對核電廠、挺核班長施壓導致封存、廢除，就承擔當初自己的選擇鴨！
八卦現在風向支持核電
怎來的@@
你真的沒有反過核==？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.193.119 (臺灣)
※ 作者: lonzoball02 2024-04-21 10:36:07
※ 文章代碼(AID): #1c97kQlY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713666970.A.BE2.html
→ FZ5566: 所以你現在是在檢討?1F 1.161.144.156 台灣 04/21 10:36
→ douge: 沒有 24年經驗2F 140.112.175.204 台灣 04/21 10:36
推 ianlin1216: 又不是南部猴黨說反就反3F 1.164.162.80 台灣 04/21 10:37
大南方決定台灣崛起
※ 編輯: lonzoball02 (36.227.193.119 臺灣), 04/21/2024 10:40:02
→ ianlin1216: 只有817那票傻子給人作嫁衣4F 1.164.162.80 台灣 04/21 10:37
噓 ch410773: 沒有6F 59.126.220.187 台灣 04/21 10:38
→ BMTH5566: 要台獨又要廢核，超級噁心7F 49.216.17.73 台灣 04/21 10:38
推 xxxg00w0: 沒啊 從來都沒8F 114.136.205.148 台灣 04/21 10:39
→ kkjjrtlym: 一定有啦 817自己反省啦ㄏㄏ9F 114.44.56.67 台灣 04/21 10:39
→ BMTH5566: 跟鐵道動保一樣混亂邪惡最後整車陪葬10F 49.216.17.73 台灣 04/21 10:39
推 seasinger: 從來沒有 從國小玩過sc2000後 就知道核能是必然的結果 最終解答就是核融合發電廠 綠電破壞景觀 在sc2000中 水力11F 223.137.247.40 台灣 04/21 10:39
→ IBIZA: 柯文哲反過啊14F 111.240.195.108 台灣 04/21 10:40
→ seasinger: 風力 太陽能要蓋滿整個高地才有足夠的發電量 但是核能只要一座 還能空出15F 223.137.247.40 台灣 04/21 10:40
→ IBIZA: 柯文哲到核四公投都還反對17F 111.240.195.108 台灣 04/21 10:40
確實
不過三組都反對捏
→ seasinger: 大量土地作為休閒娛樂用地18F 223.137.247.40 台灣 04/21 10:40
推 Workforme: 還真沒有19F 101.10.13.169 台灣 04/21 10:40
噓 butmyass: 還真沒反過 社會運動9成9都智障在玩的20F 42.77.8.38 台灣 04/21 10:40
※ 編輯: lonzoball02 (36.227.193.119 臺灣), 04/21/2024 10:41:34
推 ksxo: 當年綠文青=挺同+反核21F 218.172.24.242 台灣 04/21 10:41
→ yoshilin: 我用電，我不是人22F 101.3.48.12 台灣 04/21 10:41
推 coffee112: 如果dpp瞎掰的那條路 走到最後才發現是錯的 我就好奇誰能負責?要怎麼負責?23F 114.140.80.227 台灣 04/21 10:42
每個人都沒是怎==
反過的都不出來講話？？
※ 編輯: lonzoball02 (36.227.193.119 臺灣), 04/21/2024 10:44:47
→ horse2819: 拼裝核4我是反啦 好好蓋個核5不要再因為政黨停工啊27F 42.72.182.73 台灣 04/21 10:44
→ logitech2004: 從以前就覺得我是人我反核超低能
最低能的就是當初一堆理組不反核但反核四29F 182.234.46.136 台灣 04/21 10:44
推 seasinger: 那些人會反對是因為 環保是一門生意32F 223.137.247.40 台灣 04/21 10:44
→ wafer: 沒有,因為家人在核電廠工作過33F 59.115.179.228 台灣 04/21 10:44
→ seasinger: 透過環保能賺到的錢 比一般發電還高上34F 223.137.247.40 台灣 04/21 10:45
推 coffee112: 三千億的國家重大建設 被喝豆漿跟dpp搞35F 114.140.80.227 台灣 04/21 10:45
→ seasinger: 許多 甚至能成為一個環保產業鏈 那是已經成熟的傳統發電無法比擬的36F 223.137.247.40 台灣 04/21 10:45
→ logitech2004: 對啊反過的當然躲起來不然呢38F 182.234.46.136 台灣 04/21 10:45
2024還有人在講拼裝==
所以現在反核的還是很多八！
保底絕對多數？？
※ 編輯: lonzoball02 (36.227.193.119 臺灣), 04/21/2024 10:46:26
→ coffee112: 爛 還整天要別人負責 dpp有夠巨嬰39F 114.140.80.227 台灣 04/21 10:45
→ hansenay: 每天火力電廠用肺發電40F 61.230.27.197 台灣 04/21 10:46
噓 orange0319: 知錯能改。難難道你要像民進黨那樣不認錯不悔改傲慢硬幹到撞山嗎？41F 223.137.229.3 台灣 04/21 10:46
但也沒看到幾個承認自己立場轉變的鴨
→ logitech2004: 沒想到現在會缺電，那時候那些人就是低能覺得不缺電多綠能選項也很好43F 182.234.46.136 台灣 04/21 10:47
推 koidnar: 還核5勒，核四的三千億都死在那幹個屁545F 123.193.116.39 台灣 04/21 10:47
→ logitech2004: 就是資訊差和民進黨洗腦
我挺核單純是根本沒有先進國家綠電有發展成功的為何要急著搞？台灣這個落後國家不用黑科技和人家搞什麼46F 182.234.46.136 台灣 04/21 10:47
※ 編輯: lonzoball02 (36.227.193.119 臺灣), 04/21/2024 10:50:23
→ logitech2004: 進步價值？結果現在時間證明是民進黨要吃飽才發展綠電50F 182.234.46.136 台灣 04/21 10:49
推 brg17: 沒有52F 101.10.58.39 台灣 04/21 10:50
推 zen0812: 從來沒反過 甚至核六核七都應該蓋53F 111.82.112.88 台灣 04/21 10:50
→ MyPetTankDie: 我們的環境只能支持小規模的，不過反正社會程度只能兩分法54F 223.140.184.10 台灣 04/21 10:50
推 seasinger: 你有沒有想過 反對的人群平常也不會透過網路或其他工具書去求證事實呢 例如65歲的叔叔伯伯姑姑阿姨 或是要人扶著去投票的老爺爺呢？這些人通常只要有人告訴他一件事 他也不會去查證 甚至很容易煽動情緒 這也是為什麼line的親戚群組常常會有很詭異的農場文章亂傳的原因 還有那個有趣的基地台致癌事件 這都告訴我們 台灣目前仍然有不少的一群人生活得很反智56F 223.137.247.40 台灣 04/21 10:51
→ neil0611: 沒有66F 39.10.24.125 台灣 04/21 10:54
推 hotlatte: 完全沒有 從以前就是查證後才決定支持67F 114.25.177.128 台灣 04/21 10:55
推 ecryomafl: 我還真沒有 以前就覺得很反智68F 150.117.163.206 台灣 04/21 10:55
推 justhit666: 我錯了啊 原諒我啊69F 122.118.199.221 台灣 04/21 10:55
贖罪券哪裡買
推 BadNanEpi: 從頭到尾沒有反核過70F 111.249.144.220 台灣 04/21 10:56
推 v19791119: 當時日本核電事故，反核很潮啊71F 1.200.33.75 台灣 04/21 10:57
→ bigwun73: 沒有，只有你這個井蛙73F 42.77.123.53 台灣 04/21 10:58
推 bh2142: 從沒反過74F 42.72.39.228 台灣 04/21 10:58
推 applejim: 以前有了解核能是什麼，我支持核能，始終如一
台灣沒有太多天然資源，打腫臉充胖子，台電真雖小75F 111.82.59.176 台灣 04/21 10:59
※ 編輯: lonzoball02 (36.227.193.119 臺灣), 04/21/2024 11:01:44
噓 kershaw0407: 沒反過沒在思考才會反核79F 111.242.46.244 台灣 04/21 11:05
推 seasinger: 地理上面都有講過 台灣是季風氣候 只有冬季的東北風才有比較穩定的風力 而台灣夏季有對流雨跟颱風 東北部則四季有雨 太陽能的發展也受到限制 更不要說台灣山坡地開發 導致水庫使用年限縮80F 223.137.247.40 台灣 04/21 11:06
推 Ron51320: 從來沒有,從喊反核就覺得那些人是8785F 1.200.29.214 台灣 04/21 11:07
→ seasinger: 短 根本沒有任何一項可以支持台灣發展綠電 真要說也只剩洋流發電 但台灣技術與東部地震帶......
那些過去支持綠能的歐洲國家 要嘛是西風帶 穩定的風力資源 要嘛人口少 耗能產業少 要嘛有穩定的地熱 不然就像德國去向法國購買核電 不過這些歐洲國家在這兩年開始重新思考核能也是綠電的一種選項 甚至有某大國要求各國的核能應該增加數倍86F 223.137.247.40 台灣 04/21 11:07
噓 a19880831: 沒有96F 223.141.71.41 台灣 04/21 11:18
推 huyuh: 沒有97F 101.136.141.234 台灣 04/21 11:19
噓 lord1031: 沒有98F 42.72.26.128 台灣 04/21 11:19
推 zylsg5347: 沒有 操99F 223.138.183.141 台灣 04/21 11:21
推 BingLing: 被dpp騙台灣電夠用才反核100F 114.136.240.213 台灣 04/21 11:24
推 Orz9106: 抱歉 讀理工的還真的沒反核101F 219.70.96.191 台灣 04/21 11:27
推 kimsman: 我還真的沒有反過XDDD 當年我還在FB發文說核電是最乾淨的能源，只有一個同學贊同 XDDD102F 101.10.9.180 台灣 04/21 11:27
噓 LastHuman: 我不反智，所以從來都沒有反過核
反核的不是既得利益者，就是文組40%105F 1.200.151.211 台灣 04/21 11:31
推 skyprayer: 沒有107F 111.71.44.132 台灣 04/21 11:32
→ yz1120: 我不是理盲 沒反過108F 111.71.212.14 台灣 04/21 11:32
推 marke18: 沒有109F 114.136.136.154 台灣 04/21 11:32
推 triangle10: 從來沒有，又不是低智商110F 49.216.222.53 台灣 04/21 11:33
推 ston12: 知錯能改，不要像黨一條路走到黑。111F 114.137.66.42 台灣 04/21 11:33
推 coffee112: 因為 我是人 我反核 比較潮 比較愛台灣112F 114.140.80.227 台灣 04/21 11:35
推 nacob: 沒有。那時就覺得反核的民眾，沒有電可以用的時候。不要在那哭天喊地！！！115F 111.248.193.10 台灣 04/21 11:39
推 BlairWang: 我沒反過核 就算最逆風時也沒有117F 39.12.138.148 台灣 04/21 11:41
噓 kinki999: 還反過KMT過，老了才知DPP的壞118F 114.26.101.123 台灣 04/21 11:41
推 a520978926: 我還真的沒有反過核欸 那時候看到用愛發電就想笑119F 61.231.186.180 台灣 04/21 11:45
推 hugi147: 稍微思考就知道根本不可能不用，看完車諾比的電影後更覺得應該用，效益太大了，在基載上根本吊打其他發電方式。121F 1.34.188.78 台灣 04/21 11:46
推 a9228097: 你這個問題很重要嗎124F 36.230.82.188 台灣 04/21 11:46
推 a2865854: 沒有125F 1.168.140.207 台灣 04/21 11:48
推 st101z: 沒有，任有理工背景的人絕大多數都不反對核電，真正反的都是一堆文青及愛跟風的人126F 223.136.114.209 台灣 04/21 11:51
→ jeff12280: 那時候還沒有認知作戰一詞128F 114.137.155.46 台灣 04/21 11:52
推 freezee: 記得很多台大理工很多反核電的 因
為都是綠營129F 202.151.165.78 越南 04/21 11:53
噓 ya8957: 知錯能改 善莫大焉131F 180.218.42.29 台灣 04/21 11:54
推 vin850411: 完全沒有132F 122.116.27.185 台灣 04/21 11:55
→ je891107: 現在還是反啊！怎麼了133F 101.138.143.213 台灣 04/21 11:55
→ keita2277: 我頂溪134F 49.217.195.188 台灣 04/21 11:56
→ g4zoco196: 我反核融合電廠
打太快 反對核分裂支持核融合電廠135F 49.216.188.154 台灣 04/21 11:58
推 bicedb: 塔綠班走錯也沒差。死忠的會說黨國遺毒。安全下莊137F 180.176.208.45 台灣 04/21 12:00
推 factotum: 這個這麼專業的問題，結果有一批人在那喊用愛發電，這你敢信？139F 114.43.158.86 台灣 04/21 12:00
→ bicedb: 反核反最兇的是覺青，死忠老人倒是還好141F 180.176.208.45 台灣 04/21 12:02
噓 ntnuljg: 不就柯文哲142F 101.10.59.30 台灣 04/21 12:04
推 st610649: 就我啦 以前超反核的停電一次就改挺核143F 49.216.17.35 台灣 04/21 12:08
→ LENMAN: 我從20年前讀大學，教授就提倡要核能，教授是綠的，這就是專業144F 36.230.172.241 台灣 04/21 12:13
推 dk2ftrmrn: 從來沒有 低能才反146F 223.141.27.247 台灣 04/21 12:16
→ amothia: 抱歉，還真沒有147F 223.137.120.10 台灣 04/21 12:17
噓 mihono: 看到綠電盤子價格後就後悔了148F 118.161.118.211 台灣 04/21 12:18
推 Headache99: 沒反過阿 哪來的資源挑三揀四149F 223.139.52.243 台灣 04/21 12:20
推 chysh: 完全沒有，想也知道核能會持續發展，更加安全，反核的目光如豆
真的有在follow科學新知的理工人根本不會反核150F 49.217.198.30 台灣 04/21 12:22
噓 Beramode: 我看起來像白癡嗎154F 27.247.133.207 台灣 04/21 12:28
推 crazywar: 反過當初藍綠都說有問題的核4155F 114.45.16.175 台灣 04/21 12:34
噓 dsfrf: 你他媽本肥還真的從上尸ㄒㄒ到現在都是永和仔，哪像你在座各位八卦酸民在那邊裝飯盒。156F 223.140.179.235 台灣 04/21 12:39
推 angelo890322: 明明那時候一堆人筆電上都貼我是人，我反核，一堆商家都掛守護台灣布條，現在都變沒有，笑死人158F 42.79.98.98 台灣 04/21 12:47
推 p580ir190: 沒有，早在國高中就知道只有核能才不缺電161F 223.136.189.185 台灣 04/21 12:51
推 skuderic: 靠么 你不敢承認自己站錯邊過 也不要拖別人下水好不好 真以為大家跟你一樣這麼好呼嚨喔？163F 101.10.8.37 台灣 04/21 12:59
噓 s01714: 沒有啊166F 1.160.180.114 台灣 04/21 13:01
推 leinru: 沒有，只有智能障礙才反167F 210.64.134.20 台灣 04/21 13:07
→ brovet: 沒有 你以為我跟那群智*一樣？168F 97.126.69.205 美國 04/21 13:07
→ frice: 沒有 我反的是一下蓋一下停工根本就爛尾樓的核四169F 114.136.25.153 台灣 04/21 13:09
→ doluir: 反過 被販賣的恐懼影響 後來想想 還是交給專業評估才對171F 61.61.86.106 台灣 04/21 13:10
噓 rahit: 沒有 一開始就覺得反核是智障173F 49.216.134.170 台灣 04/21 13:22
推 ffdreamer: 我是人，我反核，我冷氣都吹16度174F 223.136.72.20 台灣 04/21 13:23
推 tb411150: 事實是 三組都反對還要加碼綠能 ㄏ175F 114.136.153.83 台灣 04/21 13:30
推 reader2714: 沒有 我反過核四 沒反過核176F 111.254.0.61 台灣 04/21 13:33
→ xpage: 反核是口號，用核是生活，核廢料放別人家177F 42.77.236.139 台灣 04/21 13:35
推 SEYO: 反部反核有差? 又不是沒電用 冷氣開好開滿178F 218.164.136.5 台灣 04/21 13:41
噓 imtlow: 沒有179F 101.8.10.218 台灣 04/21 13:42
推 je789520: 沒吧 我一直挺便宜的電181F 36.226.208.136 台灣 04/21 14:01
推 tttkkk: 反核論述是最容易理解的，在民智未開時期容易被大眾被接受。
最糟糕的是民進党用錯誤資訊誤導大眾，順利取得政權後又靠綠電讓相關企業發大財。182F 38.54.106.98 台灣 04/21 14:01
噓 samhou6: 反核四也是低能兒啦 被操作一下就反核四放著蓋得差不多的核四然後去蓋核五??
好操弄不動腦的就會被帶風向反核四不反核186F 60.163.52.183 中國 04/21 14:09
推 SSn: 沒有 低能才反核189F 114.137.129.219 台灣 04/21 14:10
→ samhou6: 動腦想想核五完工正式運作要花多久
就知道不切實際190F 60.163.52.183 中國 04/21 14:10
噓 Pourquoi31: 唯一支持 核融合發電192F 218.172.13.218 台灣 04/21 14:14
噓 adairchang: 沒有193F 122.118.32.113 台灣 04/21 14:19
推 elfindor: 我反過，我認錯194F 49.216.46.55 台灣 04/21 14:22
→ mirror487: 在反核聲勢最大的時候，有很多核能正確觀念的演講。就還是很多人愛核廢料放你家啊195F 39.10.18.251 台灣 04/21 14:23
推 comp6118: 沒有 我就愛用電 不反核200F 39.15.16.117 台灣 04/21 14:41
噓 skymonkey: 沒有 反核都低能文青201F 36.229.249.198 台灣 04/21 14:43
噓 sfgzgmfx20a: 智障才反核 國小沒畢業？202F 42.77.116.232 台灣 04/21 14:45
推 source0209: 以前就算支持民進黨，但不會無知到去反核！那年高雄反核大遊行，現在來看就為反而反的活動！203F 42.73.44.46 台灣 04/21 14:51
推 lrock: 我從來沒有阿，親戚核工所畢業，核電廠上班206F 42.73.167.105 台灣 04/21 14:56
推 BlueMoonTim: 還真沒有207F 223.255.254.142 新加坡 04/21 14:57
推 laugh8562: 沒有啊 從一開始就知道反核的都是智障208F 101.10.5.218 台灣 04/21 15:00
→ kuyfd456: 不要在我的縣市都好209F 49.216.28.104 台灣 04/21 15:01
推 movi: 這輩子沒質疑過核電啊210F 172.58.27.230 美國 04/21 15:18
噓 juicebeach: 沒反過，看到店家反核我都離開，有本事不要開冷氣啊那些反核智障211F 223.137.209.26 台灣 04/21 15:19
推 ntuooo: 你要不去問林義雄？213F 118.169.140.143 台灣 04/21 15:29
推 cheng399: 我沒 始終都支持呦214F 175.176.19.86 菲律賓 04/21 15:36
推 a731977: 沒有 從頭都支持215F 49.218.93.49 台灣 04/21 15:49
推 linwuno: 我現在還是反對呀216F 61.228.216.13 台灣 04/21 15:53
推 naxlife: 沒 我以前就有長腦217F 49.216.222.126 台灣 04/21 16:31
推 tpegioe: 沒反過核，核能造成的危害比其他方式小218F 207.151.52.132 美國 04/21 16:42
推 allen7976: 以前被垃圾黨騙說不缺電啊 但現在還信垃圾黨不缺電的人腦袋不知道裝啥219F 124.218.99.136 台灣 04/21 16:54
→ freener: 還真的沒有221F 223.140.48.157 台灣 04/21 17:04
推 AirLee: 反核四這種爛拼裝車….其他三廠延
役成本低又安全。222F 114.40.155.100 台灣 04/21 17:04
→ lucifer666: 反智的傻子才反核224F 36.231.121.106 台灣 04/21 17:15
推 hubert0719: 文青225F 125.228.231.251 台灣 04/21 17:22
--