回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 renna038766 (微積分好難過)
標題 [問卦] 法律人：死刑嚇阻效果9%
時間 Thu Apr 25 08:29:47 2024

https://i.imgur.com/yPlar2m.jpeg
剛看到低卡在討論這張圖
法律人宣稱死刑嚇阻效果只有9%
感覺超少的？

不知道怎麼算的 我數學很爛
有沒有八卦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.34.247 (臺灣)
※ 作者: renna038766 2024-04-25 08:29:47
※ 文章代碼(AID): #1cAQFziB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714004989.A.B0B.html
→ soarling: 這減法學得真好1F 42.72.126.114 台灣 04/25 08:30
→ xbit: 阻止再犯率是100%..2F 218.166.28.86 台灣 04/25 08:30
推 mutantsoul: 9%很多好嗎！100人死9人不多嗎？3F 223.137.70.204 台灣 04/25 08:30
推 F430: 好慘好慘4F 223.136.241.23 台灣 04/25 08:31
推 joe51408: 再犯率0%你怎麼不說5F 27.242.0.4 台灣 04/25 08:31
推 Dirgo: 比無期徒刑還多九趴,看起來挺好用的.6F 118.163.179.141 台灣 04/25 08:31
推 WeGoStyle: 無期嚇阻效果90%這數據哪來的？7F 223.141.59.224 台灣 04/25 08:31
法律人讀很多書 是高級知識份子 要尊重他們的數據
→ nickh2k6: 再犯率0%8F 1.200.124.167 台灣 04/25 08:31
推 a0684712: 但不會有再犯率9F 118.163.67.133 台灣 04/25 08:31
→ alimama: 那9%就是恫嚇你們別動法律人，不然就判10F 123.0.197.70 台灣 04/25 08:31
→ PPTAlex: 但是再犯率直接變0%11F 211.21.114.58 台灣 04/25 08:31
推 HGT7473: 該死的那9%有用就行12F 114.35.130.25 台灣 04/25 08:31
→ alimama: 死 嘻嘻13F 123.0.197.70 台灣 04/25 08:31
→ koromo1991: 法律人自己的算法14F 49.216.24.112 台灣 04/25 08:31
推 nt880245: 八又翻15F 110.28.33.160 台灣 04/25 08:31
推 gaym19: 再犯率0%16F 101.10.59.55 台灣 04/25 08:31
※ 編輯: renna038766 (140.114.34.247 臺灣), 04/25/2024 08:31:54
推 nameless22: 那是假設...公堂之上 假設一下不行嗎17F 140.127.246.246 台灣 04/25 08:32
推 qoo60606: 99%還是99%阿18F 111.82.8.170 台灣 04/25 08:32
推 turncolan: 文組邏輯，可悲19F 49.216.82.156 台灣 04/25 08:32
→ bryantiswill: 看到假設就不用跟他們認真了20F 42.78.67.170 台灣 04/25 08:32
推 liusean: 那依照這道理 所有的法律都不用了 因為沒用21F 223.136.203.17 台灣 04/25 08:32
推 gn01693664: 再犯率0%23F 42.79.76.237 台灣 04/25 08:32
噓 josLynYa: 誰跟你目的在嚇阻？24F 49.216.25.224 台灣 04/25 08:32
→ snow3804: 這不是國小數學問題25F 111.71.213.64 台灣 04/25 08:33
推 Dinenger: 太少了吧 果然死刑沒用26F 27.53.129.139 台灣 04/25 08:33
→ dean1990: 怎麼算的27F 111.71.220.70 台灣 04/25 08:33
→ lewisk: 無期90%-台灣價值100%=-10 %28F 207.183.246.114 美國 04/25 08:33
推 bacteria2014: 去你媽的法律人最好會算數學29F 49.216.174.239 台灣 04/25 08:33
→ lewisk: 刑法全廢 改用台灣價值就好30F 207.183.246.114 美國 04/25 08:34
推 Vassili242: 那刑法都可以廢掉了啊，反正沒人怕嘛31F 223.137.133.109 台灣 04/25 08:34
→ dean1990: 幹，前面不就99%了32F 111.71.220.70 台灣 04/25 08:34
→ bairn: 文組的日常33F 111.71.213.95 台灣 04/25 08:34
噓 zerowingtw: 真的~~現在死刑犯這群賤畜34F 61.31.104.61 台灣 04/25 08:34
推 King5566: 法學的奧秘之處35F 101.137.2.219 台灣 04/25 08:34
→ zerowingtw: 哪個不是嚇得要死~~~~100%啦36F 61.31.104.61 台灣 04/25 08:34
噓 lmu0837: 90%進步到99%你不知道多難嗎？37F 111.251.77.32 台灣 04/25 08:34
推 Violataf: 嚇阻效果怎麼算的阿 不會是文組那個發問38F 114.40.33.52 台灣 04/25 08:34
噓 yeng1217: 死刑再犯率絕對0%啊 zzz39F 42.79.32.148 台灣 04/25 08:34
→ Violataf: 卷寫論文寫的吧 幫我寫個問卷 一份100p感恩40F 114.40.33.52 台灣 04/25 08:34
→ nameless22: 假設啦 人家假設一下湊了嗎42F 140.127.246.246 台灣 04/25 08:34
→ enjoyyou: 死刑的效果就是解決有問題的人43F 60.249.146.33 台灣 04/25 08:35
→ pricekin: 統計是體育老師教的嗎44F 49.217.196.106 台灣 04/25 08:35
→ AustinRivers: 好的 派法律人去處理吧45F 1.163.189.160 台灣 04/25 08:35
推 herro760920: 不愧是文組，統計學可以這樣直接扣46F 175.98.141.254 台灣 04/25 08:35
推 Dirgo: 死刑比無期多9%也能凹成死刑只有9%,可悲.47F 118.163.179.141 台灣 04/25 08:35
→ enjoyyou: 而不是再放有問題的人出去製造問題48F 60.249.146.33 台灣 04/25 08:35
推 Townshend: 那就是有嚇阻效果啊幹49F 27.242.71.187 台灣 04/25 08:35
推 bada: 人活著法律人才有用 死了0產出 這才是真相50F 42.73.43.210 台灣 04/25 08:35
推 Dcwei: 你的懶叫只有9公分啦51F 49.216.135.103 台灣 04/25 08:35
推 lymyuming: 最左邊有寫，這是“假設”52F 111.254.20.81 台灣 04/25 08:35
推 soarling: 法律是教人賺錢的 不是來嚇阻什麼的53F 42.72.126.114 台灣 04/25 08:35
→ Nevhir: "假設" 就是隨他掰54F 111.249.253.177 台灣 04/25 08:36
→ sagarain: 廢死效果是55F 118.160.82.246 台灣 04/25 08:36
噓 Roshiel: 難怪文組被瞧不起56F 163.22.73.250 台灣 04/25 08:36
→ piyobearman: 9%很不錯啊57F 101.9.36.2 台灣 04/25 08:36
→ Nevhir: 為什麼嚇阻效果是這樣 阿 因為他感覺58F 111.249.253.177 台灣 04/25 08:36
推 douCai: 文組59F 223.139.136.36 台灣 04/25 08:37
推 pleasewait: 嚇阻有屁用 可以管好當下嗎60F 111.71.110.8 台灣 04/25 08:37
推 WowProctor: 叫死刑犯住他家 看看有幾%61F 218.173.75.239 台灣 04/25 08:38
→ ppav0v0v: 文組62F 101.9.131.80 台灣 04/25 08:38
→ AustinRivers: 但命只有一條63F 1.163.189.160 台灣 04/25 08:38
噓 StNeverRush: 文組治國 就是低能64F 49.216.189.190 台灣 04/25 08:38
→ AustinRivers: 難道被害人都衰小？65F 1.163.189.160 台灣 04/25 08:38
推 swxx: 那乾脆把刑法廢了…66F 118.165.204.215 台灣 04/25 08:38
推 RLAPH: SSR卡9%超高欸67F 106.64.24.234 台灣 04/25 08:38
→ q123212: 用幾趴幾趴的 以為這樣就有邏輯嗎68F 39.14.39.17 台灣 04/25 08:38
推 hihimen: 廢死效果：0%69F 150.117.222.95 台灣 04/25 08:39
推 LouisLEE: 不是，我文組也知道這是瞎掰，靠杯互減70F 122.25.2.185 日本 04/25 08:39
噓 whiteflora6: 別轉低能卡ok?!71F 175.98.142.238 台灣 04/25 08:39
推 A80211ab: 那你們都去死吧  反正你又不怕72F 61.224.63.158 台灣 04/25 08:39
→ LouisLEE: 是三小？73F 122.25.2.185 日本 04/25 08:39
推 max60209: 就 很 文74F 60.251.52.190 台灣 04/25 08:39
推 cobrasgo: 這什麼白痴邏輯75F 42.73.9.121 台灣 04/25 08:39
推 myyalga: 不愧是文組之首76F 110.30.0.44 台灣 04/25 08:40
推 ARTORIA: 可惜那些垃圾很少殺法律人跟他們的家人77F 218.164.28.27 台灣 04/25 08:40
推 gn00573224: 騙那40%用的78F 101.8.24.121 台灣 04/25 08:40
→ jacky40383: 文組領域 硬要帶入數學XD79F 39.12.25.211 台灣 04/25 08:40
推 shitboy: 怎麼算的80F 42.72.81.251 台灣 04/25 08:40
→ LouisLEE: 互減不就代表死刑的嚇阻效果比無期徒刑還多9%？81F 122.25.2.185 日本 04/25 08:40
推 white0934: 法律人只會越來越讓人看不起來  浪費83F 42.77.185.149 台灣 04/25 08:40
→ shitboy: 公式拿來84F 42.72.81.251 台灣 04/25 08:40
→ camomie: 問題是無期徒刑都假的，可以假釋85F 114.137.184.137 台灣 04/25 08:40
→ white0934: 社會資源 講一堆屁話86F 42.77.185.149 台灣 04/25 08:40
→ t20031210: 假設是要供三小87F 223.138.9.68 台灣 04/25 08:40
推 mig: 再犯率0趴88F 42.73.44.250 台灣 04/25 08:41
推 dickliao: 死刑嚇阻效果99趴耶,這麼好不用嗎？89F 61.216.147.127 台灣 04/25 08:41
→ Eclipsis: 不是該用木桶理論去辯嗎? 有嚇阻效果較低無期在 死刑嚇阻再高也無效
所以取消無期留下死刑既高效又省成本(x90F 61.224.131.226 台灣 04/25 08:41
推 kinki999: 就是有無期，才變9%，什麼白痴論點93F 60.248.119.217 台灣 04/25 08:42
→ freehouse: 有具名嗎94F 42.76.121.74 台灣 04/25 08:42
推 horseorange: 9>0很難懂?95F 223.136.120.150 台灣 04/25 08:42
噓 Ceferino: 就綠師什麼法律人，死刑沒用那抓去關就96F 27.53.177.150 台灣 04/25 08:43
推 obscene0428: 只有判死沒有執行根本沒人怕97F 42.75.98.200 台灣 04/25 08:43
推 simonlowtall: 他們應該沒真的學過統計98F 49.216.160.63 台灣 04/25 08:43
→ Ceferino: 有用喔，乾脆刑法廢了吧99F 27.53.177.150 台灣 04/25 08:43
→ XZXie: 照這邏輯  死刑改罰錢好了 看嚇阻力多少100F 163.29.100.241 台灣 04/25 08:43
噓 andboypig: 不知道未來監獄會不會變成開放式的
反正都沒嚇阻效果要法律幹嘛101F 42.77.127.147 台灣 04/25 08:43
噓 g1254501: 會算數學還會去念文組？103F 163.27.142.133 台灣 04/25 08:44
→ koromo1991: 所以移除死刑會變成90-99 法律嚇阻力-9%嗎104F 49.216.24.112 台灣 04/25 08:44
推 seems: 沒死刑嚇阻效果多少啊106F 59.120.36.139 台灣 04/25 08:44
噓 jessicaabc98: 就是99%丫，減啥，沒人這樣搞的107F 106.64.104.94 台灣 04/25 08:44
→ vacuesen: 死刑本來就不是為了嚇阻犯罪108F 118.167.27.142 台灣 04/25 08:44
推 popowing: 數據依據是啥109F 101.10.11.94 台灣 04/25 08:44
噓 ajim36: 好奇刑法詐騙嚇阻率110F 112.78.75.78 台灣 04/25 08:45
→ popowing: 而且無期徒刑跟死刑嚇阻不是互斥事件吧111F 101.10.11.94 台灣 04/25 08:45
噓 TaiLao: 如果今天用鞭刑取代死刑，且鞭刑到犯人結束生命為止，那我考慮可以支持廢死，因為死只是一瞬間，太便宜那些殺人犯，應該讓他們生不如死。112F 220.133.204.184 台灣 04/25 08:46
→ buyala: 再犯率0%116F 49.215.152.197 台灣 04/25 08:46
→ donation12: 這個算法也太好笑XDDDDDDDDD117F 114.24.205.25 台灣 04/25 08:46
推 lee198218: 無期徒刑嚇阻大於死刑真的是絕了118F 27.240.177.34 台灣 04/25 08:46
推 cosoa69: 40%的人相信，藍白閉嘴119F 42.76.199.106 台灣 04/25 08:47
→ donation12: 死刑的嚇阻效果不是這樣算的啦120F 114.24.205.25 台灣 04/25 08:47
→ Jeff911: 文組的數學建議不用太認真121F 27.53.241.104 台灣 04/25 08:47
→ xulzj524: 因為現在那些垃圾都知道 殺1.2個根本不122F 220.133.154.96 台灣 04/25 08:47
噓 Neo0215: 重點是解決垃圾 不是嚇阻123F 114.136.232.4 台灣 04/25 08:47
→ xulzj524: 會被判死就算被判死20年內可能都還死不124F 220.133.154.96 台灣 04/25 08:47
推 ct78645: 才9%，表示死刑判太少了 多判點就會提升125F 60.251.154.115 台灣 04/25 08:47
→ xulzj524: 了  在獄中寫寫經書騙騙人 再寫一寫信去126F 220.133.154.96 台灣 04/25 08:47
推 asdf70044: 沒死刑嚇阻多啊127F 114.32.143.78 台灣 04/25 08:47
→ xulzj524: 某些垃圾團體 他們還會幫忙打官司
嚇阻率低不就是某些垃圾團體造成的～128F 220.133.154.96 台灣 04/25 08:47
噓 IamCyuan: 生命一樣重，就算是1%也該存在好嗎130F 39.12.88.161 台灣 04/25 08:47
→ donation12: 而且，死刑效果並不是單一性質的嚇阻131F 114.24.205.25 台灣 04/25 08:47
噓 cms6384: 沒有要嚇阻阿 個人要為自己所作所為負責132F 117.56.212.5 台灣 04/25 08:48
噓 jaceda: 牠媽的垃圾文組,唸書唸到邏輯崩掉133F 211.23.163.140 台灣 04/25 08:48
→ jixiang: 重點在再犯率，要是嚇組有用，哪會再犯?134F 180.217.151.100 台灣 04/25 08:48
→ winterjoker: https://i.imgur.com/ViAPbK1.gif135F 42.77.176.227 台灣 04/25 08:48
→ donation12: 可見這人根本沒有仔細研究過刑罰成因136F 114.24.205.25 台灣 04/25 08:48
→ Jeff911: 你知道為什麼要唸文組嗎？ 數學是個檻137F 27.53.241.104 台灣 04/25 08:48
→ asdf70044: 要嚇阻啥 能再犯率0根本德政138F 114.32.143.78 台灣 04/25 08:48
推 factotum: 低能範例 什麼都假設假設139F 111.71.20.214 台灣 04/25 08:48
→ C13H16ClNO: 公堂之上假設一下140F 27.52.73.89 台灣 04/25 08:48
→ cms6384: 他們殺人 判死刑就要付出行為代價
說一些什麼嚇阻犯罪率什麼太空泛了141F 117.56.212.5 台灣 04/25 08:48
噓 StellaLore: 那要不要拿無期的嚇阻率出來比一比143F 49.217.58.187 台灣 04/25 08:49
→ REALJOINGO: 那只是他的假設  沒根據就別放屁144F 60.251.124.130 台灣 04/25 08:49
推 believefate: 救了9個人不好嗎?廢死不是很愛生命?145F 111.71.214.73 台灣 04/25 08:50
→ sushi11: 好的國家要嚇阻三小146F 49.216.173.98 台灣 04/25 08:50
推 leon1309: 確定不是高級反串？無期徒刑加上死刑有99%，但少了死刑剩90%，多出來的9%犯罪率147F 36.224.13.71 台灣 04/25 08:50
推 keirto: 所以廢死 赫組又幾趴 還是會助長犯罪？149F 114.136.202.191 台灣 04/25 08:50
→ leon1309: 誰要背鍋？150F 36.224.13.71 台灣 04/25 08:50
→ factotum: 敢當犯眾怒的廢死婊，又只會做這麼便宜151F 111.71.20.214 台灣 04/25 08:50
噓 a37821910: 文組數學 別笑死人了152F 49.216.23.79 台灣 04/25 08:50
→ REALJOINGO: 文組的智障很多  念法律的邏輯這麼差?153F 60.251.124.130 台灣 04/25 08:50
→ donation12: 一般人常見理解死刑的觀點是社會學的154F 114.24.205.25 台灣 04/25 08:50
→ factotum: 的分析說明 當全台灣都智障膩155F 111.71.20.214 台灣 04/25 08:50
→ your0207: 所以有效果156F 27.51.34.103 台灣 04/25 08:50
→ jixiang: 只會死讀書不了解人性和社會運作157F 180.217.151.100 台灣 04/25 08:50
→ cms6384: 廢死就喜歡綁一些有的沒的理想158F 117.56.212.5 台灣 04/25 08:50
推 yzvr: 八卦是無期徒刑終身監禁一樣違反人權，所以159F 61.228.20.53 台灣 04/25 08:50
噓 MADAOTW: 嚇阻啥洨？160F 114.136.66.135 台灣 04/25 08:50
→ yzvr: 跟死刑一樣是法律人廢除的目標，科科161F 61.228.20.53 台灣 04/25 08:50
→ sushi11: 斃掉，你看有沒有犯罪率，文組162F 49.216.173.98 台灣 04/25 08:51
推 deadliness: 難怪法律系是文組，跟小學生一樣163F 42.72.229.49 台灣 04/25 08:51
推 source0209: 這報告很.....164F 42.73.14.65 台灣 04/25 08:51
→ marke18: 這種數據被識破的時候 首先提出的人看起165F 118.168.172.192 台灣 04/25 08:51
→ believefate: 100人裡多救9個人難道不願意?166F 111.71.214.73 台灣 04/25 08:51
推 recmyntc: 是的 是的 廢死仔的期末發表會167F 36.239.232.167 台灣 04/25 08:51
→ gime0226: 全部都死刑就99%了 智障廢死168F 42.72.188.51 台灣 04/25 08:51
→ marke18: 來就壞 再來無條件接受的人看來就傻169F 118.168.172.192 台灣 04/25 08:51
→ godofsex …
→ godofsex: https://i.imgur.com/N84Vc4r.jpeg170F 49.216.111.160 台灣 04/25 08:51
→ donation12: 對deviant behavior的相應舉措171F 114.24.205.25 台灣 04/25 08:51
推 yanhsin: 這麼會瞎掰怎不露臉面對民眾？172F 180.217.47.90 台灣 04/25 08:51
→ REALJOINGO: 拿砂子摩擦皮膚傷害率小 摩擦眼睛也可173F 60.251.124.130 台灣 04/25 08:51
推 snobbish: 有刑法一樣有人犯罪，刑法嚇阻效果0%，建議廢除刑法174F 42.75.67.44 台灣 04/25 08:52
→ jixiang: *嚇阻176F 180.217.151.100 台灣 04/25 08:52
→ pal1231: 邏輯已死 可憐哪ˉ177F 42.77.248.181 台灣 04/25 08:52
推 factotum: 數字什麼都假的，這張投影片國小學生花五分鐘也做得出來。廢死婊根本不學無術嘛 要說服大眾麻煩認真點好嗎178F 111.71.20.214 台灣 04/25 08:53
推 f051372: 有沒有嚇阻是又怎樣 我們要解決壞人181F 125.227.5.222 台灣 04/25 08:53
推 cccmars7: 智障182F 140.115.61.93 台灣 04/25 08:53
推 nusaei2000: 9%？？重點在於法律是這樣規範，而政府不執行，讓犯案者根本有恃無恐根本沒有警惕效果嗎....你都不執行一直說沒效，這是啥智障言論阿！！183F 220.135.0.126 台灣 04/25 08:53
推 neilisme: 無期徒刑付出的成本要不要也算一下阿187F 61.216.64.210 台灣 04/25 08:54
推 t340081231: 黨的價值 9%就9% 謝謝指教188F 223.140.212.159 台灣 04/25 08:54
推 angerm1117: 他沒有算到台灣減刑機率78% 所以要加78% 總共嚇阻效果87%189F 49.216.93.198 台灣 04/25 08:54
推 lance2136: 防止再犯率=100%191F 49.216.177.134 台灣 04/25 08:54
推 xhung: 笑死 法律人的數學...
多罪合併執行也是 罪越多 折扣越多192F 101.12.31.85 台灣 04/25 08:54
推 ganjuro: 邏輯滑坡194F 211.78.48.249 台灣 04/25 08:54
推 daniel3658: 也比不殺的嚇阻率高無限倍195F 117.56.55.45 台灣 04/25 08:54
噓 skyprayer: 文組爛死了196F 111.71.44.132 台灣 04/25 08:55
推 bandee: 果然是文組邏輯 超級廢 嘻嘻嘻197F 101.137.104.37 台灣 04/25 08:55
→ nolag: 所以廢死會增加犯罪率9%，這很嚴重198F 60.249.114.223 台灣 04/25 08:55
→ factotum: 就是有這種便宜行事的智障，搞得大家都以為文組一定數學不好199F 111.71.20.214 台灣 04/25 08:55
噓 a03520: 1000個被害人少死90個不好嗎201F 42.70.12.229 台灣 04/25 08:55
→ icemonkey200: 9％只是數字，現實是可以多救9個人202F 42.73.198.138 台灣 04/25 08:56
推 EfiwymsiAros: 果然是文組203F 111.80.159.47 台灣 04/25 08:56
推 kis28519: 撈錢87%204F 118.160.48.235 台灣 04/25 08:56
推 Tomatowei: 再犯率0啊205F 42.79.74.83 台灣 04/25 08:56
推 Arroz3095: 9%那不就表示維持死刑可以減少約10%的犯罪206F 111.81.126.147 台灣 04/25 08:56
推 darkholy: 憑空變出來的數字，文組果然社會亂源208F 223.139.230.53 台灣 04/25 08:57
噓 crazywar: 無期→外役→假釋，嚇阻力5%209F 125.227.130.133 台灣 04/25 08:57
噓 WoaVoa: 媽的，文組的邏輯還這麼低210F 101.12.17.38 台灣 04/25 08:57
→ riker729: 法律人的數學…我真的不懂 尤其合併執行211F 27.242.134.66 台灣 04/25 08:57
噓 otoboku: 文組應該廢掉212F 42.77.134.81 台灣 04/25 08:57
推 believefate: 這9%被害人每個都是父母辛苦拉拔長大213F 111.71.214.73 台灣 04/25 08:57
推 achun1212: 有人要嚇阻嗎?法律人邏輯真的很爛214F 219.80.60.223 台灣 04/25 08:58
→ jerrylin: 不然你有更好的方法?  閹割?215F 36.233.109.184 台灣 04/25 08:58
→ WoaVoa: 照這邏輯廢除法律就不會有人犯罪啦216F 101.12.17.38 台灣 04/25 08:58
推 fallennrise: 他只要出來再犯就是多死一個無辜的217F 111.82.237.225 台灣 04/25 08:58
→ achun1212: 嚇阻只是附加的好嗎?而且原本就該死了218F 219.80.60.223 台灣 04/25 08:58
噓 andre9: 自己去瞎掰喔 敢不敢上電視投票219F 220.130.18.196 台灣 04/25 08:58
推 mmchen: 這邏輯是民進黨教的嗎220F 27.247.134.45 台灣 04/25 08:58
推 VVizZ: 文組數學221F 125.227.93.205 台灣 04/25 08:59
→ achun1212: 誰跟你嚇阻阿?這是懲處好嗎?222F 219.80.60.223 台灣 04/25 08:59
推 ihero: 法律人什麼都會223F 27.247.226.175 台灣 04/25 08:59
推 ikenaka: 幹廢死真他媽智障文組224F 106.64.224.62 台灣 04/25 08:59
推 a7619282: 執行死刑 再犯率0%225F 39.9.163.243 台灣 04/25 08:59
推 kotorichan: 過失致死，嚇阻效果更好 免關免賠226F 42.74.46.235 台灣 04/25 09:00
推 x0003: 我吃雞腿飯能9分飽  改吃拉麵能8分飽227F 114.136.128.195 台灣 04/25 09:00
→ kinki999: 法律人什麼都會～ 根本是世界之神228F 60.248.119.217 台灣 04/25 09:00
→ x0003: 所以雞腿飯實際上只能讓我1分飽(？)229F 114.136.128.195 台灣 04/25 09:00
推 Tsucomi69: 數學該回國小重學了230F 59.127.200.210 台灣 04/25 09:00
噓 ko99: 都寫假設了，這樣能代表什麼?231F 220.130.155.139 台灣 04/25 09:00
→ achun1212: 沒嚇阻?那酒駕、不禮讓行人罰則幹嘛變232F 219.80.60.223 台灣 04/25 09:00
推 factotum: 這麼便宜的虛構數字可以拿來討論，其實233F 111.71.20.214 台灣 04/25 09:00
推 Dillon0801: 老師教的是道理 律師靠的是歪理234F 111.82.173.57 台灣 04/25 09:00
→ kotorichan: 不廢死沒差 以後殺人都用過失致死判235F 42.74.46.235 台灣 04/25 09:00
→ factotum: 讚死派也可以做出一張死刑嚇阻100%的投影片呢 呵呵236F 111.71.20.214 台灣 04/25 09:00
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 無死刑嚇阻率0238F 27.51.81.168 台灣 04/25 09:00
→ achun1212: 重?法律人邏輯真的爛到不可思議 雙標阿239F 219.80.60.223 台灣 04/25 09:00
→ johnney: 小學生都比你好240F 111.252.182.153 台灣 04/25 09:00
推 zsrd5566: 文組就不懂數學啊241F 111.82.84.177 台灣 04/25 09:00
推 LocaHuang: 每100人無期徒刑嚇阻無效的10人，死刑成功嚇阻其中9人，這90%有效啊。242F 101.10.123.93 台灣 04/25 09:01
推 adon0313: 不用廢死阿 外送烏克蘭保護世界和平244F 1.200.82.223 台灣 04/25 09:01
噓 pansquarl: 那好，請法律人拿出比死刑好的方式說245F 223.140.139.212 台灣 04/25 09:02
噓 polun: 阿就文組沒有邏輯可言啊 連加減法都不會用246F 61.216.178.91 台灣 04/25 09:02
→ pansquarl: 服民眾。在沒有更好的方式之前就是死刑247F 223.140.139.212 台灣 04/25 09:02
推 kotorichan: 干 死刑犯都比 用車殺人 有良心249F 42.74.46.235 台灣 04/25 09:02
噓 sbthans: 這是哪來的智障文組，狗屁邏輯250F 111.83.3.154 台灣 04/25 09:02
推 as1100: 請問殺1.2個人都不會判無期 請問嚇阻在哪251F 49.217.124.207 台灣 04/25 09:02
→ dontaskme …
推 dontaskme: 9%也夠了252F 223.137.73.192 台灣 04/25 09:02
→ as1100: ？253F 49.217.124.207 台灣 04/25 09:02
噓 jasontzymann: 笑死，鬼島一堆法醬不意外254F 223.141.218.185 台灣 04/25 09:02
→ Qkirito: 你薪水少個9% 試試看有沒有感覺，順便調查統計一下 死刑犯執行後是否有悔意255F 1.200.74.112 台灣 04/25 09:03
噓 john65240: 那就鞭刑啊257F 42.70.117.218 台灣 04/25 09:03
→ howdiee: 加油繼 無期徒刑-有期徒刑-罰金-社會服務258F 218.164.21.53 台灣 04/25 09:03
推 DPP48: 調薪都沒9%呢，還嫌9%少？很多了啦259F 112.78.85.177 台灣 04/25 09:03
推 p3: 殺人償命 誰管你嚇不嚇阻260F 223.140.212.167 台灣 04/25 09:03
推 chadhappy200: 這就是綠色價值，隨便他講261F 223.139.27.239 台灣 04/25 09:03
推 lininu: 不是為了嚇阻叭？？？262F 114.136.167.78 台灣 04/25 09:03
推 ikenaka: 法律人真可悲263F 106.64.224.62 台灣 04/25 09:03
→ howdiee: 不斷減下來 大家犯法連罰金都不用繳惹264F 218.164.21.53 台灣 04/25 09:03
→ medichou13: 什麼法學教授，邏輯死亡265F 106.64.128.156 台灣 04/25 09:03
推 HuSi87: 反過來說 這個假設代表廢死會讓犯罪率多十倍266F 114.45.166.148 台灣 04/25 09:04
推 hitratio: 法學數學 厲害厲害268F 118.231.209.5 台灣 04/25 09:04
推 sasori1027: 法律人算數學269F 36.232.146.239 台灣 04/25 09:04
→ kululualex: 覺青就不要太計較了…畢竟沒讀書，會批鬥比較重要。270F 42.72.114.7 台灣 04/25 09:04
推 worshipyou: 這誰做的啊，邏輯？272F 42.73.52.233 台灣 04/25 09:04
→ Howard61313: 廢死嚇阻效果又是多少？3%？273F 116.241.206.248 台灣 04/25 09:04
推 achun1212: 如果是事實幹嘛假設? 根本在顛倒是非274F 219.80.60.223 台灣 04/25 09:05
推 HowLeeHi: 是沒錯,但可以給被害家屬一個公道275F 36.231.15.35 台灣 04/25 09:05
推 ikenaka: 法律人被瞧不起不是沒原因的276F 106.64.224.62 台灣 04/25 09:05
→ achun1212: 科學是大膽假設 小心求證，文組不會求證，只會假設。難怪文組論文都可以抄襲277F 219.80.60.223 台灣 04/25 09:05
→ KYL0067: 死了就不會作亂了 在那邊幾趴279F 49.217.127.137 台灣 04/25 09:06
→ achun1212: 死刑是懲處好嗎誰跟你嚇阻，嚇阻只是280F 219.80.60.223 台灣 04/25 09:06
推 katanakiller: 文組281F 111.246.149.132 台灣 04/25 09:06
推 iwcuforever: 看起來挺有效的，廢除死刑多10倍的282F 42.76.50.197 台灣 04/25 09:06
推 spoilede0824: 數據怎麼來的 笑死283F 223.137.151.152 台灣 04/25 09:07
→ yggyygy: 文組算出來9% 你信？284F 101.12.26.68 台灣 04/25 09:07
→ achun1212: 附加功能285F 219.80.60.223 台灣 04/25 09:07
→ iwcuforever: 罪犯286F 42.76.50.197 台灣 04/25 09:07
推 Alaba: 怎麼算的？287F 223.137.205.250 台灣 04/25 09:07
→ roger0524: 怎麼我看無期效果差 應該把無期徒刑廢了288F 114.34.130.25 台灣 04/25 09:07
推 dick0428: 白癡推論 笑死290F 1.34.170.228 台灣 04/25 09:07
→ THEBH: 但死刑目的根本不是嚇阻犯罪啊291F 49.217.198.7 台灣 04/25 09:08
推 ZIQQ001: 我管你什麼嚇阻率 殺人償命 天經地義292F 39.10.26.68 台灣 04/25 09:08
推 marke18: 罪證確鑿的死刑其再犯率0 而且這個數據非常肯定293F 118.168.172.192 台灣 04/25 09:08
推 DPP48: 能救2300萬人的9%，也有200多萬人耶，不救嗎？295F 112.78.85.177 台灣 04/25 09:09
推 achun1212: 文組邏輯不好就只會靠假設來混淆視聽297F 219.80.60.223 台灣 04/25 09:09
推 david22649: 這個算式笑死 怎不說死刑90%無期9%298F 223.137.175.174 台灣 04/25 09:09
噓 onlySN: 文組數學299F 36.231.159.53 台灣 04/25 09:10
推 moonlovemai: 只要不是0，個人感覺都是有用的300F 111.83.7.202 台灣 04/25 09:10
推 june7414: 確保不會再犯了 當然下降301F 120.114.181.226 台灣 04/25 09:11
推 zznn8989: 法畜數學302F 101.10.7.143 台灣 04/25 09:11
推 serez: 又不是犯個小錯就死刑303F 42.76.58.201 台灣 04/25 09:11
推 qscNERO: 廢死就笑話304F 42.76.32.72 台灣 04/25 09:11
推 Anyotw: 因為死刑都讓法律人搞成沒死305F 101.10.93.81 台灣 04/25 09:11
推 hgukygui: 但是再犯率是0306F 220.134.57.145 台灣 04/25 09:12
噓 smartsnake: 有100個想模仿鄭捷殺人的人，有90個被無期徒刑嚇阻，剩下的9個被死刑嚇阻。最後只有1個去犯案。這樣不好嗎？307F 223.138.128.237 台灣 04/25 09:12
推 coffee112: 817+40% 怎麼輸310F 111.255.253.142 台灣 04/25 09:12
推 Mandingo: Errrr….這什麼鬼想法？311F 111.82.0.218 台灣 04/25 09:13
推 yoyo095235: 文組的數學就是這麼頂312F 111.81.39.12 台灣 04/25 09:13
推 peterisme17: 廢死後嚇阻率會下降9%，所以不能廢313F 61.222.87.153 台灣 04/25 09:13
推 themix: 死刑嚇阻率那麼低哦？那為什麼殺法律人的很多都被死刑：）314F 111.71.214.6 台灣 04/25 09:13
推 giantwinter: 文組是不是不懂積分阿316F 42.72.10.85 台灣 04/25 09:13
推 HellFly: 無期徒刑+外役監=完美的渡假勝地317F 49.218.95.87 台灣 04/25 09:13
噓 skyringcha: 是懲罰不是嚇阻，這群人腦袋轉不過來318F 1.200.82.137 台灣 04/25 09:14
推 ikenaka: 台灣法律人天下第一319F 106.64.224.62 台灣 04/25 09:14
推 ben811018: 就說文組誤國320F 42.78.0.96 台灣 04/25 09:14
→ smartsnake: 如果可用連續鞭刑50下取代死刑，那我支持廢s321F 223.138.128.237 台灣 04/25 09:14
噓 a6444long: 呆丸郎沒在怕的 一律判死刑 反正申訴就能教化了！ 嘻嘻323F 1.200.6.217 台灣 04/25 09:14
→ johnko64665: 無期徒刑最好是有90%啦 20年就能假325F 36.224.28.217 台灣 04/25 09:15
推 ciza: 判了又不執行誰會怕？326F 42.78.43.127 台灣 04/25 09:15
→ johnko64665: 釋了327F 36.224.28.217 台灣 04/25 09:15
噓 LoserLee: 再犯率歸零怎麼不敢講 低能數據==328F 36.233.193.157 台灣 04/25 09:16
→ sleeploquat: 真的是完全脫離民意329F 220.138.45.175 台灣 04/25 09:17
推 vaiking0120: 死刑從來就不是要嚇阻犯罪 哪有什麼好討論的330F 101.10.105.42 台灣 04/25 09:17
推 PttWaHaha: 本來就不是嚇阻… 是直接不讓殺人犯再犯…332F 27.242.199.239 台灣 04/25 09:17
推 pro33342: 養人要花錢 把錢拿去幫助人不是更好334F 223.143.192.33 台灣 04/25 09:18
推 playboy78945: 關終生不能假釋必須勞動生產  那就335F 49.217.133.126 台灣 04/25 09:18
推 achun1212: 文組最會拋一個假議題來模糊焦點336F 219.80.60.223 台灣 04/25 09:18
推 hohohoha: 但是死刑 加害者再犯率0%欸337F 36.236.127.248 台灣 04/25 09:18
→ playboy78945: 可以338F 49.217.133.126 台灣 04/25 09:18
推 afking: 法律系不用修統計喔339F 101.12.24.80 台灣 04/25 09:19
→ PttWaHaha: 每個月鞭刑300下，直到去世，那同意廢死340F 27.242.199.239 台灣 04/25 09:19
→ measure22: 應該先看看這個法律人是誰？？一位也可以自稱法律人，問題是他能代表整個法律界嗎？342F 1.200.67.212 台灣 04/25 09:19
推 skygray2: 所有的數據都沒有佐證，談個機巴?345F 61.216.55.178 台灣 04/25 09:19
推 frontin: 邏輯零分346F 1.162.170.87 台灣 04/25 09:20
推 zack867: 可是(100-90)%是(100-99)%的十倍347F 27.52.43.55 台灣 04/25 09:20
→ skygray2: 我要說死刑嚇阻率99%你奈我何?348F 61.216.55.178 台灣 04/25 09:20
推 lingtpe: 啥鬼邏輯 這不是數學吧349F 101.12.30.253 台灣 04/25 09:20
→ g3sg1: 果然是文組邏輯350F 42.72.124.175 台灣 04/25 09:20
→ k47100014: 屁啦不是這樣算的好嗎？351F 49.216.132.165 台灣 04/25 09:20
推 DFIGHT: https://i.imgur.com/H4eNNy5.jpeg352F 27.247.99.182 台灣 04/25 09:20
噓 ryan2001: 假設是三小 低能法匠353F 182.234.36.159 台灣 04/25 09:20
→ k47100014: 90%增加到99%是要反著看10%降到1%十倍354F 49.216.132.165 台灣 04/25 09:21
噓 ppifer: 文組跟你講機率....哈哈哈哈哈哈355F 223.141.174.126 台灣 04/25 09:21
→ lingtpe: 不要說文組邏輯好嗎？文組很多腦袋正常的 有問題的是廢死人的邏輯吧356F 101.12.30.253 台灣 04/25 09:22
推 clone29: 死刑犯執行後再犯率為0%，那我能說成效10358F 118.232.71.138 台灣 04/25 09:22
噓 youzi1114: 所以全台灣有91%的人都有犯死刑罪嗎？359F 219.59.88.30 日本 04/25 09:22
→ k47100014: 北七誰會用減的，糙你媽文組360F 49.216.132.165 台灣 04/25 09:22
→ youzi1114: 沒有的話對這些人不就有作用361F 219.59.88.30 日本 04/25 09:22
→ clone29: 0%嗎？362F 118.232.71.138 台灣 04/25 09:22
推 swgun: 怎麼不是99-99=0363F 1.200.253.244 台灣 04/25 09:22
推 yoseii: 廢死刑 = 0%，廢死的邏輯真的很棒364F 27.53.144.110 台灣 04/25 09:22
推 kkkright: 果然文組誤國365F 42.73.32.124 台灣 04/25 09:22
推 Shinn826: 死刑是直接讓再犯率0%的有效手段366F 114.137.155.13 台灣 04/25 09:22
噓 isr1013: 大膽假設，但不求證367F 42.70.103.4 台灣 04/25 09:22
噓 billy5983298: 相信文組的數學？368F 223.143.193.147 台灣 04/25 09:22
推 JT0624: 法律系不講邏輯 講感覺的嗎？369F 111.82.226.234 台灣 04/25 09:22
→ kurtis0359: 9%超高吧 幹370F 118.161.139.42 台灣 04/25 09:23
→ ringtweety: 就算真如他所說的是9% 難道不好嗎?371F 111.249.147.10 台灣 04/25 09:23
推 CrossroadMEI: 再犯率0%372F 114.137.20.250 台灣 04/25 09:23
推 awheaton311: 9趴不知道怎麼量化的373F 114.136.189.76 台灣 04/25 09:23
噓 bluelikeme: 幹 文組真他媽的想笑死誰www374F 61.227.163.183 台灣 04/25 09:23
推 darkcena: 數據很好啊 所以我支持99%375F 27.53.233.129 台灣 04/25 09:23
→ yoseii: 不知道這些人還記不記得，就是有殺人犯宣稱在台灣殺人不會判死，才故意殺了好幾個376F 27.53.144.110 台灣 04/25 09:24
推 ikenaka: 法官許多判決也都非常主觀，法律人不意外378F 106.64.224.62 台灣 04/25 09:24
→ yoseii: 人也沒在怕的，就你們這種智障法律人搞出來的379F 27.53.144.110 台灣 04/25 09:24
→ Human2003: 重點是死刑執行率吧 多久沒執行死刑了381F 122.146.89.200 台灣 04/25 09:24
噓 myth0422: 減法100分 法律專業0分382F 61.224.67.148 台灣 04/25 09:24
→ cat100cat: 這個講法很法律人…383F 101.136.60.215 台灣 04/25 09:25
推 IamWea: 不是 為什麼要帶風向死刑是ㄧ定要有嚇阻作384F 123.193.183.40 台灣 04/25 09:25
推 UPenn5566: 法律人都一些低智商的真令人擔憂385F 223.138.202.113 台灣 04/25 09:25
→ IamWea: 用才行？386F 123.193.183.40 台灣 04/25 09:25
噓 k47100014: @awheaton311 重點不是9%，算法他媽根387F 49.216.132.165 台灣 04/25 09:25
→ yoseii: 難怪在台灣搞法律的會讓人瞧不起，就是講388F 27.53.144.110 台灣 04/25 09:25
噓 HappyKH: 殺人犯開殺又沒在用腦，死刑是要他去死而389F 150.116.167.169 台灣 04/25 09:25
→ k47100014: 本不是這樣算的，不是用減的390F 49.216.132.165 台灣 04/25 09:25
→ yoseii: 一堆屁話，讓台灣越來越爛而已391F 27.53.144.110 台灣 04/25 09:25
推 SGBA: 廢除直接高 9%還不嚴重？  而且是防止再犯392F 101.10.10.94 台灣 04/25 09:25
→ HappyKH: 不是阻嚇什麼393F 150.116.167.169 台灣 04/25 09:25
→ SGBA:  割喉案那個就可能高機率再犯394F 101.10.10.94 台灣 04/25 09:25
噓 LoCKeR941010: 什麼邏輯…395F 220.136.37.152 台灣 04/25 09:25
→ supahotfire: 怎麼計算的？396F 117.56.141.113 台灣 04/25 09:25
推 Oisiossos: >0%表示有效啊 廢死數學不好嗎397F 1.200.168.145 台灣 04/25 09:26
→ ringtweety: 多1個潛在殺人犯因為死刑不敢下手 對398F 111.249.147.10 台灣 04/25 09:26
→ fallheart: 所以還是承認有效啊399F 111.82.21.25 台灣 04/25 09:26
推 darvipon: 9%歸9% 可以省下多少錢 省錢是100%400F 59.124.83.223 台灣 04/25 09:26
→ bilibo: 廢死 真的廢到笑401F 39.10.40.100 台灣 04/25 09:26
→ ringtweety: 社會難道不好嗎??402F 111.249.147.10 台灣 04/25 09:26
推 jackie0804: 又沒執行死刑，廢物法律人403F 114.136.41.126 台灣 04/25 09:26
噓 canceryou: 八卦整天嗆低卡還是一直轉低卡文404F 27.53.240.49 台灣 04/25 09:26
推 PINKs: 文組真的很可悲，是這樣算的喔405F 42.73.56.240 台灣 04/25 09:26
推 BREAKFAST204: 文組數學406F 1.200.30.230 台灣 04/25 09:26
噓 hohohoha: 那這麼說 一堆海外詐騙集團怎哭著不送中啊zzz407F 36.236.127.248 台灣 04/25 09:26
→ k47100014: 100人有1人犯罪跟10人犯罪，是差10倍409F 49.216.132.165 台灣 04/25 09:27
推 Sunofgod: 如果以暴制暴有用 伊斯蘭國家就0犯罪了410F 211.72.65.16 台灣 04/25 09:27
噓 isr1013: 假設死刑100%無期91%，一樣9%一樣沒用？411F 42.70.103.4 台灣 04/25 09:27
噓 cms6384: 我們從小就被教育一個人要為自己行為負責412F 117.56.212.5 台灣 04/25 09:27
推 languery: 不是嚇阻的問題..是做了事必需付出代價413F 101.10.113.220 台灣 04/25 09:27
→ k47100014: 誰他媽說是9%，低能兒414F 49.216.132.165 台灣 04/25 09:27
推 amazgo: 判死後立即執行，就能提高嚇阻效果了415F 101.10.114.85 台灣 04/25 09:27
→ kkjjrtlym: 可悲 台灣就是被這一票文組搞爛的416F 125.227.249.195 台灣 04/25 09:28
→ k47100014: 數字換一下，100人有3人犯罪變12人，417F 49.216.132.165 台灣 04/25 09:28
推 bigtsang: 上面寫假設，不曉得是文盲還是真盲418F 1.173.243.23 台灣 04/25 09:28
→ k47100014: 他媽的是四倍不是9%，幹你媽破腦文組419F 49.216.132.165 台灣 04/25 09:28
→ cms6384: 看那些死刑犯居然還提違憲 看了就火大420F 117.56.212.5 台灣 04/25 09:28
→ gpctv: 90從哪來？421F 118.231.144.202 台灣 04/25 09:28
推 TCPai: 這怎麼算的？422F 185.172.113.117 日本 04/25 09:28
→ gpctv: 然後為何是用減的？423F 118.231.144.202 台灣 04/25 09:28
→ mos47: 他家人被莫名其妙殺了再來談嚇阻效果啦！424F 211.21.191.136 台灣 04/25 09:29
推 ksword: 9%很多 一年投資報酬有9%就爽翻了425F 59.125.76.185 台灣 04/25 09:29
→ k47100014: 不是用減的不是用減的不是用減的426F 49.216.132.165 台灣 04/25 09:29
推 jwes: 如果死刑沒有嚇阻效果，那些死刑犯
幹嘛一直要求釋憲？難道不是怕的要427F 122.99.52.144 台灣 04/25 09:29
推 topyaeh: 文組……429F 101.12.31.109 台灣 04/25 09:29
→ jwes: 「死」！？430F 122.99.52.144 台灣 04/25 09:29
噓 froce: 好啊，那9%你們廢死負責養我就ok431F 111.82.159.104 台灣 04/25 09:30
→ shinobunodok: 那沒有死刑 嚇阻效果會更高嗎 笑死432F 125.228.9.252 台灣 04/25 09:30
→ k47100014: 參照物不是拿100來當對比，破腦文組433F 49.216.132.165 台灣 04/25 09:30
噓 weiyuhsi: 強烈建議法律系將統計、機率論納入必修434F 223.136.82.27 台灣 04/25 09:30
→ rosydark: 死刑再犯率0%，那不是更好？435F 27.53.155.26 台灣 04/25 09:30
→ weiyuhsi: ，相對因果關係聽起來很科學但不考慮事件的發生並非獨立以及條件機率下通通都是狗屎，都是法律人的自由心證跟腦補，逆風反智反人類還把自己當成是超然獨立的理性，是絕對的正義與公平436F 223.136.82.27 台灣 04/25 09:30
推 phix: 死刑犯都要求釋憲了 還九啪 騙誰441F 223.137.178.158 台灣 04/25 09:31
→ ao5566: 不是0就是有效果啊 跟綠電一樣442F 111.81.233.135 台灣 04/25 09:31
→ phix: 如果只有九啪 那就幹掉九十啪死刑犯啊443F 223.137.178.158 台灣 04/25 09:32
推 wingthink: 一百件命案中嚇阻10件，就是救了10條人命欸444F 1.200.134.4 台灣 04/25 09:32
噓 cor1os: 0%也是要執行446F 125.227.5.157 台灣 04/25 09:32
→ okoookkk: 這減法學得真好，不愧是專家447F 180.217.216.243 台灣 04/25 09:32
推 whathefuc: 神邏輯448F 42.72.90.126 台灣 04/25 09:32
→ karta1271642: 台灣先有真無期再來嘴巴低能廢死449F 223.137.119.234 台灣 04/25 09:32
推 joeliu109: 法律人都要別人跟著他們的邏輯走，
那廢除無期徒刑，直接死刑效果就大
了吧450F 49.216.50.106 台灣 04/25 09:32
推 lllin852: 這是什麼白癡數學453F 42.72.206.142 台灣 04/25 09:32
→ marknm: 不執行會有效果？ 嘻嘻454F 61.230.62.60 台灣 04/25 09:33
噓 Jin63916: 幹這張圖會讓人笑死455F 39.9.130.208 台灣 04/25 09:33
→ peeeeg: 有聽直播的就知道不是這個意思
他是指說以這個假設前提下，若死刑只比無期徒刑多出9%的嚇阻效果，是否有其他更好替代方案可以填補這9%的差距456F 114.137.170.82 台灣 04/25 09:33
推 RaySugar: 再犯率0，敢執行犯罪長期就消滅了460F 111.71.93.175 台灣 04/25 09:34
噓 banqq123: 樓上，不用跟支八法盲講這麼多461F 61.219.187.127 台灣 04/25 09:35
推 a78012023: 文組低能邏輯www462F 123.51.229.5 台灣 04/25 09:35
→ banqq123: 他們只是來吵政治的463F 61.219.187.127 台灣 04/25 09:35
推 funkD: 說個笑話 法綠人懂數學464F 42.76.180.252 台灣 04/25 09:36
→ bingreen: 我聽法匠放屁465F 42.75.228.146 台灣 04/25 09:36
→ banqq123: 再犯率0%的人怎不說冤案翻盤率也是0%466F 61.219.187.127 台灣 04/25 09:36
推 poorenglish: 這邏輯到底是啥 論點不是用另一個假設來成立吧467F 49.218.93.171 台灣 04/25 09:36
→ lolicat: 好的 殺人犯以後記得先去殺律師法官469F 1.200.181.152 台灣 04/25 09:36
噓 TurtLeKwei: 低能兒推導470F 49.216.163.49 台灣 04/25 09:37
噓 a455095s: 這是什麼白癡算式XD471F 118.167.66.232 台灣 04/25 09:37
推 NVCat: 原來如此 台灣就是被法律人搞爛的472F 220.130.168.116 台灣 04/25 09:37
噓 Biyarace: 文組邏輯真值得你相信 哈哈哈哈哈473F 42.79.71.162 台灣 04/25 09:37
推 jaceda: 台灣的文組就只會玩文字遊戲,實則廢物474F 211.23.163.140 台灣 04/25 09:37
→ EXUAN: 怎麼設計模型？date抓哪幾年可以計算出9475F 36.225.204.15 台灣 04/25 09:37
推 fufugirl: 這數學...476F 223.140.212.150 台灣 04/25 09:37
推 Asucks: 廢死仔的邏輯都非常荒謬477F 140.82.193.39 台灣 04/25 09:37
→ hw1: 廢死 99-90=9 這都不會小學重唸好嗎478F 223.140.215.162 台灣 04/25 09:37
噓 yesmylord: 文組就別談數字了 選文不就因為算數爛479F 42.70.103.228 台灣 04/25 09:38
推 observer0117: 這數字，隨便湊的吧？480F 114.35.225.56 台灣 04/25 09:38
→ gisasy001: 你提廢死，又不提終身監禁.是想關481F 49.215.148.168 台灣 04/25 09:38
→ observer0117: 怎不算再犯率？死刑0%482F 114.35.225.56 台灣 04/25 09:38
→ gisasy001: 個十幾年放出來嗎？483F 49.215.148.168 台灣 04/25 09:38
→ satllion: 這樣減是說死刑包含了所有無期？？？484F 111.235.248.47 台灣 04/25 09:38
推 yoyoyoo: 所以犯罪率從10%->1%，減少10倍!!!!!!!!485F 59.126.114.237 台灣 04/25 09:39
推 after1: 我覺得9%不少啊486F 114.137.99.130 台灣 04/25 09:39
推 sausage: 那是假设 其實是強調無期徒刑嚇阻
率已經有90%了 數據怎麼來投影片沒487F 223.137.19.45 台灣 04/25 09:39
推 Orz9106: 樓上正解489F 219.70.96.191 台灣 04/25 09:39
推 chinsong: 嚇阻是可以相減的嗎490F 111.253.243.179 台灣 04/25 09:39
→ sausage: 寫但給大法官的書面應該有491F 223.137.19.45 台灣 04/25 09:39
推 sunwit: 講幹話492F 1.162.100.210 台灣 04/25 09:39
噓 yenhualee: 假設你是看不懂？難怪看低卡493F 39.12.104.165 台灣 04/25 09:39
推 Green7979: 再犯=0494F 49.217.202.109 台灣 04/25 09:39
→ yoyoyoo: 要拚邏輯大家來啊495F 59.126.114.237 台灣 04/25 09:39
推 cs005337: 這數學程度+邏輯只有國小等級好嗎...496F 180.217.138.182 台灣 04/25 09:39
推 SphereDavid: 原來算式還可以用假設的497F 42.74.205.167 台灣 04/25 09:39
推 qweertyui891: 9%超高的欸498F 61.230.241.195 台灣 04/25 09:39
→ hw1: 廢死的數學比塔綠班好 塔綠班是100-40=26499F 223.140.215.162 台灣 04/25 09:39
推 ultraccs: 那怎麼不增加無期的上限 外國刑責是一直增上去 台灣是關10多年放出來500F 111.82.141.98 台灣 04/25 09:40
→ antelung: 應該是因為判死刑也不會執行才9%吧502F 42.72.70.27 台灣 04/25 09:40
推 handsometai: 現在假設都不用提計算基礎的？503F 118.163.151.247 台灣 04/25 09:40
→ qweertyui891: 安全氣囊跟安全帶只能二選一嗎？504F 61.230.241.195 台灣 04/25 09:40
噓 oswin: 這個數據，我是不信啦！505F 59.126.127.221 台灣 04/25 09:40
→ qweertyui891: 氣囊99%安全帶90%所以不用氣囊嗎？506F 61.230.241.195 台灣 04/25 09:41
推 undeadmask: 最大問題明明是有死刑卻不判死，或是判死卻不執行，罪犯有持無恐才犯罪率降不下來507F 123.110.127.203 台灣 04/25 09:41
推 dou0228: 笑死，這樣算減法的，難怪excel用不好510F 125.229.192.168 台灣 04/25 09:41
噓 wow924: 這….對您說的都對511F 1.160.164.109 台灣 04/25 09:41
→ undeadmask: 敢不敢殺人重罪一率判死，執行率100%512F 123.110.127.203 台灣 04/25 09:42
推 sasado: 重判兩三年的嚇阻效果比較好514F 61.230.80.240 台灣 04/25 09:42
→ CHOUHSIWEI: 智障假設-假設值=智障值515F 114.136.220.101 台灣 04/25 09:42
推 EXUAN: 死刑-無期徒刑=嚇阻？516F 36.225.204.15 台灣 04/25 09:42
噓 IBIZA: 以這張圖來講, 犯罪率減少九成啊517F 60.248.31.167 台灣 04/25 09:42
推 zweihander99: 文組終究是文組518F 101.12.19.82 台灣 04/25 09:42
推 zerojm0o0o: 畢竟是文組519F 42.73.253.33 台灣 04/25 09:42
推 Page122: 99%-90%=9% 高級法律人來教育你各位了520F 59.115.5.32 台灣 04/25 09:43
→ EXUAN: 沒有任何資料佐證自己論點，就是講宵話521F 36.225.204.15 台灣 04/25 09:43
推 tsmh240: 就只是假設啦 所以數字本身沒意義522F 211.76.175.162 台灣 04/25 09:43
推 zaq1xsw21212: 1%都值得啊 這是在幫反廢死方發言吧523F 180.217.8.189 台灣 04/25 09:43
推 s77329: 好會假設，那假設無期9%死刑嚇阻率不就90%524F 42.77.76.48 台灣 04/25 09:43
→ EXUAN: 跟製圖治國不分上下525F 36.225.204.15 台灣 04/25 09:44
推 vin850411: 就算是假設也不是這樣減的吧526F 223.137.230.42 台灣 04/25 09:44
→ tsmh240: 搞不好實際是90趴-50趴527F 211.76.175.162 台灣 04/25 09:44
噓 Arnol: 低能兒哦XDDD528F 111.82.185.190 台灣 04/25 09:44
推 way7344: 文組？529F 1.200.57.61 台灣 04/25 09:44
推 x19005: 法律人數學真好XD530F 125.231.105.142 台灣 04/25 09:44
噓 dong531: 你阿嬤勒，紅線違停罰款1200的嚇阻率接近0%，你他媽法律人先修法馬路不分地點不分531F 42.70.58.237 台灣 04/25 09:45
→ ILoveKMT …
噓 ILoveKMT: 至少不用養廢物 養到死533F 101.137.14.134 台灣 04/25 09:45
→ dong531: 紅白黃線全面開放停車再來講嚇阻啦534F 42.70.58.237 台灣 04/25 09:45
推 acluke: 假釋0%535F 42.79.149.55 台灣 04/25 09:46
推 kaminari22tw: 死刑再犯率0%，廢死後殺人犯放出來再犯率多少綠畜團體不敢說536F 180.217.23.189 台灣 04/25 09:46
推 DRAGON0324: 數據怎來的…538F 223.139.209.188 台灣 04/25 09:46
推 kobekai: 嚇阻9趴沒錯啊 但再犯率100趴539F 223.137.95.122 台灣 04/25 09:47
推 qqq5890003: 放出來又是幾趴呢 哈哈540F 126.158.242.242 日本 04/25 09:47
推 oldtype: 這數據是來支持死刑的吧541F 223.137.4.159 台灣 04/25 09:47
推 cage820518: 文組邏輯 有夠慘542F 123.192.149.167 台灣 04/25 09:47
推 wahas020: 99%真不錯 全部都死刑好了 讚讚543F 106.107.176.65 台灣 04/25 09:47
推 magamanzero: 意思就是9%不重要就是了 他們該死?544F 60.248.126.193 台灣 04/25 09:47
推 ninn0202: 你數學是國文老師教545F 140.128.239.243 台灣 04/25 09:47
推 tatol: 這三小算法？？？546F 133.18.170.82 日本 04/25 09:47
推 howard0204: 廢話 又不執行死刑 當然不會怕547F 101.10.64.83 台灣 04/25 09:48
噓 xvited945: 法律人果然都不懂數學，真的笑死548F 49.216.163.151 台灣 04/25 09:48
推 Tenging: 文組拿數字蝦雞巴歐北共549F 219.71.161.211 台灣 04/25 09:48
噓 SkyShih: 不愧是蠢文組之最550F 210.202.218.253 台灣 04/25 09:49
推 peteboy: 再犯率0551F 49.216.30.71 台灣 04/25 09:49
推 Page122: 假設因子得出的數據根本沒意義552F 59.115.5.32 台灣 04/25 09:49
→ tatol: 任娘勒 假設三小553F 133.18.170.82 日本 04/25 09:49
→ Tenging: 一張圖告訴你文組到底多弱智554F 219.71.161.211 台灣 04/25 09:49
→ EXUAN: 當看到「必須」且不考慮其他情境因素555F 36.225.204.15 台灣 04/25 09:50
噓 hearthstone0: 改成鞭刑不就好了 可悲文組556F 111.71.68.60 台灣 04/25 09:50
→ Tenging: 操你媽的數學老師應該被集體吊死557F 219.71.161.211 台灣 04/25 09:50
推 mich66032003: 這是律師還法師啊？558F 101.10.92.139 台灣 04/25 09:50
→ Tenging: 教得一堆可悲低能法律巨嬰559F 219.71.161.211 台灣 04/25 09:50
推 Beetch: 乾這邏輯超好笑560F 223.140.5.173 台灣 04/25 09:51
噓 freedom77: 每天在八卦版自慰爽嗎561F 111.82.223.140 台灣 04/25 09:51
→ tatol: 假設99%-90%=9% 偉大的法律人真會假設562F 133.18.170.82 日本 04/25 09:51
→ Beetch: A(99%)-B(90%)=A(9%) ???563F 223.140.5.173 台灣 04/25 09:51
推 haverjohn: 說的也是事實辣，殺紅眼誰會去想會不會564F 49.216.83.131 台灣 04/25 09:52
推 summer08818: 所以呢565F 42.72.223.103 台灣 04/25 09:52
→ haverjohn: 死刑566F 49.216.83.131 台灣 04/25 09:52
→ Tenging: 不同的機率可以加減 為何不乾脆乘除567F 219.71.161.211 台灣 04/25 09:52
噓 a37821910: 好可悲 這是1000%好嗎 難怪會去挺死刑568F 49.216.23.79 台灣 04/25 09:52
→ freedom77: 不去叫立委做事 每天po一篇取暖自慰文 哇今天又重擊了一次廢死仔 我好棒棒569F 111.82.223.140 台灣 04/25 09:52
推 Firsss: 政府鼓勵效率：200%571F 42.73.196.114 台灣 04/25 09:52
→ tatol: 哈哈哈 太會假設了 邏輯真好572F 133.18.170.82 日本 04/25 09:53
推 AWPER: 9%不錯啊 又省稅金573F 111.83.40.2 台灣 04/25 09:53
推 pieceioriX: 有9%可以救很多人好嘛 智障法律人574F 42.72.99.68 台灣 04/25 09:53
→ tatol: A(99%)-B(90%)=A(9%) ???575F 133.18.170.82 日本 04/25 09:53
噓 pondaha: 邏輯死去，這數學是北京猿人教的吧？576F 101.139.90.90 台灣 04/25 09:53
→ pieceioriX: 抱歉不是智障法律人 是幹你老師法律人577F 42.72.99.68 台灣 04/25 09:54
推 SinPerson: 這是名目上有死刑但沒法官要判，讓嚇阻578F 42.74.241.154 台灣 04/25 09:54
→ Tenging: 法律人的number是直譯覽趴嗎579F 219.71.161.211 台灣 04/25 09:54
→ SinPerson: 力變笑話的結果吧580F 42.74.241.154 台灣 04/25 09:54
推 neverending: 廢死嚇阻效果：0%581F 223.143.210.7 台灣 04/25 09:54
噓 stevewu929: 這什麼數學邏輯...582F 42.79.74.202 台灣 04/25 09:54
推 ston12: 蛤？583F 42.79.6.222 台灣 04/25 09:54
→ rq654: 欸不是 這說法=死刑有嚇阻效果啊! 那不是更584F 61.216.74.199 台灣 04/25 09:54
→ pieceioriX: 你為什麼會跟幹你老師法律人講邏輯?585F 42.72.99.68 台灣 04/25 09:55
→ Kaine7935: 媽的文組數學586F 42.70.47.162 台灣 04/25 09:55
→ rq654: 應該保留死刑?587F 61.216.74.199 台灣 04/25 09:55
→ pondaha: 況且9趴是這麼明顯的差距，可悲廢死仔腦袋裝屎588F 101.139.90.90 台灣 04/25 09:55
推 swimbert: 刑法在那一樣有犯罪，是不是刑法都沒用590F 223.140.222.70 台灣 04/25 09:55
噓 k47100014: 真的哇哩咧沖三小叮噹的算法591F 49.216.132.165 台灣 04/25 09:56
推 moon74326: 嚇阻率低是因為知道根本不會執行死刑592F 114.140.65.196 台灣 04/25 09:56
→ Tenging: 如果數學亂寫犯罪的話這些人都下地獄593F 219.71.161.211 台灣 04/25 09:56
推 arishina: 滿好笑的，我大膽假設終生監禁嚇阻率比594F 36.228.129.105 台灣 04/25 09:56
推 Utopiasphere: 低能兒理論 怎麼不說犯罪律從10%變1595F 49.216.43.107 台灣 04/25 09:56
→ arishina: 死刑高596F 36.228.129.105 台灣 04/25 09:56
推 Ron51320: 至少有9%,法律人不怕就是那9%哦597F 1.200.31.126 台灣 04/25 09:56
→ Utopiasphere: %，司法資源直接減少九成？598F 49.216.43.107 台灣 04/25 09:56
推 edwinrw: 笑死599F 1.200.243.108 台灣 04/25 09:56
推 jass87987: 廢死的真的就這種水準600F 114.136.162.252 台灣 04/25 09:57
推 LunaRin: 再犯率0%很吸引人601F 111.82.161.135 台灣 04/25 09:57
推 tot9221: 法律人的數學^^602F 223.137.200.62 台灣 04/25 09:58
→ pttxo: 條件不同的機率可這樣直接減? 文組? 不意外603F 114.24.219.42 台灣 04/25 09:58
推 Mandingo: 文組覺青知識水準低落，不意外604F 111.82.0.218 台灣 04/25 09:58
→ asdwezx25: 真難想像廢死的腦袋裝的是什麼605F 118.161.91.165 台灣 04/25 09:58
噓 AWPER: 怎麼不是原來1% 變成10%，嚇阻增加10倍？606F 111.83.40.2 台灣 04/25 09:58
噓 youlieme: 就算是文組思維提出這種圖也太弱智...607F 140.116.204.35 台灣 04/25 09:59
推 hohohoha: 秒選死刑 嚇阻效果99% 加害者再犯率0%608F 36.236.127.248 台灣 04/25 09:59
→ EXUAN: 文組都很直性思考，不考慮其他因素609F 36.225.204.15 台灣 04/25 09:59
噓 supertalker: 邏輯鬼才的作圖，通通都是假設值610F 123.51.235.192 台灣 04/25 09:59
推 g666g3572: 狗屁611F 101.10.12.220 台灣 04/25 09:59
推 tatol: 一下假設 一下不同事件機率相減  哈哈哈哈612F 133.18.170.82 日本 04/25 09:59
推 Tenging: 這些人為何不教化自己的數學成績613F 219.71.161.211 台灣 04/25 09:59
推 SIKI3316: 照我自己理解614F 114.39.101.203 台灣 04/25 09:59
→ pttxo: 最高刑度的嚇阻效果99% 不選 選90%的 這腦?615F 114.24.219.42 台灣 04/25 10:00
→ EXUAN: 嚇阻只跟簡單的無期徒刑有關616F 36.225.204.15 台灣 04/25 10:00
→ SIKI3316: A是想做大事但因為有死刑被嚇阻的群體B是想做大事但因為無期被嚇阻的群體617F 114.39.101.203 台灣 04/25 10:00
噓 henry8168: 神之數學619F 123.195.145.105 台灣 04/25 10:01
推 eririlover: 文組數學不要太計較620F 123.194.168.100 台灣 04/25 10:01
噓 wudatou: 建議廢除無期徒刑跟死刑 因為會冤獄621F 223.139.10.125 台灣 04/25 10:01
推 moccabranco: 9%很多好嗎……622F 36.239.11.188 台灣 04/25 10:01
→ SIKI3316: 他想算的應該是A - (A且B)才對623F 114.39.101.203 台灣 04/25 10:01
推 ibetitisnot: 所以9%不多嗎??624F 218.161.65.124 台灣 04/25 10:01
推 FFMay: 再犯率0625F 111.82.224.51 台灣 04/25 10:02
推 RoaringWolf: 文組626F 114.42.62.209 台灣 04/25 10:02
噓 supertalker: 先不提這個嚇阻效果直接用加減去算627F 123.51.235.192 台灣 04/25 10:02
推 abcjoe61115: 其他0%628F 39.12.26.219 台灣 04/25 10:02
推 Fortopia3014: 我是覺得無期改成真無期就很可以了629F 39.10.24.72 台灣 04/25 10:02
→ supertalker: 那無期徒刑的嚇阻效果也要扣掉其他630F 123.51.235.192 台灣 04/25 10:02
→ Fortopia3014: …至少我自己幾年前當兵四個月那段時間我超難受的…沒多少時間可以滑手機，沒電腦可以用，也沒辦法去快餐店和女生開心，我四個月就這樣了何況是永遠蹲苦牢，自由被剝奪其實631F 39.10.24.72 台灣 04/25 10:02
→ supertalker: 有期徒刑的效果，算寫一通636F 123.51.235.192 台灣 04/25 10:03
→ Fortopia3014: 懲罰就夠重了637F 39.10.24.72 台灣 04/25 10:03
推 Cwot: 怎不說 只有死刑嚇阻率90%, 則無期徒刑只有9638F 1.200.39.17 台灣 04/25 10:03
推 abcpiii: 一百個少9個很多好嗎。 腦子裝水？639F 1.165.160.99 台灣 04/25 10:03
→ Cwot: %，廢除無期徒刑只剩死刑好了640F 1.200.39.17 台灣 04/25 10:03
推 pwl: 再犯嚇阻效果：100%641F 49.109.7.138 日本 04/25 10:03
推 ronga: 不是阿9%也快一成耶  如果死刑能嚇阻最後9%642F 60.248.152.80 台灣 04/25 10:03
推 hatephubbing: 那有沒有統計犯重罪者再犯機率643F 114.137.146.140 台灣 04/25 10:03
→ ronga: 為啥不去做644F 60.248.152.80 台灣 04/25 10:04
→ ilovebig99: 問卷對象如果都是全部的人或都是罪犯，這差很多耶，如果都是罪犯搞不好比645F 118.170.146.76 台灣 04/25 10:04
推 SIKI3316: 不過我猜他大概直接假設怕死刑的人必然647F 114.39.101.203 台灣 04/25 10:04
→ ilovebig99: 例會很低，如果是全民的話，搞不好就很高，畢竟一般人連上警察局都會怕了648F 118.170.146.76 台灣 04/25 10:04
→ SIKI3316: 怕無期650F 114.39.101.203 台灣 04/25 10:04
→ ilovebig99: ，但對累犯來說，人生都沒有方向了，651F 118.170.146.76 台灣 04/25 10:04
推 Tenging: 用這種數學教化大家不怕台大倒店？652F 219.71.161.211 台灣 04/25 10:04
→ ilovebig99: 關和死又有什麼差別653F 118.170.146.76 台灣 04/25 10:04
推 scorpio5220: 這數學真好654F 223.138.91.128 台灣 04/25 10:05
推 tatol: 這批律師台大的嗎？ 幹 學店阿  教成這樣655F 133.18.170.82 日本 04/25 10:05
→ kilhi: 浪費稅金656F 101.12.26.178 台灣 04/25 10:06
噓 skang75: 邊際效應遞減我看這群法律系是不知道...657F 49.106.174.139 日本 04/25 10:06
推 pigmouth: 統計數據咋來的？有很大漏洞658F 125.227.210.67 台灣 04/25 10:06
→ pttjack: 犯罪是社會問題 死刑是懲罰行為659F 36.238.188.8 台灣 04/25 10:06
推 k47100014: 他有說假設，但這假設大大打了他們臉660F 49.216.132.165 台灣 04/25 10:07
推 Hiiragi: 阻止再犯率呢661F 106.64.152.36 台灣 04/25 10:07
→ clairehao: 機率感覺就亂填 亂造數據達成想要的目的662F 119.77.139.235 台灣 04/25 10:07
噓 supertalker: 廢死的陷阱: 把你拉進"嚇阻"裡面討論死刑的原因不是只為了嚇阻好嗎664F 123.51.235.192 台灣 04/25 10:07
推 poisonboy: 這什麼低能邏輯?666F 202.39.79.208 台灣 04/25 10:08
推 lnm40990181: 再犯率0%，無期徒刑還會有假釋後有機667F 111.82.49.233 台灣 04/25 10:08
推 frankexs: 所以廢死-死刑= 廢死-9%668F 110.28.40.38 台灣 04/25 10:08
→ supertalker: 還有懲罰的作用669F 123.51.235.192 台灣 04/25 10:08
→ lnm40990181: 率再犯罪耶670F 111.82.49.233 台灣 04/25 10:08
推 mhnl: 文青法律人671F 27.242.1.77 台灣 04/25 10:08
推 mamalala: https://i.imgur.com/C0d9sWC.jpeg672F 223.137.141.20 台灣 04/25 10:08
→ a2364983: 先別說9%怎麼來的 0.9%也是救人啊673F 220.130.64.29 台灣 04/25 10:08
→ supertalker: 刑法的一個大作用就是犯罪者須受罰674F 123.51.235.192 台灣 04/25 10:08
推 szk: 數據自己填，我他媽唸理工碩跑實驗675F 114.137.68.81 台灣 04/25 10:09
推 abbg: 我不需要嚇阻 正常人都不會犯下死刑程度的罪676F 49.216.24.61 台灣 04/25 10:09
→ szk: 幹嘛？677F 114.137.68.81 台灣 04/25 10:09
→ abbg:  我只想要那些垃圾沒有下一次678F 49.216.24.61 台灣 04/25 10:09
噓 dann255181: 先解釋一下無期90%679F 58.114.17.109 台灣 04/25 10:09
推 belister: 再說一次 死刑不能解決問題 但是可以解680F 223.136.44.150 台灣 04/25 10:09
噓 k47100014: 再說一次，這個不是用減法來算的681F 49.216.132.165 台灣 04/25 10:09
→ abbg: 防止再犯100% 不好嗎？682F 49.216.24.61 台灣 04/25 10:09
→ belister: 決有問題的人683F 223.136.44.150 台灣 04/25 10:09
推 a76126: 這個減法 不愧是法律人 乖乖讀法律就好684F 49.158.68.138 台灣 04/25 10:09
推 gin10791: 廢死嚇阻效果0685F 111.240.42.6 台灣 04/25 10:09
推 nsbl19: 9%等於多幾個犯人要不要算一下？686F 42.77.38.211 台灣 04/25 10:10
推 phantaci: 我永遠相信低卡687F 111.249.225.86 台灣 04/25 10:10
→ love9: 這種邏輯就不要出來丟人現眼688F 118.163.118.19 台灣 04/25 10:10
→ gin10791: 相比之下我選9%689F 111.240.42.6 台灣 04/25 10:10
→ nsbl19: 有人被那9%殺死算誰的？690F 42.77.38.211 台灣 04/25 10:10
推 kint567: 甲賽啦！  沒嚇阻，死刑犯幹嘛提釋憲，691F 42.78.124.167 台灣 04/25 10:11
噓 supertalker: 這種邏輯直接廢刑法，無刑嚇阻100%692F 123.51.235.192 台灣 04/25 10:11
→ kint567: 死刑犯就是怕死，要殺雞儆猴，才有嚇阻作693F 42.78.124.167 台灣 04/25 10:11
推 it914003: 法律人的數學是不是體育老師教的694F 1.200.141.225 台灣 04/25 10:11
→ kint567: 用695F 42.78.124.167 台灣 04/25 10:11
推 PttWaHaha: 怪不得多數人鄙視其道德智商……696F 27.242.199.239 台灣 04/25 10:11
→ supertalker: 和民進黨說太陽能發電量>核電一樣697F 123.51.235.192 台灣 04/25 10:11
推 justiceyes: 我只知道廢死吃屎100%698F 220.137.30.242 台灣 04/25 10:11
→ supertalker: 你把核電停光光當然太陽能>核電了699F 123.51.235.192 台灣 04/25 10:11
推 hygen: 拜託他小學數學重讀完再上來報告好嗎？700F 39.9.225.198 台灣 04/25 10:12
推 GGdong: 不死刑嚇阻作用=0，還增加再犯成本701F 223.139.49.63 台灣 04/25 10:12
→ it914003: 死刑9% 無期徒刑9% 20年以下9%702F 1.200.141.225 台灣 04/25 10:13
→ homestay: 這數字騙騙低智商文組的703F 1.200.12.242 台灣 04/25 10:13
→ it914003: 10年以下9% 5年以下9% 1年以下9%
緩刑9% 不起訴9% 那就不用起訴就好了704F 1.200.141.225 台灣 04/25 10:13
→ hygen: 這跟廢掉刑法就沒有人犯罪了一樣智障706F 39.9.225.198 台灣 04/25 10:13
推 tatol: 法律人：我假設一下機率....重點還算錯707F 133.18.170.82 日本 04/25 10:13
→ kint567: 現在要像綠能＞核能一樣無腦，然後大家承擔社會成本，罪犯黑道滿街跑，因為沒死刑708F 42.78.124.167 台灣 04/25 10:14
推 u8814032: 推高調711F 49.216.221.70 台灣 04/25 10:14
推 Jnine: 就是因為數學不好才選文組712F 123.192.177.170 台灣 04/25 10:15
推 akito7039: 再犯率0%713F 101.136.235.211 台灣 04/25 10:15
推 Tenging: 為何馬英九的數學這麼唬爛就有了答案714F 219.71.161.211 台灣 04/25 10:16
推 Laotoe: 他們要不要來算一下，台灣法律遏阻犯罪率幾趴呀 嘻嘻715F 111.80.194.167 台灣 04/25 10:16
推 nakinight: 法律人的數學到底誰教的717F 27.242.130.72 台灣 04/25 10:16
推 mersma: 太驚訝了 這有念過任何一點統計嗎718F 27.51.42.6 台灣 04/25 10:17
推 AustinZ: 再犯罪率0%超強719F 42.74.32.184 台灣 04/25 10:17
噓 xhl12000: 照這人邏輯，有99%但要改成90%？720F 101.10.58.19 台灣 04/25 10:17
推 shimachokong: 無期的實際嚇阻率大概連70啪都沒有721F 1.162.56.204 台灣 04/25 10:18
→ YALEMY: 9%怎麼出來的？？？？？722F 101.136.245.101 台灣 04/25 10:18
推 heureuxseed: 廢死對罪犯嚇阻率-100%723F 1.171.165.12 台灣 04/25 10:18
→ daye2012: 死刑是給被害人公道724F 27.247.228.242 台灣 04/25 10:19
推 horb: 推再犯率0%725F 42.72.88.161 台灣 04/25 10:19
→ pony95159: 奇怪的算式加沒根據的假設==726F 1.200.124.227 台灣 04/25 10:20
→ leo911344: 嚇阻效果到底怎麼統計的拜託誰來教教，我打一場LOL死了幾次媽，那這樣對對方的嚇阻效果是不是100%727F 101.8.9.191 台灣 04/25 10:20
推 x80378: 數據來源解釋一下啊...730F 111.70.21.243 台灣 04/25 10:20
→ heureuxseed: 對罪犯就是要嚴刑峻法 養著要多少地多少錢 這些成本全民買單731F 1.171.165.12 台灣 04/25 10:21
推 TOEY: 但廢死嚇阻效果：0%，結論維持死刑（這傢伙來反串的吧，笑死）733F 49.216.195.81 台灣 04/25 10:21
推 summerkitten: 再犯率0%735F 42.73.243.152 台灣 04/25 10:22
→ limitlesscit: 沒有直接0%736F 210.242.162.29 台灣 04/25 10:22
→ Heiken: 不愧是文組的737F 122.116.224.184 台灣 04/25 10:22
→ heureuxseed: 未來地球環境只會更嚴峻 沒資源搞這些文組在意的浪漫跟理想738F 1.171.165.12 台灣 04/25 10:22
→ pttxo: 死刑嚇阻99%再犯0% 無期嚇阻90%再犯>0% 廢740F 114.24.219.42 台灣 04/25 10:23
推 ImBBCALL: 那還蠻高的741F 42.73.181.124 台灣 04/25 10:23
推 RUD: 這不是數學題好嗎？742F 223.137.32.216 台灣 04/25 10:23
推 x80378: 直接相減，這很民進黨743F 111.70.21.243 台灣 04/25 10:24
推 js9650611: 狗屁不通，不知道哪個sb算出來的744F 27.52.225.143 台灣 04/25 10:24
推 lee28119: 以前還會舉犯罪心理學數據 現在都省了745F 114.27.167.9 台灣 04/25 10:24
推 k47100014: 是數學題，但不是用減的
百分比直接減到底想要表達什麼鬼746F 49.216.132.165 台灣 04/25 10:25
噓 nona312200: 假設是什麼鬼748F 180.217.40.246 台灣 04/25 10:26
→ kelon: 台灣的無期都沒關多久 喝阻效果更低吧749F 49.216.132.99 台灣 04/25 10:26
推 g44439: 這可以領諾貝爾數學獎750F 128.114.255.60 美國 04/25 10:26
推 wate5566: 再犯率0% DPP不敢講的751F 27.247.69.210 台灣 04/25 10:27
推 AlenCKH: 歪理！ 怎麼不計算 殺人*N都免死，鼓勵多少罪犯走極端？752F 110.28.97.99 台灣 04/25 10:27
噓 Ray1018: 新冠不到2%就被靠北靠木 9%你覺得少嗎754F 42.72.89.187 台灣 04/25 10:27
噓 Gentile: 鬼島有在判無期？755F 140.112.65.207 台灣 04/25 10:28
噓 k47100014: 我要是數學老師，我出這題學生他媽答9%的我整張考卷給0分756F 49.216.132.165 台灣 04/25 10:29
噓 toyamaka: 所以鼓勵殺人？758F 39.10.73.133 台灣 04/25 10:29
推 hsshkisskiss: 笑死 所以取消死刑的嚇阻效果是？759F 223.137.71.152 台灣 04/25 10:29
推 lobinxxx: 笑死，文組請不要講數學好嗎？760F 42.78.183.249 台灣 04/25 10:29
推 j851083: 這訊息也能信？？761F 111.83.130.182 台灣 04/25 10:31
推 tatol: 法律人：我假設一下機率....重點還算錯762F 133.18.170.82 日本 04/25 10:31
推 Tenging: 會計博士的正負3趴也很賭良心
3趴直接頭尾相加笑死人763F 219.71.161.211 台灣 04/25 10:31
噓 imhere: 可是為什麼要扣掉無期徒刑 那我可以說無期徒刑嚇阻率是-9趴嗎765F 49.216.19.191 台灣 04/25 10:32
推 lenta: 邏輯死亡767F 49.216.16.21 台灣 04/25 10:33
→ k825324: 喔是喔768F 27.242.132.212 台灣 04/25 10:33
推 jahnson: 贏就是綠共要贏兩次769F 1.161.120.145 台灣 04/25 10:33
推 ken0062: 99-90這啥小哈哈哈770F 223.141.97.22 台灣 04/25 10:34
推 aa812101: 這樣不是就更不該廢除死刑，因為兩者並771F 111.71.6.17 台灣 04/25 10:34
推 chillybreeze: 文組被看不起是有原因的，一點科學772F 61.227.169.192 台灣 04/25 10:34
→ aa812101: 存嚇阻率是189%773F 111.71.6.17 台灣 04/25 10:34
→ chillybreeze: 根據都沒有774F 61.227.169.192 台灣 04/25 10:35
推 CKRO: 這你也信？？775F 223.140.147.152 台灣 04/25 10:35
噓 andy78714: ?????776F 101.10.14.123 台灣 04/25 10:35
→ Jimmywin: 不死刑0%777F 116.89.128.155 台灣 04/25 10:35
推 invocatory: 9%>0%778F 27.242.124.187 台灣 04/25 10:37
噓 Shimotsukin: 你他媽這數學誰教的779F 111.82.252.197 台灣 04/25 10:37
推 ck517: 沒執行的死刑沒人會怕780F 123.194.100.225 台灣 04/25 10:38
→ erock: ... 法律人誤國781F 118.167.128.105 台灣 04/25 10:38
推 DA3921999: 另外91%是被黑道槍手給的分紅買走了？782F 106.64.137.126 台灣 04/25 10:39
推 echochrome: 數據來源都不附?783F 223.137.199.48 台灣 04/25 10:39
推 Tenging: 差不多先生 99%跟90%終究是差不多784F 219.71.161.211 台灣 04/25 10:39
→ asuka0109: 沒人要嚇阻，只是除害785F 1.171.193.63 台灣 04/25 10:39
推 color3258: 結果是用"辯論"來辨論 而不是用"真實"來辨論~~~~~~哇賽~~786F 114.37.155.157 台灣 04/25 10:40
噓 transiency: 不死還放出來殺人或做出害人生不如死的嚇阻效力怎麼不說一下？788F 1.200.250.168 台灣 04/25 10:41
推 jay920314: 99%-90%=9% 哈哈哈哈哈790F 180.217.234.49 台灣 04/25 10:41
→ Tenging: 牛醫用醫牛的方法把人給醫死了791F 219.71.161.211 台灣 04/25 10:41
→ boboberkeley: 受害者/家屬/親友 不需提心吊膽過生792F 1.162.135.217 台灣 04/25 10:41
→ color3258: 結果是用"假設"來辨論 而不是用"真實"793F 114.37.155.157 台灣 04/25 10:41
→ boboberkeley: 活，幾趴隨便。794F 1.162.135.217 台灣 04/25 10:41
→ color3258: 剛才打錯><"795F 114.37.155.157 台灣 04/25 10:42
→ transiency: 百分之9很少，那以後支持死刑的人薪水或升學成績“只要”加百分之9就好，反正你們廢死的覺得不痛不癢。796F 1.200.250.168 台灣 04/25 10:42
推 MasCat: 文組日常799F 223.140.245.63 台灣 04/25 10:42
推 jason90580: 99%才是真的800F 49.217.198.116 台灣 04/25 10:43
噓 xpage: 帶這些人直接去看殺人現場好了801F 42.72.254.47 台灣 04/25 10:43
→ transiency: 蛤？連只有百分之9的數字都只是假設？？怎麼不假設49%？802F 1.200.250.168 台灣 04/25 10:43
推 lionheart66: 是可以這樣直接扣減的嗎？804F 42.72.23.227 台灣 04/25 10:44
推 color3258: https://youtu.be/QHNgcC7DRy8
「殺一兩人真不會死」 割喉童嫌曾文欽805F 114.37.155.157 台灣 04/25 10:44
推 cloudwindy: 在綠共智商是非可以顛倒，這數據可以807F 123.51.152.88 台灣 04/25 10:45
→ color3258: 判無期808F 114.37.155.157 台灣 04/25 10:45
→ cloudwindy: 扣減也沒什麼問題809F 123.51.152.88 台灣 04/25 10:45
推 seou: 文組談數學!!!  數學爛死好嗎810F 27.247.160.118 台灣 04/25 10:45
→ ZIbrahimovic: 代表死刑的嚇阻率是無期徒刑的110%  超棒 支持起來！811F 61.219.175.105 台灣 04/25 10:45
→ color3258: 台灣判無期只有25年 哪門子無期徒刑813F 114.37.155.157 台灣 04/25 10:45
推 olang: 這是哪個低能兒寫出來的？814F 59.120.236.81 台灣 04/25 10:46
噓 iwanowsky: 原來條件機率這種東西可以用減的啊~815F 42.72.64.132 台灣 04/25 10:46
→ color3258: https://i.imgur.com/BxFeJO5.jpg
割喉兒童殺人犯曾文欽 殺一兩個不會判816F 114.37.155.157 台灣 04/25 10:47
→ b020candy: 無期徒刑90%如何解釋再犯率高，你的研818F 180.217.51.27 台灣 04/25 10:47
噓 kshs301: 那有期徒刑呢？819F 1.200.154.206 台灣 04/25 10:47
→ b020candy: 究案例全拿出來公評，喊盤很簡單820F 180.217.51.27 台灣 04/25 10:47
→ color3258: 死形821F 114.37.155.157 台灣 04/25 10:47
噓 Satomisan: 文組水準822F 119.14.193.201 台灣 04/25 10:48
→ k1025hung: 這種假設會成立嗎？？823F 140.128.67.236 台灣 04/25 10:48
噓 Snowman: 法律人都可以當經濟跟國防部長了 說什麼824F 223.137.1.195 台灣 04/25 10:49
推 hdjj: 再犯率0%825F 122.118.174.248 台灣 04/25 10:49
→ Snowman: 都是對的 賤民職業靠北三小826F 223.137.1.195 台灣 04/25 10:49
→ color3258: *死刑827F 114.37.155.157 台灣 04/25 10:49
推 vincentsoon: 智障廢死聯盟、腦袋低能&人格卑劣828F 180.217.37.183 台灣 04/25 10:50
推 NiaosongLBJ: 不錯啊829F 101.12.18.36 台灣 04/25 10:50
→ tank9: 能嚇阻九趴很高了830F 42.75.183.252 台灣 04/25 10:53
噓 VischDonahue: 玩統計數字是吧
不是100%就沒用嗎？ 什麼爛邏輯831F 122.121.234.4 台灣 04/25 10:53
→ k798976869: 真的有效果 自打臉說沒效的833F 123.110.50.249 台灣 04/25 10:54
→ VischDonahue: 有法院有法官有警察 還不是有罪犯要不乾脆廢除法律 比拳頭就好834F 122.121.234.4 台灣 04/25 10:55
→ blackdragon: 酒駕重罰效果多少%要不要考慮改掉836F 36.228.158.133 台灣 04/25 10:56
→ changrabbit …
推 changrabbit: 有嚇阻效果哪怕只有0.1%不是都好嗎？837F 122.100.82.164 台灣 04/25 10:59
→ changrabbit: 不然無期徒刑嚇阻效果幾%？
推 eineFrage: 交通違規開放檢舉效果優於9%839F 167.247.15.6 馬來西亞 04/25 11:00
推 Tenging: 台灣甚至沒有無期徒刑840F 219.71.161.211 台灣 04/25 11:02
推 sucao: 見鬼了，還有這種算法喔841F 203.69.214.175 台灣 04/25 11:02
→ Tenging: 死刑存廢靠一個沒被驗證的虛無假設推翻842F 219.71.161.211 台灣 04/25 11:02
→ easonli000: garbage in garbage out843F 125.228.176.240 台灣 04/25 11:03
→ Tenging: 這種東西說什麼都說服不了人844F 219.71.161.211 台灣 04/25 11:03
噓 Ruowind: 垃圾鬼島就是想放犯人出來殺到爽845F 223.136.247.22 台灣 04/25 11:03
噓 CCPenis: 因為執行效率低落 誰會怕846F 106.64.121.192 台灣 04/25 11:04
推 tino0705: 文組懂統計？笑死XD847F 42.79.226.232 台灣 04/25 11:04
推 ktoaoeex: 退一百萬步來說 9%就是有效果阿848F 61.220.173.25 台灣 04/25 11:05
→ mistral5140: 數字只是舉例吧？849F 211.22.118.159 台灣 04/25 11:05
→ ktoaoeex: 哪怕只有1%那也是條人命850F 61.220.173.25 台灣 04/25 11:06
→ mistral5140: 邏輯有點好笑 但拿數字攻擊沒必要851F 211.22.118.159 台灣 04/25 11:06
推 Tenging: 法律為什麼不討論跟林志玲做愛的機率852F 219.71.161.211 台灣 04/25 11:06
推 tatol: 這哪是什麼統計數據 根本就鬼扯 還邏輯錯誤853F 133.18.170.82 日本 04/25 11:06
推 tom355042: 所以連這9%都不要的理由是什麼？854F 106.146.75.8 日本 04/25 11:06
噓 l92873: 原來是用減法，厲害了我的党855F 27.242.167.114 台灣 04/25 11:06
→ boboberkeley: 風紀股長維護同學，死於非命。法律盡顯無能，正義人士大概率會被不怕法律的瘋子砍殺，難怪社會冷漠。沉默的代價很高昂~856F 1.162.135.217 台灣 04/25 11:07
推 c6b7yntzQQ: 那廢死嚇阻率多少？ -45%？860F 1.200.176.49 台灣 04/25 11:08
噓 RSFSR: 乾 不說沒死刑嚇阻率更低 愛說謊的法律人怎不去吞千針？861F 27.52.162.193 台灣 04/25 11:08
推 OLDBOY: 就按這個來，9%也很好啊，能阻止一個都好863F 111.71.2.126 台灣 04/25 11:08
推 zerro7: 如果是不能假釋關到死的無期徒刑我就信864F 125.229.10.105 台灣 04/25 11:08
推 linpu: 騙肖，等廢死團體解散，效果會提高的啦865F 223.137.144.220 台灣 04/25 11:11
推 traz04067: 再犯率0%866F 42.79.72.132 台灣 04/25 11:12
噓 GodBoneQ: 有夠低能867F 27.53.155.153 台灣 04/25 11:12
噓 yuyun0724: 預防再犯100%啦，操868F 42.77.97.163 台灣 04/25 11:13
推 s4511981: 文組數學869F 114.137.224.138 台灣 04/25 11:13
推 pipipa: 這是能這樣相減的嗎==870F 210.61.151.140 台灣 04/25 11:13
推 wuwaiter: 就算9%   難道9%不重要??  殺一個該死的人  能救1%都算合九理871F 114.136.231.109 台灣 04/25 11:14
推 hjnklm: 假設值，笑死873F 42.72.124.234 台灣 04/25 11:14
→ kamihio: 法學邏輯？？？874F 114.34.106.53 台灣 04/25 11:15
推 fastevil: 廢死 -9%875F 42.78.169.202 台灣 04/25 11:15
推 Phamalpha: 不是這邏輯太腦殘了吧= =
而且90%又是怎來 這採訪母體是？876F 123.192.220.64 台灣 04/25 11:15
噓 ymcaboy: 什麼鬼邏輯878F 111.82.163.79 台灣 04/25 11:15
→ kria5304: 原來法律系不用學機率跟邏輯啊879F 114.45.147.222 台灣 04/25 11:15
→ Phamalpha: 幹您娘文組真的極少菁英多數低能880F 123.192.220.64 台灣 04/25 11:15
推 AppleApe: 就算可以這樣減好了 犯罪率10%變1%還不夠屌嗎？881F 49.216.50.163 台灣 04/25 11:16
噓 aallrightstw: 幹他媽的可以這樣扣喔？883F 27.53.187.128 台灣 04/25 11:17
推 nicayoung: 垃圾台灣司法884F 223.139.103.106 台灣 04/25 11:18
推 h321123aa: 幹，一個會死，一個不會死，你他媽前提不同是怎麼並列的885F 223.136.240.67 台灣 04/25 11:19
推 LaoDa5815566: 阻止再犯100%887F 49.216.51.223 台灣 04/25 11:21
→ martell11655: 亂算，99%就是99%888F 42.75.32.190 台灣 04/25 11:21
推 tzongyao: 法院不判死刑了啦 也不執行死刑...
討論廢死其實也是假議題..根本就沒死刑889F 220.136.139.113 台灣 04/25 11:21
噓 yumika: 廢死嚇阻效果？891F 49.216.23.159 台灣 04/25 11:22
噓 borhom: 兩個根本不同的概念拿來減根本是沒意義的吧？不喜歡吃牛肉麵的人有99%，不喜歡吃892F 106.64.121.83 台灣 04/25 11:22
推 Zoro80298: 可悲邏輯 怎麼不說說廢死的效益894F 111.71.212.88 台灣 04/25 11:22
→ borhom: 麵的有50%，所以不喜歡吃牛肉的人=49%？文組的數學真是令人吃驚！如同前幾樓說的，死刑再犯率0，根本才是最有用的方法吧？895F 106.64.121.83 台灣 04/25 11:22
→ Zoro80298: 只是偷換概念想騙人899F 111.71.212.88 台灣 04/25 11:22
推 sephiroth323: 說個笑話，文組的算數邏輯，嘻嘻900F 114.137.215.140 台灣 04/25 11:23
推 d1438a: 如果沒死刑呢-100%901F 39.15.34.87 台灣 04/25 11:24
推 kuyfd456: 死刑99%不好嗎902F 49.216.28.104 台灣 04/25 11:24
推 Tenging: 台灣也不是富裕到給低能文組揮霍無度
國家一草一木都是納稅人心血903F 219.71.161.211 台灣 04/25 11:25
推 secretmen: 只要法官不判死=實質廢除死刑
憲法就算維持現狀=廢死
再來。法務部不執行死刑也=實質廢死905F 42.77.210.144 台灣 04/25 11:27
噓 f130025897: 嚇阻你老媽誰他媽說是嚇阻 是犯了重罪就該去死908F 114.137.113.97 台灣 04/25 11:29
→ secretmen: 所以，台灣已經實質廢死8年了910F 42.77.210.144 台灣 04/25 11:29
推 gbgbdavidlee: 我錢包99塊 我數學90分 所以我口袋剩9塊
這什麼智障減法911F 220.130.247.88 台灣 04/25 11:30
推 Tenging: 浪費納稅人資源製造過勞法官
這些人到底有什麼雞巴理由可以瀆職914F 219.71.161.211 台灣 04/25 11:31
推 xoy232: 笑死 這什麼爛數據916F 223.136.179.232 台灣 04/25 11:31
→ austin0353: 假設917F 49.216.132.93 台灣 04/25 11:32
噓 chienming40: 我就問法律人會不會因為死刑而遏止你犯罪.只要有一個會.死刑對社會都是有益的918F 49.216.25.200 台灣 04/25 11:32
推 Tenging: 犯人浮濫到警察抓不勝抓
身居廟堂高位好意思嗎921F 219.71.161.211 台灣 04/25 11:33
噓 rahit: 只有文組才會拿著假設數值到處喊923F 101.12.20.224 台灣 04/25 11:34
推 HuangJS: 文組數學924F 123.193.89.231 台灣 04/25 11:35
噓 mokke: 這種數學太屌了XD925F 27.247.38.188 台灣 04/25 11:37
→ AlphaMC: 那移除這所謂9%效果的懲罰之後有沒有等效926F 180.217.30.43 台灣 04/25 11:39
推 ab566: 綠蝨法綠人927F 27.51.96.187 台灣 04/25 11:39
→ AlphaMC: 或更好的懲罰，當然，也要有再犯率0%的附加效果喔928F 180.217.30.43 台灣 04/25 11:39
噓 wilhel: 推薦大家只要犯罪 全部死刑 內線交易 全部死刑 這樣再犯率超低 食安 貪污都這樣處理 大家覺得好不好啊930F 101.10.94.83 台灣 04/25 11:40
→ edgeking: 我只支持再犯率0%933F 42.72.36.67 台灣 04/25 11:40
推 brainer0207: 再犯率0%  贊成死刑934F 111.83.93.228 台灣 04/25 11:41
推 whitekyubi: 少死9個人還不夠嗎？935F 223.137.112.177 台灣 04/25 11:42
推 j3344567: 因為沒有真的執行，所以只有9%936F 118.163.18.94 台灣 04/25 11:42
推 nckukath: 沒有算死刑犯的再犯率嗎？937F 101.138.197.35 台灣 04/25 11:42
推 larry90605: 不是啊 死刑是殺道德上最大極惡之人不是每個殺人的都該死
如果你為了救人而殺人 難道就死刑嗎938F 42.78.4.113 台灣 04/25 11:42
→ xy7429: 文組懂個屁941F 101.137.183.181 台灣 04/25 11:44
推 TobyH4cker: 殺人不該死那你媽被殺好了942F 111.65.57.114 新加坡 04/25 11:45
推 Abbee: 我們要的嚇阻效果 是阻止再犯效果
不是嚇阻943F 180.217.3.118 台灣 04/25 11:46
→ TobyH4cker: 跟殺人犯談道德，是不是搞錯什麼了945F 111.65.57.114 新加坡 04/25 11:46
推 smallsir2000: 怎不假設成90-49 80-39 數據怎麼訂的 隨便假設一下就好嚕？？？946F 61.228.161.40 台灣 04/25 11:47
→ Ageg: 文組懂統計？948F 111.82.9.240 台灣 04/25 11:47
推 jcgood: 文組949F 223.139.189.90 台灣 04/25 11:49
推 novashine: 推二樓 阻止再犯率100%950F 223.136.182.34 台灣 04/25 11:50
推 fix78: 法律人就幹話一堆951F 39.9.37.246 台灣 04/25 11:51
推 Faye88: 免錢飯很吸引人犯罪，走投無路通通進去吃952F 101.136.46.42 台灣 04/25 11:51
噓 TobyH4cker: 況且法官本來就可以照故意程度去量刑，你為了自救或救人而致人於死根本不會被判死。現在廢死團體是連法官判死都要求不要執行，我肏現在是人治了是吧？953F 111.65.57.114 新加坡 04/25 11:52
→ show9202: 統計學可以廢了，讓文組加減乘除就好了958F 42.76.49.78 台灣 04/25 11:54
推 wiork: ...法律人最有邏輯了......959F 223.137.155.165 台灣 04/25 11:56
推 coubeooh: 數學好會去當律師嗎？960F 156.59.34.89 台灣 04/25 11:57
→ injaykid: 執行率？961F 110.28.26.115 台灣 04/25 11:58
推 ice84man: 這三小？962F 1.164.139.209 台灣 04/25 12:00
推 pili30155: 多久沒有執行了963F 101.9.102.142 台灣 04/25 12:00
推 eroha90021: 99怎麼來的 90怎麼來的 低能廢文964F 140.113.106.200 台灣 04/25 12:00
噓 stu51211: 文組數學965F 42.70.249.71 台灣 04/25 12:03
推 w28103566: 9%算滿高的啊，0 vs 9%等於無限966F 220.132.220.48 台灣 04/25 12:07
推 nubixi: 9%怎麼算出來的967F 101.136.203.31 台灣 04/25 12:09
→ whitefather: 沒死刑連9%都沒有，不然請廢死提出大於9%的方法，笑死968F 39.12.73.204 台灣 04/25 12:09
推 utt0624: 死刑有99%嚇阻 不錯喔970F 49.216.235.138 台灣 04/25 12:10
→ ssccg: 9%不差吧
是跟什麼比，無期? 有期? 無罪?
跟無期比有9%的話滿值得的啊說真的971F 118.163.87.133 台灣 04/25 12:10
推 adminc: 打疫苗：死10個，重病9個，有效率10%974F 211.23.153.55 台灣 04/25 12:11
推 asgardgogo: 文組真的是腦子破洞975F 114.44.14.246 台灣 04/25 12:12
推 hitmd: 9% 夠了976F 223.141.21.30 台灣 04/25 12:12
推 dickenst35: 都說假設了，寫個87%也很合理977F 111.82.58.33 台灣 04/25 12:13
推 mingdao: 好 那來算一下廢除死刑的嚇阻率吧978F 61.221.54.101 台灣 04/25 12:13
→ p2p8ppp: 靠北  假設什麼  這可以做實證阿  雖然979F 42.77.98.17 台灣 04/25 12:15
→ s854273: 過失傷害責任1趴980F 1.200.133.77 台灣 04/25 12:15
→ p2p8ppp: 說因果推論也很困難981F 42.77.98.17 台灣 04/25 12:15
噓 skuderic: 結果法律人根本提不出更好的嚇阻效果 有夠可悲982F 49.216.51.205 台灣 04/25 12:15
推 lats: 難怪文組被人瞧不起984F 36.225.101.160 台灣 04/25 12:16
推 k374318: 連死刑都沒嚇阻效果，那台灣是不是法律也廢掉就好，講幹話誰都會985F 101.12.23.187 台灣 04/25 12:16
→ yaoshian: 對受害者家屬來說，死刑的目的是以牙還牙，跟嚇阻無關吧？殺人償命天經地義！987F 1.170.126.80 台灣 04/25 12:17
噓 bryan861111b: 確實啊 要殺人的人哪會在乎自己死不989F 42.77.11.7 台灣 04/25 12:17
→ p2p8ppp: 哦哦我知道了  這張圖想表達的是死刑的990F 42.77.98.17 台灣 04/25 12:17
→ bryan861111b: 死 只會在乎對方死了沒991F 42.77.11.7 台灣 04/25 12:17
→ p2p8ppp: 效果必須排除無期徒刑的效果992F 42.77.98.17 台灣 04/25 12:17
噓 ass812882: 無期90%依據哪來的？993F 27.51.48.98 台灣 04/25 12:17
→ k374318: 意思就是律師這個職業也沒屁用，法都沒嚇阻作用那花錢請律師幹嘛994F 101.12.23.187 台灣 04/25 12:18
推 alexarchit: 等等但廢死鼓勵作用幾%？996F 49.216.135.112 台灣 04/25 12:18
推 skuderic: 文組數學997F 49.216.51.205 台灣 04/25 12:19
推 mmmpkxabc36: 笑死 這就是文組的數據分析998F 39.9.99.64 台灣 04/25 12:19
推 k374318: 要學中國啦，拍死刑犯即將行刑的樣子，屎尿都噴出來又褪軟999F 101.12.23.187 台灣 04/25 12:19
噓 zsp8084: 再犯率敢不敢提一下1001F 60.248.242.122 台灣 04/25 12:20
推 dreamaki: 9%也是效果阿，法律人就不要被殺，呵呵1002F 118.232.24.146 台灣 04/25 12:21
推 rambo2728: 一顆子彈成本10元就可以降一成，這超高吧1003F 114.137.90.62 台灣 04/25 12:24
推 sean5236921: 零再犯率啦 幹你娘1005F 101.10.66.80 台灣 04/25 12:25
噓 testw123: 廢死鼓勵殺人加成多少？1006F 42.79.215.106 台灣 04/25 12:26
推 daniel0215: 文組不要鬧了好不好1007F 140.116.36.80 台灣 04/25 12:26
推 citizen1481: 文組的9%怎麼算出來的？1008F 112.78.78.5 台灣 04/25 12:27
推 mc2834: 先來證明一下這9%怎麼來的1009F 42.72.185.219 台灣 04/25 12:29
推 willie6501: 100個潛在犯，死刑能嚇阻99個人，無期能嚇阻90個人，結論：死刑只能嚇阻9個人1010F 180.217.32.147 台灣 04/25 12:29
噓 leledo: 阿上面不是都寫死刑為最高刑罰的嚇阻效果91013F 101.9.35.43 台灣 04/25 12:30
推 jaydenkoo: 不小心露餡，法律人的無知1014F 27.52.163.145 台灣 04/25 12:30
→ leledo: 9%，那就是99%呀1015F 101.9.35.43 台灣 04/25 12:30
→ smallstudent: 比沒有好1016F 101.12.21.199 台灣 04/25 12:32
噓 vert50171: 鄉民是看不懂假設嗎1017F 223.137.128.144 台灣 04/25 12:33
→ plbroum88: 我向來都是相信法律人的 因為他們唸了很多書1018F 111.83.8.130 台灣 04/25 12:34
推 mirixyy: 嚇阻力也看條件的，如果買兇殺人可以判死的話，這就會增加黑道派小弟去殺人的成本，而不是進去關幾年出來財富自由1020F 180.217.241.158 台灣 04/25 12:35
→ shoun: 所以犯罪率從1%變10% 變10倍耶1023F 36.229.35.120 台灣 04/25 12:35
推 flow5168: 再犯率跟節省的稅金成本？1024F 114.136.151.53 台灣 04/25 12:37
推 Tenging: 謝謝你的假設跟滑坡腦補1025F 219.71.161.211 台灣 04/25 12:37
推 LoveMISIA: 反正這次看了只覺得這群原來都在騙 呵呵1026F 223.140.38.118 台灣 04/25 12:37
推 devicer: 這什麼文組邏輯？1028F 220.129.86.107 台灣 04/25 12:38
→ LoveMISIA: 補充 我不是說看辯論直播 我是說這兩天觀感1029F 223.140.38.118 台灣 04/25 12:38
噓 gpbp2266: 無期才幾年就出來了，嚇阻三小1031F 101.12.16.215 台灣 04/25 12:39
→ predatorer: 文組真的還是吃屎好了1032F 14.1.92.214 菲律賓 04/25 12:40
推 qwe875416: 讚成廢死的 犯人再犯連帶做責就好1033F 49.217.134.228 台灣 04/25 12:40
推 hpman: +9%不好嗎？1034F 42.72.114.127 台灣 04/25 12:40
→ internate100: 那沒有死刑呢？1035F 116.89.143.17 台灣 04/25 12:41
推 LoveMISIA: 辯論成這樣 我看不如都學新加坡就好 照抄就好 結果論看起來新加坡比較有說服1036F 223.140.38.118 台灣 04/25 12:41
推 KYH520: 文組1038F 39.9.64.252 台灣 04/25 12:41
→ LoveMISIA: 力 笑死1039F 223.140.38.118 台灣 04/25 12:41
推 winnie55: 數學系要吐血了1040F 210.240.38.65 台灣 04/25 12:41
推 edman008ptt: 哦！？那是不是贏9趴了嘛1041F 125.228.240.105 台灣 04/25 12:42
推 other9343: 可悲的邏輯1042F 207.174.28.164 美國 04/25 12:42
推 boy80421: 1.死刑99%無期90%依據哪來的 為什麼無期不是只有70% 2.台灣該無期實際執行的到結束的比例多少 殺人放火黑心貪污幾十億的進去幾年就出來 你扯無期嚇阻力想笑死誰1043F 101.10.64.115 台灣 04/25 12:43
推 Orangemikan: 有9%代表還是有效啊，為何廢？
慎用即可1048F 223.137.95.193 台灣 04/25 12:44
推 AnyaWakuWaku: 9%夠把廢死的人殺光了1050F 60.248.33.28 台灣 04/25 12:46
→ tikowm: 不愧是法律人，一群顛倒是非的垃圾1051F 14.172.234.84 越南 04/25 12:48
推 schumi7401: 死刑不執行有個洨用1052F 27.53.16.231 台灣 04/25 12:51
推 rainwen: 先把終生監禁端出來再談1053F 1.34.8.123 台灣 04/25 12:53
噓 a5180352: 語畢 哄堂大笑1054F 42.72.40.185 台灣 04/25 12:54
推 miababy: 判無期平均13年假釋，無期徒刑如同虛設，嚇阻效果90%是自嗨1055F 180.217.215.125 台灣 04/25 12:55
推 a77520601: 對我來說是100% 如果沒有死刑我很可能會對那些很可惡的人私刑1057F 111.83.184.16 台灣 04/25 12:56
推 nzej723yyip: 這是什麼智障邏輯1059F 49.216.177.137 台灣 04/25 12:56
→ ax162051: 不死刑嚇阻效果0？1060F 39.9.103.27 台灣 04/25 12:57
推 nzej723yyip: 死刑嚇阻率99% 拗成9%
佩服你的無恥1061F 49.216.177.137 台灣 04/25 12:58
→ vev: 就很夠了1063F 27.247.103.111 台灣 04/25 13:04
噓 Scott850205: 法律人都邏輯天才1064F 42.77.164.226 台灣 04/25 13:04
噓 j4029901: 文組數學 呵1065F 114.26.88.131 台灣 04/25 13:04
→ aiam: 那塔綠班的小白球 外役監嚇阻率多少？1066F 36.237.111.228 台灣 04/25 13:06
推 lwt501cx: 9%很多了 沒死刑直接犯罪飆9%1067F 218.173.71.4 台灣 04/25 13:06
→ jimlexus: 就算只有1％也絕對不能阻止嚇阻力量1068F 114.37.20.97 台灣 04/25 13:10
→ sid3: 數學是法律系教授教的吧1069F 49.216.47.158 台灣 04/25 13:12
推 swpig: 這是三小減法，兩個沒邏輯的東西湊在一起？1070F 223.136.216.64 台灣 04/25 13:13
噓 tinglottery: 你跟法匠談數學邏輯？1071F 1.200.120.151 台灣 04/25 13:14
推 blargelp: 9%超高了…..1072F 112.78.69.224 台灣 04/25 13:14
噓 IAMQT: 大於0就是有用啊1073F 223.137.136.187 台灣 04/25 13:15
→ OPPAISuki: 9%很高耶 少死9個人 不好嗎?1074F 1.160.186.6 台灣 04/25 13:16
噓 blue6308: 他媽的殺人就是死一死這摸簡單1075F 39.9.66.230 台灣 04/25 13:20
→ F91: 打籃球不是算算數1076F 27.52.99.86 台灣 04/25 13:21
推 lovingyou: 阻止家屬去幹掉他的機率是多少呢？因為去報復也不會死刑喔1077F 42.78.184.225 台灣 04/25 13:23
推 Tenging: 剛下面回文有意思
從良率90%進步到99%
肯定要推動死刑吧 99耶1079F 219.71.161.211 台灣 04/25 13:24
噓 derekjj: 文組問卷論文畢業XDDD1082F 49.215.86.206 台灣 04/25 13:26
→ Tenging: 法律人的槍桿子真好用1083F 219.71.161.211 台灣 04/25 13:26
噓 WO0820: 可教化程度不知道有沒有9%1084F 58.69.144.170 菲律賓 04/25 13:28
噓 s813082: 有9%還不夠那要幾趴啦1085F 210.17.41.33 台灣 04/25 13:31
→ ciafbi007: 爛死了 共三小1086F 111.83.217.132 台灣 04/25 13:33
推 medioca: 笑死 死刑能提前釋放嗎 無期可以欸 我也被執行死刑的人沒辦法做問卷欸 你這結果是觀落陰來的？1087F 27.51.104.86 台灣 04/25 13:36
→ SYMS: 我只知道不要法律人，台灣更美好，法律人只會幫罪犯脫罪1090F 111.251.15.123 台灣 04/25 13:42
噓 OuroborosIIX: 哇操 殺雞儆猴這樣用的歐 這國文和統計都被當了吧1092F 49.216.233.146 台灣 04/25 13:54
推 CheeseCheese: 武漢病毒死亡率也沒9%1094F 223.137.107.148 台灣 04/25 13:56
噓 vicdecx: 不是 因為都沒死刑全台都知道不會怕啥1095F 42.70.135.39 台灣 04/25 13:56
推 kumawww: 精闢分析1096F 1.161.36.91 台灣 04/25 14:08
推 hate9989: 9%就能救很多被害人1097F 111.82.38.233 台灣 04/25 14:19
推 nakayamayyt: 統計零分 高中數學都沒念過吧
不同事件機率直接加減根本北七1098F 1.171.97.80 台灣 04/25 14:20
推 sali921: 智障才會算出這種數值1100F 111.82.66.194 台灣 04/25 14:20
推 nher: 文組誤國1101F 111.83.70.4 台灣 04/25 14:21
推 blufish: 都沒執行是要嚇阻啥，跟微罪不舉有87%像1102F 122.147.232.162 台灣 04/25 14:22
→ raku: 笑死 法律人還是先去學統計學
這些文組不用功又自以為是 機率可以這樣加減的喔 笑死1103F 223.137.190.240 台灣 04/25 14:22
→ nakayamayyt: 1/5-1/3=1/21106F 1.171.97.80 台灣 04/25 14:24
→ raku: 假設前兩個是對的好了 那就是重大進步耶 差10倍
100個裡面原本有10個犯罪 進步到只剩下1個犯罪 數量剩1/101107F 223.137.190.240 台灣 04/25 14:24
→ FUNYUN: 廢死的法律人最好家人不要被怎樣^^1111F 111.82.0.192 台灣 04/25 14:27
→ raku: 感謝廢死方證明 死刑相較無期徒刑 真的超級有犯罪嚇阻力1112F 223.137.190.240 台灣 04/25 14:28
推 L78G: 遏阻效果干我屁事，殺人犯必須死刑作為懲處1114F 42.70.177.78 台灣 04/25 14:31
推 Danann: 不意外 就是邏輯死才會加入廢死1115F 42.75.82.240 台灣 04/25 14:35
噓 blackstyles: 算式是對的 但這應該是死刑方拿來用的吧 還是廢死是要說現在都無期徒刑所以乾脆來廢死這種廢到笑的理論1116F 42.72.163.183 台灣 04/25 14:36
推 koyo017: 比0好啊1119F 101.9.195.120 台灣 04/25 14:37
推 linlpc: 再犯率怎不講？1120F 27.247.3.75 台灣 04/25 14:38
推 GameTheory9: 不少法律人就是數學英文不好，才會選擇讀法律1121F 42.77.23.133 台灣 04/25 14:45
噓 cchaha3122: 這個相信我也是笑了1123F 111.71.214.96 台灣 04/25 14:46
→ brans: 笑死
邏輯死亡1124F 1.168.118.143 台灣 04/25 14:54
推 shikemurajy: 可憐1126F 39.15.8.150 台灣 04/25 15:04
推 sanelien: ..廢死的嚇阻效果大概是0.0000001%吧
廢死->反正殺多少人都不會被判死,殺1個跟殺1百個都一樣,繼續1127F 118.232.24.119 台灣 04/25 15:08
推 k47100014: 殺菌率99%跟99.99%是差100倍不是0.99%1130F 49.216.132.165 台灣 04/25 15:10
→ sigma0307: 那開放鞭刑啊 快啊 不要在那邊哭1131F 101.10.14.170 台灣 04/25 15:14
推 james791013: https://i.imgur.com/NJ8tKqF.jpg1132F 116.89.128.250 台灣 04/25 15:14
推 fcz973: 拜託法律人不要一直出來秀下霰丟臉死了1133F 110.28.24.223 台灣 04/25 15:21
噓 MAKAI7492: 死刑就是99%，怎麼會減完剩9%1134F 36.236.207.194 台灣 04/25 15:23
噓 hoho5410: 邏輯都死了還廢死1135F 110.28.26.129 台灣 04/25 15:25
推 small91051: 文組的真的很噁1136F 49.217.120.246 台灣 04/25 15:34
推 scasper: 狗屁咧 那交通違規罰款是不是也該癈了 反正不守法 賭不會被抓
死刑不只是嚇阻 殺人償命 國之將亡 什麼話都敢鬼扯1137F 180.217.118.81 台灣 04/25 15:39
推 svcgood: 殺人，然後讓全民納稅供養，讚！1141F 36.226.85.47 台灣 04/25 15:46
→ littlibanana: 事實啊1142F 223.137.254.240 台灣 04/25 15:50

--