回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
KSHLO
(Wunderbar)
標題
[問卦] 核四能證明安全 你同意讓他運轉嗎
時間
Thu May 2 12:15:58 2024
多一個核四
不能說用缺電沒問題
但至少不會有危機吧
而且我們花了將近1000億
讓他差點運轉又報廢
是不是很可惜
如果能一年內提出運轉計畫安全保證
證明真的安全
3-5年內運轉
你會支持嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.215.206 (臺灣)
※ 作者:
KSHLO
2024-05-02 12:15:58
※ 文章代碼(AID): #1cCnE0mW (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714623360.A.C20.html
→
PSptt
: 這樣怎麼賺飽飽
1F 101.9.96.15 台灣 05/02 12:16
推
Winston13840
: 綠畜會直接嗆 重啟ㄍP
2F 49.216.160.192 台灣 05/02 12:16
推
au4g3wk4k
: 不行 我剛買雲豹
3F 36.234.213.74 台灣 05/02 12:17
推
rererere147
: 支持啊
4F 101.9.128.9 台灣 05/02 12:17
噓
dsfrf
: 你他媽沒有台灣價值
5F 223.136.185.252 台灣 05/02 12:17
噓
champion0922
: 假議題 核123 是裝飾品?
6F 42.75.18.31 台灣 05/02 12:17
→
newsboy3423
: 說穿了反核對某些人來說就是信仰
7F 140.109.16.166 台灣 05/02 12:17
推
qwerapple
: #重啟個屁
8F 49.217.132.37 台灣 05/02 12:17
→
sekokawana
: 你問這種問題就不對啊,
沒核未來3~4年電費繼續漲。而且輪流停
9F 49.216.48.227 台灣 05/02 12:18
推
cat5672
: 你問我 我算什麼東西 這種國家重大決策
11F 49.216.193.185 台灣 05/02 12:18
→
sekokawana
: 電 你可以接受嗎?
12F 49.216.48.227 台灣 05/02 12:18
推
mig
: 等520之後,核電有了台灣價值再
13F 42.73.158.194 台灣 05/02 12:18
→
newsboy3423
: 他們內心其實很害怕自己一直接受的資
14F 140.109.16.166 台灣 05/02 12:18
推
ajay81104
: 被對岸轟到也很安全的話,絕對支持
15F 114.33.158.34 台灣 05/02 12:18
→
newsboy3423
: 訊被證明是錯誤的
16F 140.109.16.166 台灣 05/02 12:18
→
cat5672
: 當然是該讓中央政府展現他的魄力和意志
17F 49.216.193.185 台灣 05/02 12:18
推
pita30
: 問跟柯文哲吧,八卦都說他不反核是反核四
18F 182.235.142.11 台灣 05/02 12:18
→
blufish
: 重啟個屁.gif
19F 1.171.170.158 台灣 05/02 12:18
噓
james0146
: 你是不是沒有台灣價值,重啟個P
20F 49.216.220.106 台灣 05/02 12:19
推
ChungLi5566
: 選票已經宣判核四死刑了
21F 42.79.137.235 台灣 05/02 12:19
推
lazo
: 本來就是安全的,是被綠共抹黑
22F 223.137.86.74 台灣 05/02 12:19
推
littlehappy1
: 民進黨說不安全 但沒人需為核四負責
23F 36.232.234.20 台灣 05/02 12:19
推
HatanoKokoro
: 當時封存時早就證明過了
24F 42.77.7.40 台灣 05/02 12:20
→
littlehappy1
: 幾千億的建設 民進黨怎麼沒把人抓出
25F 36.232.234.20 台灣 05/02 12:20
→
NinJa
: 其實10年前證明過了吧
26F 60.250.143.228 台灣 05/02 12:20
→
littlehappy1
: 來 送去法院
這合乎正常人的邏輯嗎?自已想想
27F 36.232.234.20 台灣 05/02 12:20
推
tora12345
: 核四的問題 早就不是安全的ㄨㄣㄊㄧㄌ
29F 114.136.162.217 台灣 05/02 12:21
推
icome
: 你有問過雲豹小公主嗎
30F 42.73.108.63 台灣 05/02 12:21
→
tora12345
: 問題了 問就是重啟個屁
31F 114.136.162.217 台灣 05/02 12:21
→
s01714
: 南部人:
32F 180.217.0.166 台灣 05/02 12:22
推
vvrr
: 證明安全,黨說不安全。還是不安全
33F 60.250.31.103 台灣 05/02 12:22
推
i376ers
: 無利可圖 就這麼簡單
34F 61.216.90.101 台灣 05/02 12:22
→
purin820611
: 早就證明過了 DPP不信又能怎麼樣呢?
35F 220.138.234.41 台灣 05/02 12:23
推
EfiwymsiAros
: 缺失改完就運轉啊= =
36F 111.81.43.8 台灣 05/02 12:23
推
kingearth
: 雲豹會餓死,黨不會同意
37F 42.72.124.74 台灣 05/02 12:23
推
Alphaz
: 政府不會讓核能重啟的 除非核電廠是雲豹
開的
38F 118.231.136.7 台灣 05/02 12:23
→
piwolf
: 你要怎麼證明安全?Y
40F 134.238.5.3 日本 05/02 12:24
→
bigcho
: 給雲豹營運就可以
41F 118.163.254.217 台灣 05/02 12:24
推
uohZemllac
: 可以 但你要怎麼證明?
42F 42.77.4.145 台灣 05/02 12:25
推
beeboombee
: 雲豹絕種怎麼辦?
43F 223.138.69.122 台灣 05/02 12:25
→
a606332003
: 核5不好嗎?
44F 101.12.24.249 台灣 05/02 12:25
推
Osmium
: 重啟ㄍ屁!!
45F 39.9.68.218 台灣 05/02 12:25
推
kenco
: 反人類綠共哪會管你安不安全?
46F 36.232.49.229 台灣 05/02 12:26
→
KKB
: 美國專家說安全你不信 你信民進黨智障
47F 36.229.254.96 台灣 05/02 12:26
→
doluir
: 馬的安全檢查報告要做早就做了 現在放著
真的浪費
48F 223.139.78.125 台灣 05/02 12:27
推
eyeschi
: 重啟個屁,已經歐印雲豹
50F 223.139.250.168 台灣 05/02 12:27
噓
nolimits
: 先證明再說啊
51F 111.82.94.59 台灣 05/02 12:28
推
twmacaron
: 記得核廢料放我家 補助金香香的
52F 123.192.178.223 台灣 05/02 12:28
→
dreamyello
: 廠長說亂蓋的 到現在也沒被抓
53F 111.71.21.122 台灣 05/02 12:28
→
nolimits
: 的確是重啟個屁因為核四從來沒有啟用過
54F 111.82.94.59 台灣 05/02 12:29
推
asdfqwer63
: 這樣黨怎麼賺?傻傻地
55F 39.14.34.45 台灣 05/02 12:29
推
j65p4m3
: 轉啊轉啊七彩霓虹燈~
56F 122.147.18.228 台灣 05/02 12:29
→
dreamyello
: 奇怪奇怪真奇怪
57F 111.71.21.122 台灣 05/02 12:29
推
EXUAN
: 4年後再來談
58F 114.136.157.137 台灣 05/02 12:29
→
ggttoo
: 想害雲豹在台灣滅絕嗎
59F 60.251.144.197 台灣 05/02 12:29
→
saiboos
: 重啟個P
60F 101.137.249.51 台灣 05/02 12:29
推
m50205811
: 請歐美日專家開國際記者會 民進黨不敢
61F 42.70.107.223 台灣 05/02 12:30
→
biaw
:
https://i.imgur.com/djTA3JP.jpg
想不到以
前不夠安全現在放久了八卦網軍都說安全了
62F 111.71.212.220 台灣 05/02 12:30
噓
mastoid
: 別鬧了怎麼證明?
64F 61.219.218.127 台灣 05/02 12:30
推
nolimits
: 以前試運轉測試就沒過了啊
65F 111.82.94.59 台灣 05/02 12:31
→
mastoid
: 唯一能確認的是有風險 但你接受嗎?
66F 61.219.218.127 台灣 05/02 12:31
推
IFeelSoAlive
: 小公舉:
67F 223.138.242.66 台灣 05/02 12:31
推
kobe0819
: 問題在於 安不安全現在是政治問題
68F 101.12.29.43 台灣 05/02 12:32
推
ferocious
: 是政治問題
69F 42.79.111.28 台灣 05/02 12:32
推
vaiking0120
: 如果是民進黨蓋的核四 就安全
70F 49.216.83.69 台灣 05/02 12:33
→
dreamnook2
: 同意呀
71F 111.71.124.190 台灣 05/02 12:34
→
vaiking0120
: 如果當年國民黨推的的是太陽能風電
72F 49.216.83.69 台灣 05/02 12:34
推
starfishfish
: 同意...之前各國專家早就會勘過了
73F 42.79.202.143 台灣 05/02 12:34
→
vaiking0120
: 不被民進黨幹翻才奇怪
74F 49.216.83.69 台灣 05/02 12:34
→
xbearboy
: dpp繼續執政40%的就會同意
75F 114.24.143.204 台灣 05/02 12:35
推
gem810611
: 小公主不准
76F 39.12.8.248 台灣 05/02 12:35
噓
jagger
: 不同意 我有買雲豹股票
77F 101.9.195.135 台灣 05/02 12:35
→
wugi
: 可以圖利的 安全不是問題
78F 111.255.254.163 台灣 05/02 12:35
→
zzz0000579
: 早給同意了 他媽停電先停死忠他家
79F 27.53.131.107 台灣 05/02 12:35
→
wugi
: 不信你看bnt擋多久?
80F 111.255.254.163 台灣 05/02 12:36
推
jekyllhsu
: 只有白癡跟既得利益者才會反對
81F 61.227.223.247 台灣 05/02 12:36
推
kis28519
: 支持,想看雲豹倒閉
82F 111.248.215.106 台灣 05/02 12:37
→
Mei5566
: 我爵卿我專家
83F 223.138.234.240 台灣 05/02 12:37
推
coffee112
: 核123都KMT蓋的 核四 70%DPP蓋得不敢用
84F 111.254.131.7 台灣 05/02 12:37
噓
tzengagan
: 怎麼保證?核廢料放哪裡?
85F 220.133.132.145 台灣 05/02 12:37
噓
NaoGaTsu
: 假議題 核一一號機當初也說安全 不想讓
他運轉的人什麼理由都掰得出來啦
86F 36.226.103.37 台灣 05/02 12:38
推
coffee112
:
https://i.imgur.com/Iq2IYZl.jpeg
88F 111.254.131.7 台灣 05/02 12:39
推
mikezip
: 信仰無法證明,只要賴轉彎反核就挺了
89F 1.200.71.130 台灣 05/02 12:39
推
gawoolala
: 早同意了 快點商轉給補助好嗎
90F 42.77.13.185 台灣 05/02 12:39
推
echalotte
: 那我們有拿到核123的安全證明嗎
91F 114.136.192.35 台灣 05/02 12:41
→
chisholee
: 怎麼證明 自己會吃核廢料還是怎麼都炸
不爛
92F 114.34.204.179 台灣 05/02 12:41
推
features
: 轉吧轉吧
94F 42.72.180.40 台灣 05/02 12:42
推
crazywar
: 說的好像123沒廢料一樣
95F 125.227.130.133 台灣 05/02 12:42
推
DALLEN
: 核廢料跟補助金放我家
96F 1.200.88.173 台灣 05/02 12:43
→
dontaskme
…
推
dontaskme
: 當一件事變成政治問題 沒人能理性討論
97F 223.137.43.146 台灣 05/02 12:44
→
mars1004715
: 你問過黨嗎
98F 36.235.239.133 台灣 05/02 12:45
推
Oqfyian
: 保命神主牌欸 不洗腦各位 說核能很恐怖
用下去口袋怎麼賺
99F 223.139.1.140 台灣 05/02 12:45
推
park3300326
: 人家會跟你說借鏡日本331核外洩怎麼
做到安全啦
101F 1.200.56.232 台灣 05/02 12:45
推
gunfighter
: 有錢人比你還惜命 問題輪不到你想
103F 111.82.251.143 台灣 05/02 12:46
推
zeumax
: 核一用四十年沒事,核二三近期才關閉或將
關閉也沒出意外,然後說一個新蓋的核四差
原來我們台灣技術在倒退呢
104F 1.200.50.22 台灣 05/02 12:47
噓
pro33342
: 安全的定義是什麼 水保計畫嗎
107F 111.81.118.30 台灣 05/02 12:47
噓
DrMatryoshka
: 講一堆屁,先去找出看哪個縣市願意
收核廢料的吧
108F 223.140.199.191 台灣 05/02 12:49
→
mirrorlee
: 講一堆屁 先去看執政黨哪時候要推出終
儲地點遴選規定吧
110F 218.172.16.229 台灣 05/02 12:50
噓
andre9
: 黨說 乾你屁事
112F 220.130.18.196 台灣 05/02 12:51
推
karenhorn
: 轉啊
113F 1.171.135.154 台灣 05/02 12:53
噓
walkwithyou
: 重啟個屁 台奴乖乖別亂喔
114F 114.32.34.145 台灣 05/02 12:54
推
coffee112
: 民進黨說核四不安全還是大弊案卻不用查
115F 111.254.131.7 台灣 05/02 12:54
噓
a96316
: 幻想文
116F 27.242.67.122 台灣 05/02 12:54
噓
hayleyfans
: 現在是在測民意是不是
測風向
117F 49.217.126.175 台灣 05/02 12:54
推
Arhib
: 看公投各地區票數你還不知道問題在哪?
119F 223.138.3.5 台灣 05/02 12:56
推
a77774444
: 缺電關我屁事,但停核我可以賺幾百億
權貴在怎麼缺電還是優先配電,停電外
部成本給你們韭菜吸收就好了
120F 223.141.136.186 台灣 05/02 12:57
→
bhirava2014
…
→
bhirava2014
: 藍教一定沒問題
123F 118.167.64.35 台灣 05/02 13:00
→
TaiLao
: 不行,因為我有買雲豹。
124F 220.133.204.184 台灣 05/02 13:01
→
pwokiy
: 轉阿 怕什麼?
125F 36.232.68.167 台灣 05/02 13:04
推
cc456
: 可以,如果沒疑慮的話
126F 223.138.230.169 台灣 05/02 13:04
推
shoederl
: 蓋核四時期的民進党開始執政都不知道做
了啥,現在党說弊案一堆又不給查,想也
知道問題在党不在核四,要是今天說核四
安全的是民進党,我一定不同意啟用。
127F 116.59.144.170 台灣 05/02 13:05
→
ob962
: 同意啊 八卦版那麼多人家裡可以放核廢
131F 111.83.154.150 台灣 05/02 13:06
→
gankgf
: 歹勢吼 安不安全是看信的人多不多 故永遠
無法證明安全
132F 42.79.45.219 台灣 05/02 13:07
噓
binco
: 不可能。台灣價值就是ㄧ點核電都不能有。
134F 42.72.244.197 台灣 05/02 13:08
推
leondemon
: 支持呀 問題是小公舉和塔綠班反對
135F 118.231.152.82 台灣 05/02 13:11
→
Hsiuhsin
: 先問能不能接受停電才對吧???
136F 180.217.9.193 台灣 05/02 13:12
→
smallox
: 支持
137F 124.8.182.55 台灣 05/02 13:13
推
akiottm
: 支持啊!我又不住雙北
138F 114.137.24.12 台灣 05/02 13:15
推
zonppp
: 轉啊 哪次不轉
139F 36.226.206.110 台灣 05/02 13:15
推
KusoJontaro
: 我支持啊 蓋你家
140F 223.139.16.133 台灣 05/02 13:15
推
r2589
: 靠北核能的先證明不安全吧
141F 42.70.168.229 台灣 05/02 13:16
噓
yuk1389
: 還在核四 擁核仔是多可悲啊
142F 42.73.64.87 台灣 05/02 13:16
→
DarkEva
: 同意又如何,到時反核覺青又出來發神經
撒潑打鬧,有什麼用?
143F 42.76.248.172 台灣 05/02 13:18
→
akiottm
: 執政黨真的可以考慮重啟核四,反正北北基
沒人投給你
145F 114.137.24.12 台灣 05/02 13:18
→
measure22
: 雲公主表示 重啟個屁
147F 59.124.246.216 台灣 05/02 13:19
推
frice
: 現實一點啦 學歐洲按發電類別成本定價讓用
戶自己選 我就看有多少人會選貴一倍以上的
綠電
148F 114.136.84.111 台灣 05/02 13:19
→
DarkEva
: 覺青鬧完後拍拍屁股走人,啥都不用負責
,可惡到極點!!
151F 42.76.248.172 台灣 05/02 13:19
推
sten5453
: 可
153F 27.247.3.254 台灣 05/02 13:28
→
fonzae
: 不然呢,建來當蚊子館嗎?
154F 223.137.38.179 台灣 05/02 13:30
→
jairon
: 所以核四哪裡危險?
155F 101.10.117.26 台灣 05/02 13:32
→
cheng399
: 核123 當我塑膠喔
156F 112.201.87.213 菲律賓 05/02 13:32
推
wingthink
: 看是誰保證的啊,柯神保證我就信,哥
布林党保證你敢信嗎?
157F 180.217.131.101 台灣 05/02 13:32
→
bart102617
: 同意
159F 111.241.104.179 台灣 05/02 13:33
推
xxxholic031
: 主要是大眾對核電認識太少印象太差
,一上網查一定噴出一堆出事的照片
才這麼多人反核,這種要花時間巡迴
宣導幾年才有辦法改啦,不然你怎麼
證明都沒用
160F 180.217.219.100 台灣 05/02 13:33
推
Rosenkreuz
: 党同意,就同意
165F 223.137.226.44 台灣 05/02 13:34
→
k1025hung
: 党表示:重啟個屁 但是如果能夠發大財
就另當別論
166F 140.128.67.236 台灣 05/02 13:36
推
kawaiio
: 老實說停核電跟用核電的電費是多少,人民
自己會選擇,不是騙說不會漲價,然後再來
溫水煮青蛙
168F 39.14.49.103 台灣 05/02 13:36
→
pureworld
: 老核123古董還不是在用
171F 136.52.8.71 美國 05/02 13:42
→
stu25936
: 一直都同意啊
172F 60.248.32.24 台灣 05/02 13:43
推
clairehao
: 之前不是已經在試運轉了 如果不是蔡英
文硬把燃料棒送回美國 早就可以發電了
173F 119.77.139.235 台灣 05/02 13:43
→
NiMaDerB
: 歐美左派都說核能是最安全最乾淨的綠能
了 台灣還落後世界
175F 111.252.131.156 台灣 05/02 13:43
推
ks2384im
: 一年內提出三五年內轉你國民黨會傻
到配合這種功績給綠色?
177F 49.216.93.152 台灣 05/02 13:44
推
kaet
: 核廢料要放哪裡?
179F 59.115.15.241 台灣 05/02 13:44
推
devidevi
: 核廢料放廠區內阿
說核廢料沒地方放的,都是不懂核能運作
180F 49.159.219.21 台灣 05/02 13:45
推
biofarlos
: 不行 我剛買了雲豹能源 準備噴
182F 219.68.203.38 台灣 05/02 13:47
推
MADAOOO
: 原地拆掉重建一座台灣價值核四,選我正解
183F 45.144.227.32 台灣 05/02 13:47
→
jialin6666
: 不行,以上車雲豹
184F 114.136.174.26 台灣 05/02 13:48
→
billionaire
: 前提是核廢料放你家
185F 101.8.36.47 台灣 05/02 13:50
→
convey1227
: 不支持的電價可以都轉給他嗎
186F 42.73.15.156 台灣 05/02 13:50
推
traz04067
: 好啊重啟
187F 42.79.120.240 台灣 05/02 13:50
推
godchildtw
: 公投我投同意重啟核四
188F 175.98.129.226 台灣 05/02 13:54
推
catvsdog
: 可以證明安全 當然支持
又不是反智反科學死忠仔
189F 27.247.35.58 台灣 05/02 13:54
→
godchildtw
: 我願意核廢料放我家
我願意搬到核電廠旁邊住
請政府賣給我核電廠旁邊50坪土地,發
建照給我
191F 175.98.129.226 台灣 05/02 13:54
推
yau945
: 想知道2025國際課徵碳稅後對百姓的影響
195F 123.192.81.176 台灣 05/02 13:55
→
godchildtw
: 蟑螂只剩核廢料可以嘴了
196F 175.98.129.226 台灣 05/02 13:56
噓
sw9294
: 能證明安全有什麼好不能運轉,不要那麼反
智
197F 220.137.34.66 台灣 05/02 14:01
→
shikemurajy
: 重啟個P
199F 39.9.198.223 台灣 05/02 14:02
推
jccy
: 全民表決過了,又要重新公投?
200F 223.137.28.211 台灣 05/02 14:06
推
eqhibiki
: 就讓它轉啊
201F 42.75.28.72 台灣 05/02 14:08
推
Oisiossos
: 符合「民」意才會運轉好嗎
202F 1.200.97.123 台灣 05/02 14:09
推
gisasy001
: 安全為何不用?
203F 49.215.148.168 台灣 05/02 14:12
推
d22426539
: 我只說實話,就算改善完,核四一定
也會炸釀成核災
這是民眾黨小草說的
204F 180.217.77.22 台灣 05/02 14:18
推
ru04hj4
: 重啟個屁
都公投不要了 是不是不尊重民意
207F 42.79.104.82 台灣 05/02 14:23
推
cs005337
: 轉阿,民進黨搞的對岸要打過來了,盡派
年輕人去送死,馬的要死一起死,至少生
前活著還能爽吹16度冷氣,幹!
209F 1.200.149.106 台灣 05/02 14:29
噓
undGretyl
: 整天不安全 核廢料 跟軍武版鍵盤一樣
只會吹 顆顆
212F 219.85.9.215 台灣 05/02 14:32
噓
hirok
: 證明違建都可以選上總統了 安全我還不用爆
214F 61.220.75.127 台灣 05/02 14:36
推
ROCArmy623
: 同意啊!
215F 122.121.154.58 台灣 05/02 14:36
噓
c24253994
: 太陽能25 %你敢嘴?
216F 27.51.49.18 台灣 05/02 14:37
推
OLDBOY
: 支持啊
217F 111.71.99.149 台灣 05/02 14:38
推
julian0203
: 就算其它國家掛保證,台灣也有自己
的玩法
218F 49.216.31.183 台灣 05/02 14:42
推
VizMorrx
: 雲豹是啥 哈特佛機車喔?
220F 114.38.28.105 台灣 05/02 14:47
推
abex144312
: 支持 核電和火力才是穩定發電來源
221F 220.133.2.78 台灣 05/02 14:50
推
EvilKnight
: 蓋核五了啦 一直核四是走不出來逆==
222F 114.136.202.126 台灣 05/02 14:55
推
wgs62160000
: 運行啊!不然?
223F 111.83.28.143 台灣 05/02 15:05
→
mopigou
: 哪裡不安全?
224F 42.75.47.86 台灣 05/02 15:06
推
Kelvinchen
: 不行,重啟個p,小公主要買新的包
225F 1.200.151.166 台灣 05/02 15:07
→
WarIII
: #重啟個P
226F 1.168.111.161 台灣 05/02 15:10
噓
yantingtw
: 假議題 看看核四的公安意外跟弊案
227F 114.34.30.224 台灣 05/02 15:11
推
neverending
: 當然不同意 綠能要賺飽啊
228F 223.143.209.71 台灣 05/02 15:12
→
k945
: 安全為什麼不用?
229F 211.23.87.13 台灣 05/02 15:17
→
Bayern5566
: 八卦版又在洗記憶
230F 60.251.43.19 台灣 05/02 15:20
→
bruce79
: 同意 從頭到尾沒反對過
231F 114.25.31.90 台灣 05/02 15:28
→
brans
: 要證明?核123怎麼了嗎
232F 1.168.109.214 台灣 05/02 15:42
噓
supertalker
: 問我幹嘛? 問雲豹小公主同不同意啊
他一人的意見抵1000萬個民眾
233F 123.51.235.192 台灣 05/02 15:43
→
clone29
: 百面支持
235F 118.232.70.236 台灣 05/02 15:49
--
→
Magicwax
台灣 05-02 16:38
雲豹小公主第一個不同意,他的1票等於900萬票ww
→
Nonsense
台灣 05-02 17:09
問我幹嗎?! 我像是為了中飽私囊而罔顧全民福祉的狗雜種畜生嗎?
→
lin12345678
台灣 05-02 17:44
怎樣叫安全?? 輔助廠房蓋在斷層帶上~~ 何時錯動誰敢保證??
→
twl815
台灣 05-03 08:18
"如果能一年內提出運轉計畫安全保證".....假設不會成立,後面就不用講了~~
→
SRWEXP0
台灣 05-03 18:45
~
littlehappy1: 民進黨說不安全 但沒人需為核四負責
littlehappy1: 幾千億的建設 民進黨怎麼沒把人抓出
littlehappy1: 來 送去法院
littlehappy1: 這合乎正常人的邏輯嗎?自已想想
~
→
SRWEXP0
台灣 05-03 18:46
purin820611: 早就證明過了 DPP不信又能怎麼樣呢?
~
→
dariuschang
台灣 05-03 22:02
沒有記憶的提問,核四就是不可靠才終止。怎可能你忘記了就可以重啟。
找死!