看板 Gossiping作者 botnet (反甲連-宣傳長)標題 [新聞] 言論自由為大 美國商家可不服務LGBT時間 Tue Jul 4 12:00:57 2023
中時 張國威
言論自由為大 美國商家可不服務LGBT
美國聯邦最高法院的9位大法官於6月30日以6比3的結果裁定，一些私人商家可基於言論自由
，拒絕為同性伴侶提供服務。但持不同意見的3位自由派法官稱這一裁定為「歧視的許可證
」。
案件起因為科羅拉多州的網站設計師史密斯（Lorie Smith）不願為一對同性伴侶設計婚禮
網站。史密斯說，替同性伴侶設計不符合她的基督教信仰；強迫她這麼做則是牴觸憲法第一
修正案保障的言論自由權。
由於科羅拉多州法律禁止商家因性別、種族、宗教或性傾向等理由歧視客戶，史密斯於是上
告最高法院。最高法院於6月30日以違反言論自由權為由，推翻科羅拉多州法院的判決。美
國最高法院9名大法官目前有6名保守派，其餘皆屬自由派；6名保守派大法官一致支持史密
斯的言論自由。
保守派大法官戈蘇奇（Neil Gorsuch）在裁定中敘明，科羅拉多州試圖利用州級法律，強迫
史密斯發表她不相信的言論，這將讓政府得以強迫所有領域的藝術家、演說撰稿人和其他涉
及言論服務的人，在受罰的威脅下說出連自己都不信的話。
但另外3名自由派大法官持反對意見，為首的索托瑪約（Sonia Sotomayor）大法官在不同意
見書裡指出，最高法院史上首次同意一間向公眾開放的商家擁有可拒絕服務受保障群體的成
員的憲法權利。這項裁定迫使LGBTQ（同性戀、雙性戀、跨性別、酷兒）群體的權利倒退，
它不僅允許商家拒絕提供服務，還製造一種「汙名化傷害」，讓LGBTQ群體想起一種他們再
熟悉不過的痛苦：有些公共場所允許他們做自己，有些場所不行。這一裁決可能會引起歧視
的連鎖反應，特別是因該案是基於言論自由而不是宗教權利而做出裁決。
美國總統拜登也發表聲明表示，擔心這一裁決可能會招致更多歧視，這削弱了保護所有美國
人在公共場所免受歧視的長期法律，包括有色人種、殘疾人士、宗教信仰人士和婦女。
https://tinyurl.com/5n74yjbp
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.139.151 (臺灣)
※ 作者: botnet 2023-07-04 12:00:57
※ 文章代碼(AID): #1aevbxUp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688443259.A.7B3.html
推 s72005ming: 不服務不行嗎？1F 42.79.152.85 台灣 07/04 12:01
推 chunchie: 讚，真正的自由平等2F 101.9.117.128 台灣 07/04 12:01
推 tonist9808: 不愧是美國，真自由國家3F 136.52.10.239 美國 07/04 12:02
推 cloud7515: 保守派支持言論自由 自由派…5F 223.140.37.225 台灣 07/04 12:02
推 audi1005: 不服務不行啊!?6F 211.23.11.103 台灣 07/04 12:02
推 poeoe: 美國守護了言論自由的根本7F 223.139.198.46 台灣 07/04 12:02
→ tonist9808: 又沒說不准他們被服務，去找願意服務他們這個群體的人啊8F 136.52.10.239 美國 07/04 12:03
推 lupin2401: 不然被甲甲告這樣有比較好嗎10F 27.240.193.127 台灣 07/04 12:05
→ g1254501: 還好美國有腦子正常的大法官 反觀台灣11F 36.232.122.86 台灣 07/04 12:05
→ SaintSeven …
推 SaintSeven: 正常人都這麼想，讚！12F 42.77.220.252 台灣 07/04 12:05
推 Shingen: 言論自由乃民主的最核心，動不動社維法300萬的綠共和反中媒的館長，重創台灣13F 223.136.65.7 台灣 07/04 12:05
→ lupin2401: 之前有個拒絕幫做蛋糕的被甲甲告15F 27.240.193.127 台灣 07/04 12:05
→ b2202761: 強迫他人服務，那他人能不能用好聽的藉16F 42.74.12.251 台灣 07/04 12:06
推 BIA: 可以不服務黑人嗎？17F 111.82.129.171 台灣 07/04 12:06
→ b2202761: 口拒絕？或者隨便亂做？？？18F 42.74.12.251 台灣 07/04 12:06
→ lupin2401: 之前民進黨還想弄 反歧視法
黑人有搞屁眼嗎？19F 27.240.193.127 台灣 07/04 12:06
推 LoliCar: 真自由平等21F 101.12.20.122 台灣 07/04 12:08
→ Shingen: 投一位願意查辦擋疫苗的總統，維護國家基本公義，同時防止肌肉館長再成國家代22F 223.136.65.7 台灣 07/04 12:09
推 gowang19: 自由派 保守派 自己搞自己的玩法 分裂24F 61.62.78.179 台灣 07/04 12:09
→ Shingen: 言人25F 223.136.65.7 台灣 07/04 12:09
→ starwillow: 開百倍價格沒錢拉倒26F 106.64.144.73 台灣 07/04 12:11
→ kcclasaki: 反觀某屁精城市還以推出性別友善旅館而沾沾自喜 媽的猴痘愛滋發祥地27F 180.217.69.126 台灣 07/04 12:12
→ TomChu: 不服務也不行欸 那你強迫別人服務算甚麼29F 101.12.43.209 台灣 07/04 12:13
推 aa2425: 智障lgbt：不准拒絕我30F 218.172.48.78 台灣 07/04 12:13
→ SaintSeven …
推 SaintSeven: 甲甲跟愛滋甲深表震怒31F 42.77.220.252 台灣 07/04 12:13
推 foxey: 這就自由意志啊 走火入魔左膠又何嘗不是強制迫害別人的看法32F 59.124.242.209 台灣 07/04 12:14
推 TaiwanFight: 原來言論自由包括歧視權喔34F 36.239.81.24 台灣 07/04 12:15
→ foxey: 友善沒問題 有人不想友善也沒問題35F 59.124.242.209 台灣 07/04 12:15
→ TaiwanFight: 白人先喊幾句尼個來聽聽
美大法官又走回頭路了 笑死人36F 36.239.81.24 台灣 07/04 12:15
→ foxey: 一堆高級餐廳有dress code預約制不做生客左膠要不要說歧視窮人?38F 59.124.242.209 台灣 07/04 12:17
推 chch2011: 有的店家有友善寵物 有的不行啊 很
合理吧40F 39.14.11.160 台灣 07/04 12:17
→ foxey: 你就不是他客群 強迫別人接受你觀點了不起?問題出在不該強制別人看法 不是性向 硬要上綱到性向的就左膠42F 59.124.242.209 台灣 07/04 12:18
→ ericthree: 不能尊重看到會吃不下東西的人嗎45F 42.72.212.68 台灣 07/04 12:20
→ sdamel: 以做生意的立場來說，頂多是不賣LGBT會需要的東西，和平狀態直接擋在門口跟中國人與狗不得進入沒有兩樣46F 210.66.133.192 台灣 07/04 12:20
推 dreamyello: 我的店禁止幼童跟寵物也是歧視
我沒有選擇客人的自由？49F 42.79.156.9 台灣 07/04 12:21
推 cocogg: 服務建立在你情我願吧？不想不做算歧視？51F 111.241.9.66 台灣 07/04 12:21
→ giaour …
噓 giaour: 咎甲自取52F 27.52.202.144 台灣 07/04 12:22
→ sdamel: 或者某LGBT在業者圈被廣為流傳很會鬧事，所以列為黑名單，這還ok
但是直接拒絕不特定人就很沒格局53F 210.66.133.192 台灣 07/04 12:22
推 MrQ2010: 你必須服務我的自由56F 223.140.187.31 台灣 07/04 12:23
→ sdamel: 少廢話，鄭捷穿的像正常人犯案，捷運有沒有拒絕正常人搭乘？穿西裝才能吃滷肉飯嗎57F 210.66.133.192 台灣 07/04 12:24
推 Raphael7725: 旅館浴室不再有大便59F 27.240.185.169 台灣 07/04 12:24
推 questionboy: 讚 終於平反
自由派左膠廢物60F 42.73.74.101 台灣 07/04 12:24
推 otter: 店家本來就有選擇客人的自由
你看不慣這種店家你也有抵制這家店的自由62F 58.114.133.24 台灣 07/04 12:25
推 jeff45: 穩健派守住言論自由了~激進派吃屎64F 114.136.16.52 台灣 07/04 12:27
推 Landius: ...所以自由派保護的是什麼樣的自由?65F 36.230.90.18 台灣 07/04 12:27
→ jeff45: 自由派是打著自由的招牌賺錢 本質是激進66F 114.136.16.52 台灣 07/04 12:28
推 dbdudsorj: 終於發現被左膠綁架了齁68F 111.71.115.192 台灣 07/04 12:29
推 e1q3z9c7: 當事人要服務誰政府有權管?69F 219.71.61.112 台灣 07/04 12:29
推 gameking16: 這個同意70F 49.216.89.149 台灣 07/04 12:29
推 Landius: 拜登這話等於"你的意志如何不在自由之列"耶?71F 36.230.90.18 台灣 07/04 12:30
→ gginin007: 德政73F 111.243.23.1 台灣 07/04 12:30
推 youGG: 正確，強迫他人接受本來就是很智障74F 1.165.123.30 台灣 07/04 12:31
噓 frankexs: 同理，那就可以因膚色拒絕服務了欸75F 27.242.65.92 台灣 07/04 12:36
推 Jin63916: 可以不服務黑人嗎？76F 27.247.7.178 台灣 07/04 12:39
噓 soria: 喔 這陣子美國大法官一直被瘋狂炎上惹77F 223.137.58.204 台灣 07/04 12:40
→ soria: 平權法案表示:79F 223.137.58.204 台灣 07/04 12:40
推 bicedb: 覺青崩潰80F 180.176.208.45 台灣 07/04 12:41
推 JackTheRippe: 這昨天討論過了 看到甲甲又拿黑人當擋箭牌特此出來說一下 是甲甲不能強迫商家寫支持甲結婚的內容 要單純做正常消費是可以的81F 42.74.92.242 台灣 07/04 12:41
推 sted0101: 夜店還會擋臭老肥宅85F 1.200.35.59 台灣 07/04 12:44
推 kashiwa27: LGBT可以開一間不服務一般人的店啊86F 223.140.145.14 台灣 07/04 12:47
推 mazyota: 醫生可以選擇不治療LGBT嗎87F 101.12.21.124 台灣 07/04 12:48
→ bart102617: 反觀綠共88F 220.129.40.232 台灣 07/04 12:48
推 azeroth: 美國終於要開始正常化了89F 1.172.96.169 台灣 07/04 12:48
→ mazyota: 漢堡店可以禁止殘障人士進入嗎
這個判決明顯歧視90F 101.12.21.124 台灣 07/04 12:49
推 dragonliao: 自由的極致最後就是獨裁，每個人都想當自己的主人，所以會發現，要當上主人就是要先獨攬所有92F 49.216.40.81 台灣 07/04 12:51
→ wr: 很多高檔餐廳禁止小孩進入 這也算歧視嗎95F 61.216.94.163 台灣 07/04 12:52
推 ifyoutry: 禁止自然有後果要承擔，但是法律層面上怎麼可能說要你做你就得做，天龍人喔？97F 114.33.83.163 台灣 07/04 12:54
推 kenkenken31: 民主倒車......99F 101.12.101.35 台灣 07/04 12:55
推 pipida00: 爽100F 61.223.214.94 台灣 07/04 12:55
噓 ZIbrahimovic: 自由派擁護的只有自己的自由
這就是變種帝國主義啊 你一定要跟我做生意服務我 不然船堅砲利在我後面 你自己看著辦！
LGBT自由派請不要用自由派包裝自己 你們只是帝國主義的流氓而已101F 1.200.18.127 台灣 07/04 12:58
推 js0431: 先進國家108F 223.140.127.53 台灣 07/04 13:05
→ dferww55: 去買蛋糕可以，去買蛋糕並要求寫上特定違反店長理念的話就違反言論自由
什麼XX人不得入內，根本與這判決無關，他是判不得強迫別人說什麼的服務，跟入不入內什麼關係？109F 112.78.76.175 台灣 07/04 13:06
推 gjo3i: 自由就是底線。LGBT強迫他人要替他們服務，拒絕就用道德、誣衊他人歧視來綁架其行為本來就不是崇尚自由民主的人該有的方式114F 42.76.5.202 台灣 07/04 13:11
推 g8785: 社會正義117F 223.136.205.211 台灣 07/04 13:12
推 yzvr: 保守派支持言論自由，自由派侵害言論自由，歐美真他媽的有趣；共產黨跟阿拉花瓜＞進步仔＞其它宗教118F 1.34.108.160 台灣 07/04 13:14
推 mazyota: 不想服務LGBT當然算岐視,不然老弱殘族群也比照可以拒絕服務好不好?121F 101.12.21.124 台灣 07/04 13:15
推 yzvr: 樓上的，台灣房東表示太老不租
你要不要去告歧視123F 1.34.108.160 台灣 07/04 13:16
推 nilotafty: 乾淨的蓮蓬頭125F 49.216.160.38 台灣 07/04 13:16
推 ifyoutry: 可以拒絕啊，但是可能要面對批評甚至公126F 114.33.83.163 台灣 07/04 13:17
→ yzvr: 別人講A，你硬是拉B出來是搞笑膩127F 1.34.108.160 台灣 07/04 13:17
→ ifyoutry: 審抵制，公道。但不該是在法律上限制。128F 114.33.83.163 台灣 07/04 13:18
推 youGG: 人種是天生不可抗，當甲甲是選擇129F 114.46.143.74 台灣 07/04 13:21
推 orange0319: 讚啦，SJW自己壓迫道德綁架多數人就是130F 223.137.48.219 台灣 07/04 13:21
→ kululualex: 那這些LGTBQ歧視甚至壓迫其他觀念不同131F 42.73.43.233 台灣 07/04 13:21
→ orange0319: 欠制裁132F 223.137.48.219 台灣 07/04 13:21
→ kululualex: 的人時，這些法官跟SJW怎麼都不出來說話？133F 42.73.43.233 台灣 07/04 13:21
→ youGG: 老弱殘也是不可抗的啊135F 114.46.143.74 台灣 07/04 13:22
推 ringil: 先進國家136F 36.225.53.238 台灣 07/04 13:24
→ zingy: 言論自由應該包含「不表達」和「不支持」的自由。137F 123.205.11.83 台灣 07/04 13:27
→ WWIII: 先進國家 拒絕狗跟lgbt139F 49.216.130.118 台灣 07/04 13:28
推 kimos: 讚 美國法官果然腦袋比較清楚..
要吵的話 叫這群智障去回教餐廳叫人家出豬肉料理阿140F 42.77.136.156 台灣 07/04 13:31
推 aioloslin: 如果商家不想賺這筆錢也是錯的？143F 39.9.132.214 台灣 07/04 13:41
推 Rucca: 地平說支持者：大家也強迫我們相信我們不相信的言論144F 193.175.5.163 德國 07/04 13:41
推 Playonenight: 跨性別跟酷兒就是兩個垃圾集合體
一堆垃圾146F 122.118.117.176 台灣 07/04 13:47
→ taiwanlaws: 我極度深愛美國的言論自由 包括不公148F 223.137.174.168 台灣 07/04 13:50
→ acergame5: 先進國家149F 223.136.170.147 台灣 07/04 13:50
→ taiwanlaws: 不義的種族積極平權措施都宣告違憲
超讚 受夠台灣高級法律人強推的單一150F 223.137.174.168 台灣 07/04 13:51
推 roso4258: 你信仰要強制到別人身上同性戀比較高尚152F 49.216.82.216 台灣 07/04 13:51
→ taiwanlaws: 價值觀 把保守勢力當作邪魔歪道153F 223.137.174.168 台灣 07/04 13:52
推 gueswmi: LGBTABC逼人掛狗牌 怎樣，想拿掉還不行喔掛著自由派法官 還真以為自己代表自由154F 125.224.139.163 台灣 07/04 13:57
→ smallpig02: 政治正確本來就很噁,逆強姦156F 61.223.212.3 台灣 07/04 13:59
推 supertalker: 你強迫別人接受LGBT就沒有歧視了??你說店家歧視，那你不也歧視店家
店家有挑選客人的自由吧157F 59.120.172.196 台灣 07/04 14:00
推 Gokudo: 真。自由國家160F 125.224.31.160 台灣 07/04 14:02
推 ed555009: 在台灣大概會被出征到倒店161F 61.220.75.183 台灣 07/04 14:09
→ kria5304: 可以不服務啊 只是會被砸店ㄅ162F 36.224.216.213 台灣 07/04 14:11
推 weliche: 笑死 難怪被嘴保守派不保守 自由派不自由163F 49.158.152.198 台灣 07/04 14:12
→ flowersuger: 好像挺合理的，一堆商家不給小孩還寵物進去也沒人說啥、沒歧視問題，都覺得是商家的權力！164F 114.38.216.102 台灣 07/04 14:12
推 vipgk2002: 不做生意不行？167F 223.137.107.67 台灣 07/04 14:27
推 bvckk: 的確啊，雖然歧視不好，但統一價值觀超怪168F 39.9.228.164 台灣 07/04 14:34
推 huk40199: 支持
一堆覺得自己被壓迫的反而有夠機掰169F 111.83.196.21 台灣 07/04 14:36
推 as81349507: 旅館蓮蓬頭表示欣慰171F 111.71.212.119 台灣 07/04 14:42
→ ice4564: 哪裏歧視，就不做你生意而已
想強迫開張喔？以後難訂的餐廳找那族群去訂好了，不給訂就是歧視172F 27.53.136.183 台灣 07/04 14:48
推 badruid: 覺得沒錯啊！我不想賣你不行啊？175F 27.51.10.214 台灣 07/04 15:01
推 soulivee: LGBT仔過完驕傲月就以為自己是上等人歐?176F 220.129.194.230 台灣 07/04 15:02
推 adairchang: 左膠：我們的權利才是權利 懂？177F 223.141.208.65 台灣 07/04 15:03
推 color3258: 人家討厭你 你還強迫人家不要討厭你蛤???
是不會去別家店喔~ = ="178F 36.225.58.83 台灣 07/04 15:04
推 moon1991: 私人間覺得除非是獨佔或是寡佔事業才有必要討論有沒有歧視181F 136.23.35.35 台灣 07/04 15:10
→ astrophy: 契約自由本來就受憲法保障了183F 27.247.133.5 台灣 07/04 15:19
→ marke18: 應尊重店家做或不做的自由 否則也是迫害184F 61.230.93.78 台灣 07/04 15:25
推 lolaiva: 就回到合約精神吧
你也可以開一家店不服務基督徒啊185F 180.217.75.52 台灣 07/04 15:30
推 CSFV: 不愧民主大國187F 140.120.220.43 台灣 07/04 15:33
→ SapphireNoah: 那三個是智障嗎 商家就活該嗎
歧視基督徒？
噁心白癡自助餐 你可以強迫別人
別人就沒有權利拒絕？188F 114.136.141.113 台灣 07/04 15:45
推 PerFumeLove: 民主倒車喔192F 223.140.134.130 台灣 07/04 15:48
推 selvester: 兩邊互相歧視，我禁止你歧視我的歧視只能多元性別概念歧視二元性別概念
不可以反過來真糟糕 現在風向稍微翻盤193F 27.242.130.117 台灣 07/04 16:16
→ h6667: 物極必反 還真的以為自己是受壓迫的上等人種嗎......196F 50.158.159.106 美國 07/04 16:21
推 Hackey: 苦兒又是殺小啦幹
台灣已經被臭甲搞壞了 還有一堆新的名詞是殺小啦198F 61.64.10.5 台灣 07/04 16:33
推 fisher6879: 保守派的人支持自由，自由派支持獨裁，讚啦201F 111.82.68.147 台灣 07/04 16:41
推 Mubing: 人家也有歧視你的權利203F 211.21.92.25 台灣 07/04 17:00
推 NiKuKuO: LBGT才好笑 林北不做你生意也不行?
保守派守護了言論自由 笑死204F 36.236.226.36 台灣 07/04 17:02
推 justboa: 正常人思維！別像台灣假惺惺縱容噁屁精206F 27.242.226.214 台灣 07/04 20:00
推 iMANIA: 我可以封殺你 你不能封殺我 SJW的日常207F 118.232.28.242 台灣 07/04 20:12
推 NaoGaTsu: 推208F 101.139.157.26 台灣 07/04 21:36
--