看板 Gossiping
作者 kuod (喊口號誰不會,怎麼做?)
標題 Re: [問卦] 居住正義可以靠規定租金上限吧?
時間 2023-07-07 Fri. 09:51:13
任何名詞冠上
正義兩字,代表的就是
所有人明知有害,
但是,就是
現行制度無法改變的結果。
就像
現實中的公平正義,永遠難以達成。
畢竟
生命是無價的。
比較能做得只能讓時間沖淡心理的傷。
居住正義拖太久,這影響
已經造成年輕人無法在台灣生根,
導致
少子化,
影響到就算
徵兵制,
也無法滿足
國軍割草的人力。
也影響到教育體制,就算
所有學齡都免學費,
也
不足以滿足支付學校教師的薪資。
更影響到就業體制,就算
強制所有青年都必須工作,
也
無法滿足企業需要的免洗人力。
講白了就是一個
無論提供多少補助房東、銀行、雇主,
還是開一個少子化辦公室、搞一個防自殺辦公室,
找一堆高級公務員來開會,提出真實意見、馬上
被主管打槍,
你這樣是嫌政府無能是吧!哪有自打臉的?換掉!
都
無法解決實際問題。
高房價與少子化所衍伸出來的
缺兵,打仗沒人保護佔人口多數的富裕老人家,
缺工,上工沒人賺錢讓老人家當老闆,
缺學生,教室沒人無法讓老師養活自己。
缺繳社會保險金的,繳勞健保的人數不足以支付領錢的。
如何
讓持有多戶的屋主自願釋放空屋出來住人與創業,
還有如何讓雇主自覺得員工與資方是夥伴關係,
才是真正未來候選人該做的事,晚了會損失更多產業。
這
遠比兩岸和不和平,能不能對話,更急迫!
看到執政黨民進黨已經要開始補助私校免學費、補助租屋了還不懂?
認真地想要討論這議題,累積點閱低就知道,民眾不願意面對這真相。
※ 編輯: kuod 時間: 2023-07-07 13:29:39 (台灣)
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 居住正義可以靠規定租金上限吧?
07-07 09:51 kuod