回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 genius721105 (genius721105)
標題 [問卦] 台電虧損的原因是天然氣吧
時間 Sat Aug 12 20:29:55 2023

據我所知，台電虧損的主要原因是因為天然氣吧
因為烏俄戰爭，普丁哪位臭雞巴搞得，
天然氣大漲、煤礦也大漲
綠電的佔比那麼小，而且如果只算外購的比例
又會更少，太陽能、風電採購單價只會逐年遞減
為什麼這個板上大多數都很反智，把台電虧損引導成綠電太貴，是不是黃俄孝子太多，想
要掩護普丁？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.178.46 (臺灣)
※ 作者: genius721105 2023-08-12 20:29:55
※ 文章代碼(AID): #1artj5GN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691843397.A.417.html
→ LiamTiger: 要把賴洗成黑金呀1F 124.218.13.140 台灣 08/12 20:30
推 wild2012: 不 是綠電 買電一度4塊5 賣電一度3元2F 111.248.42.249 台灣 08/12 20:31
推 andy810306: 罵普丁無聊死了，內鬥才爽3F 114.25.94.127 台灣 08/12 20:31
→ wild2012: 綠電越多 賠得越多4F 111.248.42.249 台灣 08/12 20:31
→ GLUESTICK: 那個還能用累進計費打平 綠電直接倒貼5F 111.253.20.22 台灣 08/12 20:31
推 RoroyaZoro: 事實就是很多鄉民不懂公司經營法規，6F 42.74.188.111 台灣 08/12 20:32
→ wild2012: 都簽約20年了 你要等幾年?7F 111.248.42.249 台灣 08/12 20:32
→ RoroyaZoro: 對商業模式一知半解又要不懂裝懂，才會跟著白癡政客起舞8F 42.74.188.111 台灣 08/12 20:32
推 qa1122z: 問就是台雞店5元綠電嫌太貴10F 111.82.174.182 台灣 08/12 20:32
→ Alphaz: 部長說買到更便宜的天然氣你沒看??11F 150.117.202.189 台灣 08/12 20:32
→ qa1122z: 韭菜一度6元爽爽用開16度，嘻嘻12F 111.82.174.182 台灣 08/12 20:33
→ WowProctor: 還有人沒醒?高雄就一個例子13F 36.237.229.177 台灣 08/12 20:33
噓 mm5566t: 有一個亡美說我們買到特別便宜的天然氣14F 106.64.129.42 台灣 08/12 20:33
→ yanluan: 天然氣，300度以上就扯平了，綠電可不止15F 114.24.233.115 台灣 08/12 20:33
推 neoa01: 不是民進黨嗎，台灣百年，不敵民進黨七年16F 223.136.88.182 台灣 08/12 20:34
→ mm5566t: 是還在太平洋上漂嗎17F 106.64.129.42 台灣 08/12 20:34
→ mangle: 部長說我們買到便宜的天然氣18F 111.81.128.190 台灣 08/12 20:34
推 qweertyui891: 天然氣也是民進黨的政策不是嗎19F 111.248.76.144 台灣 08/12 20:34
推 lwt501cx: 綠電只能算虧損原因的一部分 大部分還是天然氣 然後台灣主要靠天然氣發電20F 222.157.98.109 台灣 08/12 20:35
→ qweertyui891: 就是為了凍漲才會虧損啊，不然大家吵著要便宜的核能怎麼辦22F 111.248.76.144 台灣 08/12 20:35
推 darkholy: 天然氣也是民進黨搞的啊24F 111.255.252.181 台灣 08/12 20:35
→ qa1122z: 錢給的夠多核廢料可以放窩家25F 111.82.174.182 台灣 08/12 20:36
→ darkholy: 把核能掐死才有這麼多的，天然氣跟綠電缺口可以補26F 111.255.252.181 台灣 08/12 20:36
噓 Gandalf: 所以就是沒有遠見的經濟部長，還不下台28F 130.88.226.31 英國 08/12 20:36
→ qa1122z: 窩買新家就豪29F 111.82.174.182 台灣 08/12 20:36
→ Gandalf: ！30F 130.88.226.31 英國 08/12 20:36
推 Paulsic: 吧吧吧31F 101.136.58.53 台灣 08/12 20:37
推 lwt501cx: 要說綠電佔比比較小 所以台電虧損跟綠電無關  這樣好像也很怪32F 222.157.98.109 台灣 08/12 20:37
→ FrankCastle: 天然氣虧損是中油吧= =34F 42.77.130.224 台灣 08/12 20:38
推 borissun: 用納稅人的錢買比較貴的綠電,合理嗎35F 114.26.182.212 台灣 08/12 20:39
噓 clairehao: 綠電買越多越虧36F 119.77.139.235 台灣 08/12 20:39
推 adon0313: 台積電要自覺37F 1.200.188.59 台灣 08/12 20:39
推 Paulsic: 應該是帳戶被駭客入侵所以虧損吧吧吧38F 101.136.58.53 台灣 08/12 20:39
推 FrankCastle: 只能說台電中油都被綠共政策搞死
中油還被高雄搶地 可憐啊39F 42.77.130.224 台灣 08/12 20:40
噓 q43128: 幹講的買貴綠電沒事一樣？這邏輯？41F 223.139.181.131 台灣 08/12 20:41
推 coffee112: 核4 天然氣 綠能 全都是垃圾民進党搞出來的42F 111.255.224.185 台灣 08/12 20:41
→ soy5566: 綠能你不能啦44F 111.240.56.137 台灣 08/12 20:42
→ fxntdsxdr: 天然氣貴 綠電買高賣低 電網沒優化 都是問題45F 111.253.149.100 台灣 08/12 20:42
噓 iPadProPlus: 你的意思是貪少一點不算貪？塔綠班邏輯，天然氣 光電 廢核都是塔綠班在那弄，別想甩鍋47F 114.136.102.15 台灣 08/12 20:42
推 a1e: 天然氣和綠電都有50F 118.166.202.97 台灣 08/12 20:43
推 Paulsic: 綠電一度買多少賣多少總共買了多少度51F 101.136.58.53 台灣 08/12 20:43
推 coffee112: 天然氣的風險 當年 國民黨也警告過垃52F 111.255.224.185 台灣 08/12 20:44
噓 yujin28: 那個羅羅亞到底要退出ptt沒53F 111.82.233.41 台灣 08/12 20:44
→ coffee112: 圾民進党 結果還被垃圾民進党造謠抹黑54F 111.255.224.185 台灣 08/12 20:44
推 ronga: 當初2018年公投以核養綠 就是希望用便宜的55F 61.228.222.172 台灣 08/12 20:44
→ coffee112: 亂罵說 在危言聳聽 想欺騙台灣人民56F 111.255.224.185 台灣 08/12 20:44
噓 cowjeff: 台電虧損是因為政府智障...57F 27.51.41.156 台灣 08/12 20:44
→ ronga: 核電，去攤平昂貴的再生能源58F 61.228.222.172 台灣 08/12 20:44
→ suhaw: 不是，一定是柯文哲害得59F 114.136.231.95 台灣 08/12 20:44
推 dick929: 不要低估洗文章帶風向的威力
當年塔綠班就是這樣帶風向帶到取得政權60F 101.12.45.202 台灣 08/12 20:44
推 cutesoda: 2018公投是為了廢除電業法條文62F 112.78.89.23 台灣 08/12 20:45
→ dick929: 你以為別人都是白痴，不會學嗎？63F 101.12.45.202 台灣 08/12 20:45
→ cutesoda: 從來都沒有以核養綠64F 112.78.89.23 台灣 08/12 20:45
推 ronga: 廢除的原因，不就是希望以核養綠65F 61.228.222.172 台灣 08/12 20:46
→ ChungLi5566: 亂講 美花姊說我們的是便宜天然氣66F 59.102.158.25 台灣 08/12 20:47
→ ronga: 當初的訴求大家的，不然你怎說服人民贊成67F 61.228.222.172 台灣 08/12 20:47
推 miracle210: 亂說 美花說我們的天然氣超級便宜68F 180.176.98.177 台灣 08/12 20:47
噓 gg01233277: 民進黨只要離開 社會就和諧了69F 1.171.80.206 台灣 08/12 20:47
→ ronga: 廢除電業法條文70F 61.228.222.172 台灣 08/12 20:47
→ gg01233277: 分化不就是他們一貫的手段71F 1.171.80.206 台灣 08/12 20:47
推 ASEVE: 它們的遠見就是靠掏空台灣賺錢72F 114.32.115.187 台灣 08/12 20:48
推 ter2788: 人家說天然氣你就信嗎？ 天然氣可以虧損到3000E?73F 42.77.74.142 台灣 08/12 20:48
噓 SunRoy: 誰叫政府押寶天然氣的 腦子？75F 111.82.145.218 台灣 08/12 20:49
推 ronga: 天然氣還要看中油的部分，台電有把一部分轉嫁給中油吸收76F 61.228.222.172 台灣 08/12 20:49
噓 xpxp123xp: 這幾天開會終於定調要導向天然氣了?78F 124.6.11.62 台灣 08/12 20:50
→ kevin1221: 明明就核四79F 111.248.177.95 台灣 08/12 20:50
推 coffee112: 垃圾dpp各種亂搞 永遠不承認自己亂搞80F 111.255.224.185 台灣 08/12 20:50
→ SunRoy: 不要廢核 天然氣比重會這麼高嗎 還不是為81F 111.82.145.218 台灣 08/12 20:51
推 Paulsic: 如果是天然氣造成以後345接蓋好天然氣50%82F 101.136.58.53 台灣 08/12 20:51
→ SunRoy: 了彌補那笑死人的綠能缺口 低能哥布林83F 111.82.145.218 台灣 08/12 20:51
噓 Rigogo: 王美花不是說買了超便宜的天然氣嗎？84F 101.12.52.205 台灣 08/12 20:51
→ Paulsic: 要虧幾億85F 101.136.58.53 台灣 08/12 20:51
噓 sarspieya521: 發這篇不就打臉DPP政策錯誤，帶風向的能力要加強啦，打臉主子這樣也算績效？86F 223.138.242.79 台灣 08/12 20:52
推 envy116: 大部分是天然氣沒錯 但便宜的核能為啥不用89F 223.138.43.230 台灣 08/12 20:52
推 dick929: 便宜只是相對概念91F 101.12.45.202 台灣 08/12 20:53
噓 s7598261: 虧損還有分大小….真是厲害92F 1.174.117.106 台灣 08/12 20:53
→ s81048112: 高學歷柯粉不會看這種數據 只想抹黑而已93F 27.52.226.57 台灣 08/12 20:53
→ SunRoy: 而且天然氣早跌回去了95F 111.82.145.218 台灣 08/12 20:54
→ s7598261: 馬上發包網軍洗地真棒96F 1.174.117.106 台灣 08/12 20:54
→ s81048112: 沒看柯粉跟著雙標館導一條龍在洗？97F 27.52.226.57 台灣 08/12 20:54
→ bluetom7: 綠共滅台滅種計畫大成功，祖國安插3、40年，終於把台灣搞爛成這樣。綠共勢力崛起，就是要讓台灣國力衰弱，讓台灣人過98F 116.89.130.2 台灣 08/12 20:54
→ s81048112: 柯粉真的不要再說自己高學歷了101F 27.52.226.57 台灣 08/12 20:55
→ bluetom7: 苦日子，綠共的所有作為都是在將台灣中國化，導向台灣滅亡102F 116.89.130.2 台灣 08/12 20:55
→ s7598261: 領錢的夠了喔！台灣靠你們還不夠爛？104F 1.174.117.106 台灣 08/12 20:55
→ smallsir2000: 美花姐說可以買比俄羅斯便宜的天然105F 180.217.249.146 台灣 08/12 20:55
推 ronga: 燃氣3.7元 核電1.57元 售價1度電2.65元106F 61.228.222.172 台灣 08/12 20:55
→ smallsir2000: 氣107F 180.217.249.146 台灣 08/12 20:55
→ ronga: 除非有龐大的業外收入，不然怎可能不虧108F 61.228.222.172 台灣 08/12 20:55
→ s7598261: 綠電收多少怎不講
一堆領錢的跑出來洗地真好笑109F 1.174.117.106 台灣 08/12 20:56
→ ronga: 理論上應該要用便宜的核電去攤平再生能源畢竟現在很多企業需要買憑證
無論燃氣燃煤成本都比售價高要怎攤平@@111F 61.228.222.172 台灣 08/12 20:57
推 Paulsic: 台灣碳排世界倒數以後出口要繳碳稅產業再一波外移114F 101.136.58.53 台灣 08/12 21:02
推 letgo999: 尼米克的船不是都去卡達裝天然氣嗎？116F 161.30.203.129 英國 08/12 21:02
噓 cutinking: 綠電那購買價格也不合理啦117F 101.136.203.148 台灣 08/12 21:03
噓 y932987: 是因為為了綠電廢核 導致買超貴燃氣燃煤118F 223.139.128.127 台灣 08/12 21:05
→ asdsk456456: 先看看綠電多貴吧 賴公主爽撈119F 111.248.157.148 台灣 08/12 21:05
→ Jetame: 歐洲沒有廢核也是電價大漲啊120F 118.169.130.191 台灣 08/12 21:06
推 littenVenus: 冥盡黨就是來毀滅呆灣的辣
林義雄是千古罪人121F 114.136.138.224 台灣 08/12 21:07
推 intimate8300: 國際燃料變貴，經濟部不讓台電漲50%以上123F 42.75.244.128 台灣 08/12 21:08
推 coffee112: 民進党真愛裝傻125F 111.255.224.185 台灣 08/12 21:08
→ xhung: 黨說有便宜的天然氣126F 49.216.26.85 台灣 08/12 21:09
噓 ringil: 嗯 搞爛台電中油 下一個台鐵準備好了127F 36.232.128.140 台灣 08/12 21:09
推 dick929: 歐洲用核能發電，電價一樣創新高
擁核仔你要確定捏128F 101.12.45.202 台灣 08/12 21:11
推 abc5555990:  推 跟無知柯粉認真就輸了
 不怪普丁怪DPP? 多讀點書吧130F 114.47.225.192 台灣 08/12 21:13
推 amazgo: https://i.imgur.com/Bed2rTW.jpg132F 211.76.67.81 台灣 08/12 21:14
推 k798976869: 讓台積電花10元買電就賺了5元還嫌貴不買就斷他電133F 123.110.50.249 台灣 08/12 21:14
噓 tsrn46336686: 所以其他國家的電力公司也是搞到快倒了嗎135F 1.170.71.113 台灣 08/12 21:15
推 yao03911: 天然氣50% 還敢拿出來講137F 27.53.241.157 台灣 08/12 21:17
→ Jetame: 都翻牆了 五毛連google都懶嗎？
https://pse.is/56373g 比漲價和虧損？138F 118.169.130.191 台灣 08/12 21:19
不敵燃料成本壓力 歐美日韓電價漲幅最高達7成 | 產經 | 中央社 CNA
燃料價格高漲之下，全球電力公司虧損雪球越滾越大，為維持營運，調漲電價勢在必行，例如韓國國營電力公司，去年漲電價後，民生、工業電價較2020年增加逾2成；電力自由化的英國漲幅甚至高達73%。 ...

 
推 way7344: 垃圾，就去死140F 1.200.46.135 台灣 08/12 21:19
→ ilovebig99: 燃料成本上升當然虧，但是誰叫你all in 天然氣，是智障還是錢太多？141F 118.170.150.48 台灣 08/12 21:23
→ tonyian: 天然氣不就是為了要補綠能的波動嗎，還是綠能問題啊143F 218.35.163.91 台灣 08/12 21:28
推 nineuniverse: 因為之前時空背景反核，學歐洲人天然氣，被普丁搞145F 101.9.99.59 台灣 08/12 21:28
→ Jetame: 美國有核能有天然氣的國家都漲電價了147F 118.169.130.191 台灣 08/12 21:33
推 kimfor: 是喔，所以不是買了便宜的天然氣嗎？
三接也蓋了，藻礁也毀了148F 39.14.56.217 台灣 08/12 21:36
→ DEAKUNE: 有人忘了北溪1、2號被炸了嗎?天然氣會貴是因為制裁才選貴的買吧150F 1.200.150.63 台灣 08/12 21:41
噓 thepstar: https://i.imgur.com/4yFpdWq.jpg152F 73.227.63.7 美國 08/12 21:48
→ Jetame: https://pse.is/57mc46 天然氣價格走勢153F 118.169.130.191 台灣 08/12 21:48
全球-主要天然氣期貨價格 | 天然氣 | 圖組 | MacroMicro 財經M平方
天然氣由於體積、運輸成本等限制，多是以區域性市場為主，而不像原油採用 WTI 與布蘭特作為世界主要原油定價基準。三大核心需求市場分別為北美、歐洲、東亞： 1. 北美市場：以路易斯安那州的亨利港（Henry Hub）作為交通樞紐與期貨交割地，主要得利於該地鄰近油氣產區、出海口，並且是全美州際  ...

 
→ thepstar: https://i.imgur.com/8vHN9tK.jpg154F 73.227.63.7 美國 08/12 21:48
→ Jetame: 天然氣不管歐美亞 就是漲5-10倍155F 118.169.130.191 台灣 08/12 21:49
推 blueman1025: 馬英九：早說嘛～633達不到都國際環境害的156F 223.138.253.223 台灣 08/12 21:49
→ Jetame: 台灣就算有核四 電價成本還是上漲
除非全台插滿核電廠 不然漲價就是必然的158F 118.169.130.191 台灣 08/12 21:50
推 rofer: 台灣的電應該是世界便宜的160F 61.61.94.139 台灣 08/12 22:12
推 jay9968: 就有人愛用啊，把民生命脈交給他國啊。161F 101.139.80.49 台灣 08/12 22:26
→ andre9: 用綠電成本本來就比較高 又不像核電162F 118.167.19.142 台灣 08/12 22:36
→ plbroum88: 是啊 跟綠電毫無關連163F 223.141.160.139 台灣 08/12 22:47
推 lalamio: 嗯嗯 綠電一點都不貴好不好 請企業以綠電價格繳納電費164F 36.230.136.129 台灣 08/12 23:04
噓 wmtsung: 天然氣當初說簽到便宜長約不是嗎？
https://bit.ly/3zYqrPe166F 136.23.34.80 台灣 08/12 23:10
天然氣恐帶動台電漲價？ 王美花透露：新合約比俄羅斯便宜 | 生活 | Newtalk新聞
俄烏開戰衝擊國際能源價格，就原油與液化天然氣國際期貨價格上漲，各界也擔心，是否已經我國台電的發電成本，帶動電價漲幅。經濟部長王美花今（14日）則透露，天然氣與燃煤都已找到替代貨源，新的天然氣採購合約價格甚至比俄羅斯的合約還要便宜。無黨籍立委高金素梅於經濟委員會關切，我國跟進世界民主國家，對俄羅斯發動 ...

 
推 rancilio: 誰決定天然氣取代核能?綠能為何要買貴?虧錢就是無能沒甚麼好辯白的
為何用納稅錢去補電用大戶?月薪3萬去補去補貼GG用電?笑死人168F 1.200.169.114 台灣 08/12 23:22
推 Freeven: 綠電越多 賠得越多172F 1.200.161.246 台灣 08/12 23:26
→ skyyo: https://i.imgur.com/LAOvRyQ.jpg
https://i.imgur.com/D44vRBZ.jpg
http://i.imgur.com/mKruP10.jpg173F 39.15.16.204 台灣 08/12 23:38
推 meloxxl: 天然氣都進口還不用核能 那天國外不賣你 台灣人真的要用愛發電嗎176F 45.113.165.56 香港 08/13 00:06
→ tasy4n: https://i.imgur.com/abiSPlr.jpg178F 101.137.181.171 台灣 08/13 01:01
推 libraghost: 原po造謠吼 美花部長說我們天然氣很便宜179F 218.164.152.129 台灣 08/13 01:42
推 SP4B: 經濟部長 把台電搞到破產 ？181F 111.71.93.53 台灣 08/13 02:45
噓 a1256438: 便宜的天然氣呢？182F 114.44.122.102 台灣 08/13 03:02
噓 incute0420: 天然氣是配合綠電懂？183F 1.169.11.220 台灣 08/13 07:29
推 Demia: 雖然你說的沒錯，但這裡是八卦版，幫補血184F 112.104.53.187 台灣 08/13 09:05
推 terry910333: 主因天然氣,但綠電應該也有佔個百億但天然氣會跌價 綠電一次簽20年185F 125.231.160.144 台灣 08/13 09:41

--