回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 u9241303 (星海流浪者)
標題 [問卦] 大麻與菸酒的成癮性
時間 Thu Aug 10 16:23:42 2023


肥肥我看了研究，大麻的成癮性不是比菸酒低嗎

還是這是英國研究？

然後對人體的傷害，除了青少年外也還好

為什麼大麻還不能合法化阿？

版上很多醫生吧 可以幫忙解惑一下嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.58.80 (臺灣)
※ 作者: u9241303 2023-08-10 16:23:42
※ 文章代碼(AID): #1ar9wGFA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691655824.A.3CA.html
推 aju0921: 不可能比菸酒低 還是會上癮只是好戒斷1F 118.167.147.91 台灣 08/10 16:24
真假
→ aju0921: 你不抽也不會痛苦難耐2F 118.167.147.91 台灣 08/10 16:24
推 jasonpig: 比菸酒低是真的3F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:25
你們兩個到底哪個才是正確的資訊啦!!
※ 編輯: u9241303 (42.75.58.80 臺灣), 08/10/2023 16:26:18
→ jasonpig: 抽菸的半天不抽就受不了了
大麻沒看過誰受不了的4F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:25
→ aju0921: 你直接去泰國不就知道了6F 118.167.147.91 台灣 08/10 16:27
推 jasonpig: 真實觀察案例，身邊都有遇到7F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:27
推 seiko2023: 研究就是比菸酒低~~~8F 114.34.98.141 台灣 08/10 16:28
推 j3024133: 跟咖啡差不多吧，還說是毒品真的笑死人9F 180.217.210.115 台灣 08/10 16:28
→ seiko2023: 這個都有論文了10F 114.34.98.141 台灣 08/10 16:28
→ jasonpig: 從來沒有看過有誰受不了去外面抽個大麻11F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:28
推 mumuwei: 跟香菸比不太一樣 菸癮的人不抽會有戒斷12F 57.140.96.55 台灣 08/10 16:28
→ jasonpig: 但抽菸的吃個飯兩個小時要出去抽三次13F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:29
→ mumuwei: 大麻就是你會想抽 抽了很爽 沒抽也沒差比較像喝咖啡 會想喝 但沒喝也不會怎樣14F 57.140.96.55 台灣 08/10 16:29
→ aju0921: 也對啦 這個比較偏娛樂的上癮 可有可無16F 118.167.147.91 台灣 08/10 16:30
→ jasonpig: 大麻就跟甜點差不多，不吃甜點也無所謂還有可樂17F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:30
→ mumuwei: 正想講可樂19F 57.140.96.55 台灣 08/10 16:31
→ aju0921: 但不要相信台灣人的惰性 還是會傾家蕩產如果開放 一定很多不吃飯也會先去買大麻20F 118.167.147.91 台灣 08/10 16:31
→ jasonpig: 合法的地方多便宜，怎麼可能傾家蕩產22F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:32
推 nash3000: 菸真的好難戒…23F 180.217.241.184 台灣 08/10 16:32
→ aju0921: 你HIGH了就不幹正事了啦24F 118.167.147.91 台灣 08/10 16:32
→ mumuwei: 不吃飯買大麻抽也很慘 餓上餓25F 57.140.96.55 台灣 08/10 16:32
→ Lenyog: 你要怎麼阻止青少年接觸跟黑市的坐大26F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:33
推 jasonpig: 就跟喝酒一樣阿，喝醉無法做事
那你不會先工作完再喝酒嗎27F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:33
→ Lenyog: 政府事情很多 還要多放一個來找麻煩?29F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:34
那幹嘛不禁煙 禁止反而才會讓黑市坐大不是嗎
→ Lenyog: 有什麼好處? 沒這麼多癮君子啊30F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:34
→ mumuwei: 政府忙著自己撈油水啦 才沒空管甚麼配套31F 57.140.96.55 台灣 08/10 16:34
→ jasonpig: 怕麻煩那就菸酒麻全禁不是最簡單32F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:34
推 aju0921: 政府開放上稅 絕對是賺飽飽 看泰國的發展33F 118.167.147.91 台灣 08/10 16:35
→ mumuwei: 確實 喝酒的問題才多吧34F 57.140.96.55 台灣 08/10 16:35
→ Lenyog: 大麻混進食品不像菸酒感覺得出來 你政府35F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:35
→ aju0921: 但是他們青少年未來競爭力絕對倒吧36F 118.167.147.91 台灣 08/10 16:35
→ Lenyog: 已經夠忙 還要多搞一個擴張性業務來找麻煩37F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:35
→ jasonpig: 而且政府麻不麻煩干人民什麼事38F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:35
推 ZakkWylde: 支持菸酒麻全禁39F 101.10.44.251 台灣 08/10 16:35
→ Lenyog: 是智障嗎XD40F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:36
這業務可以收稅 多棒阿
※ 編輯: u9241303 (42.75.58.80 臺灣), 08/10/2023 16:36:40
→ jasonpig: 民主國家還要人民考慮政府麻不麻煩喔41F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:36
→ aju0921: 泰國青少年以後都賣大麻 娛樂王國也可以42F 118.167.147.91 台灣 08/10 16:36
→ yellowjuice: 一樓抽過？ 不然是在豪X? 好戒斷都講出來了 笑死 確實我是有看過有人43F 111.82.34.211 台灣 08/10 16:36
→ Lenyog: 不干人民事 也沒開放的義務啊 國際公法有45F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:36
→ yellowjuice: 整天省錢不娛樂就為了非法買草當飛行員啦 那是她單純喜歡放縱而已 我46F 111.82.34.211 台灣 08/10 16:36
→ Lenyog: 規定必須開放嗎?48F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:36
→ yellowjuice: 不信合法會沒錢抽49F 111.82.34.211 台灣 08/10 16:36
→ jasonpig: 為何沒有開放的義務?禁止標準不明耶50F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:37
→ aju0921: 合法 你就變好吃懶做了啊 錢從哪來51F 118.167.147.91 台灣 08/10 16:37
→ jasonpig: 至今沒有人講得清楚為何大麻是二級毒品52F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:37
→ aju0921: 這是台灣人天性53F 118.167.147.91 台灣 08/10 16:37
→ jasonpig: 你用一個沒有標準的東西禁止人民使用這根本說不過去
有本事就依照科學訂一個標準出來54F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:38
推 mumuwei: 不會因為合法就好吃懶做啦 懶惰的人 沒用57F 57.140.96.55 台灣 08/10 16:38
→ Lenyog: 說不過去又怎樣 你槍枝也沒義務禁止啊58F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:38
→ aju0921: 是 K他命危害大過麻 怎麼可能這樣顛倒59F 118.167.147.91 台灣 08/10 16:39
→ mumuwei: 草也是那個軟爛的樣子60F 57.140.96.55 台灣 08/10 16:39
→ yellowjuice: 非法買毒 家裡有礦也能頃家了 合法61F 111.82.34.211 台灣 08/10 16:39
→ jasonpig: 訂不出來那就不要怪人民質疑62F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:39
→ yellowjuice: 會買到出事？ 在美國上班這麼久 沒63F 111.82.34.211 台灣 08/10 16:39
→ Lenyog: 哪一個國家不是本著權力決定什麼要開放嗎64F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:39
→ yellowjuice: 看過有人會吸麻吸到不上班啦 幾十美的東西65F 111.82.34.211 台灣 08/10 16:39
→ aju0921: 媽的 K他命害多少人包尿布了 才3級還4?67F 118.167.147.91 台灣 08/10 16:39
→ Lenyog: 那你不爽可以投另一黨 看另一黨要步要開68F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:39
→ mumuwei: 而且就說是娛樂產品 你會邊上班邊喝酒?69F 57.140.96.55 台灣 08/10 16:40
→ Lenyog: 放嘛XD 目前好像沒有哪一個政黨想開放XD70F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:40
→ jasonpig: 民主國家不是你政府想幹嘛就幹嘛71F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:40
→ aju0921: yellow 那是美國人定力夠換到台灣就難說72F 118.167.147.91 台灣 08/10 16:40
→ yellowjuice: 台灣人天性不是奴嗎什麼時候變好吃懶做了 南美和美國人才整天偷懶吧？73F 111.82.34.211 台灣 08/10 16:40
→ Lenyog: 那你去當立法委員跟總統不就好75F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:40
→ yellowjuice:  我就問你一句 有沒有抽過麻 不然少帶風向76F 111.82.34.211 台灣 08/10 16:40
→ Lenyog: 怪我?78F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:41
→ mumuwei: 美國人定力夠XDDDDDDDDDDDDD79F 57.140.96.55 台灣 08/10 16:41
→ aju0921: 年輕到回國時 絕對比你多很多80F 118.167.147.91 台灣 08/10 16:41
推 jasonpig: 政府權力是人民賦予的，人民質疑政府就必須改善，改不了就不要靠北人民質疑你81F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:42
→ aju0921: 10年抽到無感要進階了 最後還是停下來了83F 118.167.147.91 台灣 08/10 16:42
→ Lenyog: 那你有沒有去聯署嘛 在這裡靠北幹嘛84F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:42
→ yellowjuice: 怪魯蛇幹嘛== 魯又不是錯85F 111.82.34.211 台灣 08/10 16:43
→ jasonpig: 有本事政府拿出標準來說服我，不然就閉嘴乖乖被幹86F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:43
→ Lenyog: 你趕快去做啊 趕快去找立法委員支持不會?幹 光說不練是XX88F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:43
→ aju0921: 先別吵了 反正台灣開放 保證過半青年GG90F 118.167.147.91 台灣 08/10 16:44
→ jasonpig: 我就幹爆檯面這些立委，沒有一個能講得出大麻是什麼標準被列二級的91F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:44
→ yellowjuice: ㄜ不好意思 為啥我需要連署 台灣人抽不到是台灣人抽不到啊 我也可以到美國生活 再說台灣年輕人很多人再買賣草也是事實 那個價格賊貴93F 111.82.34.211 台灣 08/10 16:44
→ jasonpig: 有本事找立委反駁我，不然我就是對的97F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:44
→ Lenyog: 你是對的又怎樣 反正台灣沒有一個政黨支持你 民主國家就是誰選上誰決定做什XDDDDDD98F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:45
→ jasonpig: 這個問題早就質問過檯面立委，結果沒人回答的出來，沒人知道為什麼大麻是二級100F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:45
→ Lenyog: 你光在這裡叫 就是繼續管制到底XDDDD102F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:45
→ yellowjuice: 沒什麼好吵的 過五十年後台灣也不可能開放 電子菸光是擋到一丁點財路就103F 111.82.34.211 台灣 08/10 16:45
→ Lenyog: 那你就趕快參選在立法院質疑嘛105F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:46
→ yellowjuice: 被封了 大麻是更大筆的生意 菸商不可能放進來106F 111.82.34.211 台灣 08/10 16:46
推 vvrr: https://reurl.cc/8jx7Rj 大麻有成癮性108F 60.250.31.103 台灣 08/10 16:46
大麻成癮 - 維基百科，自由的百科全書
大麻食用疾患（英語：Cannabis use disorder，縮寫CUD），又稱大麻依賴或大麻成癮[註 1]、大麻上癮、大麻癮，是指因吸食大麻或使用大麻的主要精神活性物質四氫大麻酚（THC）所產生的以心理依賴（意同精神依賴）為主的物質依賴[2]。經常使用大麻的人約有10%會發生大麻成癮[3]。亦有相關醫學人士稱針對大麻成癮並無有效藥物可治療，多數是通過使用者自身的意志力[4]。
→ jasonpig: 沒政黨支持只能說明政黨爛，不代表他們109F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:46
→ Lenyog: 只要不開放都好啦 這世界本來就沒絕對公平110F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:46
→ jasonpig: 是對的，真理就是拿出科學證據一翻兩瞪111F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:46
→ vvrr: 只是戒斷症狀要隔天才會出現112F 60.250.31.103 台灣 08/10 16:46
→ jasonpig: 眼113F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:46
→ yellowjuice: 又某一個傻逼來了 笑死114F 111.82.34.211 台灣 08/10 16:47
→ Lenyog: 的事 既然政府沒把握守住青少年 那就別開115F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:47
→ jasonpig: 參選立委幹什麼？人民沒有權力質疑政府嗎？116F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:47
→ Lenyog: 放很好啊 怎麼叫都依樣啦118F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:47
→ vvrr: 菸癮可能半小時就會發作了119F 60.250.31.103 台灣 08/10 16:47
→ jasonpig: 我拿科學質疑政府有錯嗎120F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:47
→ Lenyog: 乖去質疑吧 已經被淹沒了 哭哭 沒人理121F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:47
→ jasonpig: 你有本事在科學上反駁嗎？122F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:48
→ Lenyog: 我為什麼要反駁 只要青少年接觸這東西不好123F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:48
→ jasonpig: 你要當笨蛋是你家的事，不要以為大家都是笨蛋124F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:48
→ Lenyog: 就表示他有危害風險 又不事完全沒有問題你看這就是癮君子 開始出口罵人 吸大麻126F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:48
→ jasonpig: 講得好像青少年接觸不到菸酒一樣128F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:49
→ Lenyog: 的就這德行 會開放笑死XD129F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:49
推 mumuwei: 在那講青少年 大麻沒進來 會走歪的一樣歪130F 57.140.96.55 台灣 08/10 16:49
→ Lenyog: 看這罵人的樣子 就是愛吸大麻的嘴臉131F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:50
→ mumuwei: 毒咖啡包 K都抽爛 青年問題在教育啦132F 57.140.96.55 台灣 08/10 16:50
→ jasonpig: 沒辦法用科學反駁只能盲目支持政府在客133F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:50
→ Lenyog: 可憐喔134F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:50
→ jasonpig: 觀角度上這就是笨蛋135F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:50
→ Lenyog: 喜歡大麻的是不事都這種沒幾句就人身攻擊136F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:51
推 iamala: 上班抽菸就別說了，連上班喝酒的人其實不少說。辦公櫃子打開都是酒…137F 114.137.208.27 台灣 08/10 16:51
→ jasonpig: 有本事用科學反駁我的說法看看139F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:51
→ Lenyog: 看這樣子 真的不開放最好 笑死
檯面上支持大麻的沒幾個正常的 3Q 謝和弦140F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:51
→ jasonpig: 客觀事實陳述不屬於人身攻擊，我只是描142F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:52
推 mumuwei: 真的 千萬別開放 然後反手菸酒都禁143F 57.140.96.55 台灣 08/10 16:52
→ jasonpig: 述符合某種客觀條件的人屬於笨蛋而已，請勿對號入座144F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:52
→ Lenyog: 怎麼看都不會有開放的機會啊 找個正常點的啦 看你這樣子  哈哈 果然物以類聚啊146F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:53
→ mumuwei: 蚵健銘也支持148F 57.140.96.55 台灣 08/10 16:53
→ jasonpig: 這東西開不開放還要取決於你的個人喜好喔？149F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:53
→ Lenyog: 反正也沒什麼厲害的腳色 就這樣吧 不送151F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:53
→ jasonpig: 阿喝酒更糟糕的一堆怎麼不禁酒
邏輯還行嗎？152F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:54
→ Lenyog: 我支持啊 趕快禁吧154F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:54
→ jasonpig: 沒辦法拿出科學標準就是會不斷被打臉155F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:54
→ Lenyog: 打什麼臉 你打日韓的臉 人家也混得好好156F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:55
→ jasonpig: 你支持喔，那你怎麼不去選立委？一樣的話還給你157F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:55
→ Lenyog: 日含有因為不開放大麻 出什麼問題?打臉?159F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:55
→ jasonpig: 再次打臉160F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:55
推 iamala: 還是伊斯蘭律法比較先進。161F 114.137.208.27 台灣 08/10 16:55
→ Lenyog: 會痛?  人家都過得好好 只有你在那崩潰吧X笑死162F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:56
→ jasonpig: 我就說了，你拿不出科學根據就只有不斷被打臉的份164F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:56
→ Lenyog: 喔 好啊 反正英法日韓臉都被打了 有差台灣166F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:56
推 ZakkWylde: https://tinyurl.com/yrcjt92x167F 101.10.44.251 台灣 08/10 16:57
→ Lenyog: ?都是民主已開發國家 都沒開放ㄟ 會怎樣?168F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:57
→ ZakkWylde: 某方面大麻是比煙草更毒的 科學證據169F 101.10.44.251 台灣 08/10 16:57
→ eno03: 上次爆打警察的浩克 好像就有呼麻 嗨了170F 36.227.241.188 台灣 08/10 16:57
→ Lenyog: 笑死  只有癮君子在崩吧171F 39.9.250.137 台灣 08/10 16:57
推 jasonpig: 所以你的意思是英日韓都沒有人在質疑?172F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 16:58
→ Lenyog: 反正開放的也沒有一國是說大麻的好處
加拿大 杜魯道擺明說是黑市管不動才開放這種非不得已都不會開放的東西 誰管你
你可以舉例 哪國開放大麻是因為提出科學173F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:00
推 jasonpig: 你要說這東西不好得拿出證明，懂？177F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:02
→ Lenyog: 解釋? 笑爛 美國 加拿大 都說是黑市管不動才開放 不然就是有賺頭 有誰提出科學解釋來決定開放理由 有沒有嘛 一國都沒有178F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:02
→ jasonpig: 黑市管不動就開放，你要確定欸181F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:03
→ Lenyog: 笑死 你可以提出自己的專屬論文來決定科學182F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:03
→ g4zoco196: 就是比菸酒低183F 101.10.115.121 台灣 08/10 17:03
→ jasonpig: 黑市管不動的東西可多了，為何只開放大184F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:04
→ Lenyog: 開放啊  等你嘛 目前國際上好像沒有開放185F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:04
→ jasonpig: 麻？你要不要思考一下為什麼?186F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:04
→ Lenyog: 理由是提出科學數據的XD187F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:04
→ g4zoco196: 成癮程度應該跟炸雞差不多吧188F 101.10.115.121 台灣 08/10 17:05
推 obeytherules: 對身體的危害跟成癮都輸菸跟酒精 但具迷幻性 其實這點酒也差不多189F 101.136.44.127 台灣 08/10 17:06
推 jasonpig: 你要確定開放的國家沒有做過研究耶191F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:06
→ Lenyog: 就已經說青少年接觸的管道無法有效控管
青少年成癮是個嚴重問題吧 哪裡沒問題
又不是一個完美的東西 對社會有危害風險192F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:06
→ jasonpig: 思考一下為何黑市氾濫的東西一堆但大麻195F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:07
→ Lenyog: 就是個檻啊196F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:07
→ jasonpig: 可以開放好嗎197F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:07
→ Lenyog: 不然槍枝為什麼不能開放? 當然是因為
總體評估社會風險不適宜 哪裡有什科學問題你用科學解釋槍枝不開放的問題嗎 來啊198F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:08
→ jasonpig: 怎麼評估的，什麼方式評估，什麼標準評估，誰來評估？201F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:09
→ Lenyog: 你說政府管好不就好 那政府也可管好槍枝配套就好啊 為什麼不開放 那有得吵了
光會嘴誰不會 你有本事提出一個完美配套203F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:09
推 jasonpig: 槍枝直接就是奪取生命的武器拿來跟大麻206F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:10
→ Lenyog: 解決青少年不當接觸大麻甚至成癮就好嘛207F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:10
→ jasonpig: 比是不是搞錯什麼了208F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:10
噓 sober921: 所以都禁，不是拿菸酒來當開放的理由209F 61.228.68.76 台灣 08/10 17:11
→ jasonpig: 配套？菸酒怎麼管就怎麼管阿210F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:11
→ Lenyog: 講這麼多廢話 你要說服別人開放要提出對社211F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:11
噓 fkfcu: 槍枝也合法化好了。全台就我沒有槍幹212F 114.140.104.218 台灣 08/10 17:11
→ jasonpig: 都禁那就要做到阿213F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:11
→ Lenyog: 會潛在問題能完美解決的方案才能說服214F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:11
→ jasonpig: 就比照菸酒哪有什麼問題215F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:12
→ Lenyog: 你連別人提出青少年不當接觸大麻的問題216F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:12
→ jasonpig: 還是你的意思是菸酒的管理有問題？217F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:12
→ Lenyog: 都沒有完美配套 在那鬼叫有什麼用啦XDDD218F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:12
→ jasonpig: 青少年也不能抽菸不能喝酒阿219F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:12
→ Lenyog: 拜託 大麻在加拿大已經是食安問題了220F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:13
→ jasonpig: 還在青少年221F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:13
→ Lenyog: 混進各種兒童軟糖食品 你以為菸酒能這樣神不知鬼不覺混 怎麼管啊 加拿大都管不好222F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:13
→ jasonpig: 菸酒混進軟糖食品就沒問題了？224F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:14
→ Lenyog: 你台灣比照菸酒 你這個XXX 笑死人 紙上談y225F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:14
→ jasonpig: 怎麼管？你在質疑我國管理菸酒的方式？226F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:14
→ Lenyog: 兵  連個具體配套都擬不出來 光在那嘴XDDD227F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:14
→ jasonpig: 你是說我們菸酒管不好？228F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:15
→ Lenyog: 光你這本領  一萬年也別想開放 等到你死吧加拿大菸酒管得很好啊 沒有相關食安問題喔229F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:15
→ jasonpig: 比照菸酒不就是配套了，難道你質疑政府，覺得菸酒管不好？231F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:16
→ Lenyog: 大麻現在在加拿大可是個嚴重的食安問題233F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:16
→ jasonpig: 還是你認為菸酒根本不應該開放，應該比照大麻?234F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:16
→ Lenyog: 比照你個頭236F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:16
噓 j88998899: 一樓麻煩教一下什麼叫會上癮但是比較好237F 27.51.89.52 台灣 08/10 17:17
→ jasonpig: 懂了吧238F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:17
→ j88998899: 戒斷239F 27.51.89.52 台灣 08/10 17:17
→ Lenyog: 你自嗨就去吧 就已經說大麻混進食品
是個問題 還再菸酒喔 至X240F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:17
→ jasonpig: 所以酒類混進食品是不是很常見
我國政府怎麼管的?242F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:17
→ saedn: 都開放一點244F 1.200.89.134 台灣 08/10 17:17
→ Lenyog: 問題是大麻混進去吃不出來啊 兒童誤食
連美國都是嚴重的急診問題 你搞笑喔245F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:18
→ jasonpig: 酒類就吃得出來？要確定欸247F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:18
→ Lenyog: 拿來跟酒比 酒一吃就知道什鬼了248F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:18
→ jasonpig: 多少人吃燒酒雞酒駕說自己沒喝酒249F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:18
→ li11223344: https://i.imgur.com/BCWRpNW.png250F 223.139.94.90 台灣 08/10 17:19
→ jasonpig: 這難道就不是問題？251F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:19
→ li11223344: 去泛科學看252F 223.139.94.90 台灣 08/10 17:19
→ Lenyog: 所以哩 政府連酒都管不好 丟個大麻來增加負擔是智障嘛 既然要管就是增加政府成本253F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:19
→ jasonpig: 所以你是支持菸酒一起禁的嘛255F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:20
→ Lenyog: 誰理你啊
隨便 禁啊 你有本事去弄到禁 我拍拍手啦256F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:20
→ jasonpig: 不然就雙標嘛，你可以接受政府雙標喔258F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:21
→ Lenyog: 菸我一向支持禁 現在問題是已經進來太久259F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:21
推 ks007: 研究是比菸酒低 但是臺灣沒水準的很多所以我不希望開放260F 223.141.159.108 台灣 08/10 17:21
→ Lenyog: 政府沒辦法搞 這點是廢物沒問題啊 但再丟262F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:21
推 TurtLeKwei: 可能煙商給了很多好處吧263F 101.12.16.125 台灣 08/10 17:22
→ Lenyog: 一個來稿 那就更是智障XD264F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:22
推 jasonpig: 不能拿政府效率不彰來當藉口265F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:22
→ Lenyog: 懂? 所以要嚴抓啊 一但進來想再出去比登天還難 守好啊!!!!!!!
嚴抓嚴查嚴辦  爽死 讚啦266F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:22
→ jasonpig: 那菸也是嚴抓不就好了269F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:23
→ Lenyog: 堵好就沒菸酒的問題  幹爽!270F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:23
→ jasonpig: 開放很久不能當藉口271F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:24
→ Lenyog: 菸我支持你想法啊 所以? 加油好嗎272F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:24
推 jasonpig: 這不就承認政府就是雙標，那我的論點不就毫無問題，結論就是菸酒一樣糟糕，但進來比較久，而不是大麻比較有危害273F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:25
推 pttchis: 一樓雲喔 你有論文嗎276F 223.141.206.255 台灣 08/10 17:25
→ chanceiam: 一樓供三小？成癮高易戒斷？什麼道理？277F 42.79.178.117 台灣 08/10 17:26
→ Lenyog: 就你的觀點可以啊 反正不進來就沒比較問題278F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:26
推 jasonpig: 這點確認就ok了，我的論點就是這樣而已279F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:27
推 leechiungyi: 戒酒快五年戒煙半年來告訴你，大麻根本不會成癮
菸酒才是真的害人害己280F 101.137.133.148 台灣 08/10 17:27
→ Lenyog: 政府從來不完美啊 不然槍枝傷人命 美國
會不清楚嗎 美國也沒聽你的啊笑死
到底誰的論點才是標準 ? 從來沒有絕對283F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:28
推 jasonpig: 認清事實最重要，不要說謊就好
科學就是絕對286F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:29
→ Lenyog: 民主國家就是你不爽找一個支持你的去選嘛有沒有問題? 沒有吧 謝和絃加油喔XDDDDDD288F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:29
→ jasonpig: 民主沒辦法決定明天太陽從哪邊升起來
但科學可以290F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:29
→ Lenyog: 那你可以選更好的國家去待啊XD
政治從來不完美 但公權力就是有決定權!292F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:30
→ jasonpig: 那就不要說謊騙大眾
就老實承認因為很難管所以不開放就好
不要在那邊說什麼危害有多嚴重多可怕
這說法在菸酒面前完全禁不起考驗294F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:31
→ Lenyog: 那就不關我事 反正我認為這個鐵管不好
堵死吧298F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:33
推 jasonpig: 反正你認同只是很難管而已那就好了300F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:34
噓 ppifer: 靠北 是不是有大麻商人請網軍在洗啊301F 223.141.69.178 台灣 08/10 17:34
推 balance90316: 某樓自以為專家 結果馬上被樓下打臉還一直硬凹302F 42.73.76.124 台灣 08/10 17:34
→ Lenyog: 也沒有科學數據證明喝酒開車一定會肇事
為什麼不能酒駕? 這種東西一直要盧就是XX你要認真統計 一百個喝酒開車的 也只有幾個會肇事 還不是列入刑法重管 還差你大麻這世界哪國不是這麼玩 你有本事全面科學啊那酒駕是禁爽的喔 我幾十年前喝酒開車就從沒肇事 我還不是被禁酒駕 靠北這麼多304F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:37
→ holmes006: 美國有些州是當作處方用藥311F 61.216.141.67 台灣 08/10 17:39
→ Lenyog: 有玩沒完  至X一堆
要扯誰不會啊 那刑法可以撕掉了啦312F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:40
推 mc2834: 糖也會上癮，建議一起禁，哈哈哈314F 42.73.74.127 台灣 08/10 17:42
推 jasonpig: 所以我就說講實話就好，很難嗎
這東西禁不禁是跟政府管理能力有關315F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:44
→ Lenyog: 理由同酒駕啊 要什麼科學嘛317F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:45
→ jasonpig: 政府沒辦法管，那就只能禁318F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:45
→ Lenyog: 所以到底要盧什麼? 比照辦理啊319F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:45
→ jasonpig: 講清楚就好
酒駕當然是有辦法證明危害的阿
有認知能力測試320F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:45
→ Lenyog: 不戴安全帽一定會死嗎 政府冠我從不問科學323F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:46
→ jasonpig: 安全帽跟死亡率的關係也是有統計證明的324F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:47
→ Lenyog: 啊 你如果要用統計數據來肯定沒出事的
比出事的多 既然只是個比率 那美國一堆
吸大麻攻擊跟兒童急診誤食率也是差不多高不然你以為英法日韓撐在那不開放是耍酷?你都當人家政府是棒槌就是 都沒研究過什麼325F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:47
推 jasonpig: 那就禁止參在食物不就好了，酒駕政府也不是禁酒阿330F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:49
噓 hegemon: 不是之前有大學生哈到需要去戒斷？成癮性低是不是大麻業者贊助的研究？332F 114.137.201.115 台灣 08/10 17:49
→ Lenyog: 如果政治都像你推文這麼簡單就好 那要立334F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:49
→ jasonpig: 開放的國家就是棒錘？335F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:49
→ Lenyog: 法院幹嘛 我真的笑死336F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:50
→ jasonpig: 那就誠實說明不就好了，就政府沒有能力337F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:50
→ Lenyog: 開放的是棒槌我是認真覺得啦XD338F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:50
→ jasonpig: 管控而已
你覺得就能當作真理嗎？
不能憑感覺阿339F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:50
→ Lenyog: 政治是真理嘛? 不然我在馬路上露下體傷害什麼 還不是一樣妨害風化 法治國家是這樣玩的啊342F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:51
→ jasonpig: 那就講清楚嘛，不就這樣而已345F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:52
→ Lenyog: 真要這樣搞 立法院可以解散 什麼是真理?不然為什麼獅子不能在馬路閒晃 有得炒樓獅子: 我有說一定會吃人嗎?XDDDD346F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:52
推 jasonpig: 就說明清楚法律不是依照科學運作是依照政治運作的，各種規定跟科學沒有關係
但政府又不敢講，只好開始騙人349F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:54
→ Lenyog: 看情況啊 不然為什麼人不能跟野生動物共處大麻就是潛在風險多 政府管不了 我就這麼認為 至於政府要用什麼來合理化 不關我事政治一直都是高明的騙術 就是方便管理!352F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:54
→ jasonpig: 這樣誠實不就很好嗎356F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:56
→ Lenyog: 很好啊 然後?357F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:56
→ jasonpig: 然後？358F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:56
→ Lenyog: 知道真相 就不需要過度期待了啦 乖喔359F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:56
→ jasonpig: 誠實面對就很棒了，至少不再說謊360F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:57
→ Lenyog: 堵死啦! 加油361F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:57
→ jasonpig: 你能接受這樣那也ok阿，沒毛病362F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:57
→ Lenyog: 這點很能接受啊 非常贊同!363F 39.9.250.137 台灣 08/10 17:58
推 jasonpig: 改變的首要條件就是誠實，政府如果能做到這點我就拍拍手了
至少確定並不是因為什麼科學上無法跨越的障礙才被禁止364F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 17:59
推 hatland86: 你就理解成大麻就是開心放鬆看3-4個小368F 180.217.76.132 台灣 08/10 18:02
→ Lenyog: 只要一千個兒童 有兩個因為誤食而致命369F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:02
→ hatland86: 時的電影 一般人看電影會上癮嗎？想一想就知道了370F 180.217.76.132 台灣 08/10 18:02
→ Lenyog: 那這種案例就會是科學 不就是酒駕原理?
成人當然不會成癮 問題就在你能保證一萬個372F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:03
推 jasonpig: 所以政府禁止酒駕不是禁止飲酒374F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:03
→ Lenyog: 兒童都能剛好閃過 連一個誤食致死案例都沒375F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:03
→ jasonpig: 這不就剛剛回答過了，不懂再次提起的原因是什麼？376F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:04
→ Lenyog: 既然兒童符合大麻成癮致死的科學 那就表378F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:04
→ jasonpig: 所以政府禁止18歲以下飲酒379F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:04
→ Lenyog: 示還是有科學嘛 小孩吸到大麻會死吧380F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:04
→ jasonpig: 不就很明確的對照組放在那邊了381F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:05
→ Lenyog: 就說菸酒我支持禁啊  政府本來就可能因為382F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:05
→ jasonpig: 我不懂再次提這個的意思是什麼383F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:05
推 hatland86: 比照酒駕邏輯禁止麻駕完全可以呀 但怎麼禁止大麻呢哈哈384F 180.217.76.132 台灣 08/10 18:05
噓 fisher6879: 跟咖啡一樣成癮性也很強R，多少咖啡中毒者，對標煙草對自己傷害小對其他人386F 111.82.139.15 台灣 08/10 18:05
→ Lenyog: 管理成本太高而放棄一些強硬行為 經濟學388F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:06
→ fisher6879: 傷害大，還是算惹吧389F 111.82.139.15 台灣 08/10 18:06
→ Lenyog: 啊 既然菸就是歷史共業 大麻又不是390F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:06
→ jasonpig: 所以是因為管理問題禁止，這不就剛剛上391F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:06
→ Lenyog: 比較起來管理成本有極大差異 禁止最經濟啊392F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:06
→ jasonpig: 面的結論，幹嘛再提一次？393F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:07
→ Lenyog: 裡面隱含科學啊 因為兒童誤食會死啊394F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:07
→ jasonpig: 再度繞一圈的用意是？395F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:07
→ Lenyog: 你總不能說成癮只考慮成人吧XDDD396F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:07
→ jasonpig: 那就禁止18歲以下使用，怎麼又繞回來397F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:07
→ Lenyog: 少年勒 青年勒 兒童哩398F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:08
→ jasonpig: 再繞一圈的用意是？399F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:08
→ Lenyog: 進來幾十年的就這樣禁啊 沒進來的幹嘛進來再禁 說真的 我一直支持菸酒閃開的啦400F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:08
→ jasonpig: 那就管理問題阿，不就上面的結論402F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:09
→ Lenyog: 還是隱含科學啊 不然酒幹嘛禁止18以下403F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:09
→ jasonpig: 所以沒有全年齡禁酒阿
你確定要把問題再導回科學？404F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:10
→ Lenyog: 這不就跟加拿大的理由一樣 就已經近來管406F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:10
→ jasonpig: 剛剛結論不就收得很好407F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:10
→ Lenyog: 不了啊 杜魯門也沒說科學破解所以開放吧沒有啊 當然要強調兒童誤食的風險!408F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:11
→ jasonpig: 對阿所以是政治問題阿
那就禁止兒童使用啊！410F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:11
→ Lenyog: 因為美加線再開放大麻最頭痛的問題就是412F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:11
→ jasonpig: 第幾圈了413F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:12
→ Lenyog: 兒童大麻誤食 禁只有屁用 就死一堆了還在開放禁止 連進來都不要  一個兒童都不會414F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:12
→ jasonpig: 誤喝酒死亡的兒童怎麼處理？416F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:12
→ Lenyog: 因為大麻誤食而死啦417F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:13
→ jasonpig: 全面禁酒？
你要確定欸418F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:13
→ Lenyog: 大麻還沒進啦啊 我支持全面喔420F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:13
推 leutk: 大麻容易種加工也簡單 合法的話是要怎麼買421F 49.215.50.184 台灣 08/10 18:13
→ jasonpig: 所以差別是有沒有進來，那不就管理問題422F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:14
→ leutk: 到傾家蕩產423F 49.215.50.184 台灣 08/10 18:14
→ jasonpig: 那不就回到剛剛的結論424F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:14
→ Lenyog: 隨便你 反正科學的部分就是兒童誤食致死425F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:15
→ jasonpig: 但不是因為這個理由禁止阿426F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:15
→ Lenyog: 政府有可能因為1.還沒開放2.兒童為重427F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:15
→ jasonpig: 禁止的理由是管理困難，是政治問題428F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:16
→ Lenyog: 全面犧牲禁止成人吸食 就說政府本來就429F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:16
→ jasonpig: 如果照你這個說法，假設有方法可以解決430F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:16
→ Lenyog: 會利弊權衡 哪有這麼理性 別傻啦431F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:16
→ jasonpig: 兒童誤食，那就可以開放了？432F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:16
→ Lenyog: 所以你去好好提一個配套嘛 如果你的論點433F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:17
→ jasonpig: 如果這個假設為否，那不就回到剛剛的結論嗎434F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:17
→ Lenyog: 能說服政府採用 那你就有得爽啦 還吵什
你先去弄一個讓政府參考啊 不行再來講436F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:17
→ jasonpig: 我不懂幹嘛跟我爭這個你自己也認同的結論438F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:18
→ Lenyog: 因為你吵了老半天 沒有配套啊 沒有支持開440F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:18
推 leutk: 兒童誤食很多東西都會掛掉吧 就沒看到那些441F 49.215.50.184 台灣 08/10 18:18
噓 q09701023: 告訴你秘密，很多酒鬼爽用健保有免死金442F 101.9.102.41 台灣 08/10 18:18
→ leutk: 東西禁賣443F 49.215.50.184 台灣 08/10 18:18
噓 edward97112: 就是不會上癮==之前在歐洲抽一陣子根444F 123.204.135.155 台灣 08/10 18:18
→ q09701023: 牌，酒鬼內科外科都能看445F 101.9.102.41 台灣 08/10 18:18
→ edward97112: 本沒上癮戒斷446F 123.204.135.155 台灣 08/10 18:19
→ Lenyog: 放的所有爭點跟解決方法啊 光吵有個屌用447F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:19
→ jasonpig: 所以是不是管理困難嘛448F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:19
→ Lenyog: 隱含科學啊 重點是因為兒童誤食會死才會449F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:20
→ jasonpig: 這最好是科學，這是管理問題450F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:20
→ Lenyog: 難管 兒童誤食是個科學問題吧451F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:20
推 e1q3z9c7: 大麻成癮率9%452F 219.71.61.112 台灣 08/10 18:21
→ jasonpig: 不是，兒童誤食會死的東西太多了453F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:21
→ Lenyog: 如果大麻能提煉到兒童誤食沒事不就好了嘛454F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:21
→ jasonpig: 你餵嬰兒吃一包鹽看會不會死455F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:21
→ Lenyog: 鹽事必需品啊 大麻有關乎民生必需?456F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:22
→ jasonpig: 很多藥品兒童誤食也死457F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:22
推 qwe159236: 開放一堆工地的人沒要做工了！營造業第一個喊反對458F 210.66.77.173 台灣 08/10 18:22
→ jasonpig: 好阿酒誤喝也會死阿460F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:22
→ Lenyog: 現在就是娛樂大麻沒有什麼關乎民生生活461F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:23
→ jasonpig: 又回到酒462F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:23
→ Lenyog: 的直接用途只有爽吧 只有一個好處要用這麼463F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:23
→ jasonpig: 回到酒囉464F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:23
→ Lenyog: 多代價風險來抵  酒比大麻用途可多了465F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:23
→ jasonpig: 大麻也有非娛樂用途阿，要確定喔466F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:24
→ Lenyog: 當然你硬要說酒跟菸 那就回到前面 這是歷467F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:24
→ jasonpig: 我就不懂繼續往這個面向跟我爭要幹嘛468F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:24
→ Lenyog: 使共業跟國際商業問題 我說禁娛樂大嘛啊其他用途? 現在醫藥用可以專案申請喔
你還要什麼用途啊XDDD469F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:25
→ jasonpig: 歷史共業嘛，早就開放的東西管理困難嘛，那是不是又回到上面結論？
那酒也可以禁止娛樂用酒阿
阿，歷史共業啦
那不就又是管理問題472F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:25
→ Lenyog: 隨便啦 你反正是要糾結那點 就去吧
我一直不認為有完美的政府就是XD477F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:27
→ jasonpig: 我都認同管理困難了你還要怎樣XD479F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:27
→ Lenyog: 隱含科學啊 因為保護兒童比成人的爽重要啊480F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:28
→ jasonpig: 沒有這種事，剛剛上面講過不講了481F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:28
→ q30805q: 不是什麼都喜歡跟美國一樣？482F 114.46.193.135 台灣 08/10 18:28
→ jasonpig: 沒必要硬跟我杠
你只是不想承認跟科學無關而已483F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:28
→ Lenyog: 攤手  反正癮君子是註定會自助餐的485F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:29
→ jasonpig: 因為這會看起來像我講贏了
所以必須扯點什麼科學486F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:29
→ Lenyog: 不然你要什麼科學 反正我已經說科學的部分再於兒童會成癮而且致死率高 為了保護488F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:30
→ jasonpig: 阿就硬杠阿490F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:30
→ Lenyog: 兒童犧牲成人的爽 這不就是有科學491F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:31
→ jasonpig: 懶得再講一次492F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:31
→ Lenyog: 科學加管理啊  不然你門的科學是要什493F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:31
→ jasonpig: 上面已經反駁這個論點494F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:31
→ Lenyog: 對青少年來說這肯定是毒品吧 就是樓XD495F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:31
→ jasonpig: 往上滑
答案在上面496F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:32
→ Lenyog: 政府想關注青少年毒品成癮的問題很合理啊498F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:32
噓 bluelikeme: 整體只會拿成癮性作文章，開放後的社會問題防治沒一個能答得出來499F 218.166.72.214 台灣 08/10 18:32
→ jasonpig: 這個答案也在上面501F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:32
→ Lenyog: 政府想針對青少年成癮的毒品問題 禁止此物合法開放 非常合情合理啊502F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:33
→ jasonpig: 這個答案在上面
有新論點嗎？沒有那就這樣囉504F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:33
→ Lenyog: 喔 我講我的 沒針對你喔
你不用太怎樣  不送506F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:34
→ jasonpig: 好哦508F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:34
→ Lenyog: 呵509F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:34
→ jasonpig: 掰510F 190.197.98.90 貝里斯 08/10 18:34
推 jerry8432: 有沒有反大麻的論點都在跳針的八卦？511F 114.39.25.96 台灣 08/10 18:35
推 hatland86: 真的有某L一直跳針欸 抽大麻的美國歐洲人都是白癡嗎 想一下就知道了512F 180.217.76.132 台灣 08/10 18:45
→ Lenyog: 笑死 這麼讚 怎麼英法日韓都沒開放啊
你以為你比日韓英法的政府都聰明就是XDDD是白癡啊 不就跟菸酒一樣氾濫了 政府才介入 如果裡面一個州大麻的都沒有 誰要合法你以為你比別人聰明喔  腦袋長在?
所以台灣菸酒搞不了不是一樣的道理
什都沒有 誰讓你吸啊 呸!514F 39.9.250.137 台灣 08/10 18:48
推 badruid: 台灣不建議開放。一來是在台灣誰知道商人賣給你的是什麼？二來現在娛樂性大麻品種差很多，跟原生大麻的成癮性完全不同。風險比本來大很多
開放的國家都有因應的配套，並不是想吸就吸，即使如此還是出現很多新問題；以台灣執政者只會喊口號不會搞配套，隨便一家便利店都能24hrs買酒到處喝的尿性來看，若開放只會死更慘而已521F 27.242.135.190 台灣 08/10 18:52
推 Homedoni: 抽大麻可以開車嗎
台灣酒駕都這麼氾濫了再來個毒駕每年還要多死多少人530F 49.215.26.41 台灣 08/10 19:04
噓 becca945: 都禁沒差 最毒的ptt還在533F 223.140.252.75 台灣 08/10 19:10
推 seou: 大麻會讓社會更混亂 最好別來534F 106.64.137.189 台灣 08/10 19:13
噓 grf7186: 有兩個危害世人的東西都沒禁了，為什麼不開放另一個危害世人的東西？
最好菸酒全都禁一禁，尤其是菸535F 49.216.162.201 台灣 08/10 19:14
噓 Dogkaip: 一堆人講的自己真的試過一樣 超好笑538F 49.215.9.100 台灣 08/10 19:21
→ Chengzer: 若拿菸酒類比，結論就是要都禁539F 114.137.70.15 台灣 08/10 19:27
→ Wangsl: 大麻太好種了政府抽不到稅540F 123.192.66.131 台灣 08/10 19:30
→ Chengzer: 大麻有益論的祖師爺就是連橫鴉片有益論541F 114.137.70.15 台灣 08/10 19:31
→ DEAKUNE: 我來說，記得大麻被列為毒品是蔣介石時期的事，當時有麻煙條例之類的542F 27.51.152.197 台灣 08/10 19:49
推 BobbyRay: 其實不能怪那些認為大麻=毒品的人 看看美國當初也把大麻抹成什麼樣子 只是又驗證一次當政府想給人民看到什麼樣子 在沒544F 223.136.161.28 台灣 08/10 19:53
推 DEAKUNE: 美國有安斯林格等人為了歧視種族禁大麻，547F 27.51.152.197 台灣 08/10 19:53
→ BobbyRay: 有特別研究&接觸的人眼中 那些東西就是548F 223.136.161.28 台灣 08/10 19:53
→ DEAKUNE: 台灣有蔣介石跟隨著禁，所以支持禁麻=支549F 27.51.152.197 台灣 08/10 19:53
→ BobbyRay: 那個樣子550F 223.136.161.28 台灣 08/10 19:53
→ DEAKUNE: 持蔣介石551F 27.51.152.197 台灣 08/10 19:53
推 jasonbilly97: 有個人好氣552F 180.177.1.140 台灣 08/10 20:07
推 dennis197: 重新立法太麻煩 菸酒好賺多了553F 180.217.197.217 台灣 08/10 20:25
推 EriCartman: 可以開放鴉片嗎554F 101.139.22.193 台灣 08/10 20:27
推 leterg: 有看過吸大麻在那裡發瘋的，但沒看過吸煙之後在那裡發瘋的
成癮都是心理依賴555F 180.217.129.204 台灣 08/10 20:32
推 golttt: 之前看到青少年使用會有思覺失調的風險558F 123.195.44.220 台灣 08/10 20:37
推 x11343: 糖比大麻難戒一百倍559F 220.136.204.68 台灣 08/10 20:46
→ jialin6666: 麻煩連菸一起禁，臭死了560F 114.136.167.35 台灣 08/10 21:02
推 Xliao: 說穿了就立委立法怠惰阿561F 1.200.39.110 台灣 08/10 21:15
推 hooniya: 歐洲室友抽了八 九年
一懷孕說戒就戒了 也沒有戒斷症狀
抽大麻發瘋的 要嘛裝的
要嘛同時用了別的 要嘛同時喝了酒562F 49.216.163.213 台灣 08/10 21:27
噓 canis831025: 我只知道大麻很臭，聞到噴嚏打不停跟菸一樣都應該直接整根吃下去566F 42.79.165.37 台灣 08/10 21:57
推 haharay: 研究就在那 合法化國家的管理也有得參考根本送分題568F 36.236.237.122 台灣 08/10 22:49
推 loveapple33: 我就問，菸草、酒精跟糖類為什麼不列為毒品
禁止大麻就是支持蔣介石570F 123.192.153.7 台灣 08/11 00:24
→ LeoXZ: 酒那會上癮啊573F 111.83.145.138 台灣 08/11 00:29
→ afrazhao: 煙酒可以賣，但大麻不行～可能相關人士還沒布局了等到哪天想要靠這個賺錢就會開放了：）574F 27.147.6.67 台灣 08/11 00:34
推 GoAhead: 香菸比大麻貴，大麻傾家當產？？？
大麻毒性、戒斷、成本全低於菸草，要比什577F 71.9.66.155 美國 08/11 02:21
推 len53: 超低的 地鐵上尼哥都忍不住直接點來抽579F 118.165.58.172 台灣 08/11 05:20
推 icekeyboardy: 大麻肯定比煙好戒是真的580F 70.122.9.58 美國 08/11 06:45
→ offstage: 一樓自打嘴巴。菸酒就很難戒581F 1.200.1.13 台灣 08/11 09:15
推 Oswyn: 在你二十幾大腦發育完全前 大麻會損害腦子582F 114.36.209.243 台灣 08/11 13:07
→ Chengzer: 假如菸草比大麻毒，那應該要禁菸草，而不是開放大麻。邏輯搞清楚再來。583F 114.137.70.15 台灣 08/11 13:33
推 alan5: 人家文組欸 跟人家講什麼科學585F 42.76.239.142 台灣 08/11 15:47

--