回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Fortran (Fortran)
標題 [問卦] 漲基本薪資真的沒壞處嗎
時間 Fri Sep  8 16:43:24 2023

如題

本肥很好奇

漲基本薪資真的對我們受薪階級沒壞處嗎？

比如物價不會變貴、更容易調薪


有沒有卦？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.61.31 (臺灣)
※ 作者: Fortran 2023-09-08 16:43:24
※ 文章代碼(AID): #1a-jwkNN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694162606.A.5D7.html
推 t93683: 均貧卡1F 114.44.154.162 台灣 09/08 16:43
→ LoveMakeLove: 沒有2F 36.226.226.95 台灣 09/08 16:43
推 A80211ab: 目前就是加一元 物價漲10元的感覺3F 61.224.38.35 台灣 09/08 16:43
推 dior4891: 沒壞處啊 因為明年會有增加選票 嘻嘻4F 106.64.129.224 台灣 09/08 16:44
→ A80211ab: 一直漲工資 也會促進通膨 特別是服務業5F 61.224.38.35 台灣 09/08 16:44
推 HodorDragon: #1aKaKy8A 民眾黨可以加薪了6F 39.12.25.226 台灣 09/08 16:44
[新聞] 批低薪卻開基本工資徵才 民眾黨：依表現加薪 - Gossiping板 - Disp BBS
armorblocks 民眾黨主席柯文哲批評低薪，但民眾黨彰化縣黨部的徵才廣告，每月薪資卻僅有基本工資 新台幣2萬6400元；縣黨部指出，會依表現再加薪，且已找到合適人選，將撤下廣告。 柯文哲昨天與大學生談論低薪問題時表示
推 AtDe: 只要票能入匭，壞處都是假的7F 114.140.104.247 台灣 09/08 16:45
推 polong1: 柯粉支那畜生會說有壞處8F 27.52.9.221 台灣 09/08 16:45
推 alqozmg1: 應該是沒有好處9F 49.217.8.58 台灣 09/08 16:46
推 rwr: 變政績宣傳了哪有壞處?10F 122.116.206.101 台灣 09/08 16:47
推 Dirgo: 相對剝奪感QQ11F 118.163.179.141 台灣 09/08 16:47
→ snow3804: 2024票票入匭,真的沒壞處12F 36.225.202.239 台灣 09/08 16:47
推 tchialen: 我建議砍半 成本降物價降 大家都開心13F 42.77.134.14 台灣 09/08 16:47
→ R3hab …
推 R3hab: https://i.imgur.com/DCgUC7C.jpg14F 114.137.32.139 台灣 09/08 16:48
推 frodoc: 好像有一篇說是越漲會越多人領基本工資15F 39.10.2.238 台灣 09/08 16:48
→ R3hab …
→ R3hab: 升息才有用16F 114.137.32.139 台灣 09/08 16:48
推 evil0108: 長期通膨怎麼可能不加薪，除非你想學日本通縮失落30年17F 114.137.232.66 台灣 09/08 16:48
推 chanifa: 網軍領時薪，當然只有好處啦19F 61.230.232.54 台灣 09/08 16:48
推 cutesoda: 你企業不調薪當然最後變成政府幫你調薪啊20F 123.240.71.33 台灣 09/08 16:49
推 parappa: 基本工資漲到十萬比較好22F 111.71.99.168 台灣 09/08 16:49
推 magamanzero: 你漲到十萬就一堆人領基本薪資拉23F 60.248.126.193 台灣 09/08 16:50
推 venomsoul: 調薪ok可以順便考慮健全工會24F 114.137.240.151 台灣 09/08 16:50
推 sheagia: 老闆利潤少價格就漲啊25F 223.136.89.30 台灣 09/08 16:50
推 azzar: 反過來說漲薪資對上班族也沒差，10%也沒差26F 220.133.77.156 台灣 09/08 16:50
推 glenmarlboro: 薪資漲1元物價漲10元？蔡上台最低薪27F 42.75.33.253 台灣 09/08 16:50
→ magamanzero: 你漲到100萬 就幾乎所有人都基本薪資28F 60.248.126.193 台灣 09/08 16:50
→ glenmarlboro: 資漲了60了吧懶的查 雞排有漲到600了嗎？29F 42.75.33.253 台灣 09/08 16:50
推 piolet: 時薪領滿比月薪多 愈多人做時薪工作31F 1.165.180.115 台灣 09/08 16:50
→ babuarea: 漲基本工資可以，放著物價爆炸才爛32F 39.9.43.143 台灣 09/08 16:51
推 roger2623900: 長期通膨所以要加薪 所以為何政府要放任現在通膨越來越嚴重？33F 111.83.39.240 台灣 09/08 16:51
推 luismars: 就通膨呀...廠商的利潤下滑巨明顯35F 123.205.21.59 台灣 09/08 16:51
噓 loveyanzi03: 恩我建議1萬就好然後不能調整36F 125.228.67.167 台灣 09/08 16:51
推 coffee112: 我以前覺得很好 那時有個DPP狂罵 後來37F 220.142.90.212 台灣 09/08 16:51
→ magamanzero: 連蛋價都搞不定 就不用想太多了38F 60.248.126.193 台灣 09/08 16:51
→ coffee112: 這議題  真的好像不是很簡單能說好壞39F 220.142.90.212 台灣 09/08 16:52
→ magamanzero: 反正你各位努力爆肝40F 60.248.126.193 台灣 09/08 16:52
→ luismars: "茶葉蛋指數"要創新高了41F 123.205.21.59 台灣 09/08 16:52
推 vs98and99: 漲基本工資是好事 但通膨沒壓就~42F 125.231.134.128 台灣 09/08 16:52
→ magamanzero: 要評估阿 這說過N次了
你有本事漲基本工資 但物價不漲43F 60.248.126.193 台灣 09/08 16:52
推 binshin: 有啊～便當要漲了45F 223.141.223.119 台灣 09/08 16:53
推 coffee112: 最早 曾經朱立倫說要調 結果蔡狂嘴他46F 220.142.90.212 台灣 09/08 16:53
→ magamanzero: 我就說你很棒棒 好政策47F 60.248.126.193 台灣 09/08 16:53
→ luismars: 等於你的勞動價值變得更低了48F 123.205.21.59 台灣 09/08 16:53
→ newyanew: 吃月薪的都沒漲 幹你老師49F 61.223.103.197 台灣 09/08 16:53
→ coffee112: 蔡嘴朱立倫在開美麗的空頭支票  結果蔡英文自己抄來用 真是讓人看了??50F 220.142.90.212 台灣 09/08 16:53
噓 edieedie: ?52F 36.224.28.63 台灣 09/08 16:54
→ magamanzero: 以國家表面來說GDP會上漲 好事53F 60.248.126.193 台灣 09/08 16:54
推 mitic1029: 不調物價照漲54F 27.247.66.147 台灣 09/08 16:54
→ magamanzero: 但GDP跟實質購買力無關 www55F 60.248.126.193 台灣 09/08 16:55
推 wangs90: 漲薪資還不如打房 幹你媽的民進黨56F 114.136.132.64 台灣 09/08 16:55
→ ehbnsqaa: 與其問加基本薪資有沒有壞處，不如問減57F 114.137.251.185 台灣 09/08 16:55
→ R3hab …
→ R3hab: https://i.imgur.com/YILKfQ0.jpg58F 114.137.32.139 台灣 09/08 16:55
→ ehbnsqaa: 少基本薪資有沒有好處59F 114.137.251.185 台灣 09/08 16:55
推 auxiliary11: 基進高端側翼應該負責60F 42.77.171.196 台灣 09/08 16:55
推 franchy: 讚啦物價又要上漲一波了 經濟25年來最好61F 61.219.19.44 台灣 09/08 16:55
→ Fakhrou: 林阿罵勒 我工作10年 薪水也沒多多少62F 112.78.73.35 台灣 09/08 16:56
噓 gbe5566: 服務業就有藉口漲價了63F 110.28.1.19 台灣 09/08 16:56
推 firewill: 就物價變相上漲，把人事成本放到產品裡64F 111.83.251.65 台灣 09/08 16:57
噓 dddc: 雞排：65F 101.9.34.121 台灣 09/08 16:57
→ firewill: 讓民眾吸收66F 111.83.251.65 台灣 09/08 16:57
推 m2200333: 勞健保也調漲 實領變少67F 27.52.160.18 台灣 09/08 16:57
→ abomgo …
→ abomgo: 去問美國68F 223.138.125.192 台灣 09/08 16:57
→ abomgo: 不然降低基本薪資好了，有壞處嗎？
推 ebeta: 根本沒好處！只是讓物價噴70F 42.72.119.12 台灣 09/08 16:58
→ kinki1843: 之前八卦一堆喊低薪 現在說這樣好嗎71F 223.140.207.141 台灣 09/08 16:58
噓 ikenaka: 爽到外勞72F 94.237.75.109 新加坡 09/08 16:59
推 roger2623900: 調薪不是壞事 但是壓不住通膨是壞事沒錯73F 111.83.39.240 台灣 09/08 16:59
推 coffee112: 那時也看不懂 偏DPP P開頭的一直在酸罵75F 220.142.90.212 台灣 09/08 16:59
→ ad1339: 領高於基本工資的族群可能反而有壞處QQ76F 220.135.29.38 台灣 09/08 16:59
推 HellFly: 物價一定變貴，不然直接漲到5萬啊77F 180.217.230.212 台灣 09/08 16:59
→ coffee112: 調整這個 不是好事 但也很難一言以蔽之78F 220.142.90.212 台灣 09/08 17:00
推 magamanzero: 看不懂正常 就只論顏色不論是非阿www79F 60.248.126.193 台灣 09/08 17:00
→ ad1339: 不是領基本工資的難道會跟著漲嗎QQ80F 220.135.29.38 台灣 09/08 17:00
→ coffee112: 我也是看完他講的 才多去爬一些來看81F 220.142.90.212 台灣 09/08 17:00
→ berryc: 物價一定跟著漲82F 111.251.180.128 台灣 09/08 17:00
→ oldtype: 是好事啊83F 223.137.31.152 台灣 09/08 17:01
→ magamanzero: 這種臨時拿出來沒評估的 鳩直接噴了84F 60.248.126.193 台灣 09/08 17:01
推 crazyha: 物價會變貴 但你不會調薪 除非你領最低薪85F 49.216.43.187 台灣 09/08 17:01
→ magamanzero: 連雞蛋都管不好86F 60.248.126.193 台灣 09/08 17:01
→ crazyha: 資才會調87F 49.216.43.187 台灣 09/08 17:01
→ berryc: 鍾點站的主角一直搶銀行幫大家家薪,結果就是大家生活成本都一起提高88F 111.251.180.128 台灣 09/08 17:02
推 weijinsusu: 企業不調薪，幾年後領基本工資的比例90F 27.240.176.227 台灣 09/08 17:02
推 moerstw: 你問酸民他們只會要漲薪水
物價不漲 雙贏就是贏兩次91F 111.243.150.88 台灣 09/08 17:02
→ weijinsusu: 越來越高93F 27.240.176.227 台灣 09/08 17:03
推 lipstick: 有的 這樣誰要送外送94F 118.165.219.118 台灣 09/08 17:03
→ ad1339: 有些工作職位可能就沒有這個價值就消失了~95F 220.135.29.38 台灣 09/08 17:04
推 magamanzero: 當然阿 前幾年不就科技業漲薪水96F 60.248.126.193 台灣 09/08 17:04
推 moccabranco: 服務性通膨 貶值也是拉高貿易成本的97F 203.75.79.80 台灣 09/08 17:04
→ weijinsusu: 你現在領33000的幾年後就變領基本工98F 27.240.176.227 台灣 09/08 17:04
→ magamanzero: 物價沒漲 科技業贏兩次阿99F 60.248.126.193 台灣 09/08 17:04
→ weijinsusu: 資了100F 27.240.176.227 台灣 09/08 17:04
→ magamanzero: 實質購買力提高 人民要的是這個101F 60.248.126.193 台灣 09/08 17:05
推 santaclaus: 漲薪資是民主的 通膨是親中的102F 223.139.153.54 台灣 09/08 17:05
→ ad1339: 領基本工資的職位是很微妙的~103F 220.135.29.38 台灣 09/08 17:05
推 reexamor: 會讓資方森７７104F 114.137.231.78 台灣 09/08 17:06
→ jk1982: 雞排又要漲價了105F 1.200.75.9 台灣 09/08 17:06
推 howhow72: 就均貧卡  有技術的工作沒人幹106F 112.78.93.38 台灣 09/08 17:06
→ ad1339: 科技業工程師好歹是憑實力到處搶著要107F 220.135.29.38 台灣 09/08 17:06
→ howhow72: 唯一笑呵呵就餐飲業108F 112.78.93.38 台灣 09/08 17:06
→ magamanzero: 反正沒有詳細評估報告 都欠噴就是了109F 60.248.126.193 台灣 09/08 17:07
推 weijinsusu: 除了賺很大企業，調基本工資一般公司就是不調薪+砍福利吧110F 27.240.176.227 台灣 09/08 17:07
推 rex03187: 你覺得有壞處那調降基本薪資好不好112F 111.71.33.45 台灣 09/08 17:07
→ weijinsusu: 沒工作的健保國保跟著基本薪資漲113F 27.240.176.227 台灣 09/08 17:08
→ omanorboyo: 如果你壓的住通膨就好事阿114F 220.132.119.92 台灣 09/08 17:09
噓 gn02218236: 狗官給金主老闆們漲價的理由罷了115F 42.75.40.13 台灣 09/08 17:10
推 s81048112: 漲不漲 都會有人罵阿116F 39.9.35.27 台灣 09/08 17:11
噓 yen0719: 你以為不漲薪資就不會調漲物價嗎？117F 101.12.17.125 台灣 09/08 17:11
→ bbs0840738: 漲薪能壓通膨嗎？不行的話就是沒屁用118F 101.139.114.239 台灣 09/08 17:12
推 CGMS: 不就是物價漲到受不了  不然誰要去動這個119F 106.1.148.83 台灣 09/08 17:12
→ chean1020: 缺點就是有些可悲勞工會有相對剝奪感所以不爽嘻嘻120F 114.38.206.142 台灣 09/08 17:12
→ bbs0840738: 美國就教你要升息阿 笑政府不敢122F 101.139.114.239 台灣 09/08 17:12
→ ifay: 憑什麼只能我領低薪 當然是大家一起低薪123F 114.136.222.9 台灣 09/08 17:12
→ ad1339: 主要還是這波賺到錢的資方要願意分潤124F 220.135.29.38 台灣 09/08 17:13
→ babuarea: 領3，4萬的每年給你調5%也跟不上物價
何況在台灣每年5%根本佛系公司125F 39.9.43.143 台灣 09/08 17:13
推 chinsong: 增加一般人的生活成本127F 114.137.48.171 台灣 09/08 17:14
→ wino: 台灣勞動所得跟資本利得的差距太大了128F 223.138.21.224 台灣 09/08 17:15
推 coffee112: 明年 還可能再漲電價 到時候 物價...房東已經連續漲房租 期待明年看他再秀129F 110.28.10.107 台灣 09/08 17:16
推 magamanzero: 所以大家都去當輪班星人啊
你物價壓不下來 講那麼多都空氣而以調基本薪資不過是遮羞布罷了 還沒用131F 60.248.126.193 台灣 09/08 17:19
推 AL1714: 領基本工資的爽到，高於基本工資一點的可以享受沒調薪加物價通膨134F 1.47.145.216 泰國 09/08 17:21
推 kakamonster: 都漲啊 便當也漲到150136F 1.200.24.21 台灣 09/08 17:22
推 coffee112: 所以該把它看成 仍舊是造福了廣大基層?137F 110.28.10.107 台灣 09/08 17:22
→ kinmengon: 比如之前黨國時代 油電禁漲 全國家控制 物價平穩到不行。這樣好不好 我是覺得不錯啦 不過那些大老闆唉唉叫。因為沒半點操作物價空間138F 180.217.23.144 台灣 09/08 17:22
推 harryjimmyw: 因為房租受限於薪資呀 基本薪資不漲142F 118.166.155.56 台灣 09/08 17:23
→ stu25936: 物價也會跟著漲 爛透了143F 60.248.32.24 台灣 09/08 17:23
→ harryjimmyw: 房租漲不動 房租漲不動 房價怎麼有撐144F 118.166.155.56 台灣 09/08 17:23
推 magamanzero: 並沒有 如果廣大基層是領基本薪資
這國家大概也快完蛋了 www145F 60.248.126.193 台灣 09/08 17:24
噓 dyc2008: 阿不然你要投4%黨嗎147F 114.136.114.67 台灣 09/08 17:26
噓 trpoct12: 民進黨只會做表面 實際上就是越來越窮148F 27.51.90.223 台灣 09/08 17:26
→ carter8866 …
推 carter8866: 高於基本工資的都慘了，通膨吃掉薪水149F 223.137.34.201 台灣 09/08 17:26
推 horb: 再不加。東南亞加薪的速度。沒幾年就都要超越台灣了150F 42.72.64.146 台灣 09/08 17:28
→ jhun: 沒房仔要哭哭囉152F 27.147.29.217 台灣 09/08 17:29
推 nbg23456: 房價繼續漲153F 101.137.229.233 台灣 09/08 17:30
→ andytaso: 漲薪=資方漲物價 漲不漲其實各有優缺點154F 1.171.141.138 台灣 09/08 17:31
→ TSLA5566: 自由經濟你說呢 當買得起的人變多了155F 60.251.226.147 台灣 09/08 17:31
→ andytaso: 目前漲薪唯1最大受益應該是外勞(無脫勾156F 1.171.141.138 台灣 09/08 17:31
→ TSLA5566: 物價不會上漲嗎 你薪資漲 商家員工也是157F 60.251.226.147 台灣 09/08 17:31
→ acergame5: 有啊 老闆又有理由漲價了158F 223.136.134.139 台灣 09/08 17:32
→ andytaso: 所以才說漲薪有好有壞,但物價也是上漲159F 1.171.141.138 台灣 09/08 17:33
推 tokuchi2013: 看誰執政啊！民進党推就是好棒棒，其他黨推就是促使通貨膨脹的元兇！160F 118.166.131.82 台灣 09/08 17:33
推 JT0624: 物價一定變貴啊 勞健保變貴 除了領基本薪資的 都是變窮162F 111.83.118.185 台灣 09/08 17:33
→ andytaso: 反正漲薪來說最衰還是弱勢家庭更慘而已164F 1.171.141.138 台灣 09/08 17:33
噓 libur: 漲也靠腰。不漲也靠腰165F 101.137.241.19 台灣 09/08 17:34
→ akway: 基本薪資3萬3的話 便當起跳130166F 114.36.129.63 台灣 09/08 17:34
→ andytaso: 不過通常漲薪是跟不上通膨的速度
醬說好了,22k時便當60,33K時便當120167F 1.171.141.138 台灣 09/08 17:34
→ JT0624: 把房價打下來比加基本薪資有效169F 111.83.118.185 台灣 09/08 17:35
→ andytaso: 你可以看出雖然漲了11K,但物價已double以比例來算,當然22K時的物價比較划算170F 1.171.141.138 台灣 09/08 17:35
噓 daccdacc: 薪資不漲，物價照漲。172F 1.200.161.148 台灣 09/08 17:37
→ andytaso: 給你漲到人人100K/月,便當可能要400-500173F 1.171.141.138 台灣 09/08 17:37
→ kinmengon: 50年代18K起薪 物價更划算？174F 180.217.23.144 台灣 09/08 17:37
推 mickl8101: 外勞本勞脫鉤才對175F 106.64.65.128 台灣 09/08 17:37
噓 bowxrk: 經濟學建議放必修，英文國文沒用176F 39.10.16.102 台灣 09/08 17:38
→ andytaso: 對,以前的100很大,現在的100=以前的50177F 1.171.141.138 台灣 09/08 17:38
→ kinmengon:  懷念以前45元大便當時代 剩5元還能買罐養樂多178F 180.217.23.144 台灣 09/08 17:38
→ andytaso: 30年前麥當當時薪才55-65,小7約80
但30年前的時薪80可以讓你吃很飽
30年後的80,一個便當都買不起180F 1.171.141.138 台灣 09/08 17:39
推 DuMon: 沒漲薪資也是漲物價.183F 39.9.228.92 台灣 09/08 17:40
→ kinmengon: 超大盒魯肉飯便當才35 剩15元還能買杯紅茶手搖飲喝184F 180.217.23.144 台灣 09/08 17:40
推 kent2015: 房價已提前暴漲了186F 223.139.118.181 台灣 09/08 17:41
→ andytaso: 高薪高物價VS低薪低物價,後者似乎好1咪畢竟在低薪低物價,人人還買的起房187F 1.171.141.138 台灣 09/08 17:41
→ zakijudelo: 物價一直漲啊189F 101.10.123.137 台灣 09/08 17:42
→ andytaso: 所以為了降低你的不爽,所以漲薪給你看190F 1.171.141.138 台灣 09/08 17:43
→ logitech2004: 物價長成這樣還沒壞處嗎？191F 27.247.66.241 台灣 09/08 17:43
推 Rex1009: 你想低物價世界上其他國家也不會跟你低物192F 114.136.46.184 台灣 09/08 17:45
推 Zoro80298: 問題在物價 你所得增加 支出卻超過所得193F 111.71.212.219 台灣 09/08 17:45
→ sleeplist: 本質還是用自己的貢獻換別人的貢獻194F 36.229.242.242 台灣 09/08 17:45
→ Zoro80298: 增加 也是變窮195F 111.71.212.219 台灣 09/08 17:45
→ Rex1009: 價196F 114.136.46.184 台灣 09/08 17:45
→ kuosambition: 簡單的算術，你加我多少錢跟每月開197F 125.227.58.126 台灣 09/08 17:45
推 den95279889: 只對領基本工資的人有益 不過說實在198F 49.158.192.66 台灣 09/08 17:45
→ kuosambition: 銷增加多少，自己算一下看看，有多199F 125.227.58.126 台灣 09/08 17:45
→ sleeplist: 貨幣只是記號，改記號對核心用處不大200F 36.229.242.242 台灣 09/08 17:45
→ den95279889: 現在還有人在領基本工資？基本上沒好201F 49.158.192.66 台灣 09/08 17:45
→ kuosambition: 少人會是正數？202F 125.227.58.126 台灣 09/08 17:45
→ sleeplist: 本質還是用自己的貢獻換別人的貢獻203F 36.229.242.242 台灣 09/08 17:46
推 rickyhoney: 不調基本薪資，物價就不會漲了嗎204F 180.217.155.105 台灣 09/08 17:46
→ den95279889: 處205F 49.158.192.66 台灣 09/08 17:46
推 oops04: 沒領基本薪資的族群不用調整嗎206F 49.217.71.179 台灣 09/08 17:46
→ sleeplist: to 樓上 現在當然還有人在領基本工資而且依般人的生活直接間接都會用到這族群生產的物件207F 36.229.242.242 台灣 09/08 17:46
噓 ptckimo: 爽到外勞210F 101.137.245.115 台灣 09/08 17:46
→ andytaso: 很多底層只有基本工資而已,ex:清潔阿姨漲薪最大受害者應該是沒工作的弱勢
聽說南部還有連基本工資都沒的開價...211F 1.171.141.138 台灣 09/08 17:48
→ sleeplist: 微觀的話，漲基本工資對基本工資群中比較強的薪水數字會跟著上升
但對基本工資群中能力比較差的反而
被不聘的機率也會某個程度對應上升214F 36.229.242.242 台灣 09/08 17:51
推 abs5252: 新青安不是洩題嗎？ 到底要怎麼做
你們才滿意 經濟發展這麼好 房價物
價當然高218F 123.192.157.86 台灣 09/08 17:52
→ sleeplist: 算是在弱弱相殘中扶牆鋤弱
然後實際上被加到數字的那些也會因為221F 36.229.242.242 台灣 09/08 17:53
噓 Stunts: 漲了再問223F 223.137.196.207 台灣 09/08 17:53
推 fisher6879: 通通下去，中慘更慘224F 223.138.230.202 台灣 09/08 17:53
→ sleeplist: 物價上漲+經濟總產出的下滑,生活沒啥升225F 36.229.242.242 台灣 09/08 17:53
推 fransiceyho: 珍奶又要漲價了226F 114.136.152.231 台灣 09/08 17:54
→ sleeplist: 這邊的總產出下滑是各項東西疊上去之後難免也會影響一些事業體繼續營運的驅力227F 36.229.242.242 台灣 09/08 17:54
推 youchoose: 齊頭式平等 龜頭式物價229F 118.168.89.180 台灣 09/08 17:58
推 jaycle: 物價漲更快而已 供需法則230F 118.165.147.220 台灣 09/08 17:59
推 g1ajn: 一切依法231F 61.60.217.28 台灣 09/08 18:00
→ kinmengon: 不是供需法則 是炒作法則 資本市場的特色
所以政府介入性或國營企業我覺得是必需的。尤其是政府必需掌握能源 運輸不能放手。華人社會哦 加上資本主義 所謂的(騙人式)自由市場 只是讓投機資本掌握者有投機炒作鑽灰色地帶232F 180.217.23.144 台灣 09/08 18:00
推 JASONGOAHEAD: 壞處你已經看到了 沒感覺嗎239F 114.36.99.222 台灣 09/08 18:05
推 master0512: 物價繼續噴，房價不敢真打，就別想改變台灣物價結構240F 39.9.203.190 台灣 09/08 18:06
→ JASONGOAHEAD: 每次漲基本薪資便當店就5元10元的漲上去242F 114.36.99.222 台灣 09/08 18:06
噓 EddiesM: 你說反了 沒好處才對吧244F 1.172.97.114 台灣 09/08 18:06
→ JASONGOAHEAD: 短短7年漲了快50元245F 114.36.99.222 台灣 09/08 18:06
噓 phitenbieler: 左手給你100 右手從你口袋拿走1000246F 220.143.23.148 台灣 09/08 18:09
推 thisistang4: 其實對於領基本薪資3-5倍的人來說不見的是好事，怎麼調都加不到自己，但東西變貴247F 101.12.90.1 台灣 09/08 18:10
推 a37821910: 除非直接漲到8萬 不然真的是均貧250F 101.12.41.249 台灣 09/08 18:12
→ atashinchi: 不領基本工資但會漲物價 哪有好處251F 27.242.132.85 台灣 09/08 18:16
推 sellasheep: 政府為了炒房不升息打通膨，大多數人只有物價上漲的惡果252F 180.217.228.132 台灣 09/08 18:17
推 abs5252: 這一片土地經濟發展這麼好 美國東254F 123.192.157.86 台灣 09/08 18:17
推 cccwahaha: 看產業型態255F 36.226.99.89 台灣 09/08 18:17
噓 ming70017: 印象中有人說長基本薪資物價也會跟著256F 42.77.116.113 台灣 09/08 18:17
推 Gipmydanger: https://i.imgur.com/jiZdQVA.jpg257F 123.240.175.162 台灣 09/08 18:19
→ billionaire: 趕不上房價漲幅258F 114.40.65.206 台灣 09/08 18:20
推 tolowali: 十年前薪資58000過的很輕鬆  現在65000感覺薪水大幅縮水259F 1.173.109.49 台灣 09/08 18:22
推 kaet: 物價一定繼續大漲啦261F 118.160.221.35 台灣 09/08 18:24
噓 wang0314: 依你邏輯來說，調降薪資會有好處嗎
？262F 180.217.242.64 台灣 09/08 18:24
推 virusDA: 哥布靈網軍喜迎加薪264F 1.200.59.124 台灣 09/08 18:25
推 pwokiy: 每次漲基本工資 勞健保馬上跟著漲
漲了馬上就吃你一半的薪資
然後物價上漲 又吃一波265F 36.232.123.240 台灣 09/08 18:25
噓 Ponimp: 直接調倒4w喇 無聊死 一千塊也在那邊跳腳268F 1.200.73.217 台灣 09/08 18:27
→ organ63521: 是沒好處269F 180.11.4.90 日本 09/08 18:27
噓 billy4305: 澳洲基本薪資每年漲5% 所以澳洲通膨比台灣嚴重？八卦仔的經濟學真棒270F 101.3.40.222 台灣 09/08 18:29
推 Gipmydanger: 左派式買票 右派式撈錢272F 123.240.175.162 台灣 09/08 18:32
→ s6525480: 沒有 因該要直接漲成瑞土水準273F 223.137.194.219 台灣 09/08 18:34
→ aken59420: 通膨274F 106.1.234.154 台灣 09/08 18:34
推 suckmydick: 物價飆漲275F 101.10.44.230 台灣 09/08 18:35
→ ericthree: 物價一定跟著漲276F 1.171.4.64 台灣 09/08 18:39
推 dou0228: 當然有，但通膨比通縮好277F 223.137.215.122 台灣 09/08 18:40
推 gvkuk: 對基層來說還是有好處的，現在30000幾乎請不到人都直接拉到四萬278F 27.53.113.197 台灣 09/08 18:46
噓 jincowba: 一堆智障，只會幫資方思考，然怪一堆奴隸駝獸
物價就牽扯運輸了，台灣根本沒有什麼原物料，靠進口，國際油價那麼貴是能抗漲到什麼時候，而且政府早就抑制油電價了，真的要學的就是勞權增加才是，南部一堆違法的資方，看輕重程度直接修法讓他被抓去關，才能解決低薪高工時的問題280F 58.96.14.194 澳大利亞 09/08 18:51
推 jordom148: 只有壞處 馬的物價繼續漲288F 42.73.33.226 台灣 09/08 18:58
→ duck78803139: 要嘛基本工資一次漲到5萬以上，不然都是屁話，溫水煮青蛙，又不是每個人都基本工資，結果每次漲基本工資，物價就又漲一次289F 114.46.63.193 台灣 09/08 18:58
推 Frank7975: 漲這麼久實質購買力是倒退的，那只是窮人變多而已293F 101.9.96.159 台灣 09/08 19:06
噓 z900215ro: 通膨就是漲基本薪的後果 一堆人以為是來救通膨？295F 148.75.55.134 美國 09/08 19:08
推 Chen7: 物價找的理由漲價297F 114.137.150.199 台灣 09/08 19:17
→ bart102617: 政府買票啊298F 58.114.189.32 台灣 09/08 19:31
噓 dawnnn317: 爽到底層畜牲299F 220.132.117.30 台灣 09/08 19:32
推 Howard05: 漲基本薪原本收入在那之上的根本無感
還會受到通膨影響 原本領底薪的老闆乾脆不要你 到底只會調這個能幹嘛300F 27.242.132.253 台灣 09/08 19:36
→ cc456: 物價阿
智障政府303F 223.136.204.126 台灣 09/08 19:53
推 EXZUSIC: 照八卦邏輯降薪不就最好，物價也會降305F 101.10.7.228 台灣 09/08 19:54
→ cc456: 每調一次就痛苦一次 臥草！306F 223.136.204.126 台灣 09/08 19:54
→ EXZUSIC: 反正沒人領基本薪，降了沒差307F 101.10.7.228 台灣 09/08 19:54
推 cc456: 基本邏輯若p則q好好想一下308F 223.136.204.126 台灣 09/08 19:57
推 f890303: 茶葉蛋很快就15囉309F 118.170.128.159 台灣 09/08 19:58
噓 potential208: 要不然物價下調，薪水下調？310F 219.86.9.15 台灣 09/08 20:05
→ dosmark9: 領超過基本工資等於變相減薪311F 101.12.28.27 台灣 09/08 20:33
噓 rahit: 大家一起通膨變窮而已
該提升的不是薪水的數字而是購買力312F 101.10.10.22 台灣 09/08 20:48
推 rick917: 調漲薪資不等於實質購買力 反倒是消息一出 物價又要上漲了 人民還是哭哈哈314F 111.249.27.219 台灣 09/08 20:52
→ colorclover: 沒調薪沒領基本薪資的人  越來越接近基本薪資316F 114.137.80.87 台灣 09/08 21:14
推 leveger0903: 調漲基本薪資對高取代性勞工而言他們會很高興 但是對本身不是領基本薪資的族群而言 就會有相對被剝奪的感覺318F 101.137.151.163 台灣 09/08 21:15
推 shu925614: 知道怎麼做的人 都只能在網路上發表高見 沒有半個在政府裡面做事 只有巧芯政府這麼遜 鄉民很多更有能力 組織一個鄉民黨我會加入322F 101.136.145.172 台灣 09/08 21:18
→ leveger0903: 上調基本薪資的話 如果整體國家競爭力沒有跟上的話 相對於國際上的競爭力就是變得更弱326F 101.137.151.163 台灣 09/08 21:18
推 yun420179: 物價又要更貴了 最低工資都馬服務業329F 111.81.164.130 台灣 09/08 21:22
→ wutumi: 專家都說薪資上漲物價會上漲，但沒人敢說薪資不漲物價就不會漲啊330F 211.76.64.203 台灣 09/08 21:35
推 a76i: 物價上漲332F 27.53.88.131 台灣 09/08 21:36
推 ksxo: 就是開始均貧 發現自己薪資越來越接近333F 123.195.200.240 台灣 09/08 21:38
→ pearlQQ: 壞處一堆吧，幾乎所有物價都漲，你薪水有嗎
有好處沒壞處直接漲到10萬不是更好334F 180.217.39.7 台灣 09/08 21:44
推 CoolboyLinya: 假議題 經濟就業環境才是重點337F 123.21.109.177 越南 09/08 22:08
→ ray0808: 萬物齊漲338F 101.10.94.74 台灣 09/08 23:00
推 nomo0411: 原本百思不解，現在想通了人力仲介不就我党的產業鏈之一，我党名利雙收嫉妒嗎339F 1.200.243.93 台灣 09/08 23:13
→ fe0727: 說沒有的都沒什麼思考能力341F 101.12.112.146 台灣 09/08 23:36
噓 timgjh: 緩漲明明就是國家進步的象徵好嗎342F 1.34.204.9 台灣 09/08 23:42
推 soy5566: 跟韓國都差那麼多了還不漲？343F 220.141.201.107 台灣 09/09 00:18
→ gtsandevo: 四季春要40了吧344F 180.217.128.46 台灣 09/09 00:35
推 huabandd: 肯定物價會漲啊，但是你不加薪物價也在漲價啊，反正都要漲價不如加薪345F 101.137.163.140 台灣 09/09 01:01
→ kawaka44: 物價怎可能不會變貴?! 沒用的!追不上!347F 111.253.234.162 台灣 09/09 01:46
推 kusanhagi: 已經買習慣100多的雞排了348F 42.74.177.32 台灣 09/09 01:47
→ zealone: 比20年前還少才奇怪吧349F 114.27.46.114 台灣 09/09 01:55

--