看板 Gossiping作者 chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)標題 [新聞] 基泰大直害民宅下陷…賠一間給住戶？林智群：頂多賠錢時間 Fri Sep 8 13:46:12 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
三立新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
社會中心／魏君程報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
基泰大直害民宅下陷…賠一間給住戶？林智群：頂多賠錢
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
https://attach.setn.com/newsimages/2023/09/08/4315198-PH.jpg
▲台北大直民宅下陷。（圖／台北市攝影記者聯誼會提供）
台北市中山區大直街一處新建工程「基泰大直」昨（7）日發生工安事故，民宅嚴重龜裂
並發生傾斜、倒塌，晚間11時左右更驚傳鄰近民宅的1樓直接下陷，緊急疏散民眾到旅館
，事件曝光後引發外界譁然；對此，律師林智群表示，民宅下陷建商不可能幫忙民眾蓋新
的，頂多賠錢。
台北市中山區大直街一處新建工程「基泰大直」昨日發生工安事故，晚間11時許驚傳鄰近
民宅的1樓直接下陷，並緊急疏散民眾到旅館，事件曝光後引發外界譁然。如今住在民宅
的民眾無家可歸，對此，律師林智群在臉書發布貼文表示，「一樓都垮掉了，傾斜了，這
棟沒辦法住人了。建商也不可能幫你蓋新的，頂多賠錢」。
事實上，今日9時許台北市長蔣萬安到現場，證實4、5月有收到陳情，當時即刻請監造到現場做相關勘查、檢驗，當時了解沒有直接相關聯，依照相關處理規則
進行，昨日會發生塌陷意外，是因為建商往下挖到12米處，當時沒有做大底，造成連續壁
折斷。
此外，基泰建設指出，「基泰大直」建案於9月7日晚間，因營造廠施工不慎造成鄰房損壞
，公司深表遺憾，為了公共安全，公司第一時間要求停工，並進行後續的相關事宜，包括
受災住宿的住宿事宜，並進行全晚灌漿穩定工地，防止災害擴大。基泰建設表示，本案已
投保相關保險，理賠事宜將進行處理，建案已全面停工，相關損失金額尚待評估中。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1350485
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
蓋新的還你不可能
但如果你們出錢幫你們重蓋ok的哦
呵呵
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣)
※ 作者: chinaeatshit 2023-09-08 13:46:12
※ 文章代碼(AID): #1a-hKfJC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694151977.A.4CC.html
※ 編輯: chinaeatshit (60.248.176.63 臺灣), 09/08/2023 13:46:36
推 mk5520: 對呀，建商錢最多1F 118.171.152.2 台灣 09/08 13:46
→ eipduolc: 這真的很雞掰2F 1.162.184.80 台灣 09/08 13:47
噓 defendor007: 人家高雄原地重建耶 萬安搞笑喔3F 42.77.106.188 台灣 09/08 13:47
噓 ccmvic: 智群哥登場4F 101.137.173.109 台灣 09/08 13:47
推 STi2011: 你又懂了?5F 59.125.79.58 台灣 09/08 13:47
推 ronga: 原地都更阿 建商計畫通7F 118.163.122.55 台灣 09/08 13:47
推 omanorboyo: 蓋新的哪有不可能...他戶數會多很多8F 1.200.248.66 台灣 09/08 13:47
→ luismars: 逼到跑路爛尾讓市府出來徵收蓋社宅吧10F 123.205.21.59 台灣 09/08 13:47
→ omanorboyo: 啊 又不是不能多蓋來賣11F 1.200.248.66 台灣 09/08 13:47
推 albertfeng: 他有收錢嗎不然幹嘛幫建商12F 223.141.178.142 台灣 09/08 13:47
→ ccmvic: 這世界上沒有智群哥不懂的東西13F 101.137.173.109 台灣 09/08 13:47
推 POWERSERIES: 在那個地點重蓋，只要地基夠大一定有建商願意幫忙都更的啦14F 27.51.25.225 台灣 09/08 13:47
→ omanorboyo: 一堆建商搶著都更好嗎
一坪一百多萬16F 1.200.248.66 台灣 09/08 13:48
→ Ipadhotwater: 說不定房價會狂飆創新高18F 49.159.182.191 台灣 09/08 13:49
→ eko112: 原本只都更那邊 下陷一起都更阿 XD19F 114.40.160.250 台灣 09/08 13:50
噓 morris: 是不是他配合度最好阿 整天找他20F 114.136.131.205 台灣 09/08 13:50
→ vowpool: 林志群出來講話了 黨的立場看來很明顯了21F 125.227.40.62 台灣 09/08 13:52
推 glenmarlboro: 高雄就是原地重蓋七戶透天賠人家啊…22F 42.75.33.253 台灣 09/08 13:52
噓 BIA: 台灣又不是沒有建商蓋新的賠過24F 42.76.40.181 台灣 09/08 13:53
噓 sted0101: 唉,高雄都重建吔,不夠死忠厚25F 1.200.43.146 台灣 09/08 13:54
推 a03520: 林百科全書登場，看來基泰的站隊很清楚了26F 223.137.225.224 台灣 09/08 13:54
推 lats: 地挖掉重蓋，一戶賠一戶，剩餘戶由賤商再賣27F 36.225.119.157 台灣 09/08 13:56
推 IPJ: 爽 建商不就很秋28F 27.247.129.249 台灣 09/08 13:56
→ lats: 才能創造3贏29F 36.225.119.157 台灣 09/08 13:56
推 d8751102: 按折舊賠給台北仔30F 180.217.33.76 台灣 09/08 13:57
推 douxid: 哈，舒服31F 223.138.60.174 台灣 09/08 13:57
→ bndan: ..假設純賠錢 因為地權沒有失去還是受災戶所擁有 那這樣能判的賠錢項目大條的只剩地32F 211.75.130.241 台灣 09/08 13:58
推 lats: 只賠錢的話，住戶很難處理那塊地34F 36.225.119.157 台灣 09/08 13:59
→ bndan: 上物..但建物多為30年起跳老舊公寓 這樣每戶能拿2~300萬就要偷笑了 = = 地上物不值錢35F 211.75.130.241 台灣 09/08 13:59
推 bicedb: 黨說話了。建商穩惹37F 180.176.208.45 台灣 09/08 13:59
→ lats: 巿政聰明點就專案都更招標38F 36.225.119.157 台灣 09/08 13:59
→ bndan: 另外地權的處理 光受災戶"們"要談攏就要一段"不短"的時間(一樓頂樓的釘子表示我站權重高才合理 ZZZ)
這還不論後續其他建商來建時的談法 建商利益不夠 誰跟你重建阿..又不是風頭上那間39F 211.75.130.241 台灣 09/08 13:59
推 KIDDLEE: 跟車禍一樣折舊賠你，哭哭45F 111.125.129.146 台灣 09/08 14:02
推 frank00427: 台灣法規保護建商46F 223.138.34.74 台灣 09/08 14:05
推 andy3580: 去年信義那個也是弄垮過一個月就擺爛了出錢重蓋真的不可能 大概一戶賠個100萬就跑了47F 42.79.157.167 台灣 09/08 14:08
推 IY1227: 黨粉開始幫建商講話了XD50F 61.227.14.107 台灣 09/08 14:09
→ riker729: 賠錢還是賠殘餘價值，再補償生活不便的錢，至於有沒有錢蓋新房，那是你家的事台灣沒有懲罰性賠償，受害者往往得自認倒楣，更別說有些賠償都拿不到51F 39.14.33.34 台灣 09/08 14:11
推 zzro: 正義 溫暖 台灣價值 817的選擇55F 118.231.130.203 台灣 09/08 14:14
推 hsnu103437: 綠屍開示了56F 111.71.123.28 台灣 09/08 14:14
噓 Kelvinchen: 綠師這麼早站隊，有問過党？57F 180.217.130.120 台灣 09/08 14:16
推 achun1212: 直接烙跑是要賠什麼?
民事求償無賴最大58F 219.80.60.223 台灣 09/08 14:20
推 z80520xx: 工地有保險啊60F 112.78.65.172 台灣 09/08 14:22
噓 td770715: 很急著幫忙說話喔61F 36.229.78.22 台灣 09/08 14:22
推 god890529: 會算折舊嗎？63F 114.37.170.234 台灣 09/08 14:25
推 REGEIJI: 依照登錄價格賠錢吧？64F 118.140.206.197 香港 09/08 14:29
推 hate9989: 賠錢的買不起新的65F 61.224.61.210 台灣 09/08 14:34
推 superww: 為什麼不行？怕建商賠太多喔66F 223.137.26.69 台灣 09/08 14:34
推 flaneurbk: 老舊房子怎麼可能賠新的，折舊折一折我看也賠不了多少67F 42.77.215.221 台灣 09/08 14:37
推 x58420: 強制都更 只賠錢 賺爛69F 27.242.37.14 台灣 09/08 14:42
推 kobe080629: 這個跟高雄戶數差太多了啊70F 180.217.66.25 台灣 09/08 14:43
推 zero00072: 只賠錢大家輸；原地都更大家贏。71F 42.72.109.214 台灣 09/08 14:47
推 Mesa5566: 笑死 賠錢是不是還要算折舊72F 27.52.11.171 台灣 09/08 14:51
推 a0952864901: 建商:壞了50收73F 202.39.11.150 台灣 09/08 14:54
→ fransiceyho: 建商有責任要把公寓蓋回來吧
賠錢簡直太輕鬆了74F 114.136.152.231 台灣 09/08 14:56
→ frank111: RC年限60年，這老房用了30年剩一半的價值，台北市公告的蓋房成本一坪約20萬
廠商一坪只要賠10萬，一戶40坪，賠400萬76F 124.219.109.114 台灣 09/08 14:57
噓 cado: 沒倒就都沒問題，倒了才來關心79F 39.9.68.46 台灣 09/08 15:00
推 frank111: 一百戶賠個4億而已，還有保險會賠，建商根本無感80F 124.219.109.114 台灣 09/08 15:01
推 zero00072: 貴是貴在地點，但是市區蓋一棟跟鄉下蓋一棟的工費料費一樣嘿嘿。82F 42.72.109.214 台灣 09/08 15:06
噓 luben: 台灣建商是政府的爸爸啦 賠你老x84F 101.137.86.23 台灣 09/08 15:25
推 EXZUSIC: 地上物不值錢85F 123.195.0.100 台灣 09/08 15:26
推 RLAPH: 法律懂哥86F 223.139.78.215 台灣 09/08 15:33
→ checcc: 只賠地上建築物殘餘價值 爽死87F 60.248.143.146 台灣 09/08 15:34
推 a594020419: 這上面怎麼看起來那麼像違建？88F 123.193.168.17 台灣 09/08 15:40
推 forbake1: 按公告建物價賠，自費都更，建商舒服89F 1.200.153.236 台灣 09/08 15:40
推 Warheart: 建商：照登記價折舊賠你半個頭期款 嘻嘻90F 86.48.13.55 日本 09/08 15:49
→ eternalecho: 死豬不怕滾水燙91F 114.136.219.253 台灣 09/08 16:16
→ aken59420: 直接都更92F 42.72.87.39 台灣 09/08 16:19
推 visualcookie: 高雄案例是重建+一百萬+至完工的租金旅館費用94F 150.117.166.48 台灣 09/08 16:40
→ JUSTNONE: 不可能免費的 受災戶勢必要自己掏錢96F 223.138.127.9 台灣 09/08 17:56
推 jeffkent: 下陷那塊直接變公園，容積移轉，往上蓋，還給住戶97F 42.74.65.95 台灣 09/08 17:57
→ GABA: 一戶十萬不要拉到99F 114.136.141.10 台灣 09/08 18:10
→ TryToBe: 200戶，光是談到大家點頭都有人老死了100F 114.40.101.105 台灣 09/08 19:21
→ Arodz: 啊八卦版不是有人說住戶中樂透?101F 223.137.120.179 台灣 09/08 22:57
推 Quart566: 處理不了的話，台北市長就可以下台了。102F 1.200.163.65 台灣 09/08 22:58
--