看板 Gossiping作者 rdadi (不專業技術員)標題 [問卦] 刺槍無用論？時間 Sat Jun 8 03:13:04 2024
刺槍術到底有沒有用
在二次世界大戰大
可能有用吧
因為二次世界大戰的目標
是侵略
而不是防衛
在追擊敵人時
總會有彈藥打完的時候
這時沒有子彈
白刃交戰
用刺槍就可以增加攻擊距離
而防止近身時被體技制伏
增加攻擊範圍的刺槍
就可以派上用場了
回到現在
你是個很不情願上戰場的不願役
對方打過來
你沒有彈藥了
你還抵抗嗎？
直接說你沒子彈
不打了
對岸大概會歡迎你回歸袓國
也不用再用刺槍術追擊或是防衛
所以應該是真的用不到沒錯！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣)
※ 作者: rdadi 2024-06-08 03:13:04
※ 文章代碼(AID): #1cOrl2ZE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717787586.A.8CE.html
※ 同主題文章:
[問卦] 刺槍無用論？
06-08 03:13 rdadi.
→ peter98: 嘴巴刺槍術最強1F 76.116.29.103 美國 06/08 03:14
→ tyrande: 沒子彈就跑啊 肉搏幹嘛2F 114.24.106.45 台灣 06/08 03:15
推 OPPAISuki: 可能要到最後的最後 近距離才有用了3F 218.172.73.156 台灣 06/08 03:15
在兩邊都沒有彈藥下
對方又想弄死你
刺槍是你最後防衛的手段之一
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 06/08/2024 03:16:49
→ scarbywind: 一個說要決戰境外的狗軍覺得刺槍有用4F 114.46.125.205 台灣 06/08 03:16
推 s9623452: 只要能表演給上級看的 都有用5F 101.12.27.136 台灣 06/08 03:16
→ scarbywind: 不是吱障就是白癡吧6F 114.46.125.205 台灣 06/08 03:16
→ starwish00: 動員令戒嚴令下去，督戰隊在後，沒什麼願不願意，自古至今皆是如此7F 111.252.101.12 台灣 06/08 03:17
推 Sougetu: 塔綠班就搞文革連刺槍都想廢掉
全世界都在用核能、刺槍，只有塔綠班都不要9F 1.163.41.230 台灣 06/08 03:18
→ scarbywind: 白癡黃埔狗 吱障邱班長 自己選一個12F 114.46.125.205 台灣 06/08 03:19
→ angel902037: 我以為雙方沒彈藥 瘋狗拳才能保命
直接徒手插眼，踢爛叫亂打比較快吧阿這很簡單啊，找個會刺槍的去打擂台看勝負不就知道13F 220.133.116.94 台灣 06/08 03:24
→ justice2008: 無用啊 2024年了 都用戰術小刀好嗎槍這麼重 揮起來也很累耶18F 114.32.14.43 台灣 06/08 03:27
→ johnhmj: 為何美軍還用刺刀？ 耶色！拉茲夠！啊…20F 49.216.177.155 台灣 06/08 03:28
→ justice2008: 講真的沒子彈了 還是逃跑比較重要21F 114.32.14.43 台灣 06/08 03:28
→ johnhmj: 歷史上戰爭大多都決戰境外 哪有搞境內？22F 49.216.177.155 台灣 06/08 03:35
→ scarbywind: Today the bayonet is rarely used inone-to-one combat.
The bayonet is still used for contr23F 114.46.125.205 台灣 06/08 03:36
→ johnhmj: 台灣島上戰爭 對美國人來說就是決戰境外26F 49.216.177.155 台灣 06/08 03:37
→ scarbywind: trolling prisoners,
有人自己貼影片都不看說明
跟某群人87巷吧27F 114.46.125.205 台灣 06/08 03:37
噓 Hotsheep: 啊等等 先讓我上一下刺刀30F 114.137.48.111 台灣 06/08 03:38
→ johnhmj: 不管目的為何 現在美軍依舊維持刺刀訓練31F 49.216.177.155 台灣 06/08 03:42
噓 wild2012: 看看烏惡戰爭 有人用嗎? 根本就沒用
再看看低端的以巴戰爭 有人用嗎? 沒有所以刺槍術就是 廢物32F 61.231.146.178 台灣 06/08 03:51
→ johnhmj: 假如刺刀沒用 美軍為何不放棄刺刀訓練？35F 49.216.177.155 台灣 06/08 03:55
→ scarbywind: 目的不都在說明理了
那跟台灣的戰略目標有啥關係?
你就直說你的刺刀要幹嘛阿
管一群賤民好用? 還是可以次破海峽?美軍他媽的爽到要考慮俘虜的事
台灣有餘力考慮到俘虜共軍逆?36F 114.46.125.205 台灣 06/08 03:59
→ scarbywind: 所以你是要2100萬跟十億人白刃?
看三小之前先問你自己要幹小
你想學阿三跟阿公扔石頭我是沒意見43F 114.46.125.205 台灣 06/08 04:08
→ scarbywind: 狗軍志願役歡迎你的加入47F 114.46.125.205 台灣 06/08 04:11
→ DuvetLain: 刺槍是士兵保衛自己最後的手段48F 27.51.26.197 台灣 06/08 04:11
沒錯
有立場的人都隨便亂扯
也講不到重點
懂的人也不用多說
自己想活命就多學點吧
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 06/08/2024 04:16:13
→ scarbywind: 抱歉 是2300持續死亡中跟13億持續下探49F 114.46.125.205 台灣 06/08 04:14
→ johnhmj: 棄刺槍人士的主張依舊還是沒說服力50F 49.216.177.155 台灣 06/08 04:14
→ scarbywind: 保衛自己最直觀的辦法是逃跑 董?
一百公尺外射光沒子彈後你的選擇是
百米衝上去當肉靶?
老話那句 志願役歡迎指動嘴巴的各位如果你的步槍是當衝鋒槍進戰的話
也是老話那句 志願役歡迎各位藍波51F 114.46.125.205 台灣 06/08 04:15
→ johnhmj: 難道主張棄刺槍人士 沒服過義務或志願？57F 49.216.177.155 台灣 06/08 04:18
→ DuvetLain: 子彈射完就想逃跑，那不就表示你把後背給人當靶射
合理的情況當然是衝去拼一把，或是藏起來等對方搜索靠近時上冷刀，單純一點58F 27.51.26.197 台灣 06/08 04:21
推 taco20: 學 CQB或 CQC吧 我看淺龍蝶影打架超帥62F 1.160.164.204 台灣 06/08 04:24
→ DuvetLain: 直接投降63F 27.51.26.197 台灣 06/08 04:24
→ twpost: 氣刀體一致66F 1.171.183.66 台灣 06/08 04:30
→ johnhmj: 年輕人不喜歡當兵 看不懂一年役改給誰看67F 49.216.177.155 台灣 06/08 04:31
→ scarbywind: 子彈射完還要人上去送死的主官 不是活在石器時代就是白癡吧
反正自己看戰略戰術再看看那個狗戰技合理哩 一個兵上去送死還是活來補充子彈再把子彈打光哪個效益高?68F 114.46.125.205 台灣 06/08 04:34
→ scarbywind: 遊戲玩太多以為進戰武器都不會耗損逆
11