看板 Gossiping
作者 HomeTogether (人在歸途)
標題 [新聞] 智能車還是遙控車?「蘿蔔快跑」惹議(
時間 Sat Jul 20 15:19:07 2024


1.媒體來源:新唐人

2.記者署名:李酈

3.完整新聞標題:
智能車還是遙控車?「蘿蔔快跑」惹議(視頻)

4.完整新聞內文:
https://imgur.com/AW3APct
近期,大陸百度的「蘿蔔快跑」無人駕駛出租車引發了眾多爭議。2024年7月18日,大陸
業內人士指出,蘿蔔快跑不是真智能駕駛車。(網絡視頻截圖)

【新唐人北京時間2024年07月19日訊】近期,大陸百度的「蘿蔔快跑」無人駕駛出租車引
發了眾多爭議,有人認為「蘿蔔快跑」根本不是智能車,還有人發視頻稱百度後台有人在
遙控。大陸一業內人士對記者表示,蘿蔔快跑不是真智能駕駛車。


近日,大陸網絡上流傳一視頻,視頻中,在一個大廳中,有眾多的大屏幕,每一個屏幕前
面,坐著一個人,手握方向盤,盯著屏幕,屏幕上顯示輛車跑在路上,整個屏幕顯示路況


視頻中的聲音說,「大家看看,風行中國的蘿蔔快跑,自動駕駛,號稱超過了特斯拉,但
是,每一輛所謂的無人駕駛車的背後,都是有工作人員,在遠程操控,這是真正的無人駕
駛嗎?」,「可以說是一個真正的國際笑話」。


https://www.ganjingworld.com/zh-CN/video/1gtjagh7qro6KnOwqbdFuSePD10b1c
2024年7月13日,网传百度萝卜快跑无人驾驶后台有人遥控 | 视频 | 新唐人 ·  中國新聞 | 干净世界
2024年7月13日,网传百度萝卜快跑无人驾驶后台有人遥控 | 视频 | 干净世界 ...

 

網友也紛紛吐槽,「升級版遙控車?」、「這完全就叫遙控汽車,不叫無人駕駛汽車」、
「很有百度特色」、「後台還是人操作嘛,感覺和駕校學車一樣……」。

對於網友的質疑,百度方面回覆說,背後沒有人遙控,後台有安全員,是為了出現意外情
況時,才進行干預。

中國大陸一位汽車業界人士李先生對新唐人表示,按照現在中國大陸的技術水平,還沒有
真正的無人駕駛智能車。

他介紹,近幾年出產的新車基本上都有L2或者L3等級的部分自動駕駛功能,百度的蘿蔔快
跑也是利用了L2或L3技術,加上當地導航大數據,和特斯拉提出的FSD完全不同。

李先生說,由於不是真正的無人駕駛,所以只能讓所謂的安全員在後台監控,但是,由於
遙控車輛需要信號傳輸,信號傳輸沒那麼快的話,就會產生遲延問題,出現安全隱患,因
為車禍往往是一瞬間的事。


李先生表示,現在的AI智能美國技術最好,但是,現在美國的公司,如谷歌、特斯拉,都
沒有敢讓人乘坐無人駕駛車,中國的技術很差,都是模仿美國,竟然敢讓人乘坐,還大面
積推廣,「真是不拿人命當回事」。


公開資料顯示,現在的智能自動駕駛分為L1至L5五個等級:L1是輔助駕駛,L2是部分自動
駕駛,L3是有條件自動駕駛,L4是高度自動駕駛,L5是完全自動駕駛,即真正的無人駕駛


為騙補貼、圈錢

李先生表示,現在的中國,沒有人真正的研究技術,很多公司打著開發技術的幌子,其實
就是為了拿補貼,股市圈錢。

他舉例說,比如前幾年開發芯片,政府投入了那麼多資金,結果啥也沒造出來,還有所謂
的新能源車,根本沒有新技術,都是原有技術加個外包裝。

也有網友說,「感覺跟造芯片一樣,為了圈錢」、「關於蘿蔔快跑,我們有一個很大的疑
問,雖然我們都知道,現階段的無人駕駛出租車實現的其實是L3級別的「車內無人」,在
所謂後台「有人控制中心」中,一個人至少看3~5台車。」


還有網友「勃勃OC」發文稱:「但按照咱們中國人『靈活變通』,或者說『毫無底線』的
辦事風格,你很難統計,在正常的駕駛路段中,他有多少比例的人工干預,比如最近一個
短視頻,門衛讓蘿蔔快跑倒車,他居然就真的倒車了, 你說這不是人開的,我都不信」


https://imgur.com/5GWJeIU
(網絡截圖)

之前,據大陸界面新聞報導,重慶永川區融媒曾介紹位於永川區大數據產業園的百度無人
駕駛實驗基地,有真人坐在帶方向盤的屏幕前操作。當無人車出現解決不了的問題時,雲
端安全員可以助其遠程脫困,不同於隨車安全員,雲端駕駛員一個人一般負責3輛車。


(記者李酈采訪報導/責任編輯:林清)

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ntdtv.com/b5/2024/07/19/a103898632.html
智能車還是遙控車?「蘿蔔快跑」惹議(視頻) | 百度 | 爭議 | 車禍 | 新唐人电视台
近期,大陸百度的「蘿蔔快跑」無人駕駛出租車引發了眾多爭議,有人認為「蘿蔔快跑」根本不是智能車,還發出視頻證明百度後台有人在遙控,大陸一業內人士指出,蘿蔔快跑不是真智能駕駛車。 ...

 

6.備註:
半智能

--
共產主義把魔鬼美化成神,同時把神誣衊為虛幻的想像。
它知道,只有人不信神、反對神,人心才會給魔騰出空間。

                                      【共產主義的終極目的】之十六:反神罵祖宗
                                       https://youtu.be/X3gPjZT0ov4

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.116.253.22 (美國)
※ 作者: HomeTogether 2024-07-20 15:19:07
※ 文章代碼(AID): #1ccsJ_o2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721459967.A.C82.html
※ 編輯: HomeTogether (89.116.253.22 美國), 07/20/2024 15:20:05
HodorDragon: 蘿蔔不是傑洛特的馬嗎?1F 61.58.97.52 台灣 07/20 15:20
t81511270: 遙控車阿2F 111.246.115.171 台灣 07/20 15:20
aa1052026 
aa1052026: 照這邏輯無人機也不能叫無人機 也只是3F 116.241.162.85 台灣 07/20 15:20
shine32025: 人工 智能4F 1.170.166.114 台灣 07/20 15:20
aa1052026 
aa1052026: 遙控飛機 幹嘛叫無人機5F 116.241.162.85 台灣 07/20 15:20
solsol: 遙控車也算有意思啦6F 36.22.60.16 中國 07/20 15:21
qweertyui891: AI訓練模型就是這樣來的,以為AI就完全不用人工訓練?7F 111.249.17.222 台灣 07/20 15:22
sofaly: 就算是遠端遙控也很強9F 180.217.139.194 台灣 07/20 15:22
solsol: 我就奇怪心臟有這麼大顆這樣玩
有遙控,那就比較合理了10F 36.22.60.16 中國 07/20 15:22
shine32025: 這種都很特別 最後會死一片
不然就是圈錢外國上市跑了12F 1.170.166.114 台灣 07/20 15:23
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 遙控也是個想法 不過不是軍事這種有14F 36.230.66.40 台灣 07/20 15:24
Julian9x9x9: 生命安全的東西好像也是脫褲子放屁
shine32025: 這種京東也有 自動送貨車 卡關會人工16F 1.170.166.114 台灣 07/20 15:24
q123212: 正常啦 畢竟關係到人命17F 27.247.158.7 台灣 07/20 15:24
shine32025: 介入 畢竟變因很多18F 1.170.166.114 台灣 07/20 15:24
AustinRivers: 牙控車19F 27.52.198.183 台灣 07/20 15:25
STrose: 七樓的說法讓我大開眼界,哈哈20F 223.138.121.241 台灣 07/20 15:30
killverybig: 426把人撞死推給AI好棒棒21F 42.72.144.230 台灣 07/20 15:32
coffee112: =_=
所以真的出人命的時候要怎麼算??22F 101.9.191.156 台灣 07/20 15:34
rt2352000: 遙控車也可以變成武器24F 114.136.207.117 台灣 07/20 15:36
btaro: 有人遙控還會卡路中間XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD25F 36.234.80.193 台灣 07/20 15:42
nalaculan: 能遙控也是很強了,只是我不敢坐就是了26F 223.139.116.195 台灣 07/20 15:51
DIVIS: 人命就是保險賠阿27F 36.236.16.63 台灣 07/20 15:56
raku: 這系統延遲會不會影響很大?28F 42.77.83.187 台灣 07/20 16:01
e52155: 偷偷說,遠端遙控的技術難度更高,之前我們弄個室內遙控車要接近0延遲就快瘋了,你實車在外面是能接受延遲1~2秒的畫面跟控制訊號?29F 42.77.126.45 台灣 07/20 16:02
aa1052026 
aa1052026: 台灣人會把車子撞死人歸咎於被撞死的不33F 116.241.162.85 台灣 07/20 16:08
aa1052026: 懂防衛性愛當皇帝
globeMIX: 人工智能 是人工的35F 58.114.114.112 台灣 07/20 16:13
dujifsim: 我不太相信他們的無線通訊能夠遠端遙控汽車36F 110.28.16.49 台灣 07/20 16:16
tpegioe: 遠端遙控技術更難,延遲好幾秒
時速36km/h下,一秒延遲就高達10公尺!延遲一秒以上的遠端控制根本不可行!38F 207.151.52.132 美國 07/20 16:28
alittleghost: 如果是5G零延遲,也算技術領先了41F 42.79.191.78 台灣 07/20 16:31
guanting886: 某樓覺得不可能 是因為台灣刁民把很多基地台拆了
這個遠端遙控看起來是笑話 但這個技術難度很高
應該是本來就是無人駕駛再搭真人監視 平常不介入42F 42.78.132.24 台灣 07/20 16:35
panda816: 可以啦 應該說很合理 智慧車還無法完全用在目前的交通狀況48F 39.10.34.12 台灣 07/20 16:42
xixixxiixxii: 超真賽車遊戲,想去報名後台駕駛員50F 39.14.41.122 台灣 07/20 18:01
redbeanbread: 笑死51F 114.40.159.92 台灣 07/20 18:11
mamamia0419: 有問題的不是無人部分而是智能部分吧52F 42.74.130.226 台灣 07/20 18:15
kiopl: 牙控車也有A柱嗎53F 1.200.4.226 台灣 07/20 18:16
MK250: 詐騙大國不意外54F 112.104.74.83 台灣 07/20 18:37
chysh: 7樓的方式是工人智慧吧?55F 106.1.117.179 台灣 07/20 18:45
sustto: 推薦用三螢幕玩Asseto Corsa 跟歐洲卡車 齁勝56F 42.72.224.231 台灣 07/20 19:57

--