看板 Gossiping作者 NARUTO (鳴人)標題 [新聞] 台法官超越美大學「認定高虹安論文抄襲」時間 Thu Aug 22 22:37:53 2024
1.媒體來源:
壹蘋新聞網
2.記者署名:
2024/08/21 18:13 壹蘋新聞網 / 劉育良 綜合報導
3.完整新聞標題:
台法官超越美大學「認定高虹安論文抄襲」 葉慶元：司法遇高就轉彎
4.完整新聞內文:
【劉育良／綜合報導】新竹市長高虹安被旅美教授陳時奮提告誣告案，台北地方法院認定
，高在博士論文及期刊論文確有大幅抄襲情事下，還對陳提告，具誣告的直接故意，今依
誣告罪判處10月徒刑。律師葉慶元譏諷「司法遇到高虹安就轉彎？」要好好拜讀這份判決
。
高虹安在2022年被指論文抄襲時，就提出辛辛那提大學研究誠信辦公室副研究長史卓瑟（
Jane E. Strasser）來信，內容提到，學院已聲明，對研究生學院而言，並無關自我抄襲
定義，院方無需追究，信中也驗證確認論文沒有版權問題，顯示高的博士論文在美國學術
倫理中沒有抄襲剽竊。
據《中央社》報導，但北院認為，高虹安雖提出史卓瑟電郵，提到「確認論文沒有版權問
題」等文字，但郵件內容只是個人意見，沒有考量本案期刊論文是數人合著，並非單純自
我抄襲；而且著作權屬資策會，並非無版權爭議。
北院表示，高虹安辯稱自己是期刊論文第一作者，屬「自我抄襲」，但所謂「自我抄襲」
是指單純引用「自己的著作」，而未引註或有引註，本案期刊論文既為高與其他3名作者
合著，即難認屬單純「自己的著作」；況本案期刊論文是資策會辦理「經濟部106年度科
技專案計畫－資策會創新前瞻技術研究計畫（1/1）」的研究成果，且享有著作權，自非
高「自己的著作」。
葉慶元今天則在臉書發文表示，大學回函表示沒有學術不倫，資策會最初對外回應認為高
博論引用的期刊論文不構成侵權，指導教授李傑公開聲明沒把高虹安除名，結果不僅高告
陳時奮不起訴，高還被反控並判刑10個月，「依照司法穩定見解，誣告必須要『憑空捏造
、虛構事實』耶！針對陳時奮不實指控提起誹謗告訴，變成『憑空捏造、虛構事實』？！
這份判決應該要好好拜讀一下！」
事件也在PTT引發熱議，網友們紛紛表示「法官大於學術單位對吧？垃圾綠共」、「抄襲
怎麼會是由這個法官來認證的」、「現在就是黨說你抄襲你就是抄襲」、「學校學術界國
際期刊沒有認為她抄襲阿」、「法官超越學倫會，告的是誣告罪，還能順便審論文抄襲，
真的太神啦」、「以後不用學倫會了，給法院判就好484」、「法院認證，安安的學歷可
以收回了」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.nextapple.com/local/20240821/BEDB5609CB5ABFCE15A6DB43A598C87D
台法官超越美大學「認定高虹安論文抄襲」 葉慶元：司法遇高就轉彎
【劉育良／綜合報導】新竹市長高虹安被旅美教授陳時奮提告誣告案，台北地方法院認定，高在博士論文及期刊論文確有大幅抄襲情事下，還對陳提告，具誣告的直接故意，今依誣告罪判處10月徒刑。律師葉慶元譏諷「司法遇到高虹安就轉彎？」要好好拜讀這份判決。 ...
6.備註:
法官：說你有抄襲就是有抄襲 辛辛那提大學的回函只是私人意見不算數
政黑青鳥造謠指導教授把高除名
這個國家的司法應該給美國人看看才對
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ 作者: NARUTO 2024-08-22 22:37:53
※ 文章代碼(AID): #1cnqr3Ht (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724337475.A.477.html
推 coffee112: 司法改革 大成功1F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:38
推 devidevi: 這就是司法改革阿2F 49.159.219.21 台灣 08/22 22:38
推 crazydj: 民進黨把台灣高知識份子當白痴耍a3F 36.232.249.115 台灣 08/22 22:38
推 Athchen: 蔡母豬司改有成4F 61.231.94.11 台灣 08/22 22:39
噓 ggbi4zzz: 以後除了口委要多邀法官口試了吧5F 36.231.193.220 台灣 08/22 22:39
推 haha7456: 台灣的司法應該成為宇宙司法仲裁院6F 111.82.154.59 台灣 08/22 22:39
→ headcase: 文組法律人不僅懂國防懂電力還懂論文7F 27.247.167.213 台灣 08/22 22:40
推 hkcdc: 真的國家機器亂追殺好誇張9F 101.10.9.59 台灣 08/22 22:40
推 tanby: 哪天法院說賴清德是宇宙的神 都不意外10F 42.79.138.106 台灣 08/22 22:40
→ linceass: 辛辛那提學倫會算三小 有台灣法官專業?我們法狗只是沒去寫論文而已 諾貝爾獎還不是隨手來11F 118.150.175.153 台灣 08/22 22:40
→ hkcdc: 再來是不是可以大法官還小智公道了14F 101.10.9.59 台灣 08/22 22:41
→ waijr: 我建議法官可以判決台大應該把碩士還給小智15F 220.135.84.58 台灣 08/22 22:42
推 joumay: 為了自己前途打拼 臭了嗎??16F 36.224.150.21 台灣 08/22 22:42
→ justice2008: 台灣有台灣的玩法 關美國屁事==
美國大學也想干涉台灣司法中立???17F 114.32.14.43 台灣 08/22 22:42
→ waijr: 法官最偉大 台大算個屁 還不還給我們小智19F 220.135.84.58 台灣 08/22 22:42
→ justice2008: 這不會太離譜???20F 114.32.14.43 台灣 08/22 22:42
→ dayend: 商事法 和 學術論文 對於抄襲定義本就不同21F 103.59.108.75 台灣 08/22 22:43
推 miliq: 我看你是不懂多少法犬要踩著高梯往上爬22F 101.136.10.151 台灣 08/22 22:43
→ dayend: 任職時如果有簽一條"創作版權歸公司所有"那個版權本身誰的就有爭議 這種官司一堆^^23F 103.59.108.75 台灣 08/22 22:43
→ johnny9667: 葉慶元怎麼不幫被關的鄭文燦說話?28F 1.171.149.72 台灣 08/22 22:45
推 douge: 超屌的 信件裡面就寫有學論會審查了
法官說是一人意見29F 140.112.175.204 台灣 08/22 22:45
→ dayend: 你可以有你的觀點 別人也能有別人的觀點事情就這麼簡單 沒甚麼好提超越的^^31F 103.59.108.75 台灣 08/22 22:45
推 achun1212: 神聖的法官認定有就是有不要再多嘴了33F 125.228.139.103 台灣 08/22 22:46
→ dayend: 美大學的教授難道超越台灣法官對台法認知?34F 103.59.108.75 台灣 08/22 22:46
推 wcyh: 光小智事件就真的把唸書的當白癡耍35F 101.136.207.225 台灣 08/22 22:46
→ achun1212: ，你們考得上法官嗎？一群法盲36F 125.228.139.103 台灣 08/22 22:46
→ dayend: 反過來想 不也很好笑XD
這位美國大學的教授 是台灣法學專家嗎??37F 103.59.108.75 台灣 08/22 22:46
→ achun1212: 黃帝穎律師堅定小智沒有抄襲39F 125.228.139.103 台灣 08/22 22:47
推 Lumia5566: 台法官繞過美大學認定抄襲40F 114.24.138.229 台灣 08/22 22:47
→ justice2008: 真der 書念得少才會檢討法官==41F 114.32.14.43 台灣 08/22 22:47
噓 johnny9667: 八卦版不是最愛說司法認證?怎麼轉彎了42F 1.171.149.72 台灣 08/22 22:47
→ justice2008: 無知的人講話最大聲了==43F 114.32.14.43 台灣 08/22 22:47
→ waijr: 你兒子的DNA和你是不是一樣 是台灣法官判定44F 220.135.84.58 台灣 08/22 22:47
噓 hydra3179: 好了啦油門廚，偉哲妹那篇寫很清楚原因了45F 111.246.219.253 台灣 08/22 22:47
→ waijr: 還是醫師 我想問你這個問題47F 220.135.84.58 台灣 08/22 22:47
→ johnny9667: 民進黨敗訴就司法認證 高敗訴就司法迫48F 1.171.149.72 台灣 08/22 22:47
→ dayend: 引用一堆"個人觀點" 都是個人觀點49F 103.59.108.75 台灣 08/22 22:48
推 hkcdc: 這件事是真的超離譜 美國學校早就50F 101.10.9.59 台灣 08/22 22:48
→ brepus: 真假 有說是學倫會審查喔52F 223.136.102.21 台灣 08/22 22:48
→ waijr: 難道說醫師開的給你的證明是醫師個人證明53F 220.135.84.58 台灣 08/22 22:48
→ dayend: 美國教授對此事觀點 跟路人甲差異很小^^54F 103.59.108.75 台灣 08/22 22:48
推 scum5566: 壹蘋新聞反了?55F 36.232.172.16 台灣 08/22 22:48
→ waijr: 醫師不能證明你兒子和你DNA是否相同 只有法官可以嗎?56F 220.135.84.58 台灣 08/22 22:48
噓 aggressorX: 笑死人 覺得抄襲也是北院的個人意見啊公啥小58F 1.162.62.181 台灣 08/22 22:49
→ scum5566: 在法官的眼裡，辛大就是狗屎吧，什麼聲明都是廢紙一張60F 36.232.172.16 台灣 08/22 22:49
→ aggressorX: 人家是誠信辦公室副院長 又不是路人甲62F 1.162.62.181 台灣 08/22 22:49
→ dayend: 就上訴啊~總之就是有權判決的人說了算^^64F 103.59.108.75 台灣 08/22 22:50
推 KDGC: 欲加之罪 何患無辭65F 175.181.189.215 台灣 08/22 22:50
噓 algebraic: 喔 他要判你死 你又能怎樣66F 114.43.159.71 台灣 08/22 22:51
→ a7788783: 從上到下都塞信仰黨的人，你又能怎樣67F 42.71.179.221 台灣 08/22 22:51
推 remarque: 綠共就擺明了要把高往死裡搞68F 36.225.63.49 台灣 08/22 22:51
→ crazydj: 美國大學教授不是台灣法學專家 但是是學術專家且中立69F 36.232.249.115 台灣 08/22 22:51
→ Rayleonard: 法官就是神，美國大學算個屌71F 223.137.62.80 台灣 08/22 22:52
推 higameboy: 看誰還敢查棒球場 弄屎你72F 114.45.217.245 台灣 08/22 22:52
→ remarque: 結果這樣一點也不意外73F 36.225.63.49 台灣 08/22 22:52
→ SodaJ: 哈哈，時奮的就是比較厲害，你能怎樣？74F 111.71.7.103 台灣 08/22 22:52
→ waijr: 我覺得台灣真的會完蛋 從上到下都充滿趨炎75F 220.135.84.58 台灣 08/22 22:53
→ WTF1111: 總統也說小智障沒有抄襲啊，三立都信了76F 219.70.72.80 台灣 08/22 22:53
→ waijr: 附勢 揣摩上意的小人 和專制國家也沒不同77F 220.135.84.58 台灣 08/22 22:54
推 kwSugar: 人家未來大法官，學校學倫會可以關一關了78F 1.161.191.172 台灣 08/22 22:54
推 brepus: 有政治立場沒關係 影響司法公正就有問題79F 223.136.102.21 台灣 08/22 22:55
→ scott0104: 應該查一下這幾位法官的其他判決，要是都照他們自由心證去判，不就表示司80F 114.47.11.218 台灣 08/22 22:56
推 peteryang: 台灣司法只看立場不看是非對錯，懂82F 220.141.228.131 台灣 08/22 22:56
→ scott0104: 法根本淪為不適任法官的遊戲！光桃園83F 114.47.11.218 台灣 08/22 22:56
→ peteryang: ？84F 220.141.228.131 台灣 08/22 22:56
推 remarque: 這個党已經爛到發臭了85F 36.225.63.49 台灣 08/22 22:56
→ scott0104: 法官硬讓鄭交保跟不給搜索票就表示有問題了不是86F 114.47.11.218 台灣 08/22 22:56
→ remarque: 台南議會那群玩成那樣竟然通通無罪88F 36.225.63.49 台灣 08/22 22:57
推 cherry34: 反正現在各種氛圍只會讓我越發覺得等中89F 218.172.131.52 台灣 08/22 22:57
推 zakijudelo: 好一條走狗90F 49.216.232.173 台灣 08/22 22:57
→ cherry34: 國和平統一也沒差了 哪有什麼不一樣 越來越一樣91F 218.172.131.52 台灣 08/22 22:57
→ AntiDKP: 未來碩博士的畢業論文有需要給台灣法官93F 42.77.71.199 台灣 08/22 22:57
→ WTF1111: 蔡英文的八年最恐怖不是少子化，是毀掉94F 219.70.72.80 台灣 08/22 22:57
→ AntiDKP: 審核嗎？95F 42.77.71.199 台灣 08/22 22:57
→ WTF1111: 整個國家機器，再沒有中立文官96F 219.70.72.80 台灣 08/22 22:57
→ scott0104: 更不用說台南議長都能說換票的判決，政治沒影響司法才有鬼97F 114.47.11.218 台灣 08/22 22:57
→ remarque: 找一個98歲的當國策顧問 還要期待甚麼99F 36.225.63.49 台灣 08/22 22:58
推 cisyong: 台灣司法...國際知名100F 101.9.134.202 台灣 08/22 22:58
→ WTF1111: 論文致謝沒有附上黨證，隨時可能被撤101F 219.70.72.80 台灣 08/22 22:58
→ pttxo: 以後醫院大學科學院回函不算 法官心證為主102F 1.171.221.115 台灣 08/22 22:58
推 saiboos: 土城找安103F 122.99.40.82 台灣 08/22 22:59
→ remarque: 政治權力凌駕一切 這就是綠共党的現狀104F 36.225.63.49 台灣 08/22 22:59
→ cisyong: 法官判論文我沒話說，但被低學歷法官判博士論文有問題是不是有點過頭了。105F 101.9.134.202 台灣 08/22 23:00
→ remarque: 我就擺明要搞死你 你是能拿我怎樣107F 36.225.63.49 台灣 08/22 23:00
推 rhox: 司法改革大成功108F 36.229.68.58 台灣 08/22 23:00
→ cisyong: 博士論文的口委要正教授才能口試，不是在職專班碩士能判的。109F 101.9.134.202 台灣 08/22 23:01
→ remarque: 這一切真的是太可悲了111F 36.225.63.49 台灣 08/22 23:01
推 d1438a: 笑了 原來還有這招112F 112.104.87.223 台灣 08/22 23:02
推 jaceda: 小智快去告台大,一定把學倫會關到死113F 111.251.82.175 台灣 08/22 23:02
推 ss835658: 真悲哀這種人居然能當法官114F 39.15.48.69 台灣 08/22 23:02
推 mis1114: 法官不看證據，完全自己編罪名安上116F 118.232.25.104 台灣 08/22 23:04
推 jaceda: 以後碩博士想畢業先去辦黨證117F 111.251.82.175 台灣 08/22 23:06
推 bacteria2014: 這法官應該讓他名留青史才是118F 49.216.220.109 台灣 08/22 23:07
推 tommy21332: 學術機構說沒抄襲又如何，我法官就是能自由心證，你奈我何119F 122.118.28.218 台灣 08/22 23:08
推 qaz223gy: 司法改革 大成功121F 223.139.22.247 台灣 08/22 23:10
推 flyfoxxy: 法官就是覺得你心虛才要拿證據122F 223.136.106.177 台灣 08/22 23:10
推 WoaVoa: 辛辛那提是有比台灣法官懂論文嗎？123F 49.216.35.89 台灣 08/22 23:10
推 DORAQMON: 党說有就是有，其他人給我閉嘴125F 49.216.166.5 台灣 08/22 23:11
噓 lovetina: 還在崩潰啊~~~~小草~~~~~~~~~~126F 42.73.83.36 台灣 08/22 23:12
推 kaku6: 台灣司法公信力何在呢？127F 114.42.36.93 台灣 08/22 23:13
→ Arashi0731: 台灣法官常常不看專業意見，全憑主觀意識亂判128F 114.35.78.244 台灣 08/22 23:13
推 isisisdog: 党判你有罪就有罪幫各位先適應共產黨130F 36.236.177.129 台灣 08/22 23:13
推 k82817: 以後口試委員都該邀請一位台灣法官了吧，台灣法官認證的論文131F 36.228.95.204 台灣 08/22 23:13
推 s8800892000: 跟美國就是不一樣 笑死133F 1.162.160.141 台灣 08/22 23:13
推 RealGarden: 難怪被叫綠狗官 =w=134F 203.121.235.8 台灣 08/22 23:14
→ ashjkn5586: 臺灣有臺灣的規矩 外國人沒有資格置喙135F 114.43.207.148 台灣 08/22 23:14
→ rickyiu: 爛法官也是很多的啦137F 61.228.84.228 台灣 08/22 23:14
推 Amanz: 青鳥不識字138F 49.213.173.125 台灣 08/22 23:15
推 luna2000sea: 台灣法院應去函辛大撤銷學位139F 111.82.159.110 台灣 08/22 23:16
推 linbsing: 智障也能當法官 世界看見台灣140F 106.64.113.162 台灣 08/22 23:16
推 vasia: 綠色司法請繼續，各位繼續無感141F 119.25.220.62 日本 08/22 23:17
推 ben811018: 這個法官是學倫教授嗎142F 220.142.85.31 台灣 08/22 23:17
→ Refauth: 反正會投民進黨的台灣人乖乖留台灣就可以143F 118.169.84.130 台灣 08/22 23:18
→ SIL: 不爽就移民去美國囉～144F 123.192.178.231 台灣 08/22 23:19
推 Tenging: 真正的綠畜145F 223.137.158.219 台灣 08/22 23:19
推 monar: 這才是司法迫害吧 還自稱民主進步 笑死146F 114.44.43.147 台灣 08/22 23:21
推 louisnan: 台灣不一樣147F 118.166.197.59 台灣 08/22 23:23
推 eiki787: 這些法官真的有夠無X的 幹~148F 118.232.22.229 台灣 08/22 23:23
推 fago: 真是比狗還不如的法官 一群畜生149F 1.163.159.251 台灣 08/22 23:24
推 shaoju: 我們要怎麼相信司法？150F 1.174.7.132 台灣 08/22 23:24
→ rustic5566: 這就是小菸的司法改革啊 笑死人151F 111.250.77.60 台灣 08/22 23:24
→ jairon: 以後口試必須有法官簽了才算152F 49.216.234.211 台灣 08/22 23:25
推 minlochen: 法院是DPP開的嗎？153F 111.250.36.133 台灣 08/22 23:25
噓 Zodrick: 司法改革 大成功，法官說白是黑，就是黑154F 180.177.50.116 台灣 08/22 23:25
→ starwish00: 法官>美國155F 114.42.2.74 台灣 08/22 23:27
推 noChance: 支持小草鍵盤遊行156F 1.200.133.46 台灣 08/22 23:28
噓 DA3921999: 美國教授懂個屁學術倫理，有比林智肩懂嗎？157F 1.175.194.154 台灣 08/22 23:28
推 Asce: 人渣法醬 不學無術 死無葬身之地159F 42.72.224.93 台灣 08/22 23:28
推 i77421: 哪個法官判的？說出來給大家認識認識160F 223.136.110.40 台灣 08/22 23:29
推 SunRoy: 建議法官尊重專業 以為有民進黨罩著？161F 42.71.50.54 台灣 08/22 23:29
推 selenahu: 司法改革就是改成黨的形狀162F 175.181.140.193 台灣 08/22 23:29
噓 kui59: 演給無腦塔綠看的163F 36.231.195.205 台灣 08/22 23:29
推 acer4856: 現在司法就是為黨服務 舔的好就升官164F 118.233.214.37 台灣 08/22 23:30
推 bmbv: 台灣司法 呵呵165F 1.162.43.224 台灣 08/22 23:30
推 mozozo: 司法改革大成功166F 123.193.251.59 台灣 08/22 23:30
→ SunRoy: 辛辛那提：沒有抄襲 法官：我覺得有167F 42.71.50.54 台灣 08/22 23:30
推 rLks02: 法官： 都是英文字，肯定200% 都是抄的！168F 1.173.85.14 台灣 08/22 23:31
推 z0: 政黑版： 懂不懂什麼是AB論文169F 24.176.0.192 美國 08/22 23:31
推 wbsinger: 鬼島司法領先全世界啦170F 101.9.135.96 台灣 08/22 23:31
推 aqsss: 辛辛那提和指導教授 不道歉嗎? 被我國認證171F 114.44.233.155 台灣 08/22 23:31
推 minlochen: 法官：我不管你們說什麼 我說有就有172F 111.250.36.133 台灣 08/22 23:31
推 waijr: 就好像判定親屬的案子 不就是驗DNA的醫院文173F 220.135.84.58 台灣 08/22 23:32
推 ccjj8: 太誇張了 根本是有罪推定174F 42.73.39.152 台灣 08/22 23:32
→ waijr: 件 難道還是法官個人心證決定喔 台灣可以這樣搞 那台灣的法官不是世界的笑話嗎175F 220.135.84.58 台灣 08/22 23:32
推 crassus7217: 法官還能決定你論文有沒有抄襲，世界怎麼跟得上台灣177F 223.138.195.174 台灣 08/22 23:34
推 duduhow: 誠信辦公室副研究長179F 27.247.7.127 台灣 08/22 23:35
推 terryporter: 三尾綠畜犬舔磕賤冥賴泣畜懶趴 乞求當犬法官 可悲180F 122.116.1.206 台灣 08/22 23:36
推 minlochen: 能升官發財比較重要 誰管你公正客觀182F 111.250.36.133 台灣 08/22 23:36
推 PHXD: 邏輯真的很難，小智沒有抄184F 1.160.186.165 台灣 08/22 23:39
推 guexx3: 這些綠蛆法官真的太誇張了185F 42.73.139.243 台灣 08/22 23:39
→ SunRoy: 法官公信力已經很差了 現在還當黨的走狗186F 42.71.50.54 台灣 08/22 23:40
推 misthide: 台灣的法務部可以法辦全世界的人
台灣的法院推翻任何證據又有何難?191F 111.248.135.81 台灣 08/22 23:41
噓 Taizu: 八瓜板一堆智障又要翻車了193F 118.231.177.251 台灣 08/22 23:42
推 bacteria2014: 中共都還沒來統我們，我們就自己變那個樣子了194F 49.216.220.109 台灣 08/22 23:42
推 huatou: 世界怎麼跟得上鬼島司法196F 49.216.137.80 台灣 08/22 23:42
推 poorenglish: 是當我們獨裁國家法院不能審？197F 101.10.71.114 台灣 08/22 23:43
→ wa79997: 綠色政治就是噁心198F 1.161.182.183 台灣 08/22 23:43
推 k220914: 台灣是法治國家(^^)199F 1.200.27.187 台灣 08/22 23:43
推 yccm: 原來自我抄襲必須要只有一個作者，我已經幾百年沒看過這種paper了吧，長知識200F 49.216.22.45 台灣 08/22 23:44
推 covenant: 台灣是民主法治國家 有政府 好安心^^202F 110.28.49.123 台灣 08/22 23:45
推 BloodDoll: 歡迎來到鬼島203F 202.151.61.55 台灣 08/22 23:45
推 danny30715: 希望不要流到國外，變成國際笑話了204F 111.249.22.60 台灣 08/22 23:45
噓 wayne121212: 只有自己一個作者才算數那全台灣理工生畢業學位都該追回了，他媽現代205F 49.216.139.79 台灣 08/22 23:46
推 cartoonss: 法官沒有學術研究素養……207F 219.71.195.5 台灣 08/22 23:46
→ wayne121212: 研究最好是有單一作者的208F 49.216.139.79 台灣 08/22 23:46
噓 suchidiot: 八卦版XDDD209F 36.227.62.237 台灣 08/22 23:46
推 coffee112: 怕211F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:47
→ wayne121212: 又不是文組論文在自己腦裡掰出來就好 實驗上各種合作 本來就一作最大212F 49.216.139.79 台灣 08/22 23:47
推 zero00072: 法官：你們初審什麼博士教授口委各個豬頭，我沒寫過論文用膝蓋一看就抄襲。214F 111.251.155.200 台灣 08/22 23:47
推 yunchuchen: 反而希望新聞流到國外給別人笑話，台灣的學術專業就是如此被法官踩在腳下呵呵216F 122.116.23.246 台灣 08/22 23:47
推 jason61105: 高調 這件事太離譜219F 111.251.238.245 台灣 08/22 23:49
推 kevin963: 所以文組都會被瞧不起啊220F 61.231.47.171 台灣 08/22 23:49
推 downya: 引用自己的論文都算抄襲的話，那台灣還有221F 111.83.226.223 台灣 08/22 23:50
→ jason61105: 這真的會變國際笑話 台灣會沈淪下去222F 111.251.238.245 台灣 08/22 23:50
→ downya: 碩博士嗎？223F 111.83.226.223 台灣 08/22 23:50
→ msin: 為了利益而亂判的法官全家死光光了224F 27.52.65.110 台灣 08/22 23:50
噓 MrJB: 低能低智低賤呆丸郎學西方做民主司法笑死225F 123.195.1.182 台灣 08/22 23:51
推 Tossdog: 法綠人判決不容質疑 可以升官了226F 42.73.122.172 台灣 08/22 23:51
推 st86188go: 美國是美國 台灣是台灣 懂？ 嘻嘻227F 118.231.161.252 台灣 08/22 23:51
推 azcooper: 沒判死刑是党的恩賜 知党恩感党恩228F 219.71.198.149 台灣 08/22 23:53
推 akasen: 上街頭了啦229F 223.140.38.183 台灣 08/22 23:53
噓 goodzoro: 國民黨律師譏諷：230F 114.37.82.63 台灣 08/22 23:55
噓 ko363630: 台灣司法已經跟當初的白色恐怖一模
一樣231F 106.1.120.75 台灣 08/22 23:55
→ hengfreecss: 智障法官連博士論文怎麼產生都不懂，真的超可悲，高虹安抄高虹安叫抄襲，那這世界沒有博士了，全都抄襲233F 223.137.212.47 台灣 08/22 23:56
噓 mist0310: 郵件內容只是個人意見，那法官的想法不是個人意見？236F 111.246.73.82 台灣 08/22 23:57
推 narutotha: 台灣法官都弱智 民進黨養的狗238F 101.12.23.48 台灣 08/22 23:57
推 ppuuppu: 超噁判決啦239F 61.230.39.20 台灣 08/22 23:57
推 kinyizi: 司法改革大成功，綠能你不能240F 1.200.149.132 台灣 08/22 23:59
噓 SkyIsMyLimit: 這法官該送去大陸 那地方比較適合牠241F 223.136.206.184 台灣 08/23 00:01
推 joke3547: 繼續讓文組亂搞學術界沒關係242F 42.73.72.49 台灣 08/23 00:01
推 xaxa0101: 台灣法官欸，你美國大學算什麼243F 42.78.194.113 台灣 08/23 00:02
推 draw7755: 丟人現眼的法官245F 114.32.199.249 台灣 08/23 00:03
推 chuanglk: 垃圾民進黨就是要下馬威給台灣人看~誰敢246F 114.34.202.15 台灣 08/23 00:03
推 tailao789: 改革成綠色的形狀好棒棒247F 1.165.230.111 台灣 08/23 00:03
→ chuanglk: 反對綠共就是抓去關248F 114.34.202.15 台灣 08/23 00:03
推 psychoworld: 看看這國家要變多白癡249F 42.79.183.172 台灣 08/23 00:04
推 safary: 垃圾司法當黨的肉便器250F 36.226.166.30 台灣 08/23 00:04
噓 xluds24805: 都已經寫了著作權屬於資策會，有這麼難理解嗎251F 1.160.233.41 台灣 08/23 00:05
推 KComingYa: 台灣要被民進党給搞爛了253F 114.32.62.46 台灣 08/23 00:05
推 crassus7217: 有種抄襲叫做你抄襲你自己254F 111.253.223.124 台灣 08/23 00:05
→ xluds24805: 假如我 copy 在前公司寫的程式碼用在自己專案，也算是抄襲255F 1.160.233.41 台灣 08/23 00:05
→ KimWexler: 女版小智257F 174.165.68.180 美國 08/23 00:06
推 winnie28: 得罪黨的下場258F 42.77.34.196 台灣 08/23 00:07
推 clairehao: 民進黨執政後 台灣真的變得更差 以前在野根本就民進黨在亂而已259F 119.77.139.235 台灣 08/23 00:07
推 jeff0801: 台灣真可悲261F 27.52.9.64 台灣 08/23 00:08
推 mingdao: 引述自己講過的話 法官：妳抄襲自己262F 36.235.208.149 台灣 08/23 00:08
→ beast20213: 太丟臉了吧！這種無恥判決263F 111.71.114.103 台灣 08/23 00:08
噓 yeeingc: 黨說抄襲就抄襲？法官只能聽話。264F 61.220.172.29 台灣 08/23 00:08
→ mingdao: 有罪！！！265F 36.235.208.149 台灣 08/23 00:08
推 acolam: 別鬧了 就是真的有抄266F 42.76.49.171 台灣 08/23 00:08
噓 slimfat0202: 法院認證的抄襲仔還在沒抄襲？國民黨的御用狀師就這種水準267F 114.44.244.240 台灣 08/23 00:08
→ mingdao: “誠如我之前說的” 法官：抄襲！有罪！269F 36.235.208.149 台灣 08/23 00:09
推 phix: 爛死 司法不公271F 223.137.135.228 台灣 08/23 00:09
推 lskqre456: 黨的司法面前你外國大學什麼咖？272F 118.160.135.8 台灣 08/23 00:09
→ sm801101: 台灣司法總是聽黨的話在審判273F 27.51.112.186 台灣 08/23 00:09
推 BT5026: 推274F 118.160.159.122 台灣 08/23 00:10
推 kyzeisma: 推275F 175.183.39.165 台灣 08/23 00:11
→ monkeyboy041: 對於台灣司法覺得很丟臉…拜託不要讓外國人知道276F 1.168.216.35 台灣 08/23 00:11
推 ajim36: 真的是扯到爆278F 124.218.54.109 台灣 08/23 00:11
推 skyesp:279F 219.68.49.171 台灣 08/23 00:11
推 oyaji5566: 黨說你抄襲 你就是抄襲280F 218.172.36.165 台灣 08/23 00:11
→ WowProctor: 黨幫小智 黨打高281F 218.161.119.149 台灣 08/23 00:12
→ c642358: 已經是狗皇帝的形狀了282F 36.229.20.83 台灣 08/23 00:13
推 Kilnnt: 顏色不對 加入綠色升官發財283F 42.79.161.79 台灣 08/23 00:14
推 pinkgun: 這法官準備高升了284F 1.161.92.142 台灣 08/23 00:14
→ donotsettle: 7000個位子你惹不起 義無反顧當個87285F 123.194.9.221 台灣 08/23 00:15
推 waijr: 你不認同高提的證明你也應該在向學校申請286F 220.135.84.58 台灣 08/23 00:15
噓 ambitious: 這三位法官真的有夠可悲287F 223.137.92.96 台灣 08/23 00:15
噓 CLRIS: 覺得沒關係的自以為權貴
黨要你死不要人家救啊288F 36.229.157.194 台灣 08/23 00:15
→ waijr: 一份 我就不信法官看得懂理工科論文290F 220.135.84.58 台灣 08/23 00:15
噓 AlianF: 小草291F 106.64.121.179 台灣 08/23 00:15
→ waijr: 你都看不懂你如何判斷是不是同一個東西292F 220.135.84.58 台灣 08/23 00:15
推 drinkmuffin: 以後畢業證書要拿去給法院認證才有效293F 42.79.103.227 台灣 08/23 00:17
→ rex0217: 黨說得算294F 111.253.21.235 台灣 08/23 00:17
推 j33128: 綠色法官讚啦！295F 114.136.217.40 台灣 08/23 00:17
→ STAEGG: 民進黨有夠誇張296F 49.216.161.134 台灣 08/23 00:17
推 HKJCCW: 垃圾法官，扯297F 114.36.166.19 台灣 08/23 00:20
推 lponnn: 蔡英文的論文也是法官認證存在吧？298F 122.121.165.26 台灣 08/23 00:21
推 geniusblack: 台南議會那群人都無罪，法院很公正的299F 101.12.31.117 台灣 08/23 00:21
推 dethes: 青鳥：辛辛那提是什麼野雞大學，笑死300F 36.227.234.17 台灣 08/23 00:21
推 xotv: 黨說你抄你就是抄，閉嘴！301F 118.167.221.50 台灣 08/23 00:23
→ LtoM722: 司法改革大概就是把法官都換成自己人的改革吧…302F 111.249.218.207 台灣 08/23 00:25
推 yusanhu: 法官連什麼是第一作者都不知道，就說是抄襲304F 39.14.40.218 台灣 08/23 00:25
噓 hhh6666: 大學回函有被修改過306F 27.53.98.25 台灣 08/23 00:26
推 hsuchengchun: 兩岸已統一用中共司法制度了307F 125.228.133.187 台灣 08/23 00:26
推 kamen766: 很勇308F 111.71.213.182 台灣 08/23 00:26
推 sasado: 就只有智障覺得這判決合理309F 61.230.92.184 台灣 08/23 00:27
→ yusanhu: 碩士論文全篇都我自己寫的，我後面也會有指導教授的位置310F 39.14.40.218 台灣 08/23 00:27
推 dream0131: 高的博士論文引用高投稿的期刊，且該學校都說沒抄襲的問題，然後這位法官說高是抄襲+誣跔H真他媽人才312F 118.232.5.24 台灣 08/23 00:28
→ goodhpp: 民進黨要這樣搞太慢了，我建議啦，指控反對者信仰撒旦抓起來綁在木樁上面火烤，不用再搞司法爛招。315F 114.44.246.186 台灣 08/23 00:29
推 sweetantt: 抄不抄襲倒是其次 問題是這個判誣告罪成立就很扯zzz318F 125.224.196.99 台灣 08/23 00:29
→ goodhpp: 我強烈要求調查法官有沒有接受司法關說320F 114.44.246.186 台灣 08/23 00:29
推 andykao082: 大學沒判法官自己判，要教授幹嘛321F 123.193.194.115 台灣 08/23 00:30
推 nanako81240: 這也太噁心了 法官是誰啊322F 49.217.121.160 台灣 08/23 00:30
推 UTChen: 那理工研究所以後不就不用畢業了，發paper的東西的不能放入論文323F 42.72.71.212 台灣 08/23 00:31
→ goodhpp: 法官正常不可能做出這種判決，會這樣判的法官明顯不適任，或者受到外力影響325F 114.44.246.186 台灣 08/23 00:31
推 sevenway777: 我終於懂了什麼叫做司法改革327F 123.192.153.76 台灣 08/23 00:31
推 nanako81240: 法官的路走寬了328F 49.217.121.160 台灣 08/23 00:33
推 spring40: 綠能你不能 救洨智329F 111.82.141.46 台灣 08/23 00:33
推 bdgnrd0103: 好噁心331F 123.194.157.13 台灣 08/23 00:34
推 GUMIGUMI: 直接沒收人民投票權利其實也可以啦332F 111.185.0.37 台灣 08/23 00:34
推 Dirito: 世界怎麼跟得上台灣333F 42.72.38.30 台灣 08/23 00:34
推 Qpera: 垃圾綠畜法官334F 125.227.91.177 台灣 08/23 00:34
推 max13124: 劣幣逐良幣335F 36.236.144.156 台灣 08/23 00:34
推 MintTW: 綠營八年執政
真的比國民黨
還禍害台灣也336F 111.71.215.29 台灣 08/23 00:35
推 hcder4126: 都我的人看你怎樣339F 49.216.30.223 台灣 08/23 00:35
推 promise2003: 世界怎麼跟得上台灣 台灣法官No1340F 42.77.125.36 台灣 08/23 00:35
推 waijr: 那全世界的博士論文都有罪喔不能有超過1人還不能在期刊發過341F 220.135.84.58 台灣 08/23 00:36
推 lulocke: 那法官肯定沒讀過研究所以上啦
沒唸過又不問 合議庭每個都只有司法官結業 沒寫過論文是不是343F 220.136.203.45 台灣 08/23 00:36
推 kingcatkuo: 好可怕346F 36.229.144.109 台灣 08/23 00:38
推 pop810227: 人家還想升官不想被調去邊疆勒348F 111.252.218.71 台灣 08/23 00:40
推 Jaygo5566: 綠共党讓大家體驗對岸的生活349F 111.250.199.155 台灣 08/23 00:41
推 Hsinxyzzyx: 這沒什麼吧 大驚小怪 習維尼不也是想搞誰就搞誰350F 123.110.253.232 台灣 08/23 00:41
推 shi21: 法官這種判決就是讓名嘴更不怕造謠啊352F 118.167.153.11 台灣 08/23 00:41
推 james1539: 這真的扯到翻XDDD353F 36.227.72.156 台灣 08/23 00:42
推 Purekim: 反正綠共遲早都不要臉的 幹嘛不早用這招354F 61.230.86.243 台灣 08/23 00:44
推 believemysky: 自己做的不能抄，那一堆教授法學學355F 1.200.23.100 台灣 08/23 00:44
推 candyrainbow: 法官能判斷這個喔，厲害餒356F 223.138.115.235 台灣 08/23 00:44
推 lulumii: 法律人應該全面汰換357F 27.242.7.40 台灣 08/23 00:44
→ Purekim: 保洨智 大法官出來說台大違憲就好了XD359F 61.230.86.243 台灣 08/23 00:45
噓 zsp8084: 這就是台灣的法綠人 呵360F 223.139.77.59 台灣 08/23 00:45
→ new71050: 誰叫高惹到党361F 101.10.112.187 台灣 08/23 00:45
推 okmijnuhyex: 學校官方信說個人意見真的是要人死362F 1.171.113.66 台灣 08/23 00:46
推 zed9104: 建議民進黨下次全面執政的時候修個法律只要反對民進黨的唯一死刑363F 108.147.92.113 美國 08/23 00:46
→ godevilyu: 寒蟬效應 各位小心365F 220.135.213.22 台灣 08/23 00:46
推 flowersuger: 看到了吧？熱水燙熟的青蛙！綠共要抓誰就抓誰！還說跟對岸不同366F 1.165.116.51 台灣 08/23 00:47
推 alex01: 我真的已經快要看不出來台灣跟中國的差別了368F 111.250.49.210 台灣 08/23 00:47
推 ffruecek: 綠共無恥也不是一兩天了 顧好自己吧
以後論文寫完先送法院認證 再口試370F 1.171.138.76 台灣 08/23 00:47
推 madcloud: 相信黨說的話才會升官發財啊373F 101.10.63.123 台灣 08/23 00:49
噓 Zechen89: 爛374F 123.240.118.149 台灣 08/23 00:49
推 asd7086: 這真扯375F 27.242.30.40 台灣 08/23 00:50
噓 Khaled: 台灣法官 科科376F 111.252.13.109 台灣 08/23 00:50
→ a9564208: 接下來法院要去函辛辛那提大學要求
撤銷高博士學位嗎？377F 101.9.143.44 台灣 08/23 00:51
推 hattrick: 綠共人渣死全家379F 114.44.12.21 台灣 08/23 00:52
推 xxp680: 丟臉死了 台灣的毒瘤 法官 青鳥和民進黨380F 36.236.126.17 台灣 08/23 00:52
推 Arhib: 論文有爭議直接交付只有大學學歷的法官判台灣法官太神了可以屌虐美國博士教授381F 42.77.79.225 台灣 08/23 00:53
推 dick0428: 人治國家 謝謝指教384F 1.34.170.228 台灣 08/23 00:54
推 vul3cji3: 我國臺大綠法官最厲害，沒聽過世界怎麼跟得上台灣385F 42.79.26.13 台灣 08/23 00:54
推 st936904: 抄妳媽法官387F 1.172.65.163 台灣 08/23 00:55
推 haseg: 有夠爛388F 114.45.131.182 台灣 08/23 00:56
推 don741026: 綠能你不能389F 1.200.67.192 台灣 08/23 00:56
推 jordan1204: 司法改革 成功390F 114.46.163.174 台灣 08/23 00:56
推 gisasy001: 這個二審遇到正常法官就會翻盤391F 49.215.22.235 台灣 08/23 00:56
推 tsp870197: 自己抄自己被判刑算不算世界第一啊www393F 220.136.87.125 台灣 08/23 00:58
推 HSAndyLau: 綠共有綠共的玩法394F 36.230.179.86 台灣 08/23 00:58
推 paulgao: 原來這就是所謂的司法改革，筆記筆記395F 1.34.57.101 台灣 08/23 00:59
推 Arhib: 此例一開 司法就有權利介入校園惹
小智的學歷有希望回來396F 42.77.79.225 台灣 08/23 00:59
推 jamesmile: 不要太不滿 在那叫甚麼398F 27.247.36.76 台灣 08/23 00:59
→ gogoapolo: 大學來信只是個人意見，有沒有跟對岸400F 42.79.28.135 台灣 08/23 01:00
→ jamesmile: 世界怎麼跟得上臺灣401F 27.247.36.76 台灣 08/23 01:00
→ gogoapolo: 說聲明只是歷史文件一樣呀？402F 42.79.28.135 台灣 08/23 01:00
推 DFIGHT: 司法都給民進黨玩就好啦 下一期看誰會選民進黨
這根本文組跟理組的戰爭 我不覺得文組看403F 123.192.89.12 台灣 08/23 01:00
噓 denyy555: 整篇就法官名字不敢寫出來406F 1.161.168.54 台灣 08/23 01:02
→ DFIGHT: 得懂理工科的論文啦 人家大學 教授都說沒問題 你區區一個法官到底在共傻笑407F 123.192.89.12 台灣 08/23 01:02
推 takacolin: 這司法真的廢到笑409F 182.155.3.11 台灣 08/23 01:02
→ DFIGHT: 寫出來法官名字 等一下升官發大財又被抓出來阿 我估計410F 123.192.89.12 台灣 08/23 01:03
推 newti: 法院就民進黨開的412F 180.177.0.44 台灣 08/23 01:05
推 eric008: 司法是人治吧413F 114.24.91.124 台灣 08/23 01:05
推 fit8590: 直接忽略學院聲明 自己直接定義 難怪蔡的文憑能被接受414F 118.166.152.80 台灣 08/23 01:07
噓 AresPeng: 這個超扯 已經毫無底線了416F 220.137.130.104 台灣 08/23 01:08
推 ms0545173: 可悲司法官 看顏色判決的 美國大學電郵這麼清楚了 還在個人意見417F 114.37.108.132 台灣 08/23 01:08
推 justiceyes: 普天之下，莫非党法，還敢忤逆党嗎？419F 220.137.27.187 台灣 08/23 01:09
推 Anikk: 我到底要相信誰啊421F 1.174.195.60 台灣 08/23 01:10
推 Ninorin: 可悲鬼島顛倒是非最在行422F 1.169.153.112 台灣 08/23 01:10
推 DongRaeGu: 推葉狀師423F 27.242.194.153 台灣 08/23 01:10
推 gg86300: 以後口試要邀法官，垃圾到笑424F 61.61.184.106 台灣 08/23 01:11
→ holebro: 創造歷史425F 1.161.45.141 台灣 08/23 01:12
推 zaxx1542: 不愧是民進党426F 49.217.113.136 台灣 08/23 01:12
推 jhay: 司改有成 太厲害了 以後大法官直接決定有沒有罪 再讓其他人生判決就好了427F 176.1.229.102 德國 08/23 01:13
推 cool911234: 認為沒抄襲趕快去告 拿出證據 在這邊429F 1.170.73.48 台灣 08/23 01:14
推 KH8019: 扯爆的法官430F 36.226.116.47 台灣 08/23 01:14
推 b95202075: 法院是黨開的嗎？ 這種垃圾判決有夠扯432F 110.28.32.124 台灣 08/23 01:15
→ waijr: 我們台灣司法就是世界的笑柄阿 專業機構意433F 220.135.84.58 台灣 08/23 01:16
噓 zapzone: 他媽的垃圾民進黨 台灣禍源434F 111.248.81.44 台灣 08/23 01:16
→ waijr: 見左右判決的案子法官是秀什麼? 你可以不用435F 220.135.84.58 台灣 08/23 01:16
推 kitten123: 黨說你抄襲就是抄襲436F 211.20.147.161 台灣 08/23 01:16
→ waijr: DNA報告 靠你法官大人認定誰是誰的親屬?437F 220.135.84.58 台灣 08/23 01:16
推 Casionn: 可憐啊438F 39.10.17.42 台灣 08/23 01:18
噓 memory5927: 党要你生就不用查
要你死，指鹿為馬沒毛病
這不是綠共什麼才是439F 118.232.66.125 台灣 08/23 01:19
推 u9543027: 司改大成功442F 42.73.98.240 台灣 08/23 01:19
推 Cherng9527: 樓下請支援你知道綠色的恐怖吧443F 123.240.133.188 台灣 08/23 01:21
推 magic22s: 司法改革大成功444F 150.116.242.247 台灣 08/23 01:22
→ kkkk2921: 台灣法官 知識 無遠弗屆 無人能敵
任何機構都比不上法官認知445F 114.44.148.221 台灣 08/23 01:22
噓 Izangel: 八支版不意外，法盲繼續叫囂。笑死447F 1.171.21.8 台灣 08/23 01:23
推 hifuyo: 垃圾法官要是對詐騙下手有這麼狠就好了，有錢輕判，看顏色辦案，這麼會腦補構陷，功在黨國，綠到發亮，法官真的爽448F 114.32.127.170 台灣 08/23 01:28
推 zbar411387: 法官直接判柯文哲貪污好了451F 106.104.78.238 台灣 08/23 01:34
→ sakeor00: 黨的法院可以升官發財452F 175.176.32.198 菲律賓 08/23 01:35
推 sheepxo: 好扯453F 123.193.236.194 台灣 08/23 01:39
→ jerrylin: 法官現在可以直接自由心證了
說你有犯意就有犯意 ㄎㄎ454F 111.252.82.59 台灣 08/23 01:40
噓 cocogg: 哪一位法官的高見？456F 118.150.44.137 台灣 08/23 01:41
推 weithebest: 這真的太誇張了457F 36.233.194.172 台灣 08/23 01:42
推 jerrylin: 葉慶元算是看民眾黨很不順眼的KMT人
他都出來嗆 表示這問題真的蠻大的458F 111.252.82.59 台灣 08/23 01:42
推 viwocm: 大法官備選名單460F 61.230.45.253 台灣 08/23 01:43
推 ZackRyo: 扯461F 59.127.134.97 台灣 08/23 01:43
推 rainylife: 法官有審查論文的能力喔？ 笑死
還立法擴權勒，這才是司法擴權吧？462F 114.37.10.207 台灣 08/23 01:45
噓 BoyoChen: ==法官是判誣告又不是判抄襲 支八毛小草故意混淆464F 126.117.223.202 日本 08/23 01:49
推 dayuer: 法官的判決真的笑死人^_^466F 114.136.157.65 台灣 08/23 01:52
推 houjay: 這就是台灣法律，台灣法官，毫無法治467F 42.70.70.108 台灣 08/23 01:52
噓 markkao456: 誣告 沒看懂就一堆亂發言468F 61.216.24.133 台灣 08/23 01:53
推 sean5236921: 綠共已經控制司法了469F 220.137.12.5 台灣 08/23 01:54
推 Arhib: 理由跟論調沒問題那是該判 知道抄襲非理由那法官拿抄襲事由來寫新聞稿的居心是？470F 42.77.12.183 台灣 08/23 01:56
推 Romaps: 我以為是台灣 原來是中國472F 116.89.130.192 台灣 08/23 01:57
推 fluterway: 跟共產黨完全一個樣，垃圾綠共473F 111.252.123.173 台灣 08/23 01:58
推 zxzx443: 青鳥：中國都是黨說的算474F 61.227.112.163 台灣 08/23 01:59
推 nhk123871192: 幹您娘垃圾綠共，敗壞台灣司法475F 218.172.71.173 台灣 08/23 01:59
推 CKCG33Liu: 司法改革就是司法擴權無法無天476F 1.164.100.216 台灣 08/23 02:00
推 brepus: 司法迫害政敵 真是噁心477F 223.136.102.21 台灣 08/23 02:01
--