看板 Gossiping
作者 kuod (喊口號誰不會,怎麼做?)
標題 Re: [新聞] 民團:全世界沒人將租金補貼當社宅
時間 2024-09-24 Tue. 16:58:27
錯誤的政策比貪汙更可怕
最初的錯誤就是我們現有的房地產制度,
這其中包含了稅制、都更、金管會、繼承、國土發展規劃等,
而且有很多邏輯不通或不怎麼現實的規劃。
要回到根本的原則,請問
收稅的目的為何?
這句話不是在問你,
中華民國憲法第19條
人民有依法律納稅之義務
而是
為何要收稅?
我的解讀是
國家以公權力保障我的權利,
所以,繳稅給國家以維持政府的公權力
那這要
繳稅就是一場公平的交易,
國家要
維持警察、維持司法、維持地政、維持戶政、
維持社福、維持市場、維持民主制、維持健保、
維持發明創造的智慧產權,維持國防、外交、退撫等等,
公權力來運作。
有了公權力,假如,
我買下的土地除了買賣雙方有契約證明,
土地屬於我以外,
土地亦在地政有登記持有人,
對外公告這土地是我的,並且我有繳交管理費(土地稅)。
但是,有個概念是並存的,
那就是
土地稅欠繳多久,會失去這公權力的維護?
一般國家,會設定房屋土地購買價的1-3%,
這樣欠稅20年,加上罰金,就會在地政制度歸為國家所有,
讓地方政府再次公開拍賣給國人居住用。
如日本地區政府會安排住處與初期零用金,跪求移民,
或是美國電影野蠻遊戲,20年後,有小朋友住進老屋。
可是我國的稅收就幾句話
1.請依法繳稅,繳稅是義務。
2.我覺得窮人很多,跟窮人每人再收點稅,就可以養有錢人了。
根本稅收的毫無道理,而收稅有後門一堆,
只要是
後門的企業都富到流油,如裕隆車子造不出來,
電話貸款騷擾人開了20家。這種企業大到不能倒,永遠靠補助生存。
社會住宅也不是房價一直漲,讓青年敢成家的解藥,
畢竟
不是保底居住,也不是無限期永居,更沒有與行情脫鉤,
上述的這三項,只是讓市政府開公營宿舍!
比起什麼案都說不出來,
這是在
諸多現實不可接受的答案(導致房價跌)下,
選擇一個不得罪人的答非所問。
--
--
※ 作者: kuod 時間: 2024-09-24 16:58:27 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2024-09-24 17:49:29 (台灣)
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 民團:全世界沒人將租金補貼當社宅
09-24 16:58 kuod