看板 Gossiping作者 ThisisLongID (長哀滴)標題 [新聞] 高雄左營南門圓環施工引爆爭議 市府澄清時間 Wed Sep 17 13:59:22 2025
高雄左營南門圓環施工引爆爭議 市府澄清：能改善交通
udn
宋原彰
近期因台北公館圓環拆除爭議，高雄左營南門圓環進行路型改善工程引起質疑，外界擔心
會破壞古蹟，圓環取消後使交通惡化，且經費、工期都較公館圓環更多、更長；市府交通
局、工務局今澄清，此案並非拆除圓環，而是將圓環改為十字路口，因應新台17線完工後
的車流，能有效提升交通，且工程規模和公館圓環差異大，不能比較。
針對左營南門路型改善工程引發外界擔心交通狀況，交通局說明，本案並非拆除圓環，而
是配合新台17線開闢的整體計畫之一，工程會將圓環改為正交十字路口，以因應新台17完
工後，車流預估移轉30至50%翠華路車流至南門圓環，尖峰小時交通量由850輛，增加至
2000輛，工程能維持整體交通服務水準。
左營南門圓環為新台17線銜接既有台17線之重要節點，因應台積電開發進駐楠梓產業園區
，台17線完工後，南門圓環交通量大增，高市府為此將圓環改為正交化十字路口，增加單
向3車道使該路段服務水準可維持在C級，既有圓環空間將改造為人行廣場、增加行人遊憩
動線。
此次圓環改造也是國定古蹟左營舊城「見城計畫」中一環，圓環路型調整及地景廣場設置
等空間改善方案，使南門得以與東門串接，讓過去南門從「孤懸於圓環」的狀態中回歸舊
城整體，更易於市民遊憩，交通局同時運用部分空間改造為52席路外汽車停車場，解決當
地停車需求。
對於外界質疑南門圓環較台北公館圓環施工期長且經費高，高市工務局強調，這是新台17
線南段三期工程，與國定古蹟左營舊城「見城計畫」配合施作，工項包含道路拓寬、寬頻
管道設置、交通號誌設置、新設停車場、人行步道改善與公共空間景觀等，中央核定「永
續提升人行安全計畫」1.72億元；而台北公館地下道填平工程僅進行平面化處理，在工程
量體、設計概念不可相提並論，不適合比較。
高市府澄清，南門為國定古蹟會完整保留，並藉由圓環拆除後的交通改善，營造更安全、
友善的古蹟周邊步行與觀光環境，讓文化資產獲得更佳保存與展示。
https://udn.com/news/story/7327/9008793
不是喔 不是這樣喔
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.215.212 (臺灣)
※ 作者: ThisisLongID 2025-09-17 13:59:22
※ 文章代碼(AID): #1eoauznG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758088765.A.C50.html
推 OPPAISuki: 公民團體會去抗議嗎?2F 1.160.162.54 台灣 09/17 14:00
推 q347: 苗頭不對3F 211.78.38.134 台灣 09/17 14:00
推 sesd: 公民團體哩4F 175.181.176.65 台灣 09/17 14:01
推 wwwson1256: 真智障 燒到自己身上了5F 39.12.241.158 台灣 09/17 14:02
推 t95912: 圓環改十字路口是什麼鬼設計？6F 61.227.161.45 台灣 09/17 14:02
→ deann …
→ deann: 哪個不能改善交通7F 220.128.121.214 台灣 09/17 14:02
推 libraayu: 依苗的說法是沒辦法改善交通的不是嗎XD8F 124.218.1.239 台灣 09/17 14:02
推 salix: 所以和公館圓環差別在哪？9F 223.137.242.237 台灣 09/17 14:03
推 Resheph: 高雄什麼地方，豈容你鬼叫10F 114.136.245.95 台灣 09/17 14:03
→ fallinlove15: 鶄瘴不是說這東西可以抗中嗎 暖男是不是想賣台11F 118.166.204.154 台灣 09/17 14:04
→ steven005: 阿苗 是不是該你上場了13F 111.249.142.119 台灣 09/17 14:05
→ fallinlove15: 會塞車說不定是沒地下道啊 比那個不要喝牛奶的還不磚咽是三小14F 118.166.204.154 台灣 09/17 14:06
推 jog7788: 快點動員小朋友去唱哥哥爸爸真偉大！16F 101.8.224.68 台灣 09/17 14:07
推 abcdragon: 圓環改十字路口就是取消圓環r17F 220.138.10.41 台灣 09/17 14:10
→ kamisanma: we car該出來洗腦了18F 61.223.242.181 台灣 09/17 14:10
推 danwhei: 所以這個不會長驅直入?20F 218.166.73.62 台灣 09/17 14:10
推 sincere77: 不是喔，不是這樣子的22F 111.248.233.34 台灣 09/17 14:11
推 pm2001: 火車站可以蓋20年 圓環才14個月23F 140.137.198.18 台灣 09/17 14:13
噓 q123212: 台北也是改成十字路口啊靠北25F 223.139.207.189 台灣 09/17 14:14
→ babuarea: 一樣的事情南北青鳥大不同30F 39.9.227.21 台灣 09/17 14:17
推 BingLing: 呼叫苗博雅31F 42.73.140.176 台灣 09/17 14:18
推 kobe4420: 解放軍來了怎麼辦？32F 49.217.121.118 台灣 09/17 14:19
推 jasop: 南北說法不一樣?? 怎麼沒人抗議33F 114.42.188.119 台灣 09/17 14:19
推 sakurarein: 不是拆除是改建 懂了34F 61.222.237.169 台灣 09/17 14:19
噓 simon9331: 那就是拆圓環，哪裡不一樣？35F 223.138.82.190 台灣 09/17 14:21
推 venon0916: 幹你娘 那些抗議的破麻拉圾怎麼都安靜了
臭雞掰 綠畜人渣36F 42.73.26.120 台灣 09/17 14:21
推 qqq87112: 高雄小朋友不喜歡圓環39F 161.30.8.90 英國 09/17 14:22
→ Kazmier: 怎麼沒看到那個烙跑死t40F 1.165.58.161 台灣 09/17 14:25
推 shikop: 敢去高雄抗議嗎 www41F 111.249.203.71 台灣 09/17 14:27
→ jagger: 高雄小學生站粗乃！42F 101.8.138.206 台灣 09/17 14:27
--