看板 Gossiping
作者 kent (大屌肯特)
標題 [新聞] 震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求
時間 Tue Jan 20 09:30:52 2026


1.媒體來源:
中時

2.記者署名:
簡銘柱

3.完整新聞標題:
震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求償百萬全泡湯

4.完整新聞內文:

台南一名人夫阿強(化名)發現妻子阿芳(化名)在婚姻期間與男性友人阿勇(化名)親
密出遊、互稱「老公老婆」,甚至疑似有性行為,憤而提告求償100萬元。然而法官卻在
判決書中明確宣示:「配偶權在法律上根本不存在!」直接駁回阿強全部請求。可上訴。

阿強主張,他與妻子阿芳原為夫妻關係,兩人於114年5月調解離婚。但在婚姻關係最後階
段,阿強發現阿芳行為異常,多次抓獲她與一名男性友阿勇人有親密互動。


阿強提出的證據,包括:阿芳與阿勇共同前往汽車旅館;兩人在通訊中互稱「老公、老婆
」;多次相約出遊,對話內容提及親密行為;阿芳說謊掩飾行蹤等相關證據。阿強認為這
些行為已嚴重侵害他的「配偶權」,破壞婚姻圓滿,要求兩人連帶賠償100萬元精神慰撫
金。


令人震驚的是,承審法官在長達數千字的判決理由中,不僅駁回阿強請求,更對「配偶權
」概念展開全面批判。法官直言:「現行民法根本沒有所謂的配偶權規定!」。法官指出
,實務上常引用的「配偶權」概念,其實是最高法院早年判例創設出來的,缺乏明確法律
依據。這種將夫妻忠誠義務轉化為「權利」的想法,隱含著將配偶「物化」的封建思想。

「婚姻關係中的圓滿、幸福、忠誠,都是主觀感受,怎麼能用金錢來衡量?」法官強調,
用慰撫金來處理婚姻問題,簡直是把人格尊嚴放在秤上買賣。

更引發議論的是,法官在判決書中深入探討性自主權與婚姻的關係:「在性自主權受憲法
保障的今天,還用『配偶權』來主張對另一半性行為的排他控制,根本是封建時代的思想
遺毒。」


法官甚至直言,國家用法律介入夫妻間的忠誠問題,最後只能用金錢賠償來收場,這種做
法「無助婚姻修復,反而加速破裂」,等於變相鼓勵大家用錢解決感情問題。因此駁回阿
強的請求。全案可上訴。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260120000013-260402
震撼判決!「配偶權」不存在 人夫抓姦求償百萬全泡湯 - 社會 - 中時新聞網
台南一名人夫阿強(化名)發現妻子阿芳(化名)在婚姻期間與男性友人阿勇(化名)親密出遊、互稱「老公老婆」,甚至疑似有性行為,憤而提告求償100萬元。然而法官卻在判決書中明確宣示:「配偶權在法律上根本不存在 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.154.214 (臺灣)
※ 作者: kent 2026-01-20 09:30:52
※ 文章代碼(AID): #1fRjhF1b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768872655.A.065.html
syntax123: 好色喔1F 101.9.102.85 台灣 01/20 09:31
※ 編輯: kent (111.249.154.214 臺灣), 01/20/2026 09:31:56
SRNOB: 遇到母豬法官 沒辦法2F 122.121.73.92 台灣 01/20 09:31
Julian9x9x9: 綠光在哪裡3F 111.235.212.203 台灣 01/20 09:32
AustinRivers: 法律人又來了4F 27.240.242.60 台灣 01/20 09:32
gfabbh: 看高院要不要跟,高機率改判5F 211.20.204.163 台灣 01/20 09:32
lpbrother: 竟然否定了幾千個判決,這樣可以嗎?6F 27.247.12.45 台灣 01/20 09:32
bill403777: 這次連付錢都不用就能幹人妻囉?7F 39.14.10.25 台灣 01/20 09:32
H23324216: 查一下是不是收錢了,他媽的死蟑螂8F 42.79.223.81 台灣 01/20 09:32
sdamel: 之前被賠過30萬的通通退錢好嗎9F 42.78.94.163 台灣 01/20 09:32
caity: 所以該法官支持大家婚外性行為?10F 223.138.29.183 台灣 01/20 09:33
AustinRivers: 所以法官間也是這樣嗎11F 27.240.242.60 台灣 01/20 09:33
Samurai: 早說過法官就是心證無敵12F 42.79.14.252 台灣 01/20 09:33
AustinRivers: 如果說他們這樣認同我就接受13F 27.240.242.60 台灣 01/20 09:33
Loyeatta: 台灣的法官正在放飛欸^^ 我是不介意啦不過可以把裁判標準依據的法理提前整理14F 1.169.163.102 台灣 01/20 09:33
k385476916: 肯特早 我愛你16F 122.116.141.121 台灣 01/20 09:33
Loyeatta: 公佈一下嗎17F 1.169.163.102 台灣 01/20 09:33
dakkk: 同居就好 何必要婚姻制度18F 27.52.64.100 台灣 01/20 09:34
riker729: 是喔?那出軌也是合法的囉?19F 39.9.129.192 台灣 01/20 09:34
ZhouGongJin: 以後有錢人搶人妻又更方便了20F 111.82.150.172 台灣 01/20 09:34
gfabbh: 這判決已經無關心證,而是這位法官完全不21F 211.20.204.163 台灣 01/20 09:34
UniversalGod: 支持幹法官老婆。刺激!!!22F 101.10.251.218 台灣 01/20 09:34
yunf: 從法界就開始這樣23F 49.218.144.20 台灣 01/20 09:34
violetish: 鼓勵婚內可出軌?難怪現今道德感極低 呵24F 118.165.20.17 台灣 01/20 09:34
gfabbh: 認同配偶權概念25F 211.20.204.163 台灣 01/20 09:34
zephyr105: 國家忠誠也可以比照囉? 神經病26F 223.137.159.55 台灣 01/20 09:34
mmzznnxxbbcc: 最好男的到處偷吃人妻也這樣判27F 114.45.46.135 台灣 01/20 09:34
neil139: 腦袋有洞~28F 210.61.204.153 台灣 01/20 09:34
abcde79961a: 這法官八成是某打拳族群29F 101.12.153.178 台灣 01/20 09:35
Samurai: 一下看法條,一下看實務見解,一下看心30F 42.79.14.252 台灣 01/20 09:35
sdamel: 雖然本就沒有配偶權是蠻先進的想法,不過31F 42.78.94.163 台灣 01/20 09:35
lpbrother: 阿強不能換一個法官嗎?怎麼這麼倒楣32F 27.247.12.45 台灣 01/20 09:35
sdamel: 當初說好的有事先找立法院改法條的事怎麼33F 42.78.94.163 台灣 01/20 09:35
Samurai: 情,判決完了不干我事欸嘿34F 42.79.14.252 台灣 01/20 09:35
sdamel: 解釋,就算是先進的,仍然有隻手遮天的感35F 42.78.94.163 台灣 01/20 09:35
www115ui8: 這個上訴一定改判37F 27.240.97.93 台灣 01/20 09:35
herro760920: 又是這種垃圾法官在破壞司法的38F 114.136.205.51 台灣 01/20 09:35
joky2001: 結婚還是有性自主39F 59.127.50.13 台灣 01/20 09:35
lpbrother: 阿強可以選民事律師卻不能選民事法官40F 27.247.12.45 台灣 01/20 09:36
UniversalGod: 支持幹法官老婆。刺激!!!41F 101.10.251.218 台灣 01/20 09:36
kogsww: ?????42F 27.240.32.229 台灣 01/20 09:36
lpbrother: 害他要上訴好幾次43F 27.247.12.45 台灣 01/20 09:36
yushenglu: 台女外遇沒賠天經地義 台男外遇就...44F 111.83.0.77 台灣 01/20 09:36
www115ui8: 高院判決肯定會把地院承審法官狠狠修45F 27.240.97.93 台灣 01/20 09:36
tomaschang: 反正台灣就是看心情會寫作文就好46F 42.73.216.44 台灣 01/20 09:36
sdamel: 同14樓,既然如此我想聽聽這個法官對於裸47F 42.78.94.163 台灣 01/20 09:37
www115ui8: 理一頓48F 27.240.97.93 台灣 01/20 09:37
sdamel: 體罪的看法49F 42.78.94.163 台灣 01/20 09:37
firemothra: 沒錯。避免被說封建社會。趕快打炮打50F 182.233.34.176 台灣 01/20 09:37
wmtsung: 笑死,台南難怪無罪51F 223.140.208.84 台灣 01/20 09:37
ethan0419: 現在的法律這麼開放了?52F 125.227.137.213 台灣 01/20 09:37
firemothra: 起來53F 182.233.34.176 台灣 01/20 09:37
tanby: 王八千當法官了?54F 101.12.145.8 台灣 01/20 09:37
olaqe: 有重婚罪卻沒有配偶全 法官以為自己是神耶55F 123.193.235.208 台灣 01/20 09:37
a94037501: 我又沒結婚為什麼要幫別人的婚姻付忠貞56F 1.161.39.175 台灣 01/20 09:37
HisVol: 脆上灣姐考上法官57F 114.136.104.164 台灣 01/20 09:37
a94037501: 義務笑死58F 1.161.39.175 台灣 01/20 09:37
Samurai: 原來婚姻沒有綁定配偶權,早說怎麼不早59F 42.79.14.252 台灣 01/20 09:38
hsiang1049: 多想外遇?60F 101.10.61.255 台灣 01/20 09:38
Samurai: 說,開趴踢囉61F 42.79.14.252 台灣 01/20 09:38
acd88001: 抽一個新的法官吧== 寫這麼多字62F 42.76.173.62 台灣 01/20 09:38
chigo520: 人格尊嚴不能用金錢衡量…那精神賠償是63F 101.10.6.190 台灣 01/20 09:38
wmtsung: 南部民進黨政治人物表示欣慰64F 223.140.208.84 台灣 01/20 09:38
mmchen: 這很台派65F 27.242.1.62 台灣 01/20 09:38
neverli: 恐龍法官66F 111.71.215.34 台灣 01/20 09:38
chigo520: 不是以後都不用給了67F 101.10.6.190 台灣 01/20 09:38
realmd: 台灣顛成這樣子  真好68F 106.1.192.6 台灣 01/20 09:38
howerd11: 讚喔 鼓勵跟人妻作愛69F 223.140.132.230 台灣 01/20 09:38
love0121: 防治仙人跳 不錯70F 27.51.80.34 台灣 01/20 09:38
hsiang1049: 王八千御用71F 101.10.61.255 台灣 01/20 09:38
amare1015: 這些法官真得莫名其妙 沒一個統一標準72F 36.227.100.101 台灣 01/20 09:39
s881720: 呵 那按他說法 所有保險不就都是物化73F 223.139.40.66 台灣 01/20 09:39
sdamel: 應該說現代社會配偶權的體現不做於性器官的忠誠,而只是遺產分配順位跟剩餘財產請74F 42.78.94.163 台灣 01/20 09:39
amare1015: 每個法官都在那邊自由心證 然後法庭搞76F 36.227.100.101 台灣 01/20 09:39
sdamel: 求權而已77F 42.78.94.163 台灣 01/20 09:39
amare1015: 的像是賭博碰運氣一樣 = =78F 36.227.100.101 台灣 01/20 09:39
ctx1000: https://reurl.cc/xKjRj579F 125.229.83.181 台灣 01/20 09:39
frlair: 原來黨真的才幹過人妻80F 124.199.97.84 台灣 01/20 09:39
violetish: 所有糾紛都是"主觀感受"怎能用金錢衡量81F 118.165.20.17 台灣 01/20 09:40
hexokinase: 乾 被戴綠帽還要被法官教育82F 49.217.241.163 台灣 01/20 09:40
obovqq: 台灣司法就是個笑話☺83F 223.138.73.222 台灣 01/20 09:40
www115ui8: 現代社會配偶權當然有性器官忠誠好嗎84F 27.240.97.93 台灣 01/20 09:40
venomsoul: 所以以後都專玩人妻,好爽85F 42.79.254.89 台灣 01/20 09:40
linqqq007: 肯定是女拳雙標仔86F 27.53.57.216 台灣 01/20 09:40
keepwild: 黨開啟的大偷情時代87F 49.216.47.121 台灣 01/20 09:40
www115ui8: 婚姻本身就是契約88F 27.240.97.93 台灣 01/20 09:40
a94037501: 你外遇還是可以離婚啊為什麼要賠錢89F 1.161.39.175 台灣 01/20 09:40
ctx1000: 寫這麼多 看起來很有前途 應該是黨的人才90F 125.229.83.181 台灣 01/20 09:40
a94037501: 你老婆也有同居義務老婆跑了可以求償嗎笑死91F 1.161.39.175 台灣 01/20 09:41
waijr: 幹你媽 那不要收聘金93F 49.218.91.61 台灣 01/20 09:41
vowpool: 笑死 法官就是很愛自己解釋94F 125.227.40.62 台灣 01/20 09:42
www115ui8: 外遇違反忠誠義務造成損害當然可以請求損害賠償95F 27.240.97.93 台灣 01/20 09:42
purin3333: 人妻合法97F 123.252.7.23 台灣 01/20 09:42
www115ui8: 老婆跑了當然也能求償98F 27.240.97.93 台灣 01/20 09:42
somefatguy: 早說台灣不是法治社會99F 42.79.230.198 台灣 01/20 09:42
vowpool: 配偶權這個至少也講超過10年了100F 125.227.40.62 台灣 01/20 09:42
tetani: 那幹嘛結婚 反正法律都不保障了101F 218.173.206.147 台灣 01/20 09:42
vowpool: 現在說不存在就不存在 之前把人民當白痴102F 125.227.40.62 台灣 01/20 09:42
Jin63916: 是律師太雷還是又一個法皇103F 223.137.131.182 台灣 01/20 09:43
sdamel: 婚姻就說契約這件事應該比較偏約定成俗104F 42.78.94.163 台灣 01/20 09:43
tetani: 這法官應該是台女吧105F 218.173.206.147 台灣 01/20 09:43
elvaismylove: 讚啦,結婚本來就只是形式106F 114.24.213.158 台灣 01/20 09:43
maybelie: 這不是解釋法條而是自己瞎掰了吧107F 101.12.146.164 台灣 01/20 09:43
obovqq: 又一個法官成神了 笑死108F 223.138.73.222 台灣 01/20 09:43
superww: 是喔,那以前判賠的要全部作廢追回嗎?109F 223.136.128.24 台灣 01/20 09:44
monkeydpp: 靠北 那你夫妻財產共有制也麻煩廢一廢好嗎 台女來撈錢的手段110F 101.8.128.56 台灣 01/20 09:44
b10036088: 法官玩的很開喔!!!112F 101.12.161.111 台灣 01/20 09:45
www115ui8: 有誰知道判決書案號嗎 想去看113F 27.240.97.93 台灣 01/20 09:45
Samurai: 看新聞說法,這法官反而是認真看法條,114F 42.79.14.252 台灣 01/20 09:45
HyperLollipo: 還有民法,刑法不管了115F 101.8.28.153 台灣 01/20 09:45
Samurai: 配偶權沒有明確定義,那就當沒有XD116F 42.79.14.252 台灣 01/20 09:45
fisher6879: 法律人又自創定義了==117F 114.41.208.57 台灣 01/20 09:45
JonnyJostar: 別再怪不生不婚了 法律人教你了118F 114.137.160.231 台灣 01/20 09:45
siwinee: 台灣法官就是這麼爛!國家才那麼亂119F 101.12.152.79 台灣 01/20 09:45
cms6384: 王八千大喜 通姦除罪化大成功120F 117.56.213.250 台灣 01/20 09:45
HodorDragon: 台女又找同鄉外遇了121F 39.14.38.101 台灣 01/20 09:45
tetani: 這判決二審一定會被翻盤122F 218.173.206.147 台灣 01/20 09:46
saladbread: 除罪化後又不存在配偶權,這是鼓勵大123F 61.227.126.10 台灣 01/20 09:47
lnmp: 丟人現眼的脆弱司法又自創法律了124F 101.8.139.30 台灣 01/20 09:47
saladbread: 家出軌的意思。法律已無法規範婚姻關125F 61.227.126.10 台灣 01/20 09:47
herro760920: 這幾個垃圾法官在那鬧很久了啦,台灣126F 114.136.205.51 台灣 01/20 09:47
saladbread: 係,婚姻無忠誠義務127F 61.227.126.10 台灣 01/20 09:47
herro760920: 司法就是被這幾個垃圾搞爛的。既沒能128F 114.136.205.51 台灣 01/20 09:47
caity: 那以前判的怎麼辦?這名詞可是法院自己講129F 223.138.29.183 台灣 01/20 09:47
syldsk: 癥結點是在就已經在調解離婚了還硬要告130F 27.51.120.64 台灣 01/20 09:47
caity: 的欸131F 223.138.29.183 台灣 01/20 09:47
herro760920: 力去修法,也沒能力當大法官解釋憲法,就在法院裡亂判亂搞。132F 114.136.205.51 台灣 01/20 09:47
rtoday: 難怪沒有人敢結婚生小孩 垃圾法官134F 223.138.194.44 台灣 01/20 09:47
knives: 配偶權比不上人權,當然是135F 111.246.247.40 台灣 01/20 09:47
HisVol: 司法是在抽盲盒嗎?每個法官對法條的理解差那麼多,又不尊重判例136F 114.136.104.164 台灣 01/20 09:47
wsdykssj: 全面鼓勵找老王小三的意思?138F 124.218.101.199 台灣 01/20 09:48
www115ui8: 民法不是刑法 可以類推使用也有習慣法139F 27.240.97.93 台灣 01/20 09:48
knives: 男歡女愛算是人權,當然比配偶權還大對吧140F 111.246.247.40 台灣 01/20 09:48
www115ui8: 存在
離婚調解跟違反配偶權是兩回事141F 27.240.97.93 台灣 01/20 09:48
todd7788: 司法真亂 民眾打官司雖小 初一15不一樣143F 36.238.13.202 台灣 01/20 09:49
monkeydpp: 這樣搞下去沒人想結婚了吧144F 101.8.128.56 台灣 01/20 09:50
herro760920: 吳佳樺、陳立祥、盧亨龍、蕭一弘這幾145F 114.136.205.51 台灣 01/20 09:50
world210: 司法可悲就在於法官的自由心證146F 118.167.251.132 台灣 01/20 09:50
herro760920: 個就是一直在亂的,亂作「配偶權不存在」的那種判決。遇到他們的真的衰小147F 114.136.205.51 台灣 01/20 09:50
Mradult: 進步判決,八卦魯蛇氣瘋150F 111.83.222.194 台灣 01/20 09:50
marklin123: 那結婚的保障是什麼?只是為了離世後財產有人可以分?151F 114.136.215.243 台灣 01/20 09:50
saladbread: 這樣怎麼看結婚只有壞處,法律只有懲罰婚姻而已153F 61.227.126.10 台灣 01/20 09:50
Andebull: 支持幹人妻,這不是只有在A才會有的情節嗎?@0@155F 39.10.38.192 台灣 01/20 09:50
laechan: 那我可以幹髮棺妻子嗎157F 111.83.190.129 台灣 01/20 09:51
Aidrux: 民法也沒特別明文規定沒錯,但解釋上,配偶權是完全說得通的158F 111.80.95.166 台灣 01/20 09:51
lnmp: ok啊,那大家來去幹法官的配偶,他就別告人160F 101.8.139.30 台灣 01/20 09:51
CORSA: 通姦除罪化後不久老早就有判例了  意外嗎?161F 42.77.145.242 台灣 01/20 09:52
Qpera: 左膠垃圾法棍當法官162F 60.249.92.67 台灣 01/20 09:52
wgadv: 法官的名字,寫出來!163F 61.228.156.186 台灣 01/20 09:52
leeyeah: 打官司跟玩手遊一樣 要抽SSR法官164F 1.161.52.109 台灣 01/20 09:52
Samurai: “解釋上”,“實務上” 這種就是自由心165F 42.79.14.252 台灣 01/20 09:53
lnmp: 刑法除罪化但民法沒有啊,民法至少還有公道166F 101.8.139.30 台灣 01/20 09:53
Samurai: 證隨法官講的東西167F 42.79.14.252 台灣 01/20 09:53
lnmp: 價30萬欸,連30萬都沒大家都別結婚啦168F 101.8.139.30 台灣 01/20 09:53
dirk007: 傻眼169F 101.14.5.181 台灣 01/20 09:53
waijr: 那民法繼承篇也不存在,配偶不存在哪來繼170F 49.218.91.61 台灣 01/20 09:53
starchiang: 這是哪個第三世界啊?是台灣?那沒事171F 114.24.200.22 台灣 01/20 09:53
waijr: 承權172F 49.218.91.61 台灣 01/20 09:53
lnmp: 結婚一點保證也沒有結個屁婚173F 101.8.139.30 台灣 01/20 09:54
harry155007: 那之前判賠的是?174F 36.225.111.210 台灣 01/20 09:54
CORSA: 重點是 通姦除罪化後 民事除責沒有立委敢碰175F 42.77.145.242 台灣 01/20 09:54
kikujiro: https://i.imgur.com/mAXVWzs.gif176F 36.233.101.18 台灣 01/20 09:55
sdamel: 剛剛去看了民法婚姻篇,只有提到與配偶以177F 42.78.94.163 台灣 01/20 09:55
a94037501: 你真的去管同居忠誠義務才沒人要結婚好178F 1.161.39.175 台灣 01/20 09:55
sdamel: 外之人合意性交,得請求離婚,但解釋上似179F 42.78.94.163 台灣 01/20 09:55
a94037501: 嗎180F 1.161.39.175 台灣 01/20 09:55
sdamel: 乎不等於所謂配偶權的存在,應該是阿強依181F 42.78.94.163 台灣 01/20 09:55
anaydh: 曹賊元年182F 110.30.120.17 台灣 01/20 09:55
sdamel: 照民法這條訴請強制離婚,離婚判決確定後請求賠償,其中還包括了事前同意跟事後宥恕條款,所以配偶之間的忠誠義務真的不等於配偶權183F 42.78.94.163 台灣 01/20 09:55
saladbread: 什麼繼不繼承的,別物化配偶關係187F 61.227.126.10 台灣 01/20 09:55
gfabbh: 自由心證是證據法的概念,跟法解釋完全無188F 211.20.204.163 台灣 01/20 09:55
asdf70044: 老早就說自由心證阿 根本沒一個法189F 114.32.143.78 台灣 01/20 09:55
w45452515: 之前出軌的判賠是不是都判錯了 建議台190F 151.240.254.51 伊朗 01/20 09:56
a94037501: 沒有侵權行為要怎麼賠償笑死191F 1.161.39.175 台灣 01/20 09:56
chichung: 所以結婚意義在哪 真有台灣價值192F 101.12.112.148 台灣 01/20 09:56
chinhan1216: 那這樣根本也不用結婚193F 223.140.197.166 台灣 01/20 09:56
w45452515: 灣人最好不要結婚 反正玩人妻也不用賠 自己結婚老婆被玩還不能求償 虧爆194F 151.240.254.51 伊朗 01/20 09:56
gfabbh: 關,這詞大概最被大眾誤用的法律名詞196F 211.20.204.163 台灣 01/20 09:56
www115ui8: 明明就有侵權行為197F 27.240.97.93 台灣 01/20 09:56
azcooper: 歷史文件198F 223.137.32.193 台灣 01/20 09:56
t803010: 這樣誰想結婚?199F 101.9.96.1 台灣 01/20 09:57
brokenlin: 法官逆風,但好像可以理解他的論點200F 42.77.54.35 台灣 01/20 09:57
haha98: 早就說了 之前刑法除罪還有腦殘在講可以201F 223.137.182.196 台灣 01/20 09:57
keroro39: 挺酷的202F 101.10.216.63 台灣 01/20 09:57
haha98: 罰錢 現在台灣法律人不演了 直接連民法都不用罰錢都不用203F 223.137.182.196 台灣 01/20 09:57
chichung: NTR大勝利 喜迎金毛205F 101.12.112.148 台灣 01/20 09:57
dreamdds: 不用讀書就能當法官 真好206F 125.230.241.180 台灣 01/20 09:58
chichung: 淫人妻女笑呵呵207F 101.12.112.148 台灣 01/20 09:58
rock0747: 那離婚時不要分財產囉?不要贍養費囉?208F 114.137.132.92 台灣 01/20 09:59
haha98: 配偶權不存在 那繼承遺產的時候又可以了209F 223.137.182.196 台灣 01/20 09:59
coffee112: 太扯了 太扯了210F 101.8.77.238 台灣 01/20 09:59
rock0747: 講什麼屁話211F 114.137.132.92 台灣 01/20 09:59
cityport: 女權法官不意外,換成老公偷吃就重判212F 108.147.101.66 美國 01/20 09:59
IRPT001: 可能法官自己213F 114.137.20.243 台灣 01/20 09:59
CORSA: 這類法官在通姦罪除罪化後會認定為所謂配偶214F 42.77.145.242 台灣 01/20 09:59
LipaCat5566: 支持 大家一起玩215F 42.70.118.5 台灣 01/20 10:00
CORSA: 身分不能作為限制對方人身自由的依據216F 42.77.145.242 台灣 01/20 10:00
www115ui8: 配偶權目前實務普遍承認存在 否定的是217F 27.240.97.93 台灣 01/20 10:00
yoyo095235: 婚後可以瘋狂外遇的時代218F 111.80.0.96 台灣 01/20 10:00
YCTING: 這盧法官每次只要這種案件都判原告輸XD219F 211.75.213.235 台灣 01/20 10:00
www115ui8: 極少數220F 27.240.97.93 台灣 01/20 10:00
cmwdodo: 配偶權不存在,那法官的老婆不是人人?221F 42.77.66.64 台灣 01/20 10:00
Ujdhw3425: 想睡人妻>\\\<222F 114.136.160.82 台灣 01/20 10:00
ilyaimy: 台灣的垃圾司法持續發揮223F 49.217.137.14 台灣 01/20 10:01
ccjj8: 你的老婆就是我的老婆224F 42.73.163.150 台灣 01/20 10:01
Faicha: 法官該查一下了,是不是自己玩很大225F 111.83.243.168 台灣 01/20 10:01
sporocyst: 但是都有判例了,上訴會改判吧226F 61.222.1.183 台灣 01/20 10:01
a94037501: 配偶身分可以強制執行會變成婚內強姦合227F 1.161.39.175 台灣 01/20 10:01
CORSA: 畢竟當對方有了婚姻外性行為就離婚那麼配偶229F 42.77.145.242 台灣 01/20 10:01
STi2011: 笑死 娶了老婆給人幹還要付錢養 是87吧230F 223.138.175.23 台灣 01/20 10:01
lukeee: 法律的標準就是沒有標準231F 101.10.164.48 台灣 01/20 10:01
JonLo: 法官認證婚內出軌無罪???232F 114.137.247.156 台灣 01/20 10:01
CORSA: 身分是自己捨棄而不是因被他人侵犯而失去233F 42.77.145.242 台灣 01/20 10:02
MDKI: 請問法官 就破裂了 怎麼辦 碗就是破了 怎麼234F 49.215.23.145 台灣 01/20 10:02
jumbo106: 法界給人看不起就是這樣235F 111.71.2.76 台灣 01/20 10:02
MDKI: 辦236F 49.215.23.145 台灣 01/20 10:02
www115ui8: 上訴百分之百會改判237F 27.240.97.93 台灣 01/20 10:02
GKKR: 垃圾法官238F 89.117.42.94 美國 01/20 10:03
bart102617: 原來結婚後沒有配偶權 可以各玩各的239F 111.249.148.194 台灣 01/20 10:03
lulocke: 就他個人見解而已廢話一堆240F 49.218.138.58 台灣 01/20 10:03
DUFTON 
DUFTON: 王八千去吃屎241F 114.136.237.26 台灣 01/20 10:03
DUFTON: 法界就是鳥屎一推
edwinrw: 靠 那結婚幹嘛 那張紙的保障是三小243F 49.218.241.113 台灣 01/20 10:04
sweetantt: 又是哪個喜歡標新立異的法官把法律當成244F 36.233.167.215 台灣 01/20 10:04
miky: 其實比較像契約245F 118.161.71.72 台灣 01/20 10:04
sweetantt: 實現自己價值觀的工具啊?246F 36.233.167.215 台灣 01/20 10:04
bart102617: 那國家證件上的配偶欄是在?????247F 111.249.148.194 台灣 01/20 10:04
chillybreeze: 黨的司法改革大成功!鶄狂喜248F 211.22.221.171 台灣 01/20 10:04
waijr: 法官不能自己釋憲做出民法與憲法不合的判249F 49.218.91.61 台灣 01/20 10:04
haha98: 好了啦 別切割了 台灣垃圾法律人就是這樣250F 223.137.182.196 台灣 01/20 10:04
HCYPMGO: 阿勇背後一定有山251F 122.116.220.177 台灣 01/20 10:04
waijr: 決252F 49.218.91.61 台灣 01/20 10:04
ssisters: 就離一離 幹嘛把自己弄那麼累253F 101.12.155.23 台灣 01/20 10:05
bart102617: 台灣法官就是如此優質阿 每個都高材生254F 111.249.148.194 台灣 01/20 10:05
falcon11: 為了法 台灣滅亡都沒關係 屌255F 114.42.208.226 台灣 01/20 10:05
CTUST: 都能當離婚判準事由了,垃圾法官違256F 223.140.201.166 台灣 01/20 10:05
lulocke: 當然這樣也不是不行,那贍養費也該禁止257F 49.218.138.58 台灣 01/20 10:05
CTUST: 背法律判決258F 223.140.201.166 台灣 01/20 10:05
runedcross: 法官需求很大259F 27.53.139.219 台灣 01/20 10:05
lulocke: ,把離婚後尊嚴用錢買賣是不是260F 49.218.138.58 台灣 01/20 10:05
ocwandu: 法官閩南人膩261F 111.71.120.46 台灣 01/20 10:05
scores: 照他理論離婚贍養費也不用給了,贍養費是物化父母給孩子的愛262F 1.171.111.22 台灣 01/20 10:06
chichung: 離了婚多贍養費 還繼承財產 結婚真爽264F 101.12.112.148 台灣 01/20 10:06
dirk007: 法律人沒有淘汰機制,所以越來越多這中標新立異的判決265F 101.14.5.181 台灣 01/20 10:07
ALENDA: 這些法官到底在幹嘛,一下堅持要照成文法裡面法條的每個字,然後一下又自由心證,都給你們玩就好了啊267F 72.186.209.218 美國 01/20 10:07
CORSA: 重點還是在通姦除罪化後沒人敢把民法送去大270F 42.77.145.242 台灣 01/20 10:07
cloud7515: 性器官自主權大於婚姻約束的意思271F 42.70.88.28 台灣 01/20 10:07
runedcross: 不是只有刑法除罪而已嗎272F 27.53.139.219 台灣 01/20 10:07
CORSA: 法官那邊重新釋憲以及重新制定法條273F 42.77.145.242 台灣 01/20 10:08
SSn: 這很台派274F 111.71.47.116 台灣 01/20 10:08
AoWsL: 噁喝275F 42.79.145.117 台灣 01/20 10:08
haha98: 一鍋屎裡面有幾粒米整天哭自己不臭276F 223.137.182.196 台灣 01/20 10:08
ALENDA: 給AI判搞不好正常人還會懂他們的邏輯277F 72.186.209.218 美國 01/20 10:08
nono5938: 真假啦278F 60.251.229.50 台灣 01/20 10:08
kukuyo: 笑死 這款法官 祝他她生活幸福美滿欸279F 126.253.97.12 日本 01/20 10:08
www115ui8: 性器官自主權大於婚姻是極少數說280F 27.240.97.93 台灣 01/20 10:08
as2s2ss2s: 台灣也有知心姐姐了,綠共真愛學中共281F 120.107.42.30 台灣 01/20 10:08
ohrring: 笑死  動物農場有些動物比其他動物自由282F 42.70.90.54 台灣 01/20 10:08
haha98: 是喔只有刑法除罪 那怎麼現在連罰錢都不283F 223.137.182.196 台灣 01/20 10:08
HOWyun2648: 那結婚真的毫無意義,離婚還要分財產284F 114.136.240.81 台灣 01/20 10:09
haha98: 用了? 不用再騙自己了好嗎285F 223.137.182.196 台灣 01/20 10:09
AoWsL: 小頭才有約束力啦 去414286F 42.79.145.117 台灣 01/20 10:09
Peurintesa: 哇 之前看法律人說外遇可以走民法求償 現在怎麼民法也求償不了了 :(287F 39.9.167.91 台灣 01/20 10:09
AoWsL: 離婚還要分財產咧 厲害囉289F 42.79.145.117 台灣 01/20 10:09
logitech2004: 那誰還要結婚?290F 27.53.114.83 台灣 01/20 10:10
sakubo: 婚姻這玩意就越來越靠向發達經濟體那的問291F 27.51.121.43 台灣 01/20 10:10
Prajna2021: 爽啊 可以放心跟人妻捉愛了292F 42.77.121.223 台灣 01/20 10:10
BenShiuan: 「無助婚姻修復,反而加速破裂」293F 36.236.243.223 台灣 01/20 10:10
nolimits: 八卦板一堆法盲294F 111.82.178.181 台灣 01/20 10:10
AoWsL: 綠帽戴上了 下次下車請早 不要最後一刻才295F 42.79.145.117 台灣 01/20 10:10
PSY5566: 通姦元年?296F 42.79.173.44 台灣 01/20 10:10
BenShiuan: 為什麼另一半搞外遇還要修復297F 36.236.243.223 台灣 01/20 10:10
sakubo: 題,也就是純純結來給自己上鐐銬298F 27.51.121.43 台灣 01/20 10:10
haha98: 對啦 國考仔快去拜你的陰毛頭 還有那個放狗咬人的兒子299F 223.137.182.196 台灣 01/20 10:10
sheepxo: 照這個判 結婚沒有意義了啦301F 220.135.98.21 台灣 01/20 10:11
tf010714: 那只是那個法官個人的見解而已啦302F 42.77.103.4 台灣 01/20 10:11
believefate: 什麼錢都是物化 那民法廢掉好了303F 42.77.189.242 台灣 01/20 10:12
help1268: 確實  合家歡喜304F 111.250.219.36 台灣 01/20 10:12
bart102617: 先建議法官把證件上的配偶欄 剔除吧305F 111.249.148.194 台灣 01/20 10:12
AoWsL: 結婚是愛情的墳墓 不是哦 不是這樣 遇到恐306F 42.79.145.117 台灣 01/20 10:12
believefate: 所有精神損害賠償都是錢的物化 笑死307F 42.77.189.242 台灣 01/20 10:12
AoWsL: 龍法官就不是308F 42.79.145.117 台灣 01/20 10:12
tf010714: 外遇求償跟判決離婚剩餘財產不能混著談309F 42.77.103.4 台灣 01/20 10:12
a8330028: 婚姻可以不要忠誠?310F 122.116.4.38 台灣 01/20 10:13
tf010714: 請求權基礎不同好不好 有的推文搞混311F 42.77.103.4 台灣 01/20 10:13
bart102617: 配偶欄是什麼封建時代的產物312F 111.249.148.194 台灣 01/20 10:13
nolimits: 就算結了婚,每個人都還是獨立個體,配313F 111.82.178.181 台灣 01/20 10:13
Stitchyu: 盧法官寫的啦…推測是男法官314F 111.83.68.40 台灣 01/20 10:13
nolimits: 偶不能用「配偶權」這個概念去約束對方不能外遇315F 111.82.178.181 台灣 01/20 10:13
a8330028: 照他的理論 所有抽象概念都不能用錢換317F 122.116.4.38 台灣 01/20 10:13
tf010714: 這上訴上去遇到重視社會秩序法官會駁318F 42.77.103.4 台灣 01/20 10:13
AlphaMC: 就說了台灣法律不保障婚姻關係,諸位還認319F 49.214.1.158 台灣 01/20 10:13
eric0924: 法綠人又在頑皮了,一個法律兩種判決,放眼世界這叫人治不叫法治320F 220.132.72.252 台灣 01/20 10:13
AlphaMC: 真結婚從一而終嗎?罰錢是一種嚇阻卻被說322F 49.214.1.158 台灣 01/20 10:14
nolimits: 配偶欄不等於配偶權吧323F 111.82.178.181 台灣 01/20 10:14
AlphaMC: 成物化,那以後都免費共享人妻人夫有更好324F 49.214.1.158 台灣 01/20 10:14
tf010714: 每個法官看法不同 他運氣不好遇到這個326F 42.77.103.4 台灣 01/20 10:14
CKRO: 你老婆不是你的老婆327F 223.137.237.28 台灣 01/20 10:14
MrNeverWin: 太爽了328F 218.166.213.100 台灣 01/20 10:14
ffnt95141: 法官可以恣意帶入個人價值觀無視判例?329F 27.52.130.35 台灣 01/20 10:14
believefate: 沒有配偶權 那法律快廢除一夫一妻制330F 42.77.189.242 台灣 01/20 10:14
Anyotw: 抽到拳師吼331F 106.64.136.49 台灣 01/20 10:14
tf010714: 民法本來就是在個人自由跟社會公益拉鋸332F 42.77.103.4 台灣 01/20 10:14
hom0828: 真屌,至高無上權力333F 114.25.154.173 台灣 01/20 10:15
www115ui8: 主觀感受不能用金錢來衡量->那請問怎334F 27.240.97.93 台灣 01/20 10:15
believefate: 憑甚麼政府能規定我只能一個配偶335F 42.77.189.242 台灣 01/20 10:15
dirk007: 婚姻不需要忠誠,但是離婚要分一半財產336F 101.14.5.181 台灣 01/20 10:15
www115ui8: 麼會有精神慰撫金?337F 27.240.97.93 台灣 01/20 10:15
gfabbh: 關鍵是一般觀念下結婚契約是包含了性忠誠338F 211.20.204.163 台灣 01/20 10:15
dirk007: 還要贍養費,以後台男不能走法律解決婚姻問題了339F 101.14.5.181 台灣 01/20 10:15
jeffmib: 合理懷疑法官本身在偷吃341F 39.12.185.118 台灣 01/20 10:15
gfabbh: 義務的342F 211.20.204.163 台灣 01/20 10:15
JONES0816: 台灣法律根本就在鼓勵人犯罪 老實守法都被當白癡343F 101.10.1.30 台灣 01/20 10:15
zzzzzzzzzzzy: 這種連基本民法立法精神都惡意扭曲誤解的為什麼不能立即撤職?台灣的司法真的爛到底345F 27.242.194.238 台灣 01/20 10:15
haha98: 整天說法律很嚴謹 苗頭不對就雙手一攤說運氣不好348F 223.137.182.196 台灣 01/20 10:16
rsdy: 台女:法官英明。就是這麼簡單350F 1.171.227.138 台灣 01/20 10:16
Madridtop: 法官遲早也綠帽?351F 101.9.37.138 台灣 01/20 10:16
coiico: 看是通例還是個人見解 一致就可以352F 27.51.3.77 台灣 01/20 10:16
haha98: 台灣最垃圾的圈子353F 223.137.182.196 台灣 01/20 10:16
cms6384: 史稱王八千條款354F 117.56.213.250 台灣 01/20 10:16
tf010714: 有的法官比較重視社會公益秩序就不贊同355F 42.77.103.4 台灣 01/20 10:16
coiico: 最討厭的是法官太多個人見解和主觀判定356F 27.51.3.77 台灣 01/20 10:16
phix: 代孕幹嘛 政府鼓勵外遇啊357F 223.140.180.70 台灣 01/20 10:16
tf010714: 真的 這例就是法官個人意見太偏358F 42.77.103.4 台灣 01/20 10:17
www115ui8: 有的x絕大部分o359F 27.240.97.93 台灣 01/20 10:17
haha98: 一鍋只有幾粒白米的屎 吃到算你運氣不好360F 223.137.182.196 台灣 01/20 10:18
www115ui8: 慰撫金就是針對主觀感受361F 27.240.97.93 台灣 01/20 10:18
AoWsL: 這判決 你婚姻還想維持喔 趕快分了362F 42.79.145.117 台灣 01/20 10:18
sleepbear15: 直接訴請離婚賠償精神損失不就好了363F 49.216.177.151 台灣 01/20 10:18
nolimits: 2021就有判例了好嗎,自己要用什麼配偶364F 111.82.178.181 台灣 01/20 10:19
George728: 司改大成功365F 36.236.222.216 台灣 01/20 10:19
nolimits: 權。直接改用忠誠義務去告不就好了366F 111.82.178.181 台灣 01/20 10:19
xpage: 沒有配偶權?身分證戶籍藤本配偶欄是三小367F 42.73.165.66 台灣 01/20 10:19
AoWsL: 壓垮駱駝最後一根稻草368F 42.79.145.117 台灣 01/20 10:19
www115ui8: 請問notlimits 你說的判例案號是幾號369F 27.240.97.93 台灣 01/20 10:19
swxx: 準備被高院打臉吧371F 111.243.131.50 台灣 01/20 10:20
MaxYang2580: 支持,好法官,有遠見有勇氣372F 175.176.75.199 菲律賓 01/20 10:20
www115ui8: 這次判決有承認忠誠義務嗎?373F 27.240.97.93 台灣 01/20 10:20
andy810719: 阿芳是不是有房子在租人家374F 223.138.71.58 台灣 01/20 10:20
wiesley1029: 法官自己玩很大吧375F 223.136.229.149 台灣 01/20 10:20
chemicaltom: 我喜歡這個配圖376F 42.73.156.96 台灣 01/20 10:20
tw11509: 法律本來就笑話,同一個案子一樣的證據抽到不同法官可以有南轅北轍的結果,然377F 42.79.0.235 台灣 01/20 10:21
haha98: 把陰毛頭當神拜的國考仔 法官說一套他就379F 223.137.182.196 台灣 01/20 10:21
tw11509: 後這些法律人還可以笑別人法盲,一個隨380F 42.79.0.235 台灣 01/20 10:21
haha98: 會換一套說法護航 比韓團粉絲還死忠381F 223.137.182.196 台灣 01/20 10:21
tw11509: 人解釋的法律哪裡來的自信,笑死382F 42.79.0.235 台灣 01/20 10:21
tf010714: 上一例判這的是台北地院109年的吧383F 42.77.103.4 台灣 01/20 10:22
catsai: 鬼島有鬼島的玩法。384F 220.133.24.108 台灣 01/20 10:22
lnmp: 講八卦法盲的才是笑死人,這法官之前在二審就有被其他法官打臉認證還是有配偶權了385F 61.222.241.251 台灣 01/20 10:22
dirk007: 這其實也在鼓勵台男去玩別人老婆,法官387F 101.14.5.181 台灣 01/20 10:22
TyrantTex: 夫妻之間互相忠誠不是義務?388F 113.149.41.218 日本 01/20 10:22
dirk007: 曹賊信徒?389F 101.14.5.181 台灣 01/20 10:22
leo125160909: 法官中年單身老阿姨森77390F 111.83.207.169 台灣 01/20 10:22
AoWsL: http://i.imgur.com/XAiN4Lj.jpg391F 42.79.145.117 台灣 01/20 10:23
drmactt: 法律真的是隨人解釋,抽錯法官就糟了,結論尤其可笑,放在很多其它案例不也一樣,392F 116.241.199.105 台灣 01/20 10:23
b9211173: 不是賠錢要走民事訴訟?394F 42.79.7.44 台灣 01/20 10:23
lnmp: 其他法官只是沒公開酸他法盲,實際上就繞過395F 61.222.241.251 台灣 01/20 10:23
drmactt: 那法院收一收好了396F 116.241.199.105 台灣 01/20 10:23
lnmp: 去判還是有配偶權,無腦女權支持者崩潰397F 61.222.241.251 台灣 01/20 10:23
tf010714: 釋字791號還是認可夫妻互負忠誠義務啦398F 42.77.103.4 台灣 01/20 10:23
Godright: 照這樣說那誰願意結婚?過錯方直接變成399F 101.9.200.30 台灣 01/20 10:23
popptt: 慘慘400F 42.70.204.157 台灣 01/20 10:24
Godright: 最大獲利者401F 101.9.200.30 台灣 01/20 10:24
chasher: 這種亂判的都不用考核喔402F 150.116.243.99 台灣 01/20 10:24
popptt: 台灣自助餐好吃403F 42.70.204.157 台灣 01/20 10:24
bbs0840738: 配偶權不存在 那還結婚幹嘛404F 42.71.206.72 台灣 01/20 10:24
lnmp: 可能是沒辦法把這種無腦法官淘汰才沒撕破臉405F 61.222.241.251 台灣 01/20 10:24
qsx889: 那男的也能出去玩啦406F 111.71.212.164 台灣 01/20 10:24
ttrect825: 工三小 如果沒有法律保障
那結婚要幹嘛407F 42.72.21.169 台灣 01/20 10:24
tf010714: 就這法官意見太偏 為維持社會秩序還是409F 42.77.103.4 台灣 01/20 10:25
dlshao: 沒配偶權那結婚幹嘛410F 42.73.110.194 台灣 01/20 10:25
lnmp: 其他法官還是支持有配偶權的411F 61.222.241.251 台灣 01/20 10:25
tf010714: 要肯定配偶權啦 釋字791也是這樣認為412F 42.77.103.4 台灣 01/20 10:25
ekalashi: 阿都沒打算修復了不然你想怎樣?睡了姦夫嗎413F 118.170.196.142 台灣 01/20 10:25
JackeyChen: 笑死 1052條的離婚事由要不要刪掉算了 配偶權可以這樣說不存在就不存在415F 39.9.230.57 台灣 01/20 10:25
m12870598: 好爽喔 可以給立委開後門了417F 101.10.4.202 台灣 01/20 10:25
CORSA: 「身分證上配偶欄」老早就有要廢除的聲音418F 42.77.145.242 台灣 01/20 10:25
bbs0840738: 配偶權不存在 但是離婚要分財產喔419F 42.71.206.72 台灣 01/20 10:26
b9211173: 法官跟抽獎一樣遇到簽王 不同人不同法420F 42.79.7.44 台灣 01/20 10:26
CORSA: 原因是有沒有配偶是個人隱私不應該隨意公開421F 42.77.145.242 台灣 01/20 10:26
tf010714: 釋字791號在那 上訴審可以用這個打臉422F 42.77.103.4 台灣 01/20 10:26
MarchelKaton: 沒配偶權那配偶不就沒繼承權?423F 111.71.50.221 台灣 01/20 10:26
ch333: 這意思特留份存在也是封建社會遺毒424F 42.72.91.185 台灣 01/20 10:26
Superted: 先取消婚姻制度啊425F 42.72.2.235 台灣 01/20 10:26
MarchelKaton: 什麼歪理426F 111.71.50.221 台灣 01/20 10:26
beeboombee: 綠共急著修法就知道急著玩人妻427F 42.73.206.145 台灣 01/20 10:26
www115ui8: 夫妻互負忠誠義務 違反本來就該賠償428F 27.240.97.93 台灣 01/20 10:26
way7344: 那結婚為了?429F 39.9.72.82 台灣 01/20 10:26
a231417131: 推430F 45.143.232.156 日本 01/20 10:27
jdn325: 說個笑話 台灣有法律431F 60.248.18.210 台灣 01/20 10:27
st950127st: 南部法官432F 114.140.80.24 台灣 01/20 10:27
jasop: 這是少子化的對策嗎 鼓勵大家玩433F 125.231.216.18 台灣 01/20 10:27
machiusheng: 法綠人434F 111.71.47.101 台灣 01/20 10:27
zzzzzzzzzzzy: 有夠垃圾有夠爛
我問gemini明明就還有侵害配偶權435F 27.242.194.238 台灣 01/20 10:28
tf010714: 大多民法親屬學者也認為有配偶權啊437F 42.77.103.4 台灣 01/20 10:28
Peurintesa: 配偶權也只是藉口 這法官根本上認為賠438F 114.46.24.72 台灣 01/20 10:28
griffin0914: 這個法官是不是玩很大439F 42.72.6.246 台灣 01/20 10:29
wjonz0102: 好衰 遇到女權法官440F 218.173.23.103 台灣 01/20 10:29
Peurintesa: 錢不能解決夫妻之間的問題耶441F 114.46.24.72 台灣 01/20 10:29
bbs0840738: 這個法官也是蠻進步的 支持多夫多妻442F 42.71.206.72 台灣 01/20 10:29
enjoy1718: 這種恐龍法官,一定是深綠母豬443F 42.77.135.253 台灣 01/20 10:29
ThisisLongID: 台南 難怪有幹人妻很爽嗎的王八千444F 114.137.2.157 台灣 01/20 10:29
dreamaki: 一堆沒出過社會的垃圾在審社會事445F 118.232.24.73 台灣 01/20 10:29
ThisisLongID: 出爐446F 114.137.2.157 台灣 01/20 10:29
bbs0840738: 賠錢不能解決夫妻問題 問題是也沒有其他手段了啊 都除罪化了447F 42.71.206.72 台灣 01/20 10:29
ALENDA: 照這種詭異判決,婚姻內子女不可以自動推449F 72.186.209.218 美國 01/20 10:30
dreamaki: 跟民進黨妓女部差不多的概念450F 118.232.24.73 台灣 01/20 10:30
ALENDA: 定亦為配偶子女,這種法官到底在幹嘛451F 72.186.209.218 美國 01/20 10:30
GeogeBye: 看標題還以為法官是大法官吳陳鐶之女吳452F 59.126.127.15 台灣 01/20 10:30
DAHOO: 法綠之下,党說了算453F 111.254.12.112 台灣 01/20 10:30
TainanOHTANI: 沒關係啊 去釋憲啊454F 111.255.126.181 台灣 01/20 10:30
GeogeBye: 佳樺455F 59.126.127.15 台灣 01/20 10:30
zzzzzzzzzzzy: 所以結婚就是找一個人來分你的財產456F 27.242.194.238 台灣 01/20 10:30
cutinking: 所以法律真是有夠457F 39.10.45.11 台灣 01/20 10:30
SakeruMT: 我曹!震撼首發458F 36.233.157.57 台灣 01/20 10:30
snowfirefox: 這法官高機率也是出軌中,不然就是結459F 36.238.155.95 台灣 01/20 10:30
longanamiro: 性自由性自主 什麼叫做愛 法官說的460F 42.73.228.26 台灣 01/20 10:30
snowfirefox: 不了婚的461F 36.238.155.95 台灣 01/20 10:31
longanamiro: 算462F 42.73.228.26 台灣 01/20 10:31
Peurintesa: 我超好奇贍養費這法官會怎麼判耶ㄏㄏ463F 114.46.24.72 台灣 01/20 10:31
ppon: 人妻感謝民進黨推行通姦除罪化464F 123.194.113.114 台灣 01/20 10:31
believefate: 沒配偶權但有財產權分你財產 瞎扯465F 42.77.189.242 台灣 01/20 10:31
claudelin: 強烈建議修改婚姻終身制,改成三年或466F 223.139.172.190 台灣 01/20 10:31
yohuXD: 進步判決,鄉民不能接受467F 114.137.1.119 台灣 01/20 10:31
claudelin: 五年一簽的契約制。468F 223.139.172.190 台灣 01/20 10:31
lvlonster: 重金找各種男模去引誘法官老婆469F 61.227.232.150 台灣 01/20 10:32
GeogeBye: 看內容敘述,協議離婚先發生,完成離婚470F 59.126.127.15 台灣 01/20 10:32
ALENDA: 婚姻內性器官即使不該以刑法限制,也不代471F 72.186.209.218 美國 01/20 10:32
guns5150: 這個一定上訴啊!只是浪費一堆司法資源472F 49.217.130.213 台灣 01/20 10:32
darkdogoblin: 可以明證言順小三小王的時代來臨了473F 101.10.157.144 台灣 01/20 10:32
GeogeBye: 之前就出軌? 這樣好像有點合理?474F 59.126.127.15 台灣 01/20 10:32
ALENDA: 表沒有民法上的專屬權,不然法律的契約到475F 72.186.209.218 美國 01/20 10:32
guns5150: 做出這種判決,一審法官水準堪慮476F 49.217.130.213 台灣 01/20 10:32
darkdogoblin: 嗎477F 101.10.157.144 台灣 01/20 10:32
ALENDA: 底有什麼意義?478F 72.186.209.218 美國 01/20 10:32
abeliangroup: 支持479F 103.162.84.2 台灣 01/20 10:32
uligo: 那之前那些判賠成功的是不是要退回來480F 104.135.194.51 美國 01/20 10:32
claudelin: 配偶權應該是只能對配偶主張吧。要告也是告配偶。481F 223.139.172.190 台灣 01/20 10:33
uligo: 標準要一致 又是心證483F 104.135.194.51 美國 01/20 10:33
eno03: 可以瘋狂NTR484F 36.230.6.240 台灣 01/20 10:33
rodqq: 請廢除一夫一妻制謝謝485F 123.194.8.210 台灣 01/20 10:33
zaqimon: 婚姻就是多個法定繼承人而已
跟誰上床是個人自由無法用婚姻限制486F 123.193.211.196 台灣 01/20 10:34
CORSA: 歐洲更扯吧 婚姻內子女無條件推定為配偶子488F 42.77.145.242 台灣 01/20 10:34
uligo: 有法官認同配偶權,有些不認同,法律定來參考489F 104.135.194.51 美國 01/20 10:34
tf010714: 他是主張配偶權受第三者侵害用195求償490F 42.77.103.4 台灣 01/20 10:35
CORSA: 女即使沒有生物學血緣關係亦然不能廢止491F 42.77.145.242 台灣 01/20 10:35
tf010714: 請求權基礎是其他人格權受侵害之損賠492F 42.77.103.4 台灣 01/20 10:35
Zoro80298: 既然如此更不需要結婚啦 離婚還要承擔責任493F 223.138.75.190 台灣 01/20 10:35
www115ui8: 釋字791就可以打臉那些否定忠誠義務存在的法官495F 27.240.97.93 台灣 01/20 10:35
asdf6630: 愛是一道光,蠢才信法律497F 174.194.196.252 美國 01/20 10:36
a24273247: 一秒猜出法官性別498F 111.252.130.242 台灣 01/20 10:36
tf010714: 對啊 那法官就刻意不提釋字791號499F 42.77.103.4 台灣 01/20 10:36
Xinz: 是交配權嗎?500F 163.21.187.189 台灣 01/20 10:36
yan1979: 幹 法官心證無敵501F 42.79.172.180 台灣 01/20 10:36
wed1979: 禮崩樂壞,莫此為甚502F 101.8.241.38 台灣 01/20 10:36
fsuhcikt: 難怪願意生小孩的越來越少 根本沒保障503F 42.79.13.140 台灣 01/20 10:36
Fanchiang: 最高法院被當笑話的意思囉?504F 27.51.8.39 台灣 01/20 10:37
bbs0840738: 法官在那邊廢物說教啊 什麼叫婚姻問505F 42.71.206.72 台灣 01/20 10:37
kent00216: 呵呵506F 106.64.56.8 台灣 01/20 10:37
bbs0840738: 題不能用金錢來衡量507F 42.71.206.72 台灣 01/20 10:37
wed1979: 法官片面宣佈進入通姦除罪化時代508F 101.8.241.38 台灣 01/20 10:37
a4990640: 說得好呀509F 39.9.131.180 台灣 01/20 10:37
seanfan: 這台南法官很有名啊510F 123.193.165.104 台灣 01/20 10:37
kramer: 還封建 那你廢了重婚算了 反正通姦也沒了511F 101.8.84.168 台灣 01/20 10:38
ALENDA: 誰管法官認不認同配偶權啊,台灣是大陸法512F 72.186.209.218 美國 01/20 10:38
ciafbi007: 家庭關係也不要物化 繼承篇全部廢掉513F 223.138.122.16 台灣 01/20 10:38
ALENDA: 系請照成文法,要搞判例先從修憲開始好嗎514F 72.186.209.218 美國 01/20 10:38
ciafbi007: 遺產愛給誰就給誰515F 223.138.122.16 台灣 01/20 10:38
saladbread: 婚姻訂閱制516F 61.227.126.10 台灣 01/20 10:38
pizpizpizpiz: 懷疑這法官是不是也是這樣517F 223.141.189.200 台灣 01/20 10:39
ALENDA: 台灣為什麼沒有不適任法官退場機制? 什麼學歐美都學半套518F 72.186.209.218 美國 01/20 10:39
PrinceAlex: 本來就不存在啊== 覺得不合理叫你們藍白立委修法啊520F 118.167.145.231 台灣 01/20 10:39
bbs0840738: 都出軌了還在那邊婚姻修補 笑死人522F 42.71.206.72 台灣 01/20 10:40
supertalker: 那離婚的時候就不用分一半財產啊523F 123.51.235.192 台灣 01/20 10:40
sonic37: 法歸法,判歸判,乾脆輸入六法全書,法官Ai化判決還比較準524F 49.215.225.82 台灣 01/20 10:40
qaz12453: 那結婚功能是啥= =526F 101.12.162.210 台灣 01/20 10:40
processor: 叫什麼叫 綠能你不能527F 42.79.65.250 台灣 01/20 10:41
supertalker: 感情不能用金錢衡量,為啥要分一半528F 123.51.235.192 台灣 01/20 10:41
jej: 婚姻的價值就是毀在這些....神人手上529F 42.70.133.71 台灣 01/20 10:41
tf010714: 大法官釋憲說有好不好 不然叫現在的犬法官出個憲判字否決791號解釋阿530F 42.77.103.4 台灣 01/20 10:41
qaz12453: 剩下財產繼承用嗎?但沒配偶權啊532F 101.12.162.210 台灣 01/20 10:41
Merkle: 好讚 女權+司改的大勝利533F 202.55.238.74 台灣 01/20 10:41
cactus44: 那這樣乾脆夫妻制度廢棄算了534F 42.73.135.124 台灣 01/20 10:42
Iemarah: 哇草!那還結婚幹嘛535F 38.75.136.122 美國 01/20 10:42
floraiku: 推!法律綁不住人心536F 111.83.116.157 台灣 01/20 10:42
CIDgreen: 所以是犯什麼 破壞家庭嗎 一百萬要賠嗎537F 60.251.182.68 台灣 01/20 10:42
sfaa5566: 有夠扯 在做人妻人夫全部給我幹起來538F 42.73.220.155 台灣 01/20 10:42
zsp40773: 有夠可悲 台灣的道德跟司法被垃圾政客帶539F 60.248.248.160 台灣 01/20 10:42
horb: 都在調解離婚了。這真的很難判定540F 42.73.121.22 台灣 01/20 10:42
zsp40773: 頭搞爛541F 60.248.248.160 台灣 01/20 10:42
juangpeiyi: 所以以往判決全部違憲542F 42.77.199.223 台灣 01/20 10:42
zsp40773: 底層的同溫層做奸犯科543F 60.248.248.160 台灣 01/20 10:42
lewdster: 好的婚姻制度可以廢除了登記處拆掉嘻嘻544F 223.139.84.190 台灣 01/20 10:43
bbs0840738: 一堆垃圾法官就是只談權利不談義務545F 42.71.206.72 台灣 01/20 10:43
Tenging: 免費的烏龜王八546F 114.136.122.40 台灣 01/20 10:43
a92010846: 臺灣生育率 結婚率夠低了 謝謝法官讓台547F 110.28.25.224 台灣 01/20 10:43
biostrike: ???到底在供三小,那結婚權利就都不要拿啊,贍養費、分財產都不可以主張548F 42.72.72.64 台灣 01/20 10:43
a92010846: 灣加速趕底550F 110.28.25.224 台灣 01/20 10:43
theandychung: 名字551F 107.115.252.29 美國 01/20 10:43
cactus44: 法官姓名公開一下吧552F 42.73.135.124 台灣 01/20 10:43
qaz223gy: 這法官是收過錢是不是阿?553F 223.139.72.225 台灣 01/20 10:43
birdman4368: 台灣司法很脆弱就是一堆法官自由心證,不如通通交給AI判斷554F 114.39.26.239 台灣 01/20 10:44
ericsonzhen: 沒事 這種法官多一點 最好直接廢除婚姻制度 讚556F 223.140.154.131 台灣 01/20 10:44
JY1102: 欸不是啊,所以離婚了嗎?!還沒離婚還能這樣搞?!558F 42.74.132.199 台灣 01/20 10:45
swpig: 台南法律有獨特見解560F 111.241.159.110 台灣 01/20 10:45
justiceyes: 王八千開心不已561F 118.167.219.230 台灣 01/20 10:45
glave: 支持NTR562F 27.51.34.85 台灣 01/20 10:45
bbs0840738: 司法最可笑的就是同樣的證據給不同法563F 42.71.206.72 台灣 01/20 10:45
JY1102: 所以沒有配偶權這東西就直接退朝啦?!法564F 42.74.132.199 台灣 01/20 10:45
bbs0840738: 官判就有天差地別的結果565F 42.71.206.72 台灣 01/20 10:45
JY1102: 官那麼好當566F 42.74.132.199 台灣 01/20 10:45
yuinghoooo: 還好不婚不生567F 223.137.139.188 台灣 01/20 10:46
tearness: 就說了 民進党執政 偷情通姦有保證568F 118.169.86.83 台灣 01/20 10:46
AxelGod: 低能兒法官569F 111.71.30.222 台灣 01/20 10:46

--