好了拉傻鳥 說句你想聽的結論 那些小黨都是中共臥底 一切都是阿共的陰毛

登入次數27 現在網軍連買帳號的預算都沒了嗎??

投誰還要跟你報備嗎？

智障綠共成立一堆側翼黨 主要想搶中間票

因為那幾個黨我不想投他阿，再加上我確實很想看看奇葩黨名出現在立法院，所以在廢票跟搞事之間我選擇了搞事。

讓民進黨落選的不是投給小黨那些~ (小黨是有搶到幾席啦~!)是還有人投給親中禍台的政黨啊....連比爛都不會比，是要怪誰~!! (罵民進黨爛，卻想找更爛的上來)

......

本來就該都投給民進黨，這種小黨主訴目標還是綠票，市場重疊反而容易分票
論述跟民進黨主軸也沒有不同，不如集中票數

笑死，
小黨要消滅民眾黨
民眾黨要消滅民進黨
民進黨要消滅小黨

我還是覺得怪那些有想完(有比較)才投的人，沒有意義....你覺得來歷不明，甚至聽都沒聽過....但他可能涉獵很多才會想要投給某小黨啊~也覺得是相當理性的人才會投小黨....首先他知道民進黨不好的地方(想投別黨)，但也知道某大黨其實更糟，然後還要認識到那些小黨的理念是什麼...跟只投藍、綠的相比，理智多了~對於有認真做功課的人，不應該用結果論來看待....抓戰犯的心態也不可取~說白了....要不是票票等值，他們下的決定絕對比很多人有價值多了啊~~

說的好像民進黨沒有外圍組織一樣，另外政黨不是從小到大，難道還可以直接就堪比國民兩黨的？

照你的說法，只要國民黨還在，民進黨就能永遠執政，符合民進黨最大利益
一種貓養老鼠的概念

1.差那幾席根本不會影響現在的狀況 想那些根本沒意義2.這套論述不是深化民主 保障多元意志 而是縮限選擇3.民眾黨要取代國民黨 要吸引K選民 論述自然會變得像K黨甚至跟強烈  你會覺得民眾黨搞紅統 代表K現狀就是搞紅統

4.你的想法屬政治工具理性 與前期的民眾黨一樣  你其實是潛在的民眾黨支持者

限制小黨=獨裁，藍白在亂=標籤化。
青鳥就青鳥，在那邊假中立。
真的要討論標題內文不用這樣寫，
還有自己的作業自己做。

我們還回憶一下，我為什麼對林正杰統畜黨這麼反感：

看看國民黨的費鴻泰，只坐在那裡什麼都不做

青鳥的智商，不是一般人，可以評估的。
不要侮辱 一般人，這不是青鳥,可高攀的。

嗯嗯嗯
看過當初類似的素人參與政治

"在國民黨被徹底消滅或滾回支那豬國之前，台灣沒有其他小黨存在的必要"覺得這是兩件事....支持者也根本兩派人~ 同時並行不影響的事....關鍵在於，要如何讓會投國民黨的消失~ (不是民進黨獨大它就消失的)

當初兩百萬中國難民.台灣居民600多萬
從以前到現在..
難民的票幾乎都是六成左右...

眼睛看的到的大黨就沒問題? 你要是更深入了解牠們在做什麼 你就會知道為何有人投小黨

會迴避話題的都是青鳥還不承認，
跟駐版的都一個樣。
你沒辦法支持政治立場不一樣的，
然後可以呼籲大家把票投給習慣性侵出軌的。
你不要想哪天你可以被黨中央看上，
出來讓你當個什麼職務。
400萬是入門票，
聽不懂就是我們不是一個世界的。

"我只是呼籲選民把票集中形成一股力量"這點不是靠呼籲，是看民進黨做得多好....就我所知，民進黨能執政靠的都不是做了多好，而是一直有個更爛的....小黨會能生存，靠得也是 不想投綠又投不下更爛的藍....要讓國民黨倒，不只是團結泛綠就能成....還要某群人真的自己覺醒~看什麼時候才會懂，拿更爛的換掉爛的毫無意義，只有換來苦果...扯一堆，還是覺得....認真在選的才會注意到小黨....比如，藍綠白以外的縣市長候選人你會理嗎?....但那裡面或許真的有好東西~ 但就是連被知道都難....