看板 Gossiping作者 jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)標題 [爆卦] 中央社 把認為該合憲的大法官 全部消音時間 Sat Oct 26 11:18:40 2024
早上想說查一下釋憲大法官的不同意見書
所謂不同意見書
就是對於釋憲內容其他大法官的不同見解
有可能是認為更多合憲，有可能是認為更多違憲
結果一查查到 中央社 有報導
想說中央社官媒色彩重 應該比較嚴謹 就來看他
國會職權修法釋憲案9大法官提不同意見書 許志雄：程序有誤應屬違憲
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202410250359.aspx
好吧那我就進去看，結果整篇裡面只列了3位
大法官黃昭元：關於立法程序部分，應宣告違憲
大法官許志雄：關於立法程序部分，應宣告違憲
大法官尤伯祥：職權行使法第9章，整章均違憲
總之就是報導大法官們
認為更多法條應該被宣告違憲
但只列3位，我想看的是全部大法官意見呀
所以我就再去查
結果查到報導者的報導
國會職權修法釋憲判決：核心內容及多數條文違憲、立即失效；聽證調查權部分合憲
https://www.twreporter.org/a/constitutional-court-rejects-most-expansions-of-e
xpanding-legislative-powers
大法官蔡彩貞：刑法嚇阻由法院判決，不認為違憲
舉行聽證會是立法院的職權，且藉由《刑法》「藐視國會罪」嚇阻當事人故意進行虛偽陳
述，可以確保聽證會的正確性，她認為刑罰與否應交由法院審理，「沒有罪責不相當而有
過剩的情形」。
大法官朱富美：立法院協助監察院，不認為違憲
若立法院認為行政機關和公務員符合糾正、糾舉或彈劾的要件，以院會決議移送有權機關
辦理，既對監察院沒有拘束力，還能協助監察院取得資訊，並未逾越監察院的憲法職權。
她也認同蔡彩貞的部分主張，「藐視國會罪」並非完全違憲。
也查到挺綠的網友整理的不同意見書
https://www.threads.net/@issue.monster_awww/post/DBi985tyqFq
詹森林大法官：
1. 總統國情報告：總統就職與國慶演說也未於憲法明文規定，但已成目前慣例，因此總
統到立法院國情報告，在不強制的情形下，僅就施行細節入法，應屬合憲。判定違憲可能
會讓大法官陷入政治紛爭。
2. 調查：質詢與提供文件具有相同意義，是為讓立法院在監督時有更多依據，不應將被
質詢人應提供文件的調查行為視為違憲
3. 移送彈劾/懲戒：認為屬建議行為，國會可向監察院建議啟動彈劾程序，並不對監察院
有實質拘束力，故可稱合憲。本次憲判認為可能導致憲政爭議，但這類爭議若為政治問題
，大法官不宜介入，才能維持中立超然立場
4. 藐視國會：政府人員若因虛偽陳述而觸犯法律，司法單位本就該介入，以違憲定是重
大誤解
5. 調查：國會調查本就不能調查其他機關正在處理的案件，除非國會調查委員會成立後
，其他機關才開始進行調查，則國會調查委員會才有決定是否停止的可能性
6. 「宣誓」並非「公法上之宣誓」，故不能因用詞不同而判違憲
7. 刑法141-1:若此虛偽陳述或隱匿資訊的行為有觸犯法律，則便該以法律責任課責，並
非僅有政治責任，且更有嚇阻力，為保護國家重要法益，不應認作違憲
連私人媒體報導者，或支持綠營的網友
都知道報導不同意見書，整理不同意見書時
應該是要客觀的把贊成、反對的大法官意見並列
結果中央社把認為該合憲的大法官 全部消音
帶頭愚民化 帶風向「違憲違憲違憲」
而不忠實報導多位大法官出的不同意見書中
認為修法沒有違憲，能夠嚇阻「官員虛偽陳述」
確保聽證會正確性，保護國家重要法益
中央社自甘墮落 官媒變成民進黨黨媒…非常有卦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.57.197 (臺灣)
※ 作者: jacklyl 2024-10-26 11:18:40
※ 文章代碼(AID): #1d75-LtO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729912725.A.DD8.html
推 puam4444: 中央社為執政黨說話很正常，誰叫你們選2F 118.231.200.111 台灣 10/26 11:20
→ cs09312: 不合党意的被關掉一家了 自己好自為之3F 39.15.72.117 台灣 10/26 11:20
→ puam4444: 不上4F 118.231.200.111 台灣 10/26 11:20
推 shirokase: 你現在才知道中央社在舔民進党懶覺？？？5F 42.73.79.59 台灣 10/26 11:21
推 cofee: 這個沒有其他任何媒體報導7F 101.9.193.110 台灣 10/26 11:21
推 a5120358: 黨的意志8F 42.73.46.180 台灣 10/26 11:22
噓 soufon: 中央社是國民黨的吧...
災張民進黨?9F 223.136.108.77 台灣 10/26 11:22
推 whiteadam: 好11F 114.36.113.122 台灣 10/26 11:23
→ Nevhir: 中央社不是舔 他就是妥妥的官媒12F 111.249.246.114 台灣 10/26 11:23
→ neoa01 …
推 neoa01: 黨媒不意外，13F 111.83.14.244 台灣 10/26 11:23
→ pomelolawod: 光講出說謊合憲就自爆了 畢竟央視嘛14F 111.249.220.109 台灣 10/26 11:23
→ neoa01 …
→ neoa01: 民進黨邱議瑩立委他老公民進黨李永得，15F 111.83.14.244 台灣 10/26 11:23
→ neoa01: 現在是民進黨中央社董事長嗎
噓 salix: soufon在造謠嗎17F 223.137.138.201 台灣 10/26 11:24
噓 algebraic: 喔 你舔共賣台18F 114.43.167.55 台灣 10/26 11:24
→ BlueBird5566: 國家大事 由15個大法官決定 滿好笑19F 223.137.8.81 台灣 10/26 11:24
推 darkdean: 本來就是台灣央視了，民視是台灣環球20F 112.78.94.182 台灣 10/26 11:24
→ soufon: 說自由民是偏民進黨我還信 中央社也怪民進21F 223.136.108.77 台灣 10/26 11:25
噓 jack5210: 這ID整篇廢文，不同意見書司法院都有。22F 180.233.124.109 澳大利亞 10/26 11:25
推 hareluyac: 中央社叫做官媒好嗎...23F 111.250.42.145 台灣 10/26 11:25
推 sellgd: 中央社是執政黨指定社長的24F 203.222.12.195 台灣 10/26 11:25
→ soufon: 黨？ 太扯了25F 223.136.108.77 台灣 10/26 11:25
推 girl55665566: 拍謝 跟尼發文強碰到><26F 36.224.230.118 台灣 10/26 11:25
真的耶 好巧XD
推 Solonius: 中央社是官媒 跟屬於哪黨不能直接論定樓上還活在藍色戒嚴時期嗎27F 101.136.54.110 台灣 10/26 11:25
噓 Thaichonburi: 你這窟 別鬧了 寫一堆廢話29F 171.97.101.219 泰國 10/26 11:26
推 whiteadam: 乾30F 114.36.113.122 台灣 10/26 11:26
→ Thaichonburi: 低能的帶風向起手式 反正也沒幾個會看完這廢文. 然後五毛藍蛆戰國廁先在前幾個推文噴屎就贏了31F 171.97.101.219 泰國 10/26 11:27
噓 whalefirst: 不意外 政黨介入媒體34F 106.105.128.210 台灣 10/26 11:28
→ Thaichonburi: 中央社沒有這標題 你媽先寫上 在用35F 171.97.101.219 泰國 10/26 11:29
你眼睛還好嗎 我打的就是標題
https://i.imgur.com/cAuAfZx.jpeg
多位大法官出具不同意見書 方向還相反
中央社裡面就只截取這3位認為違憲的大法官
還用在新聞標題當焦點
請問我哪裡講錯？你喜歡中共那種官媒帶頭維穩？
推 Solonius: 以前公視也相對中立被執政党8年洗到立場偏頗 更何況本來就是官媒自居的CNN37F 101.136.54.110 台灣 10/26 11:31
推 cjtv: 一定4搞錯惹39F 211.58.250.123 南韓 10/26 11:32
推 magic22s: 黨媒不意外40F 150.116.242.247 台灣 10/26 11:32
※ 編輯: jacklyl (39.10.57.197 臺灣), 10/26/2024 11:37:24
推 FireAce1986: 誰准你質疑央視…啊不對，誰准你質疑中央社！相信政府相信黨，不聽謠41F 118.150.249.16 台灣 10/26 11:33
→ Thaichonburi: 把新聞變爆卦 這種支八板都不會桶43F 171.97.101.219 泰國 10/26 11:33
→ FireAce1986: 、不信謠、不造謠，懂？ 118.150.249.16 10/26 11:33
→ yamhome: 輸了不甘願，找不同意見取暖45F 42.73.161.250 台灣 10/26 11:33
噓 treeeasy: 中央社跟公視早就綠化了48F 111.71.39.0 台灣 10/26 11:35
推 henry46277: 賴近平正在為祖國統一的道路上持續
努力中！49F 49.217.196.86 台灣 10/26 11:35
推 swgun: 中央社就是官媒 誰執政挺誰 推文是
不是傻的51F 101.12.147.138 台灣 10/26 11:36
→ jstar100 …
推 jstar100: 綠共執政 民進黨害台灣53F 223.137.198.242 台灣 10/26 11:36
推 johnli: 央視54F 36.224.81.230 台灣 10/26 11:37
推 mustangccx: 中央社是領國庫錢耶55F 111.71.42.19 台灣 10/26 11:38
→ pomelolawod: 新聞還有其他整理 沒有看是在哭唷56F 111.249.220.109 台灣 10/26 11:39
推 airyptt: 推一個57F 101.180.193.249 澳大利亞 10/26 11:39
噓 hw102050: 發文強碰到是因為說好了嗎58F 223.137.44.166 台灣 10/26 11:40
推 Wolverin5566: 我看起來倒是詹森林老師標準才是統59F 223.138.90.122 台灣 10/26 11:42
→ GEoilo: 貪腐極權綠不是叫假的啊，缺智台奴最愛60F 61.230.113.56 台灣 10/26 11:43
推 darkholy: 中央社是黨媒不是早就眾人皆知62F 42.77.186.111 台灣 10/26 11:43
→ girl55665566: 樓上在說捨 我是貼甲甲遊行宣傳
同志友善 剛好看到老朋友也發文63F 36.224.230.118 台灣 10/26 11:43
→ Wolverin5566: 詹森林推論完全正確 民主已死65F 223.138.90.122 台灣 10/26 11:43
推 ray60803: 偉大的黨66F 211.78.36.156 台灣 10/26 11:43
推 scum5566: 沒用啦，憲法法庭裡老鼠屎早就大於粥，整鍋屎味特濃68F 125.224.137.183 台灣 10/26 11:44
→ stu25936: 央視 意外嗎70F 114.36.201.198 台灣 10/26 11:45
→ twmacaron: 台灣央視71F 106.64.26.164 台灣 10/26 11:46
推 oneyear: 感覺回到民國初期時代的大法官了，變成聽72F 111.249.172.124 台灣 10/26 11:46
→ oneyear: 令黨的忠犬74F 111.249.172.124 台灣 10/26 11:47
推 ccjj8: 你就知道為了錢跟權 什麼事都做得出來76F 42.73.87.156 台灣 10/26 11:49
推 Evoque: 士大夫無恥77F 1.164.100.117 台灣 10/26 11:50
推 Brioni: 尤是最搞笑的，會被載入法律界歷史趣事78F 42.72.177.223 台灣 10/26 11:50
噓 hw102050: 強碰的意思原來代表巧遇啊79F 223.137.44.166 台灣 10/26 11:51
推 ihfreud: 推報導者 端傳媒 苦勞網80F 122.116.232.46 台灣 10/26 11:52
推 TSMCfabXX: Don't look up81F 106.64.184.43 台灣 10/26 11:52
推 goldmouse: 都叫中央社了 正常82F 180.217.150.9 台灣 10/26 11:52
→ tsungmou …
推 tsungmou: 綠共死全家83F 42.79.201.91 台灣 10/26 11:53
→ joe777: 台灣沒救了！感恩南部人84F 1.200.249.122 台灣 10/26 11:54
推 a1qazbgt5: 只有一種聲音就是青鳥的理想世界85F 61.70.198.167 台灣 10/26 11:54
推 miha80425: 央視為我國專業中立權威媒體86F 42.79.245.254 台灣 10/26 11:54
→ s81048112: 小草崩潰～～～～～～～87F 39.15.8.117 台灣 10/26 11:54
推 Dissipate: 綠共還說黨政軍退出媒體，幹88F 112.65.48.204 中國 10/26 11:55
噓 xtom: 所以大部分的意見是什麼，只看對自己有利的89F 223.136.73.143 台灣 10/26 11:57
噓 TheDraggers: 不同意見書本來就很少報，其他憲法90F 101.12.157.170 台灣 10/26 11:57
你看不懂喔？
不報就不報，但今天中央社是報了
刻意只找一種角度報，還是有利民進黨的角度報
他是中央社欸，還是他其實是黨媒？為黨喉舌維穩
→ xtom: 是什麼智障操作。91F 223.136.73.143 台灣 10/26 11:57
→ TheDraggers: 判決你怎不出來吵92F 101.12.157.170 台灣 10/26 11:57
推 studiophile: 党不想告訴鳥的事93F 101.136.34.144 台灣 10/26 11:58
推 eposi: 綠蛆看不懂啦94F 49.216.162.5 台灣 10/26 11:58
※ 編輯: jacklyl (39.10.57.197 臺灣), 10/26/2024 12:01:00
推 ya8957: 原來還是有正常的大法官，可憐被犬法官害了名聲95F 101.136.185.134 台灣 10/26 11:59
→ moon128: 好噁心的共產黨97F 118.166.77.89 台灣 10/26 11:59
推 luismars: 想深入自己去看吧...之前哪個有詳細報的你太高估台人對這種"無聊"新聞的識讀吧98F 123.205.21.246 台灣 10/26 12:00
→ lim921: 這是他們執政後要的民主啊100F 101.10.64.107 台灣 10/26 12:01
推 atgcat: 央視不意外，眼球央視也安靜了101F 27.247.195.217 台灣 10/26 12:01
→ luismars: 更誇張說,大部分人只看標題就翻頁了102F 123.205.21.246 台灣 10/26 12:02
→ nikewang: 尤伯祥舔綠共正常發揮 白頭狗103F 203.254.112.125 南韓 10/26 12:02
→ sogyal: 如果中央社嚴謹的話，潘袁詩羽大概是最挺柯P的記者了104F 223.139.124.92 台灣 10/26 12:04
推 aqthk: 紅共有央視 綠共有央社106F 223.141.189.91 台灣 10/26 12:06
推 wulaw5566: 中央社早就是民進黨的了，誰執政聽誰的。107F 111.241.121.113 台灣 10/26 12:08
→ jim543000: 中央社本來就是官媒 你在期待什麼
以前國民黨時代也一樣 沒變過109F 220.141.221.191 台灣 10/26 12:09
推 CSL01: 噁心111F 36.237.139.27 台灣 10/26 12:10
→ nalthax: 三位認為違憲就違憲的話就可憐了，支持憲法訴訟法提高門檻112F 111.255.231.221 台灣 10/26 12:11
推 trashcan0512: 其他大法官只是裝清高而已 知道有人會坦 法律人本來就只是黨的狗114F 223.137.124.198 台灣 10/26 12:16
推 t88888888z: 會對央視有所期待顯然是你自己的問題116F 111.71.65.84 台灣 10/26 12:16
→ venon0916: 幹你娘臭雞掰破麻大法官
幹你娘臭雞掰民進黨
幹你娘臭雞掰廢死集團117F 42.73.190.28 台灣 10/26 12:17
→ chiangmh: 紅綠共日常120F 101.9.132.200 台灣 10/26 12:18
推 mkcg5825: 央視不意外121F 218.164.145.164 台灣 10/26 12:19
推 beautydots: 這兩次憲法判決都是朱富美大法官的
意見書最有可看性，但乏媒體問津122F 101.12.30.20 台灣 10/26 12:20
推 OgOl: 推124F 111.83.247.179 台灣 10/26 12:21
推 ymfx000a: 央視不意外啊125F 42.77.6.241 台灣 10/26 12:22
推 mrcat: 中央社綠多久了今天才這樣嗎126F 180.217.37.87 台灣 10/26 12:28
→ sid3: 台灣公設央視127F 101.10.2.173 台灣 10/26 12:29
推 yan1979: 黨檢媒犬法官 你怎麼鬥128F 101.10.57.29 台灣 10/26 12:31
推 arickal: 我不知道這次是怎樣，但我知道中央社就是台灣的央視129F 203.135.192.168 日本 10/26 12:31
推 ding0725: 央視意外嗎131F 61.221.210.106 台灣 10/26 12:33
推 dolphan: 推132F 223.136.64.141 台灣 10/26 12:37
推 q541700: 官媒不是三立和民視嗎，總共拿了幾十億的133F 106.64.113.20 台灣 10/26 12:38
推 Beramode: 央視不意外 阿共老招了134F 36.224.143.184 台灣 10/26 12:38
→ q541700: 標案，中央社算啥啊135F 106.64.113.20 台灣 10/26 12:38
→ mmchen: 中央社現在跟三民自是一樣水準的好嗎136F 114.37.17.125 台灣 10/26 12:38
推 fish10606: 詹森林大法官是現任少數認真對待自己專業及職業的大法官137F 123.50.44.4 台灣 10/26 12:39
推 casin0021: 不是小草崩潰吧，是誰在野誰崩潰吧!!以後民進黨在野要怎麼監督行政權會看起139F 118.168.156.155 台灣 10/26 12:43
噓 sugigu: 最後總結不看 挑自己想看的 果然有九趴之風 所以你想怎樣？ 只信反對的不管總結？141F 111.83.229.73 台灣 10/26 12:45
→ casin0021: 來更好笑，民進黨不可能永遠執政吧!!143F 118.168.156.155 台灣 10/26 12:45
推 chentosi1217: 民進党跟大法官都不得好死144F 36.225.68.243 台灣 10/26 12:51
噓 Billis: 中央社立場顏色超明顯的145F 27.242.34.238 台灣 10/26 12:52
推 erichang: 台灣的環球時報146F 42.74.117.141 台灣 10/26 12:52
推 feijai: 控制媒體在極權國家很正常啊 藍白雜草又再大驚小怪147F 219.91.94.70 台灣 10/26 13:02
推 datro: 臺灣央視意外嗎？第四權在台灣是沒有風骨的149F 111.71.55.244 台灣 10/26 13:05
推 ck010139: 中央社不是共產黨官媒嗎151F 101.10.106.240 台灣 10/26 13:09
推 gin10791: 中央社就是官媒啊 很正常152F 61.228.49.3 台灣 10/26 13:09
→ airtsubasa: 人家也想得到案子呀153F 27.242.30.3 台灣 10/26 13:10
推 genaro: 党媒啊154F 219.71.35.114 台灣 10/26 13:17
推 jose50203: 接到標案了不得不乖乖的
台灣媒體一堆靠党吃穿的垃圾
沒辦法就一群沒腦子的混在一起沒辦法生有料的內容，只好舔一些党的標案起來騙台灣人混日子
丟臉媒體不讀書 垃圾155F 27.242.130.82 台灣 10/26 13:18
→ ketrobo: 綠共手伸進去中央社之後,報導都走樣了161F 223.136.83.130 台灣 10/26 13:23
推 catvsdog: 中央社本來就党直營的 意外嗎？162F 27.247.3.130 台灣 10/26 13:27
噓 cocogg: 中央社本來就是官媒，誰當官，誰就是主子163F 118.150.44.137 台灣 10/26 13:28
推 garcia: 大法官也能拿來洗資歷 厲害了KMT2.0164F 1.170.90.249 台灣 10/26 13:29
推 kilhi: 中央社就是官媒 現在誰是執政黨 懂？165F 49.216.192.29 台灣 10/26 13:29
推 jomaysong05: 不然勒，你以為綠共是叫假的喔166F 101.9.64.129 台灣 10/26 13:30
→ c642358: 不知道這些恐龍原來這麼垃圾 '!人在做天在看小心不得善終不得好死絕子絕孫167F 36.225.10.118 台灣 10/26 13:30
推 ly4138: 共產黨就是這樣啊169F 49.217.199.212 台灣 10/26 13:36
→ bluetom7: 因為綠共用媒體大內宣洗腦低端40%，再光明正大掏空，擺爛國政、司法，進而亡台滅種少子化，幫中共順利完成統一170F 180.217.59.173 台灣 10/26 13:37
推 griffick: 還以為是央視 原來是中央社啊173F 111.82.244.88 台灣 10/26 13:37
噓 zippers: 到底懂不懂？司法院網站有你要的所有內容，包含本案各類書狀可以下載174F 61.231.218.101 台灣 10/26 13:38
噓 gg86300: 央視176F 61.61.184.106 台灣 10/26 13:40
推 fly1234: 故事編的還不錯178F 101.137.88.71 台灣 10/26 13:40
推 iamstrapless: 中央社設計本來就是政府傳聲筒 本來就不會有反對意見 倒是“公”廣集團中央社化才是糟糕的179F 210.186.156.42 馬來西亞 10/26 13:40
推 boyawake: 等今天非民進党執政之後，中央社說法又等今天非民進党執政之後，中央社說法又會不同了呦，揪咪182F 49.216.19.119 台灣 10/26 13:44
→ momo4571: 照這樣看不是3比3嗎？為何最後屬於違憲187F 114.36.9.127 台灣 10/26 13:47
推 CaTkinGG: The mouth188F 114.137.28.105 台灣 10/26 13:53
推 MEDChang: 央視懷疑嗎？189F 116.241.125.47 台灣 10/26 13:53
→ pastevil: 只要結論是 不能查民進黨 這樣就好190F 203.160.68.14 香港 10/26 13:54
→ lulumii: 一臉雞巴樣191F 27.52.228.73 台灣 10/26 13:54
推 s881702002: 党餵養的 總是是護主192F 101.9.196.140 台灣 10/26 14:02
推 covenant: 不意外193F 27.52.167.124 台灣 10/26 14:09
推 maticsakura: 在綠圾共產國家講求媒體公平？194F 111.71.115.36 台灣 10/26 14:19
推 knife5987: 看來垃圾黨撈完這四年不選了196F 39.15.33.188 台灣 10/26 14:36
推 lockeyman: 少打一個字的啊？黨中央社，懂？197F 101.10.12.240 台灣 10/26 14:41
推 mm06: 都是一對菜鳥在寫稿198F 223.136.221.94 台灣 10/26 14:44
噓 linuxpi: 有一篇直接連到司法院網站的，你沒
看到？199F 223.139.105.46 台灣 10/26 14:47
推 mm06: 自詡第四權 只是營利事業單位罷了==201F 223.136.221.94 台灣 10/26 14:49
推 Hsinxyzzyx: 色違央視 意外嗎202F 39.9.136.11 台灣 10/26 14:49
推 nosheep: 中央社綠媒的立場沒有改變過吧203F 111.83.32.28 台灣 10/26 14:56
推 skuderic: 一黨玩爛一個國家 不說我還以為是中國或北韓 太厲害了204F 49.216.161.150 台灣 10/26 14:57
推 cosmos506: 魷垃圾叫人做偽證206F 223.136.42.37 台灣 10/26 14:58
推 linein: 華視也變成黨媒啦208F 27.247.30.13 台灣 10/26 15:05
推 NDSLite: 沒變官媒才奇怪209F 111.71.215.22 台灣 10/26 15:10
推 derekjj: 不意外210F 49.215.24.151 台灣 10/26 15:18
推 godchildtw: 綠共的中央社不意外，相當於紅共的中央電視台和新華社211F 175.98.129.226 台灣 10/26 15:27
推 ji9su1413: 黨媒央媒213F 211.21.154.228 台灣 10/26 15:28
推 anneju: push214F 27.253.251.236 日本 10/26 15:38
推 kitten123: 不EY215F 211.20.147.161 台灣 10/26 15:42
推 rickyiu: 推216F 223.137.133.210 台灣 10/26 15:47
推 nalthax: 詹森林的表格整理得蠻清楚的217F 111.255.231.221 台灣 10/26 16:06
推 lozupomelo: 意外嗎 中央社這樣很多年了218F 114.137.180.188 台灣 10/26 16:11
推 Kyere88: 由此看出詹大對廢死 純屬個人價值堅持
尊重
每四年輪替 這些有獨立性的機構都可以保持，連續執政越久 獨立性遲早被消滅219F 101.10.113.72 台灣 10/26 16:13
推 xhung: 不重要223F 49.216.129.50 台灣 10/26 16:17
推 Goog1e: 黨媒正常發揮224F 114.37.114.225 台灣 10/26 16:26
推 ATND: 這樣不算明顯帶風向嗎225F 42.77.139.67 台灣 10/26 16:33
推 Qua3small:226F 180.217.144.178 台灣 10/26 16:35
噓 a123444556: 中央社日常阿 選擇性幫執政黨宣傳新聞228F 36.224.72.77 台灣 10/26 16:45
推 motherlay: 本來就是 政黑那篇根本陷阱文 抓出一堆法盲229F 39.10.17.200 台灣 10/26 16:49
推 azure: 中央社就是早就被腐蝕的串英社231F 1.200.28.172 台灣 10/26 16:57
推 issemn: 你覺得CCTV會說中共壞話嗎？232F 42.77.108.227 台灣 10/26 17:03
推 rexyi2009: 都2024年底了怎麼還有人覺得中央社是國民黨的233F 223.137.160.182 台灣 10/26 17:16
噓 KKZO: 標題黨 掰掰235F 120.114.249.100 台灣 10/26 17:28
推 MadAngel: 笑死 一堆蟑螂超級著急236F 220.141.181.12 台灣 10/26 17:35
→ ai2311: 這三個大法官真的是台灣罪人 基本上讓台灣民主大倒退 民選無法監督 那又要如何制衡 超級可悲237F 1.171.92.234 台灣 10/26 17:54
→ nashpan7: 中央社7414240F 118.150.227.103 台灣 10/26 18:53
推 SHAN9902: 台灣央視241F 223.140.134.150 台灣 10/26 18:55
推 RLH: 官媒就是党媒242F 111.71.68.49 台灣 10/26 19:12
推 shi21: 綠媒就是垃圾243F 118.167.146.73 台灣 10/26 19:18
推 NakiXIII: 感謝你公正的講出來244F 1.171.22.131 台灣 10/26 19:22
噓 adifdtd: 中共央視更誇張啦 台灣很民主了勿嘴 XD有種選贏 自己指派犬法官 乖 ^^245F 223.136.220.51 台灣 10/26 20:25
推 sding: 不ey247F 118.150.239.252 台灣 10/26 21:17
推 CalvinS: 詹森林是唯一敬業的大法官248F 125.227.8.44 台灣 10/26 22:10
推 cmshow: 垃圾綠色大法官，少數正常大法官被消音249F 36.236.103.137 台灣 10/26 22:44
推 Asato163: 中央社很早就這樣了，很可惜250F 220.137.136.252 台灣 10/26 23:46
--