回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
ai770116
(東方的神秘力量)
標題
[問卦] 棒球的國際推廣程度為什麼這麼低?
時間
Sun Nov 17 23:12:15 2024
台灣是世界棒球12強之一
雖然感覺台灣棒球很強大
但是棒球跟足球或籃球
甚至很多球類運動相比
推廣程度其實很低
全世界認真打棒球的,差不多就20個國家
認真踢足球、打籃球的國家,可能超過100個
不時會有新強權出現
棒球強權,真的差不多就這12個
某個PTT名人常說
亞洲人不適合打籃球,所以應該多打棒球
事實上,如果歐洲人跟非洲人認真打棒球
亞洲人可能未必能繼續鞏固棒球強權的地位
為什麼棒球的推廣程度這麼低
有相關八卦嗎?
----
Sent from
BePTT
on my Sony XQ-DE72
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.217 (臺灣)
※ 作者:
ai770116
2024-11-17 23:12:15
※ 文章代碼(AID): #1dEWVHCJ (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731856337.A.313.html
→
elec1141
: 美系國家才會打棒球
1F 118.165.65.183 台灣 11/17 23:12
→
c24253994
: 因為很難打吧
2F 27.51.65.223 台灣 11/17 23:13
推
zerofield
: 困難加上耗錢...
3F 27.247.102.142 台灣 11/17 23:13
→
laihom0808
: 棒球很無聊,看第九局就好
4F 61.71.229.54 台灣 11/17 23:13
推
pm2001
: 因為足球人口就是多很多
5F 220.141.68.233 台灣 11/17 23:13
推
RocktheBeat
: 打棒球很貴欸
6F 42.79.6.33 台灣 11/17 23:13
→
zerofield
: 你看看有哪個職業需要那麼多層級才能
上一軍
7F 27.247.102.142 台灣 11/17 23:13
→
b99202071
: 血統自以為高貴的西歐不愛啊
9F 114.35.44.221 台灣 11/17 23:15
→
illawang
: 因為很貴
10F 27.52.199.37 台灣 11/17 23:15
推
ru04hj4
: 分工太細了 美式足球也是 雖然印度
也有板球
11F 61.231.97.156 台灣 11/17 23:15
→
DarkKnight
: 怎麼贏球這種文就很多
13F 203.204.81.147 台灣 11/17 23:15
→
unformat
: 籃球最爛的亞洲區還沒被消滅真的會推廣
14F 1.160.92.140 台灣 11/17 23:15
推
Brody
: 明明也算前十熱門的球類運動
15F 203.204.70.59 台灣 11/17 23:15
棒球在很多國家是冷門運動
你問立陶宛多少人打棒球或看棒球
但是立陶宛看籃球跟足球的肯定很多
→
milleniue
: 投入的成本資源太高推廣難
16F 219.71.73.35 台灣 11/17 23:16
推
Lindeman5566
: 錢啊 美式足球和棒球沒錢打不了
17F 1.171.53.83 台灣 11/17 23:16
推
pm2001
: 相比其他運動 棒球有個大缺點是 節奏太慢
18F 220.141.68.233 台灣 11/17 23:16
→
Lindeman5566
: 一堆職業都很多層級才能上一軍好嗎
19F 1.171.53.83 台灣 11/17 23:17
→
glacialfire
: 難入門難養成 要有悠久運動史
20F 27.51.104.193 台灣 11/17 23:17
推
DotDotLamb
: 棒球不適合我這種腦殘,籃球足球至
少一看就知道在幹嘛
21F 1.168.218.84 台灣 11/17 23:17
推
andye04
: 沒有 棒球就是最適合亞洲人的運動
23F 223.141.129.46 台灣 11/17 23:17
→
Lindeman5566
: 足球換成小聯盟排法大概連10A都快有
24F 1.171.53.83 台灣 11/17 23:17
※ 編輯: ai770116 (49.216.186.217 臺灣), 11/17/2024 23:17:46
→
glacialfire
: 足球層級才多咧 這不是理由
25F 27.51.104.193 台灣 11/17 23:17
→
pashow
: 是要怎麼比桌球冷
26F 180.217.5.72 台灣 11/17 23:19
噓
jackie0414
: 看得出來有些人對我們贏球很生氣,一
直想要貶低,嘻嘻
27F 42.78.43.162 台灣 11/17 23:21
推
poi96300
: 棒球養成太貴 歐洲這些玩俱樂部的難養
棒球強國幾乎都是用國家資源去養球員
29F 223.141.135.129 台灣 11/17 23:21
推
pm2001
: MLB:你說甚麼國家資源?
31F 220.141.68.233 台灣 11/17 23:23
→
hk129900
: 因為很貴 整套捕手球具就不少錢
32F 111.242.126.81 台灣 11/17 23:23
推
s002266
: 因為棒球很貴 要有一定的經濟規模
33F 111.254.209.75 台灣 11/17 23:23
推
WolfTeacher
: 場地太大 要組太多人
34F 180.217.233.12 台灣 11/17 23:23
→
s002266
: 才發展的起來
不像籃球只要1顆球就可以
35F 111.254.209.75 台灣 11/17 23:23
→
poi96300
: MLB是有從國小 國中開始培育逆
37F 223.141.135.129 台灣 11/17 23:24
推
ohya111326
: 入門難啊
38F 49.159.218.121 台灣 11/17 23:24
推
zzzzzz306
: 裝備費用和組隊人數門檻高
39F 101.12.152.131 台灣 11/17 23:24
→
WolfTeacher
: 要訓練還要多人才有辦法 足球籃球可
40F 180.217.233.12 台灣 11/17 23:24
→
nanako81240
: 大巨蛋 500億
41F 123.240.116.153 台灣 11/17 23:24
→
WolfTeacher
: 以自己練
42F 180.217.233.12 台灣 11/17 23:24
→
calad
: 貴
43F 118.233.1.24 台灣 11/17 23:25
推
pm2001
: 棒球從catch ball就已經可以入門咧
44F 220.141.68.233 台灣 11/17 23:25
推
andy810306
: 單純就不想玩而已哪有什麼貴不貴,足
球球星年薪幾十億在給的會差這些錢?
45F 1.200.7.135 台灣 11/17 23:26
→
pm2001
: 而且要比貴族運動 網球貴到靠北
47F 220.141.68.233 台灣 11/17 23:26
推
gg7965977
: 規則比足球和籃球還難
48F 124.218.14.36 台灣 11/17 23:26
→
pm2001
: 整個歐洲都在打網球
49F 220.141.68.233 台灣 11/17 23:26
→
glacialfire
: 美國的棒球有從小開始啊
50F 27.51.104.193 台灣 11/17 23:27
推
poi96300
: 足球要找出會踢的人 比棒球容易太多了
之後只要把資源投在那些會踢的即可
棒球你很難從小時候去判斷這人會不會打
51F 223.141.135.129 台灣 11/17 23:27
推
misthide
: 太花時間 刺激度也不夠
54F 36.227.184.26 台灣 11/17 23:29
→
poi96300
: 所以投資就要大面積灑下去 還容易失敗
55F 223.141.135.129 台灣 11/17 23:29
→
phenom42
: 棒球反邏輯啊
持球方是守備方這點就勸退很多人了
而且要培養基礎的基本賽制簡化有限,門
56F 42.79.141.206 台灣 11/17 23:30
推
pm2001
: 國家養根本是假議題 你就是要有職業市場
59F 220.141.68.233 台灣 11/17 23:30
→
phenom42
: 檻很高
60F 42.79.141.206 台灣 11/17 23:30
→
poi96300
: 所以足球能走歐洲俱樂部體系 棒球沒法
61F 223.141.135.129 台灣 11/17 23:30
→
pm2001
: 讓外面的人覺得有錢途 才會有更多人投入
62F 220.141.68.233 台灣 11/17 23:30
推
MeloHOT
: 跟貴哪有關係笑死,足球球星年薪給這麼多
還不是撐得起來整個產業鏈,完全是喜好問
63F 103.77.192.137 香港 11/17 23:31
→
luismars
: 非洲找不到棒子跟你打
65F 123.205.10.91 台灣 11/17 23:31
→
MeloHOT
: 題
66F 103.77.192.137 香港 11/17 23:31
推
kiolp
: 國際籃協會員不到90 國際足協會員200多
67F 1.164.73.27 台灣 11/17 23:31
→
poi96300
: 職業市場這塊 有世界第一強國在玩
68F 223.141.135.129 台灣 11/17 23:32
→
kiolp
: 它們兩個也不是一個檔次的
69F 1.164.73.27 台灣 11/17 23:32
→
luismars
: 美國發明的運動只有籃球窮人玩得起
70F 123.205.10.91 台灣 11/17 23:32
推
leviva
: 其實排球觀賞度也很高, 可是台灣沒有大量
觀眾
71F 1.171.39.221 台灣 11/17 23:33
推
kmkr122719
: 成本高阿,各種成本都是
73F 42.79.137.255 台灣 11/17 23:33
→
luismars
: 美式足球更是推廣不出去,又貴又危險
74F 123.205.10.91 台灣 11/17 23:33
推
kbten
: 一顆球就300400元,一場比賽要用多少球?
很貴
75F 101.9.129.135 台灣 11/17 23:33
推
Lans1002
: 主要是場地
77F 223.136.81.76 台灣 11/17 23:34
推
zxc8424
: 棒球算貴族運動吧 很多人這輩子沒碰過
78F 1.163.122.119 台灣 11/17 23:35
推
Pinata23
: 規則太複雜 時間太長 沒有肢體碰撞
並且要實際參與門檻很高 即使台灣也沒太
多人真正打過
79F 180.176.40.95 台灣 11/17 23:35
→
hinajian
: 一定是越簡單的越好推啦
82F 111.255.102.24 台灣 11/17 23:36
→
async
: 美國發明好多現代運動 但有的門檻偏高
83F 111.242.120.252 台灣 11/17 23:36
→
hinajian
: 你看棒球光是好壞球都要靠評審
足球有沒有進網大家一看就知道
84F 111.255.102.24 台灣 11/17 23:36
推
Lans1002
: 去看一下需要較大場地的運動是不是在台
灣比較不流行 所以更不用說國際賽能打多
好了
棒球已經算是投入國家資源做多才能撐起
來的運動
86F 223.136.81.76 台灣 11/17 23:37
推
k20040704
: 認真發展籃球的也不多啊 主要是推廣容
91F 27.51.41.233 台灣 11/17 23:39
→
Lans1002
: 看看足球、賽車、滑雪之類需要大場地的
幾乎玩不起來
92F 223.136.81.76 台灣 11/17 23:39
推
kbten
: 而且實際上一場比賽上場守備方9個人,加上
打者10個人,也只有投手和打者兩個人在運
動而已XD
94F 101.9.129.135 台灣 11/17 23:40
噓
HDSM
: 要有球場才能玩 足球跟藍球不用
97F 220.134.51.220 台灣 11/17 23:40
推
arceus
: 過程跟計分方式複雜 足球網球籃球簡單易懂
98F 118.167.2.50 台灣 11/17 23:40
→
kbten
: 其他的防守者需要等球來了才能動
99F 101.9.129.135 台灣 11/17 23:41
推
rappig
: 其實推廣不容易也沒差 棒球產值很高
光靠這點 就夠吸引人材不斷的投入了
100F 123.205.3.220 台灣 11/17 23:41
推
pan0531
: 感覺因為要拿棒子打,場地條件較嚴坷
102F 118.161.196.222 台灣 11/17 23:44
→
Oswyn
: 裝備要錢
103F 114.36.236.53 台灣 11/17 23:45
→
kay00503
: 沒身體碰撞 就真的滿無聊的
104F 42.77.29.43 台灣 11/17 23:46
推
ichiro0805
: 一個人可以打嗎
105F 101.12.161.15 台灣 11/17 23:46
推
lavanil
: 違反人體工學啊,強投哪個沒動過TJ的
106F 42.73.54.220 台灣 11/17 23:47
推
bill09232002
: 進入門檻高啊 球具要不要錢? 場地
要不要錢? 就算這些東西都給你湊
出來了 籃球足球你很直觀就可以判
斷得分 棒球你至少得找個主審判好
壞球才有辦法比 需要人數又多 經濟
規模沒有一定水準以上根本玩不起來
107F 111.243.21.224 台灣 11/17 23:47
推
SPAEK
: 棒球就很嚴苛啊 從場地、人數到器具
113F 111.250.59.135 台灣 11/17 23:50
推
yzhna
: 沒辦法阿,你要打棒球跟你國家的經濟產值
規模有關阿
再來入門門檻就比其他球類高很多 球具器具
都貴嗓嗓
而且養球場尤其棒球球場不好養
114F 42.77.167.94 台灣 11/17 23:53
→
l2l
: 大部分人還喜歡簡單粗暴的競技多點 棒球門檻
高了 需要個人經濟條件 還需要場地和專業人才
119F 115.165.192.162 台灣 11/17 23:54
→
async
: 棒球門檻高但是也有特例 古巴紅色閃電時期
就拿木棍和石頭徒手玩
121F 111.242.120.252 台灣 11/17 23:56
噓
t2134563
: 你知道歐洲有聯賽嗎 你知道中東也成立
聯盟了嗎
123F 114.33.14.143 台灣 11/17 23:57
噓
DontPLZ
: 節奏太慢
125F 111.83.106.56 台灣 11/17 23:58
→
milleniue
: 怎麼會跟貴沒關係,棒球就耗材最多的
126F 219.71.73.35 台灣 11/17 23:59
→
ocenman
: 澳洲棒球確實偏冷門 觀眾人數也就2000上
下
127F 39.15.73.199 台灣 11/18 00:02
推
kbten
: 不要說其他裝備啦,一顆棒球300元up,一場
比賽要用到多少球,要花多少錢?
https://i.imgur.com/8Kp86XY.jpeg
129F 101.9.129.135 台灣 11/18 00:03
推
glenex
: 裝備太麻煩,場地太詭異
132F 39.12.65.80 台灣 11/18 00:04
推
kbten
: 有職業棒球的國家,孤狗大神跟我說只有16個
133F 101.9.129.135 台灣 11/18 00:06
噓
gotohikaru
: 認真打籃球的國家?
134F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:11
→
SPAEK
: 棒球就真的cp值比較低啊 純論整個費用
135F 111.250.59.135 台灣 11/18 00:11
→
gotohikaru
: 除了NBA以外 各國職籃的產值總和
還輸給NPB咧 有啥國家認真發展?
足球單一項就佔所有體育過半了
在足球面前就都是垃圾
稍微有點常識都不會拿足球出來比
136F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:12
→
SPAEK
: 別國光想到要先投這麼多 產值不怎樣就算了
141F 111.250.59.135 台灣 11/18 00:14
→
gotohikaru
: 棒球無論產值或球迷 怎樣也是排在
世界第五左右 整天酸成沒幾隻小貓一樣
142F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:15
→
SPAEK
: 他問國際發展為何就那樣 原因就是這樣啊 不
然呢 足球踢得好好的 搞棒球幹麻?
144F 111.250.59.135 台灣 11/18 00:16
→
powderzhon
: 球超級貴 籃球一顆能打一年 棒球一場
要近50球以上 怎麼打
146F 123.195.202.142 台灣 11/18 00:18
推
gotohikaru
: 要那樣講 全世界根本不該發展足球以外
148F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:18
→
leviva
: 其實足球節奏也很慢...除了進球那瞬間,
看到快睡著xd
149F 1.171.39.221 台灣 11/18 00:18
推
jhkujhku
: 棒球太貴了 這就是唯一原因
151F 107.77.199.110 美國 11/18 00:19
→
gotohikaru
: 的運動 你們是吃到沒成為第一就該死的
152F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:19
→
jhkujhku
: 足球節奏超慢都一堆人願意看了
153F 107.77.199.110 美國 11/18 00:19
→
gotohikaru
: 韓國人中國人的口水嗎
154F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:19
推
st86188go
: 湊人打棒球超難
155F 118.231.169.46 台灣 11/18 00:19
→
SPAEK
: 你才莫名激動吧 一半人都理性講講而已 也沒
156F 111.250.59.135 台灣 11/18 00:20
→
gotohikaru
: 還是就是想酸台灣的草支八口水
157F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:20
→
jhkujhku
: 籃球認真的也就前蘇聯國家
158F 107.77.199.110 美國 11/18 00:20
→
SPAEK
: 看幾個說沒第一就別玩 棒球迷很容易受傷喔
159F 111.250.59.135 台灣 11/18 00:20
→
st86188go
: 籃球就是球跟框 足球連框都不用也能玩
160F 118.231.169.46 台灣 11/18 00:20
→
gotohikaru
: 笑死 又來理性 客觀 中立了
所以冷靜地傳達錯誤觀念真的好棒棒
161F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:21
→
SPAEK
: 我很理性啊 我哪個推文寫不要玩了 只說別人
163F 111.250.59.135 台灣 11/18 00:21
→
st86188go
: 怎麼有人在崩潰XDD
164F 118.231.169.46 台灣 11/18 00:21
→
SPAEK
: 不玩 可能的原因囉 你覺得不是就不是啊
165F 111.250.59.135 台灣 11/18 00:21
→
gotohikaru
: 同樣內容在這板都刷10年了
166F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:22
→
SPAEK
: 我就覺得可能別人覺得太貴 玩不起而已
哪像我們有台積 經濟衝衝衝
167F 111.250.59.135 台灣 11/18 00:22
→
gotohikaru
: 以前也算了 這幾年各國棒球發展進步
多少了還在刷這些老梗 真的老人臭
169F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:22
→
SPAEK
: 那很好啊 坐等棒球變成最多人玩的運動
171F 111.250.59.135 台灣 11/18 00:24
→
gotohikaru
: 放這大絕才像是不理性的崩潰吧
172F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:25
→
SPAEK
: 反正你覺得太貴是老梗 可以發表你的新見解
173F 111.250.59.135 台灣 11/18 00:37
推
ioyoiioyoi
: 應該要算最賺錢的職業賽事
174F 101.12.93.150 台灣 11/18 00:37
→
gotohikaru
: 所以近年玩的國家人數變多
應該是球具變便宜囉?
175F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:39
推
XMASRICCCH
: 觀賞性不行
177F 163.5.148.122 日本 11/18 00:41
推
leterg
: 足球是進門得分難,節奏不慢啊!
178F 180.217.131.13 台灣 11/18 00:42
推
kbten
: 棒球球迷世界第七,不是第五
179F 101.9.129.135 台灣 11/18 00:49
推
gotohikaru
: 恩、所以我有說左右 而且大部分排行
其實有卡 推廣度高但商業低的桌羽排
180F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:51
→
leviva
: 不是踢得慢, 是偏無趣, 就踢過來踢過去xd
182F 1.171.39.221 台灣 11/18 00:52
推
kbten
:
https://i.imgur.com/xBXU7FV.jpeg
不過這是2020年的新聞了,查不到這一兩年
的統計
183F 101.9.129.135 台灣 11/18 00:52
推
coollee
: 規則不直觀 裝備多 要玩單場基本需求人
數也高
反而覺得棒球能有這熱度已經不錯了
186F 111.249.81.208 台灣 11/18 00:54
推
gotohikaru
: 如我說的有推廣度高的桌排卡在前面
但實際上賽事球迷根本進不了前10
189F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:55
→
theskyofblue
: 其實以看球的人數來說 不低吧
191F 61.61.146.148 台灣 11/18 01:00
推
yujuismylove
: 足球有一個球就能踢了,棒球呢?
192F 42.75.220.137 台灣 11/18 01:00
→
theskyofblue
: 只是平常沒辦法像籃球街頭鬥牛
193F 61.61.146.148 台灣 11/18 01:00
噓
apenguin
: 認真打籃球的很少好嗎…..你去看各個國
家的職籃規模,被職棒屌吊打…
194F 49.215.45.84 台灣 11/18 01:01
推
gotohikaru
: 仔細看了那篇是"估計" 難怪想說怎麼
足球跟板籃的差距怎麼那麼小
雖然前面提過了 但再補充一次
NBA以外的各國 國內職籃產值"總和"
還輸給NPB一個聯盟 加歐洲聯賽才超過
196F 175.181.96.115 台灣 11/18 01:01
推
apenguin
: 你知道歐洲籃球聯賽總進場人數跟中職差
201F 49.215.45.84 台灣 11/18 01:05
→
gotohikaru
: 而贏過KBO的 也只有CBA
202F 175.181.96.115 台灣 11/18 01:05
→
apenguin
: 不多XD,整個歐洲小贏台灣而已,歐洲聯
賽已經是世界第二大規模的籃球聯賽了喔
,這叫認真發展?
203F 49.215.45.84 台灣 11/18 01:05
→
gotohikaru
: 知道啊 前面就是我先提各國沒認真發展
還是你在吐槽原PO XD
206F 175.181.96.115 台灣 11/18 01:05
→
apenguin
: 籃球跟棒球是兩個極端,一個打的國家多
,但認真發展的比例低;一個是打的國家
少,但認真發展的比例高。只有足球是真
王者
我在吐槽原po 沒錯
208F 49.215.45.84 台灣 11/18 01:07
→
gotohikaru
: 球迷型態差異 籃球是看NBA 不看國內
棒球則是以Local為主 所以會產生
213F 175.181.96.115 台灣 11/18 01:08
--
→
hbopoi
台灣 11-18 02:03
我只愛看女性的沙灘排球
→
newbite
台灣 11-18 10:16
賽馬 賭狗 賭鴿 鬥雞 鬥蟋蟀 好推廣嗎?
棒球 可是 賭盤與票房 都能兼顧的 存在
→
ppAVA
台灣 11-18 10:41
棒球很貴,一顆紀念球拍賣1.4億
→
kyekuan
澳大利亞 11-18 11:10
棒球就去英國化的板球
美式足球就去英國化的橄欖球
小眾的原因是從一開就為了一邊一國
不想跟大英國協一起玩
→
elfin820
台灣 11-18 11:11
場地限制吧?
→
sausage449
台灣 11-18 11:41
一日球迷的你⋯⋯⋯
→
IndFundamen
台灣 11-18 12:19
50年前,凡空曠處,甚至街頭巷尾,到處都可以看得到小孩子在打棒球,廢紙揉成球狀,用膠帶纏繞,再找一根木棒,左鄰右舍呼朋引伴,即使不懂規則也可以開心的玩上一天。
現在學校很少有棒球場,倒是籃球場到處林立,連公園也只有籃球場沒有棒球場,現在的小朋友甚至是大人會玩棒球的,應該是少之又少,說棒球是臺灣的國球,是屁話吧!
→
Jacques
台灣 11-18 12:47
眾所周知,台灣是「黃賭毒詐」大國。從歷史經驗知道,如果棒球收看人口過大,就容易誘發簽賭案。從維基百科上查「職棒簽賭案」去比對「中華職棒歷年觀眾平均人數」,就會發現觀眾只要上漲個三四年,就會爆發簽賭案,然後觀眾就會暴跌30%以上;之後再一輪上漲、簽賭、暴跌的循環。台灣人的體能數值確實不錯,從青少棒的表現就能知道。台灣的弱點一直都出在官僚政治,體協的迂腐結構改不了。導致運動員在考慮職業風險(受傷就沒工作了)收入卻不高的同時,會考慮鋌而走險打假球。
→
brmmm
台灣 11-18 17:31
我就覺得棒球很無聊