農用無人機就是管制阿 明明有其他替代方案可以想 或是找消防的無人機來處理
一直要搞農弄用的 憑什麼非要別人違法配合你那無聊的創意
更別說蘇丹紅說不要浪費時間回收吃完就算了
就跟阿北一樣 宣稱公務員都說合法 對簿公堂證據拿出來 公務員都在抱怨
「京華城捐個使用空間就可以拿容獎,全聯容積代金繳了好幾億」、
「京華城那個真的是土匪XD」、「還自己詮釋土管」、「吃相難看」
都要別人違法配合你 最後倒楣是你自己
現在40歲以上的人全算 也沒有1400萬 哪來10年後有高齡人口1700萬
不唬爛會死?
你有編消防的預算,讓消防單位買無人機嗎?
農用的無人機載重夠,數量多,可改裝性高,到處是還等你批預算?
蘇丹紅更扯,不做蘇丹紅的毒理實驗,就訂一個零檢出,
純屬濫殺無辜。你說蘇丹紅有毒,又無法證明。
而所有證據都證明他毒害跟乾淨的煤燃燒一樣,且我國大氣中也有,
當空氣中的蘇丹紅物質,飄到我國的農作物上又不驗了。
就好像中國禁止日本福島蔬菜輸出,結果中國本土本身放射線就高於日本,
十年後,1986年達50歲,50歲到20歲之間的出生人口為611萬人,
而50歲以上到85歲的人達1499萬人。這組是我剛剛去內政部查的資料。
很高興你抓到我的唬爛。