所以，哪裡不能講??
是自己賺不到，不敢講吧...
"這些人領著最低薪資昧著良心的洗風向"....
這群的傾向就實際狀況來分析，綠營是改善低薪、藍營是靠罵、白的話就是失望~
----
低薪族群（基層勞工與青年打工族）的政黨支持分布呈現高度分化，並不存在特定的政黨壟斷。
根據 台灣民意基金會 與 美麗島電子報 最新的國政民調交叉分析，如果將低薪族群拆解為「基層勞工與基層白領」以及「20-29歲青年」兩個核心維度，其政黨傾向分布有以下顯著趨勢：
一、 基層勞工與藍領：回流泛綠，部分流向泛藍
在台灣整體政黨支持度方面，民進黨仍維持三黨之冠（支持度約在 34% 至 40% 之間穩定領先）。
民進黨（泛綠）： 長期推動法定基本工資調升及《最低工資法》，在傳統基層藍領勞工、農林漁牧、中高齡基層勞工中仍握有穩固支持。
國民黨（泛藍）： 藉由「實質薪資追不上通膨」及民生經濟不佳的議題切入，在低收入的中老年基層群體（如國中以下學歷、中立偏藍選民）中，支持度出現小幅回升。
二、 20-39歲青年低薪族：第三勢力崩跌，中間選民激增
過去民眾黨以「年輕、高學歷、都市白領」為核心優勢，但這群年輕白領在歷經政治風波後已出現劇烈洗牌。
民眾黨（白營）： 青年及白領支持度明顯面目全非。最新民調顯示民眾黨整體支持率已下滑至約 7.4% 到 14% 的歷史低點，對政黨的「反感度」甚至突破 55%。
不表態與中立選民大增： 青年低薪族在對民眾黨感到失望後，並未大幅流向藍綠兩大黨。調查指出，青年與中間選民對執政黨（民進黨）的包袱與薪資現狀同樣感到不滿，導致這群年輕低薪族大量轉為「政治中立／不表態」，成為觀望中的經濟選民。
三、 影響分布的核心痛點
民調進一步指出，目前最能牽動低薪族群支持度變化的並非兩岸或政治口水，而是「薪資問題與通膨感受」。即使過半民眾認為國家整體經濟好，但仍有近半（47.1%）的基層選民認為「個人生活現狀不算好」，這群人的投票傾向具有高流動性，完全取決於哪一個政黨能率先端出有效的實質薪資改善方案。