看板 Gossiping作者 junior020486 (軟蛋頭)標題 Re: [新聞] 快新聞／副署權只能制衡總統？東吳教授時間 Sat Aug 22 00:18:57 2026
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：
: 快新聞／副署權只能制衡總統？東吳教授反嗆趙少康：越外行的人喊越大聲！
: 民視新聞網
: 即時中心／廖予瑄報導
: 行政院長卓榮泰日前決定不副署立法院三讀通過的《台灣兒少成長及未來帳戶條例》及《
: 有線廣播電視法》修法，引發外界質疑其所擁有的副署權。對此，東吳大學法學院特聘教
: 授張嘉尹今（19）日在臉書發文表示，副署權是否僅具形式性質，並且「只能」用來制衡
: 總統，都不能一概而論，更不可把外國制度直接套用在台灣。張嘉尹也批評前中廣董事長
: 趙少康對於憲法是外行人，並指出他的論證方式過於簡化，「這年頭，似乎越外行的人喊
: 得越大聲！」
: 張嘉尹談副署權：不能認定「只能制衡總統」
: 張嘉尹指出，目前主張副署權「只能」制衡總統的論述，多半是從歷史或比較憲法角度出
: 發，但這些說法不足以直接作為台灣憲政制度的解釋依據。他認為，歷史上副署權如何設
: 計，最多只能證明當時的歷史事實，不能在忽略台灣現行憲政制度及當前政治情勢的情況
: 下，直接套用到今日；至於比較其他國家的憲政制度，也只能證明特定國家的憲政制度如
: 何運作，「不足以作為我國憲制解釋的指導原則。」
: 張嘉尹進一步分析，歷史論據與比較憲法論據之所以不足，關鍵在於2個問題沒有被充分
: 處理。第1、台灣與特定外國憲政制度，在什麼程度上可以相提並論？第2、若在台灣的憲
: 制及當前具體的憲制處境下，採取一種偏頗而片面的描述，就可能在面對實際憲政案件時
: 得出錯誤結論。
: 對於趙少康「大發厥詞」地批評與其不同意見的學者，張嘉尹則痛批，「昧著學術道德與
: 良心」，他指，趙若僅引用2個憲法條文，就據此認定副署權的功能，恐怕是對憲法解釋
: 與憲政制度理解不足，他從《憲法》的專業角度來看，這就是典型外行人的做法，「唬一
: 唬比他外行的人，可能有點用處。」最後，張嘉尹也說，趙的看法，不就是一些沒入門、
: 不理解憲法如何解釋與討論的門外之見，「這年頭，似乎越外行的人喊得越大聲！」
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026819W0798
我覺得台灣的文組，特別是法律人、教公民的老師、事務官，真的很沒用，完全就是一群
枯木敗草，只會舔當權者謀求官位，一點讀書人的氣節都沒有
首先憲法第37條，是在總統章下面
https://i.mopix.cc/tYtIiL.jpg
主詞是總統
明顯就是制憲時期，為了制衡總統所設
結果東吳那個辣雞教授還可以延伸來對抗立法
制憲時期，行政院長是要經過立法院同意，怎麼會利用副署權對抗立法？
還有，卓榮泰講，因為立法院通過的法律「違憲」所以不副署，問題是法律或者命令是否
違憲，憲法規定統一由司法院解釋，你卓榮泰是行政院長憑什麼解釋法律是否牴觸憲法？
https://i.mopix.cc/A4izAL.jpg
如果可以用不副署任意對抗立法，請問憲法增修條文的覆議權要幹嘛用？
覺得法律窒礙難行，直接自己解釋成違憲然後不副署就好了，那不就是一票否決權？
最厲害的是，他還可以挑自己想過的副署，自己不喜歡的不副署，吃法案自助餐
如果114憲訴第一號講憲法訴訟法違憲，剝奪憲法法庭的正常功能，沒辦法依新規定組成
憲法法庭
不副署更厲害，不副署直接行政院長一人取代憲法法庭，讓法案沒辦法公布
憲法法庭以後可以廢除，反正行政院卓榮泰，統一解釋法律和命令，一人屌打整個立法院
跟憲法法庭
你還要五老星自己造法，還要言詞辯論，還要寫一堆意見書，卓榮泰他一個人不副署就好
了
真的是台灣的憲政奇蹟，比美國總統的否決權還屌，美國總統的否決權如果獲2/3再次通
過總統還要接受，不副署直接法案丟垃圾桶，世界奇觀
重點是這條如果可行，當初阿扁自己就是律師，還是台大法律系學霸等級的，都不敢讓行
政院長不副署在野黨通過的法案，卓榮泰跟這個東吳叫獸，比阿扁還屌，曲解憲法第37條
，難道阿扁還沒你們這些雜魚懂憲法？
我翻了一下
卓榮泰自創的不副署
其實人類歷史有先例
不過是清朝末年
欽定憲法大綱裡面的「君上大權」
https://i.mopix.cc/TOuiqe.jpg
第三條
差別是，當初是要清朝皇帝副署，現在是要台灣皇帝卓榮泰副署
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.83.112 (臺灣)
※ 作者: junior020486 2026-08-22 00:18:57
※ 文章代碼(AID): #1gY7fqRU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787329140.A.6DE.html
推 s0914714: 法律人最會泉1F 123.241.68.54 台灣 08/22 00:21
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 00:22:29
推 ultradev: 這件事，有人聲請釋憲了嗎？雖然憲法法2F 36.227.38.4 台灣 08/22 00:22
推 Beckhan: 就喜歡你這樣粗暴3F 118.171.5.111 台灣 08/22 00:22
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 00:23:02
→ ultradev: 庭的合法性都有問題了...4F 36.227.38.4 台灣 08/22 00:22
推 GNFLAG: 真替東吳的學生感到悲哀5F 27.240.184.44 台灣 08/22 00:23
→ bnn: 憲法法庭是一群不會算數的犬法官 你就同意了6F 1.161.131.175 台灣 08/22 00:23
推 poison3804: 講曲解太文雅了，根本就是硬拗7F 220.141.8.251 台灣 08/22 00:24
推 tf010714: 體系解釋跟比較法解釋能得出制衡總統的8F 223.139.25.247 台灣 08/22 00:25
推 Doub1eK: 不副署就是完全人治 無視立法院民意=獨裁9F 49.214.15.145 台灣 08/22 00:25
→ tf010714: 結論但這教授卻提不出個解釋法來反駁10F 223.139.25.247 台灣 08/22 00:25
推 mk2mk3mk4: 東吳收這種法學水準的教授，校譽堪憂11F 223.140.153.109 台灣 08/22 00:25
→ tf010714: 只能無力攻擊別人 真的很有趣12F 223.139.25.247 台灣 08/22 00:25
推 pk90027: 法綠人看不懂啦13F 118.170.83.66 台灣 08/22 00:25
→ Nevhir: 國之將亡 必有妖孽14F 111.249.200.86 台灣 08/22 00:25
→ ziso: 直接把覆議制度無視掉 這叫做法學教授XD
但他不敢說死 他只敢說你不能只用XX解釋15F 36.228.14.31 台灣 08/22 00:27
推 tf010714: 我覺得這教授也自知啦 只是硬拗17F 223.139.25.247 台灣 08/22 00:27
推 whiteadam: 有錢 我也可以胡說八道18F 114.24.130.250 台灣 08/22 00:28
→ ziso: 卓還是法律系畢業 DPP一堆台大法律的直接裝死 你就知道台灣這種"民主"制度多厲害19F 36.228.14.31 台灣 08/22 00:28
→ bnn: 畢竟法律系的訓練就是收錢顛倒黑白21F 1.161.131.175 台灣 08/22 00:28
→ ziso: 這些都是從國中教材就有的"常識"被指鹿為馬22F 36.228.14.31 台灣 08/22 00:29
推 orange1204: 文組根本人類亂源 成天說文解字是吧23F 203.204.128.236 台灣 08/22 00:29
→ bnn: 律師的工作就是收錢說謊和造假 只要能勝訴
他們的專業從來不符合現實物理世界24F 1.161.131.175 台灣 08/22 00:29
→ ziso: 如果行政院長可以一票否決 那根本沒辦法解釋"覆議"制度存在的必要26F 36.228.14.31 台灣 08/22 00:30
→ meatbear: 東吳校友記得去跟東吳抗議特聘什麼垃圾28F 209.53.30.74 加拿大 08/22 00:31
沒救了，開除掉馬上進去當政務官，黨會安排個職缺給他爽
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 00:34:20
→ meatbear: 但東吳校友要自救啊 不然以後人家看到東29F 209.53.30.74 加拿大 08/22 00:38
→ demangel: 文組的亂源30F 123.194.154.199 台灣 08/22 00:38
→ meatbear: 吳的都會想到特聘一堆垃圾的學校31F 209.53.30.74 加拿大 08/22 00:38
推 gekkou: 獨裁都是從惡意解釋法律開始，然後有一堆噁心的學者在後面背書，這些噁心的學者跟這些獨裁執政者一樣可惡32F 114.136.7.145 台灣 08/22 00:40
→ moccabranco: 這跟其他制衡無關了 因為超級總統制35F 36.239.29.63 台灣 08/22 00:41
推 conqueror507: 其實是一堆利用自己學位出來胡說八道的，反正給他錢，黑的說成白的
以後文組都可以收一收，讓AI解釋就好，至少人家道德水平比較高36F 1.172.90.9 台灣 08/22 00:44
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 00:46:14
→ killme323: 本來就是校長不想過找人研究鑽洞而已40F 180.176.128.196 台灣 08/22 00:46
推 fulongb210f: 批判趙少康達到護航效果
但不敢說卓榮泰可以拒絕副署41F 39.10.21.27 台灣 08/22 00:50
推 mastoid: 不只東吳 其他大學一堆法律系的教授裝死 什麼話都不敢說43F 114.140.137.178 台灣 08/22 00:51
推 mmmpkxabc36: 確實 政黑那群低能真的不知道在硬凹狗叫什麼45F 1.165.252.187 台灣 08/22 00:53
→ swgun: 就窮光蛋啊 窮人有氣節嗎
古代讀書人有氣節是因為有錢47F 61.228.182.230 台灣 08/22 00:53
推 cisyong: 就讓他再亂搞也沒差，丟臉是自己49F 49.215.57.206 台灣 08/22 00:56
推 myyalga: 問過AI：這種僵持的局面，美國憲政是如何處理？
就是讓他們吵，讓他們僵持，不給他們雙方消滅對方的權力！50F 106.64.41.131 台灣 08/22 00:56
推 fulongb210f: 趙少康講錯，不代表卓榮泰做對。今天的爭議是卓榮泰行政院長是否有權拒絕副署？學者只會護航，不敢指出真正問題的核心，這樣的學者也不過就是條狗。不必得意洋洋。54F 39.10.21.27 台灣 08/22 00:57
推 papafrita: 看看那些所謂的大法官嘴臉就知道 骨氣個鬼59F 124.218.22.178 台灣 08/22 00:59
推 zebra101: 不能拿美國總統來比，美國總統是有直接民意基礎的，行政院長根本沒有選票，居61F 126.129.163.141 日本 08/22 01:00
美國總統的否決權比較像是覆議權，所以卓榮泰的不副署比美國總統的否決權還強
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 01:02:09
→ zebra101: 然可以一人否決整個立法院，超厲害。63F 126.129.163.141 日本 08/22 01:00
清朝末年的欽定憲法大綱，皇帝也是可以否決整個議會
推 myyalga: 誰承受不了政治成本，誰就會妥協！
看他們朝野博弈就可以了64F 106.64.41.131 台灣 08/22 01:00
推 cisyong: 迴力標會發生在2028，民進黨為什麼要派人選立委，票都投賴清德就勝過立委了。66F 49.215.57.206 台灣 08/22 01:03
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 01:05:05
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 01:06:07
推 myyalga: 趙跟大家學過的憲政教育都一樣的啦！
副署權更多的是制衡總統，是總統權力的煞車系統之一68F 106.64.41.131 台灣 08/22 01:05
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 01:07:00
推 duringtime: 問題不副署只從卓榮泰賴清德開始，以後郝柏村只是嗆不會副署 後來老李撤了妥協。 手段如老李一樣要尊重法制就他媽賴皮狗 以為民選總統是當皇帝71F 42.72.89.153 台灣 08/22 01:08
他們學欽定憲法大綱的，清朝末年的，跟我們不一樣
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 01:09:27
推 myyalga: 行政端如果要在覆議後違憲，其實現在在覆議前違憲也沒差，就反正早晚要違憲，不覆議還可以不用浪費時間！76F 106.64.41.131 台灣 08/22 01:09
推 haman: 這篇有料 笑死79F 123.192.160.224 台灣 08/22 01:12
推 fjnk123: 綠共說的算80F 223.143.112.189 台灣 08/22 01:12
噓 xylinum: 行政院長兼任大法官，嘻嘻85F 223.143.215.160 台灣 08/22 01:14
推 ilove305mm: 噗 多數民意選出來的代表決定的事說是違憲 怎麼不乾脆說不支持我的人都不是87F 49.218.142.70 台灣 08/22 01:14
→ ilove305mm: 本國國民好了90F 49.218.142.70 台灣 08/22 01:14
推 s6525480: 裝傻而已啦92F 223.137.209.169 台灣 08/22 01:15
→ Chibai5566: 法律人最愛說謊 反正也沒罪93F 27.247.89.226 台灣 08/22 01:15
推 fish10241: 法綠界一片寂靜的支持桌院長不是嗎，要94F 1.165.59.237 台灣 08/22 01:15
推 Centauro: 文組自古以來就是這個鳥樣 搖尾乞95F 125.199.241.151 日本 08/22 01:16
→ fish10241: 是在以前早就凱道大遊行了。獨裁大院長96F 1.165.59.237 台灣 08/22 01:16
→ Chibai5566: 法白改憲法條文也沒事97F 27.247.89.226 台灣 08/22 01:16
→ Centauro: 官者多 有風骨者少98F 125.199.241.151 日本 08/22 01:16
→ fish10241: 應該也覺得覆議根本寫好玩的，不副署治百病，過的都是黨喜歡的菜99F 1.165.59.237 台灣 08/22 01:16
推 goldmouse: 你在這邊講得口沫橫飛也沒用 現在綠共就是當面噁心你你也不能怎樣101F 49.215.241.44 台灣 08/22 01:16
→ pigofwind: 最可悲的是這教授是憲法學者...唉103F 223.138.131.194 台灣 08/22 01:16
→ nfsong: 推104F 114.24.89.233 台灣 08/22 01:17
推 gnosuy: 民進黨就是爛，幹你娘民進黨去死105F 1.170.62.226 台灣 08/22 01:18
→ mintex: 有爭議就申請釋憲阿.原來人人都是大法官106F 122.100.84.156 台灣 08/22 01:18
→ tf010714: 趙少康也沒說錯 他用比較法解釋來看
這篇體系解釋 那教授啥解釋都拿不出來107F 223.139.25.247 台灣 08/22 01:19
推 gn01246204: 這什麼教授？是不是不知道自己屁股紅？109F 114.137.194.135 台灣 08/22 01:20
推 weekend88123: 剛好可以看出哪些是知識分子的敗類111F 114.44.97.230 台灣 08/22 01:20
→ pigofwind: 他自己也知道副署權根本不能這樣用，所以也沒有臉明講，只能在那邊罵趙少康外行不能這樣論證
自己扯半天卻拿不出解釋的方式112F 223.138.131.194 台灣 08/22 01:21
推 s6525480: 所以這批人一天到晚在那邊鼓吹不要道德116F 223.137.209.169 台灣 08/22 01:23
推 MsKing: 法綠人這幾年都很安靜啊 以前馬時代有個很愛發言的洗澡熊現在都不講話了117F 223.143.194.186 台灣 08/22 01:23
→ s6525480: 不要唸古文119F 223.137.209.169 台灣 08/22 01:24
→ qwefghiop1: 沒救的 32:0才醒一下 政黨輪替才會醒120F 49.218.247.196 台灣 08/22 01:25
推 kobe143: 綠共紅共一家親121F 1.163.85.116 台灣 08/22 01:25
→ pigofwind: 我其實也想不透到底要用哪種解釋論才有122F 223.138.131.194 台灣 08/22 01:26
推 s6525480: 士大夫之無恥 是謂國恥 給你讀到還得了123F 223.137.209.169 台灣 08/22 01:26
→ pigofwind: 辦法解釋成副署權能用來對抗立法院
人家是比較法解釋，你是青鳥法解釋124F 223.138.131.194 台灣 08/22 01:26
有啊，有律按律，無律按例解釋
沒辦法解釋，就援引欽定憲法大綱中，君上大權編裡面的第三條，把副署權=奉詔命批准
厲害吧
https://i.mopix.cc/GdknGe.jpg
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 01:30:55
推 houjay: 吾乃一人之下 萬人之上，汝竟敢質疑我126F 203.121.240.215 台灣 08/22 01:31
→ myyalga: 欽定憲法大綱，那個應該不是皇帝副署；皇帝、總統都是元首簽名127F 106.64.41.131 台灣 08/22 01:31
→ mintex: 都解釋自己的.所以立院編預算是合法的嗎129F 122.100.84.156 台灣 08/22 01:33
合不合法，怎麼會是卓榮泰解釋？憲法規定是司法院解釋，卓榮泰是司法院大法官嗎？
噓 kerokrq: 法綠有解釋權130F 42.70.97.0 台灣 08/22 01:33
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 01:34:01
→ myyalga: 無副署約束的叫內閣輔弼131F 106.64.41.131 台灣 08/22 01:34
→ mintex: 那去申請釋憲阿132F 122.100.84.156 台灣 08/22 01:35
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 01:35:33
推 OAVAYAVAO: 推 桌隆泰就開無敵在前面幫賴缺德擋啊133F 111.83.146.169 台灣 08/22 01:37
推 hw1: 原來東吳教授是這種水準 難怪法律人素質越來越低134F 1.164.242.103 台灣 08/22 01:37
→ mintex: 在行使職權發生憲法上的權限爭議且經協商在期限內向憲法法庭聲請判決來解決136F 122.100.84.156 台灣 08/22 01:40
→ garyway: 八卦該推派大法官人選了138F 116.241.200.148 台灣 08/22 01:43
推 MsKing: 覺得有違憲爭議該釋憲的是行政院，而不是行政院自己當大法官判定違憲
不要偷換概念了 你行政院唯一能用的就覆139F 223.143.194.186 台灣 08/22 01:44
推 new71050: 賴皮硬幹戰法142F 101.10.84.214 台灣 08/22 01:45
→ MsKing: 議權而已 連覆議都沒有就一票否決 以為自己是皇帝嗎143F 223.143.194.186 台灣 08/22 01:46
→ mintex: 所以呢立院是皇帝嗎自己編預算145F 122.100.84.156 台灣 08/22 01:50
推 chadtracy: 釋憲啊 倒閣啊 連正常武器都不敢用 跟會叫的狗不會咬一樣有什麼用，嘴別人很行就上啊146F 114.37.98.123 台灣 08/22 01:53
推 shi21: 反正現在的五權有四權都在總統手上149F 36.224.219.104 台灣 08/22 01:55
推 godofdeath: 跟他們講人話沒用 投票滅掉DPP就對了150F 36.226.196.109 台灣 08/22 01:58
→ azure: 東吳跪族叫獸151F 42.73.219.169 台灣 08/22 02:00
推 ambitious: 民進黨別想連任了152F 223.137.99.96 台灣 08/22 02:01
推 SapiensChang: 「有違憲爭議該釋憲的是行政院」 誰規定的？你自己想像的嗎？憲訴法47沒規定義務只規定權利
沒有明文規定「必須先聲請釋憲才能拒絕執行」153F 36.227.155.48 台灣 08/22 02:03
→ mintex: 國台辦夥伴請加油喔.黑暗力量會贏嗎158F 122.100.84.156 台灣 08/22 02:03
→ SapiensChang: 行政院選擇先不副署 暫緩公布 同時保留未來聲請釋憲的選項 看起來是在憲政真空期間的合理權宜之計
但反過來也沒有說 你行政院可以用不副署來拒絕法律執行 這個根本無解吵不完 這題本來就沒有答案 因為能給答案的機關自己也停擺了159F 36.227.155.48 台灣 08/22 02:03
推 spawnsnight: 教授也知道啦 沒看他不敢直接說 只是166F 118.167.143.185 台灣 08/22 02:04
→ SapiensChang: 那現在能解套的不就是1. 立法院不擋167F 36.227.155.48 台灣 08/22 02:04
→ spawnsnight: 一直喊人外行168F 118.167.143.185 台灣 08/22 02:04
→ SapiensChang: 大法官提名人選
2.朝野協商 3.倒閣然後讓立院被解散 幹就三個啊
行政院很難施政 但這不就是立法院自己也在那造成的結果169F 36.227.155.48 台灣 08/22 02:04
→ mintex: 大家都解釋對自己有利的.不是嗎
連韓院長都知道黑暗力量控制立院174F 122.100.84.156 台灣 08/22 02:06
推 wernetizen: 翻譯：民進黨有民進黨的玩法176F 125.231.1.155 台灣 08/22 02:08
→ mintex: 國台辦也有國台辦的玩法.各顯神通177F 122.100.84.156 台灣 08/22 02:09
推 c642358: 東吳什麼時候出垃圾了？178F 220.141.2.38 台灣 08/22 02:14
推 willie0171: 自譯民主國家，美國關稅被大法官否決川普，也只能遵守，我國行政院長就能主導國家，卓魁好大的官威啊179F 36.239.58.33 台灣 08/22 02:15
推 RaiGend0519: 開這先例 2028政黨輪替迴力鏢就來惹182F 1.168.13.175 台灣 08/22 02:15
推 asd810733: 你說啥呢這是 現在不就是清朝嗎183F 49.215.20.68 台灣 08/22 02:17
推 whywhywhy: 你忘了大法官也是民進黨的人 所以像怎樣就怎樣 反正大法官釋憲已經示範過了黨的旨意就是憲法184F 39.9.33.195 台灣 08/22 02:17
推 George728: 反正以後行政院長一個人就可以幹死整個立法院187F 36.236.209.24 台灣 08/22 02:18
推 willie0171: 就算大法官都綠營的人，至少叫按照遊戲規則來，現在民進黨說個笑話189F 36.239.58.33 台灣 08/22 02:18
推 jcgood: 用常識想也知道不對，傻鳥還能在那瞎扯191F 223.138.48.30 台灣 08/22 02:20
→ coldsun: 法綠耶，綠圾有ㄌㄙ玩法，謝謝指教192F 27.242.172.119 台灣 08/22 02:20
推 poorenglish: 對岸共產黨的法律人不都這樣?193F 182.233.71.6 台灣 08/22 02:25
推 code666666: 說再多也沒用，都已經多久了？牠們錯了，然後呢？晚點選舉只要不要輸太誇張、還保有40%的底氣，全台灣至少長還要繼續等到下次選總統，但看現在藍白連這態勢都沒招搞定這些小丑，屆時都還不一定能改朝換代咧！
至於上面說的很難施政，是誰造成的？194F 1.165.134.252 台灣 08/22 02:35
推 kan8634: 推201F 180.176.85.93 台灣 08/22 02:35
→ code666666: 說看看政府或綠的哪裡有就事論事、好好商量不自幹的？202F 1.165.134.252 台灣 08/22 02:35
推 jesiuty: 幸好是東吳的不是台大的204F 202.39.133.71 台灣 08/22 02:39
推 ganninian: 民進黨就是畜生垃圾黨205F 1.165.210.227 台灣 08/22 02:40
噓 a0946113: 文組就是會玩弄文字的一群人212F 106.105.8.129 台灣 08/22 02:48
推 Garyisdog: 何必這麼認真呢，反正現在他們想幹嘛就幹嘛，以後多半也是213F 1.172.122.165 台灣 08/22 02:49
推 TobyH4cker: 你已经不是民主Team台湾同陆人了215F 119.234.53.123 新加坡 08/22 02:52
推 way7344: 狗屎都吃的下就算了，還大喊一起吃的智障216F 106.64.104.151 台灣 08/22 02:56
推 nomo0411: 總統依法應公佈法律，行政院長比總統還大，我無法用法律邏輯思考，果然中國人最厲害的能力就是幹話，歷久不衰幾千年217F 101.14.4.148 台灣 08/22 03:00
推 JadeKuo: 胡謅亂扯，綠營最會220F 122.121.46.202 台灣 08/22 03:07
推 jack7775kimo: 党：大烙仔會信就好^_^221F 223.140.129.229 台灣 08/22 03:14
推 bitcch: 小人這個詞真的是天生為他們做的222F 101.12.148.106 台灣 08/22 03:15
推 riddlerkuo: 垃圾太陽花 沆瀣一氣蛇鼠一窩223F 223.141.199.2 台灣 08/22 03:22
推 smonkey: 法律人(X) 法綠人(O)224F 223.136.78.101 台灣 08/22 03:27
推 xhung: 清德宗225F 101.12.146.6 台灣 08/22 03:28
推 HCYPMGO: 雙皇帝制226F 220.128.198.163 台灣 08/22 03:31
推 alotofjeff: 給這個教授教過的人真可憐
皇帝與狗227F 42.79.120.44 台灣 08/22 03:44
推 snac: 破壞民主最大惡人229F 223.138.73.11 台灣 08/22 03:48
推 cutemonkey: 民進黨最會鑽漏洞啦！230F 125.229.220.222 台灣 08/22 03:53
噓 KKZO: 如果憲法法庭正常運作 那卓這樣會有問題231F 120.114.255.155 台灣 08/22 03:53
→ meatbear: 行政院認為法律有違憲疑慮 當然是要釋232F 209.53.30.74 加拿大 08/22 03:53
→ KKZO: 但前提是「憲法法庭正常運作」233F 120.114.255.155 台灣 08/22 03:53
→ meatbear: 憲 直接說違憲不副署 不要說用法 連程234F 209.53.30.74 加拿大 08/22 03:54
→ KKZO: 拔掉救濟手段的正是藍白自己235F 120.114.255.155 台灣 08/22 03:54
→ meatbear: 序都不對 上面還有青鳥不懂在亂扯
憲法法庭能不能正常運作 卓都要先副署法律
它不能說違憲就不副署 因為它不能判定 自然就沒有它說的原因可不副署
以後有憲法法庭 最先會被追究的就是卓236F 209.53.30.74 加拿大 08/22 03:54
推 seiten137: 卓就是賴推出來的傀儡242F 175.182.182.229 台灣 08/22 04:00
→ meatbear: 卓不認同立法院的立法有三條路 一個提覆議 一個副署後提釋憲 最後就是自己不想擔就辭職 讓別人來擔243F 209.53.30.74 加拿大 08/22 04:04
推 sunluna: 黨>憲法 懂?246F 1.164.57.124 台灣 08/22 04:06
→ meatbear: 民進黨若是認為自己執政不受民意支持 也247F 209.53.30.74 加拿大 08/22 04:06
推 notime: 野雞學校，誰念誰倒霉248F 111.82.179.122 台灣 08/22 04:06
→ meatbear: 可以自己提倒閣解散國會 這在外國也很常見 民進黨為何不敢
法律要違憲 必須總統公布行政院長副署 之後提出釋憲 憲法法庭判定違憲才違憲 不是卓公公說了算
法律違憲只能在副署之後 副署之前是要怎麼違憲249F 209.53.30.74 加拿大 08/22 04:06
推 tienam: 大罷免失敗後，就是大翻桌，看你能奈我何256F 58.114.146.91 台灣 08/22 04:10
→ meatbear: 如果連為什麼是行政院要提釋憲的原因都不懂 麻煩再去讀點書再來 不要沒讀書就要當槓精257F 209.53.30.74 加拿大 08/22 04:14
推 jeanpaul: 董卓再世，你校長再玩下去遲早出事，哪天你要拔他，結果不附屬就好笑了260F 142.204.177.28 加拿大 08/22 04:16
推 tsp870197: 綠能你不能 懂嗎？262F 220.136.79.7 台灣 08/22 04:18
推 chungfxx: 現在法律是罰老百姓，沒看到有哪一個亂法的被抓，因為檢察官跟監察院都在總統那方，管你犯再嚴重再離譜，只要沒人送到司法院就沒事，這問題比毀憲亂政還嚴重，人家韓國都可以直接查總統，就台灣跟龜孫子一樣263F 49.214.15.244 台灣 08/22 04:29
推 aliangh: 鶄障者不喜歡這樣的解釋 認為不正確 喔！綠圾學者如果在低黨在野時這樣解釋 就是藍白不懂憲法啦269F 114.25.174.252 台灣 08/22 04:37
推 armedlove: 民主的不服輸，你懂個屁，啊我是說不副署啦272F 223.137.168.139 台灣 08/22 04:40
噓 ucieric: 藍白癱瘓憲法法庭結果搞到自己下不了台274F 192.104.160.159 美國 08/22 04:40
推 paselalps: 綠能你不能275F 76.115.243.200 美國 08/22 04:46
推 CMCC: 這就是古早動員戡亂時期轉民主時，留下的後門，叫做超級總統制。 只是這東西跟真理之門一樣沒人敢真的打開，校長是第一個開啟的人。其他總統不是不知道，只是不敢去碰，碰了就等於獨裁...
從一開始就埋下禍根了...276F 42.73.204.3 台灣 08/22 04:50
推 George728: 憲法法庭都自己在違憲了，還憲法法庭勒。笑死人282F 36.236.209.24 台灣 08/22 04:56
推 ShackMama: 走到這步文組真的該負點責任284F 42.76.24.146 台灣 08/22 04:58
推 lime1207: 這些讀書人為了上位謀官，早就沒有所謂的文人氣節了285F 223.139.15.237 台灣 08/22 05:06
噓 ctx705f: 跟憲法法庭說啊 跟我們說幹嘛 喔忘記被藍白廢掉了ㄏ287F 111.242.225.74 台灣 08/22 05:10
推 obieve: 推這篇 有思考能力的就知道行政院長在亂搞289F 1.174.156.125 台灣 08/22 05:11
→ kkbox0809: 三明治最喜歡抓路人問話啊291F 49.216.251.147 台灣 08/22 05:16
推 Jacob0318: 台灣的憲政已經被卓榮泰踐踏在地上292F 223.143.214.249 台灣 08/22 05:23
推 heacoun: 就是個毀憲亂政的垃圾293F 218.164.8.135 台灣 08/22 05:26
推 hrak49: 準備稱帝囉294F 1.171.224.182 台灣 08/22 05:42
推 ericwang1017: 很多人道貌岸然，結果只看顏色在那邊護航
真的枯木敗草無誤，罵的真好295F 49.216.43.120 台灣 08/22 05:47
推 k798976869: 這樣才方便統一啊
不然怎麼證明彎彎不需要民主體制298F 123.110.50.249 台灣 08/22 05:50
噓 ZhaiMan: 可憐阿300F 42.77.9.23 台灣 08/22 05:53
推 allen7976: 不知道國民黨或民眾黨的時候 也拿這個不副署權利出來用 民進黨那時候會說什麼 是不是又一堆傻鳥衝行政院了301F 103.76.158.224 澳大利亞 08/22 05:54
→ meatbear: 行政院才要去找憲法法庭啊304F 209.53.30.74 加拿大 08/22 05:55
推 jasonpig: 老實說這就是憲法漏洞沒想過有人這樣幹305F 80.67.32.192 貝里斯 08/22 05:55
→ meatbear: 行政院不副署連基本程序都不對 根本不需要到憲法法庭306F 209.53.30.74 加拿大 08/22 05:56
→ jasonpig: 沒規定如果不副署有什麼代價
或是一定時間不副署自動進入什麼程序308F 80.67.32.192 貝里斯 08/22 05:56
→ meatbear: 這不算漏洞 是他們故意亂解釋法律 如果可以這樣很多法律都可以有不同做法310F 209.53.30.74 加拿大 08/22 05:58
→ rb79: 外行人講外行話是湊熱鬧 內行人講外行話恐312F 118.166.5.242 台灣 08/22 05:59
推 jasonpig: 故意亂解釋還沒辦法解決就是漏洞阿313F 80.67.32.192 貝里斯 08/22 06:01
--