看板 Gossiping作者 MeiHS (雖然失望 還是得往前看)標題 [新聞] 質疑蔡英文博士論文不存在！彭文正打官司時間 Fri Sep 11 00:16:07 2026
1.媒體來源:聯合報
2.記者署名:2026-09-10 17:10 聯合報／ 記者林孟潔／台北即時報導
3.完整新聞標題:
質疑蔡英文博士論文不存在！彭文正打官司想確認真偽 今判敗訴確定
4.完整新聞內文:
媒體人彭文正長期質疑前總統蔡英文博士論文的真實性，提民事訴訟要求確認蔡英文1984
年英國倫敦大學政經學院（LSE）論文不存在，案件纏訟多年，最高法院今判決彭敗訴，
全案確定。
彭文正因誹謗蔡英文，遭檢方起訴，他2021年6月出境赴美，北院審理時因兩次未到而遭
通緝至今。彭因護照到期，申請換發護照遭拒，他以外交部為被告提行政訴訟，最高行政
法院判彭敗訴確定。
彭文正表示，教授林環牆曾就蔡英文是否有博士論文提出獨立調查報告，他質疑論文不存
在，但蔡竟以「總統之尊」提告妨害名譽，控他抹黑、造謠、散布假消息。
彭主張，論文是否存在影響到蔡能不能向他主張侵權行為損害賠償責任，因此提確認1984
年英國倫敦政經學院論文不存在訴訟。北院2020年1月駁回，但高院認為彭的提告是否合
乎法律要求，北院應闡明，卻未經言詞辯論就判駁回，訴訟程序有重大瑕疵，廢棄、發回
。
北院更一審認為，蔡英文取得博士學位的歷程，與提出的證據相符，LSE 1984年2月8日寄
發正式通知書，記載蔡英文論文題目、專業領域及通過博士學位考試，獲頒博士學位。再
者，倫敦大學、英國政經學院聲明及英國資訊專員辦公室（Information
Commissioner's Office）也一致表明，蔡英文1984年2月經兩位口試委員審查論文後，獲
頒倫敦大學LSE博士學位。
北院勘驗蔡英文的論文，紙張有泛黃陳舊痕跡，應是年代久遠的舊物，雖然論文的散裝形
式與正式論文應為釘裝成冊的樣式不符，難以認定是蔡英文提交校方審核的正式合格論文
，但可認定蔡英文提出的是1983年製作論文的原稿。
另外，蔡英文雖未能提出1983、1984年間合格通過倫敦大學LSE審核的論文，用以消除爭
議，但蔡英文確實有獲頒倫敦大學LSE博士學位，縱使LSE、倫敦大學總院圖書館（SHL）
、高等法律研究院圖書館（IALS）均未收藏她的論文，此部分屬於圖書館保存的問題，無
從推論蔡英文有沒有交付論文。
北院指彭文正提本案訴訟並無確認利益，綜合全部卷證資料，足以證明蔡英文具倫敦大學
LSE博士學位資格，亦可推知蔡英文曾撰寫、提交論文，經LSE審核通過。
案經上訴，高院民事庭認為北院更一審認事用法無違誤，去年判上訴駁回，再度判決彭文
正敗訴。案經上訴，最高法院今認為判決沒有違誤，駁回上訴而確定。
彭文正提確認蔡英文博士論文不存在訴訟。圖為2019年總統府將論文原稿供媒體參閱。聯
合報系資料照
媒體人彭文正（右）長期質疑蔡英文（左）博士論文的真實性。聯合報系資料照
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/9746794
6.備註:
SO?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.101.63 (臺灣)
※ 作者: MeiHS 2026-09-11 00:16:07
※ 文章代碼(AID): #1gejVCGA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789056972.A.40A.html
推 tonyo: 原來有論文要用推論的啊1F 223.138.37.232 台灣 09/11 00:19
推 a7377a: 彭文正真的把自己信用搞砸3F 223.137.33.153 台灣 09/11 00:20
→ IAMQT: 真的神奇 這麼剛好就她論文消失4F 61.71.102.194 台灣 09/11 00:21
推 luciffar: 被民進黨搞到流亡海外5F 49.213.170.174 台灣 09/11 00:21
推 tgbkkk: 他真的可悲6F 68.152.95.94 美國 09/11 00:23
→ IAMQT: 看一下新聞 彭質疑的很有道理阿 難以認定 但最後又說是原稿 ？？法官判的嗎7F 61.71.102.194 台灣 09/11 00:24
推 bomber7382: 以前覺得是笑話，現在…..9F 119.234.68.81 新加坡 09/11 00:24
推 moon128: 蔡英文雖未能提出1983、1984年間合格通過10F 36.228.89.249 台灣 09/11 00:25
推 LeonardoChen: 沒錯！有學位就應該有論文！這是很合理的推論！dou nm dou～11F 91.207.174.6 日本 09/11 00:25
→ moon128: 倫敦大學LSE審核的論文，用以消除爭
現在法院可以用推論的喔13F 36.228.89.249 台灣 09/11 00:25
→ uwmtsa: 1.5個博士怎麼來的?15F 129.89.234.28 美國 09/11 00:30
推 VOLK11: 此封存為什麼論文要用國家力量和職權封存三十年
多打三個字16F 101.12.246.205 台灣 09/11 00:33
→ ssstw: 法院都可以假設了，推論又怎麼了？想判生判死完全憑「自由心證」20F 223.137.39.236 台灣 09/11 00:34
→ VOLK11: 還有博士學位只有拿到和沒有拿到，哪來半個博士
有個作家就是博士候選人，沒有拿到博士22F 101.12.246.205 台灣 09/11 00:35
噓 getlonely: 封存30年25F 114.24.136.205 台灣 09/11 00:36
推 annie06045: 空心說他論文寫超好 值1.5博士
到現在連論文都沒看到26F 125.227.57.133 台灣 09/11 00:36
→ VOLK11: 而且空心菜用這個全世界學歷奇葩1.5個博士到大學任教，請問算不算學歷走後門28F 101.12.246.205 台灣 09/11 00:37
→ idxxxx: 質疑也不行 質疑也有罪 這就是台灣的司法30F 111.240.14.224 台灣 09/11 00:39
→ lugiam: 母校說沒抄襲的 法院都能認定有抄襲 法官也沒那麼公正31F 111.242.253.191 台灣 09/11 00:40
推 totqoq: 對比高虹安33F 114.39.187.47 台灣 09/11 00:41
推 holiybo: 好了啦 超可悲34F 1.174.234.209 台灣 09/11 00:42
推 StarTouching: 蔡英文: 難想像50年後可批評總統35F 1.168.38.46 台灣 09/11 00:54
推 YHOTV4096: 如果現在解封，用AI查看看是否有抄襲不36F 218.172.97.220 台灣 09/11 00:54
→ YHOTV4096: 知道結果會如何？因為越封存越讓人起疑38F 218.172.97.220 台灣 09/11 00:54
推 leterg: 打這有點無聊，重點是LSE有給她博士學位，也阻擋不了她是817的事實
1984打字機時代時，蔡又不是什麼咖40F 101.8.250.79 台灣 09/11 00:57
→ amimimi: 假勃43F 211.21.36.42 台灣 09/11 01:02
推 waakye: 倫敦大學有承認學歷就行了。誰管有沒有論文44F 113.61.168.118 台灣 09/11 01:04
推 EXZUSIC: 學校都承認學位了你是能說啥46F 123.195.0.50 台灣 09/11 01:05
推 t95912: 有沒有論文好像一點都不重要阿 人家學校就是認可他的學位47F 61.227.139.211 台灣 09/11 01:10
噓 asdiii: 這個時候就是學校認可就行?49F 36.230.190.214 台灣 09/11 01:13
推 yuiscarlet: 法院亂判一通耶 論文是有稿不用發表的喔50F 42.79.115.230 台灣 09/11 01:19
推 chunfo: 就算是買的又怎樣 外國名校賣學歷給有錢的中國人也不是什麼稀罕的事52F 61.223.224.182 台灣 09/11 01:20
推 leterg: 那個年代，蘇聯都還沒解體咧54F 101.8.250.79 台灣 09/11 01:22
推 dear133: 哪來勇氣55F 36.231.66.15 台灣 09/11 01:23
推 leterg: 例如瑞士洛桑IMD，誰在跟你自己寫論文？也撼動不了IMD畢業生的含金量
不是個咖小，IMD還不給進56F 101.8.250.79 台灣 09/11 01:30
推 garyway: 八卦男神又翻一個！！！59F 116.241.200.148 台灣 09/11 01:34
推 loopuntil: 其實 論文不存在跟學位不存在是兩件事只是 通常三年不公開就是極限了60F 101.10.245.65 台灣 09/11 01:35
推 ptrpan: 好怪,因為有拿到學位所以推論論文必存在?人家明明質疑的就是[有學位但沒看到論文]62F 111.241.70.82 台灣 09/11 01:42
→ loopuntil: 封存三十年大概是有找到甘迺迪兇手等級64F 101.10.245.65 台灣 09/11 01:42
→ ptrpan: 然後判因為有學位所以不可以質疑論文不存?65F 111.241.70.82 台灣 09/11 01:42
→ loopuntil: 的重大發現吧~66F 101.10.245.65 台灣 09/11 01:42
→ Mei5566: 這個深綠不乖67F 223.138.227.162 台灣 09/11 01:43
推 badruid: 所以現在論文確實不存在了，他們是在爭68F 211.23.183.205 台灣 09/11 01:59
推 yumika: 假博士69F 49.218.138.68 台灣 09/11 01:59
→ badruid: 論「論文是否曾經存在過」？70F 211.23.183.205 台灣 09/11 01:59
→ NeoLife: 彭要爭執的是論文 不是學位吧? 學位沒有什麼好爭的 機構認可就是有 但論文不一定71F 73.79.7.176 美國 09/11 02:05
推 black510433: 突然覺得假的可能性很大73F 42.79.106.198 台灣 09/11 02:06
推 way7344: 沒有東西:)74F 39.15.32.129 台灣 09/11 02:12
→ leterg: 打字機時代，她手上的是散裝原稿，LSE統一製作裝訂成冊有什麼問題，沒看過那年代的學報逆？75F 101.8.250.79 台灣 09/11 02:13
推 birdskingla: 台灣政治判決真的不讓人意外78F 211.20.132.30 台灣 09/11 02:18
推 nonomei: 有學位沒論文，這也是特權吧？79F 123.194.156.190 台灣 09/11 02:20
推 leterg: 小指無名紙不夠力，還會糊糊的80F 101.8.250.79 台灣 09/11 02:21
→ ramskull: 胎彎司法真的沒創意，屁股這麼擦的81F 125.229.198.182 台灣 09/11 02:22
推 Oswyn: 該要有的地方 全都沒 也沒記錄 沒存在過82F 114.36.192.132 台灣 09/11 02:23
推 dbjdx: 全世界有論文館藏的圖書館同時遺失論文83F 175.181.176.23 台灣 09/11 02:25
噓 teras: p-pnttsgdg
https://youtu.be/1p-pnttsgdg
國民黨主席鄭麗文：除了DPP、誰不知道蔡論文是假的。。。木可木可
行使希特勒威瑪憲法的台灣納粹政府、倒行逆施至今。。。會意外嗎？。。。。。。木可木可
人家是用科學文明統治世界，台灣纳粹政府是用壓迫欺騙在恐嚇百姓。。。真的「讓世界看見你媽」。「世界怎麼跟得上恁阿嬤」惹。。。。。。木可木可
起初，納粹抓共產黨人的時候，我沈默，因爲我不是共產黨人。。。當他們抓社會民主主義者的時候，我沉默，因為我不是社會民主主義者。。。當他們抓工會成員的時候，我沉默，因為我不是工會成員。。。當他們抓猶太人的時候，我沉默，因為我不是猶太人。。。最後當他們來抓我時，再也沒有人站起來為我說話了。。。
以上。。。可類推科技執法、言論百萬罰單。。。井蛙網軍再靠夭啊。。。。。。木可木可84F 111.185.6.189 台灣 09/11 02:34
噓 JJFROMCIA: 所以論文到底在哪105F 175.180.83.112 台灣 09/11 03:07
噓 teras: 不聲援彭文正、馬德，總有一天輪到你自己。。。木可木可106F 111.185.6.189 台灣 09/11 03:07
推 wzshi: 文正好了啦108F 49.217.139.20 台灣 09/11 03:12
→ scott0104: 都有高抄襲自己論文的先例了，鬼島法官真的高高在上，遇到綠色的就是會放過！現在最高法院院長就蔡英文任命的109F 122.121.95.44 台灣 09/11 03:19
推 kikujiro: 綠能你不能112F 36.233.100.23 台灣 09/11 03:26
推 randykaku: stupid113F 49.217.177.152 台灣 09/11 04:08
推 quadaquada: 為什麼不公布論文。115F 1.164.160.187 台灣 09/11 04:16
推 biore45: 只有論文的原稿還真是一件不尋常的事116F 118.166.40.109 台灣 09/11 04:20
→ super10000: 這才是應該的，不像某法官直接認定論文抄襲的117F 220.136.79.192 台灣 09/11 04:24
→ rushfudge: 脆台女119F 1.170.234.183 台灣 09/11 04:40
推 baan: 無法推論沒有 就是有啦120F 203.123.106.46 澳大利亞 09/11 05:22
噓 small91051: 法院誰家開的121F 61.223.241.239 台灣 09/11 05:35
→ brucefang: 不像某族群都已經知道原作者了，還喊著沒抄襲122F 111.251.152.14 台灣 09/11 05:52
→ yoyodio: 鬼島法院就算了吧124F 39.12.169.254 台灣 09/11 05:55
推 jacktsaur: 再選的話畢業證書繼續出新版125F 114.36.34.115 台灣 09/11 05:56
→ Hydra2563: 一條豬是要怎麼寫出論文126F 123.226.0.9 日本 09/11 06:03
推 q123212: 菜包草包樣127F 42.77.211.197 台灣 09/11 06:08
推 ntuooo: 要不你在美帝國幫查李登輝的論文你真無聊還不回來他都不是總統了128F 49.216.105.151 台灣 09/11 06:10
推 A80211ab: 問就是封存 不可130F 49.215.153.189 台灣 09/11 06:15
噓 money1943: 封存30年131F 220.134.44.178 台灣 09/11 06:20
--