看板 Gossiping作者 omanorboyo (omanorboyo)標題 [新聞] 沈伯洋「美沙冬」偷換概念？蔣萬安點文章時間 Mon Oct 5 08:41:58 2026
1.媒體來源:聯合報
2.記者署名:林麗玉
3.完整新聞標題:
沈伯洋「美沙冬」偷換概念？蔣萬安點文章沒這3字、殷瑋轟沈說謊
4.完整新聞內文:
北市長選戰毒品議題攻防延燒，台北市長蔣萬安今直球對決要沈伯洋不要偷換概念，點出
沈12年前整篇文章沒有提到「美沙冬」三字。北市研考會主委殷瑋也點出沈當年文章所講
「可效仿某些國家...」指的應非美沙冬。殷瑋曝，其實有些國家設有「毒品注射室」如
瑞、德，據報載就是「開設注射站，公開讓你打」包括海洛英。
毒品議題持續延燒，殷瑋今天再度在臉書重批民進黨，舉國網軍拿美沙冬來認知作戰，寫
程式灌留言，只是因為沈伯洋不敢承認自己的毒品政策主張。殷瑋問，2014年，美沙冬在
台已上路9年，沈伯洋還要求「效仿其他國家」？
對於外界質疑沈伯洋「要在社區中心提供吸毒者毒品？」沈伯洋的駁稱他指的是美沙冬、
指的是乾淨針頭政策、指的是「減害」，殷瑋今再反擊稱「不是的。這是轉移焦點、偷換
概念」。
殷瑋提出兩點原因，第一，沈伯洋說的「效仿某些國家」這六個字，在台灣減害政策包括
美沙冬、針頭政策早在2005年就開始了，沈的文章是2014年寫的，台灣已經在做的政策，
還做了將近10年時間，要去效仿誰？沈伯洋講的，不可能是美沙冬與乾淨針頭政策。
殷瑋提到第二點，沈伯洋說要在社區中心「提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」。他現在辯解
稱指的是美沙冬，但美沙冬是替代海洛英的口服療法，是口服的，不是注射的，那怎麼會
主張要「提供吸毒者毒品與針頭」呢？
殷瑋說，沈伯洋宣稱他的主張只是美沙冬與乾淨針頭，但「這不是事實」。殷說，事實上
，美沙冬和乾淨針頭在台灣各地推行已經20年，蔣萬安也一向支持，問題的爭點根本不是
這個。而是沈伯洋要在哪裡的社區中心，發放什麼樣的、要用針頭施打的毒品？
殷瑋說，沈伯洋過去文章稱「可以效仿某些國家國家...」，沈指的某些國家是什麼？殷
瑋說，其實有些國家設立有「毒品注射室」，比如瑞士、德國，根據報載就是「開設注射
站，公開讓你打」，包括海洛英。甚至他曾經親眼見證過的墨爾本City of Yarra、及加
拿大溫哥華也有毒品注射室；葡萄牙甚至在21世紀初，就把吸毒除罪化。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/vote2026/story/124652/9793912
drug soon...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.150.83 (臺灣)
※ 作者: omanorboyo 2026-10-05 08:41:58
※ 文章代碼(AID): #1gml9Pfz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1791160921.A.A7D.html
推 kent: 陰瑋一個人的話要分兩個角色講出來1F 111.249.167.180 台灣 10/05 08:42
→ Leoncheng: 青鳥看不到2F 106.64.34.118 台灣 10/05 08:43
推 proprome: 殷瑋就是因為不姓蔣 所以無法出頭4F 101.10.87.196 台灣 10/05 08:43
→ a1090236: 畢竟有人凹他12年前說法還凹不過來8F 122.223.73.83 日本 10/05 08:45
推 zerowingtw: 當然是偷換概念~~9F 61.31.104.61 台灣 10/05 08:45
推 crazydj: 沈老二真的沒救了XDDDD10F 61.223.146.146 台灣 10/05 08:45
噓 tearness: 真的 再過100年 民進党還是會拉馬囧救援11F 36.231.145.99 台灣 10/05 08:45
推 QoGIVoQ: 跟傻鳥講這麼多他們也不會看12F 211.75.182.194 台灣 10/05 08:45
推 samkiller200: 有沈草包嗎 居然叫政府提供毒品給毒蟲吸?13F 101.10.82.34 台灣 10/05 08:46
推 tanby: 推文繼續幫忙換概念 都沒在唸書的嗎15F 36.226.33.154 台灣 10/05 08:46
噓 kenji047: 總比我們市長偷換學歷好16F 42.79.188.176 台灣 10/05 08:46
→ samkiller200: 把傻鳥扁一頓比較省事 畢竟跟他們也沒什麼好溝通的17F 101.10.82.34 台灣 10/05 08:46
→ tearness: 反正民進党最拿手的就是用回力鏢插自己屁眼 反核十年 一年返核 我幹你娘雞掰19F 36.231.145.99 台灣 10/05 08:47
→ unformat: 看不懂文章 亂下評論 文字閱讀障礙21F 1.160.72.181 台灣 10/05 08:48
推 bjk3370: 沈草包劣跡太多 只能靠網軍洗22F 61.57.121.106 台灣 10/05 08:48
推 cutegirl68: 跳電頻傳？ 你說高雄嗎？ 你居然敢打23F 36.231.184.56 台灣 10/05 08:49
→ cdmlin: 快酸宗痛修法24F 123.240.181.89 台灣 10/05 08:50
→ cutegirl68: 這個 還know you咧笑死人
先把自己講過的話搞清楚吧25F 36.231.184.56 台灣 10/05 08:50
推 xvited945: 前面幾樓好急27F 36.224.230.149 台灣 10/05 08:51
→ cutegirl68: 海報不是隨便做捏
你們網軍素質這麼差28F 36.231.184.56 台灣 10/05 08:51
推 SAGIN: 對，洗了一整天結果文章裡根本沒有美沙東，沈柏楊根本就不是這個意思30F 49.158.18.95 台灣 10/05 08:52
推 marknm: 才2014年，還有人打幾十年前的228 那算什32F 1.171.26.154 台灣 10/05 08:52
→ cutegirl68: 是不是用免費版的AI？33F 36.231.184.56 台灣 10/05 08:52
→ marknm: 麼？ 禍害遺千年的草包？綠腦可憐吶34F 1.171.26.154 台灣 10/05 08:52
→ cutegirl68: 不用追12年 民進黨每個人講過的話都跟放屁一樣啊35F 36.231.184.56 台灣 10/05 08:53
→ Vassili242: 對啊 再過幾年黨如果轉成統一，各位也不要拿以前黨的主張來要求37F 114.136.224.153 台灣 10/05 08:54
推 iPadProPlus: 正常人都看得出來 鶄 否39F 1.171.58.88 台灣 10/05 08:55
推 Sinreigensou: 推 出征幾十萬仍然無法掩蓋事實40F 49.216.16.200 台灣 10/05 08:55
推 preisner: 好了啦, 二年前的沈都不是現在的沈了42F 60.248.161.28 台灣 10/05 08:57
→ yling5518: 這一次支持蔣的說法43F 123.192.177.127 台灣 10/05 08:57
→ preisner: 12年前的當然更不是啊44F 60.248.161.28 台灣 10/05 08:57
推 Colappt: 預算一過45F 49.216.90.55 台灣 10/05 08:58
推 jokem: 公開讓你打 好色喔46F 36.226.164.71 台灣 10/05 08:58
→ yling5518: 正式開戰毒蟲，毒蟲越來越多到底誰的功47F 123.192.177.127 台灣 10/05 08:58
推 googolplex: 前面怎麼一個智缺在那邊洗版面48F 211.78.25.217 台灣 10/05 08:59
→ yling5518: 蔣真的要小心，現在毒蟲票很多喔49F 123.192.177.127 台灣 10/05 09:00
→ gn01622545: 2014年同時期議題是烏拉圭大麻合法
歐美社區也在爭取相關權益
大麻合法議題前陣子臺灣也有個綠色浪潮主辦的418遊行50F 49.216.108.179 台灣 10/05 09:00
推 g1254501: 推文裡有文盲欸54F 163.27.142.133 台灣 10/05 09:04
推 coubeooh: 就標準民進黨SOP了：說是假訊息、說別人曲解、再講就要提告、說的人都是在打臉自己、說的人都是中共同路人55F 223.139.8.136 台灣 10/05 09:15
推 coffee112: 自己在對別人做的事情 說別人對他們做58F 111.255.206.182 台灣 10/05 09:21
→ bunbunbun: 貼挺毒標籤又抄同志酒吧 司馬昭之心阿59F 111.71.6.55 台灣 10/05 09:22
噓 cocytus39: 聯合報很急發很勤喔60F 110.30.16.255 台灣 10/05 09:25
→ ichol: 快點像傅崐萁說的那樣政權還回來 亂鳥一堆61F 118.163.158.181 台灣 10/05 09:27
推 hu610346: 這麼大是大非的事情 想必辯論的時候蔣一定會把沈壓著打 希望沈可以答應國民黨邀請的反毒辯論62F 61.220.203.235 台灣 10/05 09:33
推 aas813913: 沈不愧是認知作戰的垃圾65F 114.39.196.181 台灣 10/05 09:34
推 neoa01: 他認知作戰大師，民進黨執政詐騙之島66F 223.140.184.223 台灣 10/05 09:35
推 miliq: 沈毒流不敢承認自己說過的話啦67F 39.9.32.253 台灣 10/05 09:37
推 powerworld21: 就已經確定大是大非的事 辯個屁 立委 你給我聽好了 我堅決反毒68F 101.12.144.24 台灣 10/05 09:47
推 mmchen: 騙40%剛好71F 27.240.250.226 台灣 10/05 09:50
→ buddar: 在這裡靠杯靠木抹黑沈，怎不直接辯論就好？72F 42.75.100.96 台灣 10/05 09:53
推 hu610346: 就是大是大非 所以對某些人來說不就有人站在大非的地方 辯論讓沈面具拆穿不是很合這邊的意思嗎74F 211.72.213.185 台灣 10/05 09:58
推 lmf770410: 2014 那篇隻字未提美沙冬
上面那個製圖的是來搞笑嗎 以為講那個聳動標題大家會信？ 2021 蔣萬安提案的是預算上的控管 凍100萬來改正 根本就不是提案用美沙冬 美沙冬20年前早就在77F 223.143.213.78 台灣 10/05 09:59
噓 BV033GFT: 12年前 你阿公說要反攻大陸82F 111.83.1.59 台灣 10/05 10:02
推 hu610346: 蔣萬安怎麼不敢辯論…讓我們支持者很難護航誒83F 211.72.213.185 台灣 10/05 10:02
→ lmf770410: 用了 再騙啊85F 223.143.213.78 台灣 10/05 10:02
→ buddar: 假萬安和幕僚躲在網路後面黑人家，怎不直球對決，要黑也可以當面黑86F 42.75.100.96 台灣 10/05 10:13
→ lmf770410: 通通都沈伯洋講過的話 是黑在哪88F 223.143.213.78 台灣 10/05 10:16
→ hu610346: \辯論/\辯論/\辯論/\辯論/
要攻擊就面對面攻擊阿 大家一定很想直接檢驗兩方候選人吧89F 211.21.182.48 台灣 10/05 10:17
→ lmf770410: 提供毒品跟乾淨的針頭 不就他講的
說毒品跟藥品都唸drug 也是沈伯洋講的92F 223.143.213.78 台灣 10/05 10:17
→ hu610346: 身為律師的蔣萬安一定不會怯戰吧94F 211.21.182.48 台灣 10/05 10:18
→ lmf770410: 哪裡黑 製圖帶風向的才叫抹黑95F 223.143.213.78 台灣 10/05 10:18
→ hu610346: 快點把黑熊在辯論台上KO 每天看這齣看得好累 洋流超噁心的 快點讓這爛戲下檔吧不知道沈伯洋敢不敢接受辯論 不敢就是心虛吧 沈伯洋快出來答應阿 國民黨都約了 快點來約時間 蔣萬安隨時都可以!
lmf770410你支持蔣萬安來辯論嗎?
一起看沈伯洋崩潰 好好看96F 211.21.182.48 台灣 10/05 10:18
推 lmf770410: 看支持者現在都不敢再扯毒品議題 變成扯態度膽小敢不敢 就知道自己理虧站不住腳了 我就不信這群人會傻到支持毒品除罪化103F 223.143.213.78 台灣 10/05 10:23
→ hu610346: 恩恩 所以沈伯洋敢辯論嗎?你覺得呢
沈伯洋一定不敢辯論吧 只敢耍嘴皮子 孬107F 211.21.182.48 台灣 10/05 10:24
推 ChangWufei: 吸毒吸到腦殘才會信破麻仔的洗法109F 1.172.202.185 台灣 10/05 10:26
→ lmf770410: 支持啊 市長選舉不就可以講了110F 223.143.213.78 台灣 10/05 10:26
→ hu610346: 市長那個只有政見發表 你第一次選舉喔?111F 211.21.182.48 台灣 10/05 10:27
→ lmf770410: 你把100%火力討論毒品都隨便你112F 223.143.213.78 台灣 10/05 10:27
→ hu610346: 北市府辦的根本就是各說各話113F 211.21.182.48 台灣 10/05 10:27
→ ChangWufei: 選擇題需要辯論 是非題不用114F 1.172.202.185 台灣 10/05 10:27
→ lmf770410: 你去跟他講 跟我講有用喔 第一次上網？115F 223.143.213.78 台灣 10/05 10:27
→ hu610346: 要第三方辦的才會有交互詰問環節116F 211.21.182.48 台灣 10/05 10:28
→ ChangWufei: 反毒是現在絕大多數人共識117F 1.172.202.185 台灣 10/05 10:28
→ hu610346: 蔣會參加交互詰問嗎?118F 211.21.182.48 台灣 10/05 10:28
→ lmf770410: 我看起來像主辦方嗎119F 223.143.213.78 台灣 10/05 10:28
推 bunbunbun: 辯論都沒空 穿帥帥去時裝週就有空120F 111.71.6.55 台灣 10/05 10:28
→ ChangWufei: 反對把毒品當藥品 反對除罪 反對供毒這要辯論什麼?121F 1.172.202.185 台灣 10/05 10:28
→ hu610346: 你錯了 反毒對一般人來說是是非題
對市長來說 反毒才不是是非題 是政策題市民都知道你反毒 但你要怎麼反毒才是123F 211.21.182.48 台灣 10/05 10:29
推 lmf770410: 辯論辯到後來 不會有人承認自己輸 也不126F 223.143.213.78 台灣 10/05 10:30
→ hu610346: 重點 畢竟毒品是國安問題 那市長要怎麼127F 211.21.182.48 台灣 10/05 10:30
→ lmf770410: 會有一個明確答案 但也不會改變沈伯洋就是講過這些話的事實 提供毒品 乾淨的針頭 字字都他講的 完全沒有冤枉他128F 223.143.213.78 台灣 10/05 10:30
→ hu610346: 去防患、預防、治療和宣傳 這是辯論會要講的 也是大家想知道的
蔣萬安貴為台北市毒品防治中心主任
一定有很多方向和想法可以分享
不會有人承認輸阿但市民會看在眼裡
不然怎麼會有一堆辯論會的名場面?
像連勝文的墨綠說 連戰的舉球員131F 211.21.182.48 台灣 10/05 10:31
--