回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ansfan (時空結界)
標題 [問卦] 學日本填海造陸蓋機場很難嗎？
時間 Fri Oct  9 10:10:44 2026

如題啦
我大祖國日本
一堆機場
為了避免影響居民
填海造陸
可以有方正的土地面積
搞一個機場
像是關西國際機場
中部國際機場
臺灣有台積電
搞不出這種東西嗎
有沒有噴
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.141.143 (臺灣)
※ 作者: ansfan 2026-10-09 10:10:44
※ 文章代碼(AID): #1go4qc3S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1791511846.A.0DC.html
噓 xvited945: 大阪關西機場一直在下沉這你知道嗎？1F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:11
→ a27588679: 很難2F 106.1.227.146 台灣 10/09 10:11
推 knightjames: 不難 要不要做而已3F 223.139.96.4 台灣 10/09 10:12
推 Warnerting: 連大分這種鄉下機場的都做得到 反觀4F 1.171.210.227 台灣 10/09 10:13
推 xvited945: https://i.verb.tw/0Rr7r0hv.jpg5F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:14
推 amethystboy: 建設及下沉都小事 問題是沒有長遠規劃6F 1.164.86.75 台灣 10/09 10:14
→ xvited945: https://i.verb.tw/ECmXMGN4.jpg
完全沒有抗災能力的機場，這是你想要的？8F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:14
推 badbadook: 丟社子島就好11F 111.249.130.100 台灣 10/09 10:15
→ xvited945: 下沉是不可逆的，連阻止都做不到，關西機場遲早要重建12F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:15
推 cmc563: 可以但是環評要100年14F 150.117.217.144 台灣 10/09 10:16
推 Tosca: 重建很快 關西機場當初只花七年就蓋完
高雄要搞一個大機場也只能用填海的
環評是小事 民粹才是無解 日本都要投降
南部人連基地台都要你遷走最好可以蓋機場15F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:16
→ snow3804: 你2028信賴台灣就有可能19F 223.143.240.83 台灣 10/09 10:18
→ Tosca: 日本就是砸大錢搞一個成田結果不能24小時飛20F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:18
→ snow3804: 高雄填海造陸機場21F 223.143.240.83 台灣 10/09 10:18
→ Tosca: 痛定思痛決定關西機場直接填海 不跟居民玩22F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:18
→ xvited945: 結果就是蓋出一做永遠都在搶救的機場23F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:19
→ Tosca: 搶救不是問題 大不了再蓋一座而已=.=24F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:19
→ xvited945: 不搶救=下沉，颱風來=超級大淹水25F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:19
→ Tosca: 而且有下沉經驗了 第二座更有經驗更無敵
噗 你颱風來桃園機場也是停飛阿26F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:19
→ xvited945: 好啊那就一直蓋一直爽，看要蓋幾座花多少錢28F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:19
→ Tosca: 重點是填海造機場的經驗可以一直複製30F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:20
推 coffee112: 新加坡那個不是很成功嗎31F 111.255.192.87 台灣 10/09 10:20
噓 s91026: 台灣是多少人?弄弄航空城就好了造個屁路32F 114.27.170.246 台灣 10/09 10:20
→ Tosca: 噗 你每年普發現金拿來填海蓋機場綽綽有餘33F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:20
→ xvited945: 重點是大淹水，颱風走了飛機就可以飛，但淹水以後要排水跟搶修，你以為跑道不用維護嗎34F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:20
→ Tosca: 關西機場只花台幣六千億
台灣一人普發兩萬就4600億了37F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:20
→ xvited945: 那是一座，你自己說要一直蓋的39F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:21
→ Tosca: 台灣每年這樣搞普發 已經可以填海蓋機場了拜託你每年超徵幾千億 你機場是每年蓋嗎40F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:21
→ xvited945: 而且重點是維護成本，你知道關西機場的維護完全不能停下來嗎？不然就是沈42F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:21
→ Tosca: 台灣現在就是太有錢不知道怎麼花 只好普發44F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:21
→ xvited945: 沒45F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:22
→ Tosca: 噗 每年有錢普發的你在擔心沒錢維護XDDDDDD46F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:22
→ xvited945: 扯太遠了吧，什麼太有錢只好拿來發XD47F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:22
→ Tosca: 然後南部本來就很缺24小時運作機場48F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:22
→ xvited945: DDDD49F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:22
→ Tosca: 因為科技業的東西都要24小時空運
所以為什麼科技業喜歡待在北部
你既然沒辦法讓小港機場24小時50F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:22
→ xvited945: 南部客流量先起來再說好嗎，連台中都53F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:23
推 hikaru77613: 你不知道蓋完會下沉嗎？54F 49.216.41.130 台灣 10/09 10:23
→ xvited945: 要輸了55F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:23
→ Tosca: 那你遲早要填海蓋南部大機場24小時運作的到底在看不開哪點啦56F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:23
→ xvited945: 南部最好沒有地，人口密度越來越往下滑，一定可以找到地，高雄一堆地方根本沒人住58F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:24
→ Tosca: 私人土地要徵收那麼大片太困難了
台灣你說到處都有地 不好意思每塊都有地主61F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:24
→ ttnpyepwos: 造這個有光電好賺嗎？63F 1.170.98.149 台灣 10/09 10:24
→ Tosca: 沒人住不代表沒有人持有好嗎 地主很難搞
搞定地主還要搞定居民 無解的啦
南部人連基地台都要抗議 最好可以蓋機場64F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:24
→ xvited945: 喔是喔真的假的？恆春機場蚊子館表示67F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:25
→ Tosca: 填海你說下沉 拜託下沉都還比刁民好稿68F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:25
→ xvited945: ：69F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:25
推 Brioni: 賴瑞隆說要搞南星計畫70F 114.136.180.17 台灣 10/09 10:26
→ xvited945: 所以刁民在哪裡？抗議行為在哪裡？評71F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:27
→ fly0204: 高雄有一塊填海填好久了72F 114.39.61.114 台灣 10/09 10:27
→ xvited945: 估了嗎？需求量多少？成本多少？評估用地在哪裡？不要說都只是你個人的想像，根本完全沒做過功課喔73F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:27
推 Brioni: 不過南星計畫規劃很久一直沒正式定案76F 114.136.180.17 台灣 10/09 10:27
→ opmikoto: 不過台北沒有地方可以填海蓋 可能會有人說淡水 淡海那 但那邊是桃機的降落航道 蓋了 不是桃機被弄廢 就是蓋了一個比松山還侷限的機場77F 125.227.151.121 台灣 10/09 10:28
→ laugh8562: 你要不要查一下關西機場每年花幾百億日幣在維持不要下沉81F 219.70.223.154 台灣 10/09 10:32
推 lavign: 水患災害越來頻繁，要每年花6000億蓋機場？
普發是為了買票，還以爲真的有多錢喔83F 1.168.213.61 台灣 10/09 10:34
推 Tosca: 下沉都還比刁民好稿 下沉很單純是技術問題台灣一堆刁民要你基地台搬走 你們說說怎搞?一群不食人間煙火的是沒看過鄉下拆基地台喔日本就是對刁民投降所以關西乾脆填海
下沉無解? 那你去叫鄉下人不要怕基地台XDDD你就會發現下沉簡單多了好嗎86F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:38
推 knightjames: 所以南星填海造陸24小時國際機場到底有沒別有要做？92F 223.139.96.4 台灣 10/09 10:41
推 vincent0965: 普發現金才顯得政府有做事 搞建設有人會在意嗎？94F 125.14.138.122 日本 10/09 10:43
→ xvited945: 所以計算過效益了嗎？還是看到日本人做了就覺得好棒棒，也不管去看他們後續多煩惱該如何解決下沉問題96F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:43
噓 CMCC: 你以為不用錢啊
效益太差99F 42.73.11.175 台灣 10/09 10:44
→ xvited945: 還什麼下沉就繼續蓋，關西那多久以前蓋的？當年都要6000億台幣了，考慮通膨，現在台灣蓋的話成本肯定突破一兆台幣，台灣一年中央總預算也才3兆多，你每隔幾年就要一座是什麼天方夜譚101F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:47
推 amethystboy: 真的不難 缺乏長遠規劃才是真因106F 1.164.86.75 台灣 10/09 10:49
→ xvited945: 再來台灣海峽是風浪極大、冬季強烈東北季風、夏季直面高強度颱風的開放海域。颱風帶來的風暴潮、巨浪會直接衝擊人工島海堤，防波堤標高必須建得極高，否則跑道極易面臨海水倒灌，跟大阪灣完全是兩回事，用這邊去考慮，維護成本肯定比關西機場要高非常多，風險也完全不在同一個量級107F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:49
→ Tosca: 覺得效益太差的一定沒遇過鄉下人拆基地台機場這麼好棒棒 不然蓋在大安區中正區啦115F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:51
→ xvited945: 別再扯基地台了，根本文不對題
你認真閱讀我說的內容，好好思考再回答117F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:52
→ Tosca: 我講基地台就是提醒你 刁民是無解的
填海造機場缺點一堆啦你都講完了120F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:54
→ xvited945: 別再跳針了122F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:54
→ Tosca: 但不用面對刁民就贏了啦
我不是跳針 我是解釋為什麼日本選擇填海
日本今年又拿諾貝爾獎 它們不是白痴
填海缺點這麼多 為什麼他們要填海蓋機場
就是因為填海不用面對刁民 刁民是真正無解123F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:54
→ xvited945: 錢到位根本不是問題，你填海蓋機場一128F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:55
→ Tosca: 我用基地台是比喻刁民有多無解129F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:55
→ xvited945: 兆台幣，拿一點點出來賠償給居民，他們根本笑呵呵沒意見，沒看到龍潭台積130F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:55
→ Tosca: 你聽不懂我也沒辦法132F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:56
→ xvited945: 電最後是怎麼談成的嗎？還不是利益到位了133F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:56
→ Tosca: 噗 補償這麼簡單 成田就能24小時運作了
不要把日本人當白痴 他們都試過了135F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:56
→ xvited945: 刁民還不是就是吵著要錢，南部真的那麼需要機場，那就給他們錢啊，一堆鄉137F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:56
→ Tosca: 日本今年又拿諾貝爾 它們程度沒有比你差139F 203.75.79.40 台灣 10/09 10:57
→ xvited945: 下人看到白花花的鈔票開心都來不及了成田錢有給到位嗎？
關西機場有拿諾貝爾獎嗎錯
不一樣的事情別扯在一起
如果你想表達的是日本人做什麼都是對的，那我們沒什麼好談的了
跟你分析那麼多，我根本覺得你沒聽懂140F 1.164.217.22 台灣 10/09 10:57
推 laugh8562: 看到有個根本不懂得在大談 笑死人147F 219.70.223.154 台灣 10/09 11:00
推 deton: 在巨嬰國，做什麼都有人抗議148F 42.70.199.91 台灣 10/09 11:00
→ laugh8562: 關西機場每年花上百億日幣在維護不要下沉149F 219.70.223.154 台灣 10/09 11:00
推 rzao: 核能發展零 風電大型垃圾 大樹光電山？151F 42.74.45.193 台灣 10/09 11:00
→ laugh8562: 日本政府已經窮到靠北了
關西機場預計下沉到2100年
不懂自己去多查資料 可悲 大談仔
還下沉只是技術問題
每年上百億日幣你出啊?152F 219.70.223.154 台灣 10/09 11:00
→ rzao: 我看台灣的下沉也是不可逆？157F 42.74.45.193 台灣 10/09 11:01
推 coffee112: 台灣之後應該有一堆廢棄物想找地方亂丟158F 111.255.192.87 台灣 10/09 11:02
噓 coon182: 雲嘉南超抽地下水一直下沉還不是沒辦法還技術勒，以為日本很有錢一直維護關西159F 39.15.112.11 台灣 10/09 11:03
推 a94037501: 台灣的海風很大日本那都是內海161F 114.136.157.236 台灣 10/09 11:05
推 LnBeIsFgDn: 支持高雄填海造陸蓋機場 南北各一座國162F 42.73.3.130 台灣 10/09 11:08
推 livingbear: 羽田機場也是填海出來的，反而成田機163F 36.227.8.22 台灣 10/09 11:08
→ LnBeIsFgDn: 際機場分散國內出國人潮164F 42.73.3.130 台灣 10/09 11:08
推 baychi999: 超難阿 你知道台灣的季風跟颱風多難搞165F 223.139.5.208 台灣 10/09 11:08
→ livingbear: 場直接徵收結果引起三里塚鬥爭，農民166F 36.227.8.22 台灣 10/09 11:08
→ LnBeIsFgDn: 希望有生之年看得到167F 42.73.3.130 台灣 10/09 11:08
推 B9702115: 很難啊，台灣有環團會鬧場168F 39.14.56.247 台灣 10/09 11:08
→ baychi999: 嗎169F 223.139.5.208 台灣 10/09 11:08
→ livingbear: 跟左派學生造反170F 36.227.8.22 台灣 10/09 11:08
推 LoveMakeLove: 很難 台灣沒有那技術171F 114.137.31.66 台灣 10/09 11:09
推 livingbear: https://i.mopix.cc/JMeOh1.jpg172F 36.227.8.22 台灣 10/09 11:10
推 KaedeFuyou: 關西機場光是下沉應對的花費每年都賠百億完全沒有盈利的機場被日本承認是失敗的建設 你還要學？173F 205.220.129.197 美國 10/09 11:11
噓 sexintheair: 日本 沒有 民進黨&閩南人176F 27.247.9.36 台灣 10/09 11:13
推 livingbear: 成田機場引起的三里塚鬥爭死了12人177F 36.227.8.22 台灣 10/09 11:13
→ sexintheair: 國力強盛 欣欣向榮178F 27.247.9.36 台灣 10/09 11:14
→ livingbear: 所以從此以後日本只好去填海蓋機場，不敢去徵收179F 36.227.8.22 台灣 10/09 11:14
推 frtgh: 你填海造陸，沒地主，但還是有環團181F 111.241.189.125 台灣 10/09 11:15
推 edwinrw: 上面能插滿太陽能板就很快182F 49.216.252.48 台灣 10/09 11:16
推 chen730419: 環台國道都沒有了，蓋什麼海上機場183F 39.12.80.253 台灣 10/09 11:16
→ bearq258: 台北海邊搞機場，東北季風第一排184F 114.27.34.60 台灣 10/09 11:18
推 anchorman13: 在南部蓋機場都要蓋百年的，看看高雄火車站就知道185F 39.15.106.162 台灣 10/09 11:18
推 livingbear: 日本當年的抗爭比民進黨那些職業學生勇多了，同意派的會被攻擊丟汽油彈燒房子，工程人員的宿舍也會被丟汽油彈，死了很多人187F 36.227.8.22 台灣 10/09 11:21
→ MyPetTankDie: 難是難在找地點和工程品質，連日本做完都會沉得比預期快了，華國工程到時候你只能笑了191F 223.137.69.138 台灣 10/09 11:22
→ sasado: 很難呀194F 114.36.124.185 台灣 10/09 11:22
→ kenhiro5566: 把台灣造大195F 114.36.62.253 台灣 10/09 11:23
→ ihero: 沒填的也沈啊196F 49.216.173.90 台灣 10/09 11:23
推 cmc563: 遷都彰化，彰濱有現成的，東北季風剛好可以順風飛197F 150.117.217.144 台灣 10/09 11:23
噓 joeduck: 環評199F 114.136.88.14 台灣 10/09 11:27
→ IKY201: 等黨想到怎麼賺錢就開始了？200F 114.137.86.67 台灣 10/09 11:30
推 rulDD: 你有發現幾乎都蓋在“內海”嗎
有啦 南星計畫區可能會蓋機場201F 36.239.72.37 台灣 10/09 11:34
推 LnBeIsFgDn: 南北都有大型國際機場 都出國玩 環台國道就不需要了 路上車變少 事故也變少 一舉多得 國旅留給有錢有閒的人去203F 42.73.3.130 台灣 10/09 11:37
推 fatpig0607: 不能 填海造陸只能用光電板206F 106.105.186.252 台灣 10/09 11:40
推 Tomberd: 填海造陸不是發發廢文就能簡單評估和實際207F 1.165.18.203 台灣 10/09 11:41
噓 ipadpro2: 年年都會下沉你知道嗎？208F 39.12.34.154 台灣 10/09 11:41
→ Tomberd: 完美實現的東西...209F 1.165.18.203 台灣 10/09 11:41

--