回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
lcy317
()
標題
Re: [新聞] 曾看好蔣萬安「無懸念」!小笠原欣幸
時間
Sat Oct 24 01:33:03 2026
土生土長台北人
身邊親友同溫層也全都是台北戶籍居多
完全不覺得沈能輸10%以內
因為民進黨的盤就是那些
網路上聲勢很大多半是來自於南部支持者
鋪天蓋地製造動員好像已經翻盤一樣
自己固定有在聯絡的同溫層
大概10白6藍4綠
10個白的沒有一個人要轉綠
8個白的表態會投給藍
其中有4個上次也沒有投給蔣
本次投蔣單純怕沈柏洋會贏
2個表示會投給這兩個人以外的人
想要表達的是
我同溫層本來就白最多
但白的裡面有一半人是單純反綠
這樣過度造勢的反作用就是
現在我LINE群一堆人在固票
親友群一堆人在傳一定要全部去投票
台北的盤就是那樣組成
不會因為聲勢很大就會轉向
而且沈也沒什麼在跑里長
或者說沒跑的原因是沒得跑
因為根本沒有什麼里長願意倒戈過去那邊
台北所謂"中間選民"很少
藍的基本盤再加上大部分的白盤
說贏10%已經是給全台青鳥這些日子努力的尊重了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.39.15 (臺灣)
※ 作者:
lcy317
2026-10-24 01:33:03
※ 文章代碼(AID): #1gsvfIMP (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1792776786.A.599.html
※ 同主題文章:
[新聞] 曾看好蔣萬安「無懸念」!小笠原欣幸改口了 2點觀察北市變盤:沈伯洋像美洲獅追上
10-22 22:38
EdgeGuy.
Re: [新聞] 曾看好蔣萬安「無懸念」!小笠原欣幸改
10-23 03:11
zzzzzzzzzzzy.
Re: [新聞] 曾看好蔣萬安「無懸念」!小笠原欣幸
10-24 01:33
lcy317.
Re: [新聞] 曾看好蔣萬安「無懸念」!小笠原欣幸
10-24 07:35
allbs.
→
peterwww
: 我接到電話 是跟對方說 抱歉 我不受訪
1F 123.194.168.25 台灣 10/24 01:36
→
EXZUSIC
: 你乾脆說上次總統選舉北市投賴的也是基
本盤好了,三腳督還是投賴的最多
2F 123.195.0.50 台灣 10/24 01:38
→
lcy317
: 請問這次有三腳督嗎?
如果白營有候選人那還有懸念 問題有嗎
4F 1.162.39.15 台灣 10/24 01:40
推
xlymz
: 我都可以預知青鳥選後罵台北人沒救的言論了
6F 42.70.59.126 台灣 10/24 01:42
→
lcy317
: 我同溫層當然不表示台北選民結構
7F 1.162.39.15 台灣 10/24 01:43
推
athome1
: 有沒有這可能 你的同溫層是白藍所以有這
結論
8F 211.21.185.172 台灣 10/24 01:43
→
lcy317
: 只單純表示白很難會投給沈 那他怎麼贏?
白+藍的票他都拿不到 光靠綠怎麼贏?
10F 1.162.39.15 台灣 10/24 01:43
推
kutkin
: 郝龍斌這麼廢都能連任
蔣萬安大於郝龍斌是確定的
12F 36.236.218.6 台灣 10/24 01:44
→
lcy317
: 中南部聲勢很大那也沒用 他是選總統嗎
盤就那樣 中南部集中資源造神效果很有限
現在沈跟蔣PK選總統說不定沈會贏
但現在是選台北市長
14F 1.162.39.15 台灣 10/24 01:46
→
zainc
: 這只是表示妳的小圈圈很濃厚,所以才會有民
18F 111.250.57.230 台灣 10/24 01:50
推
athome1
: 藍白還是太樂觀 幾份民調還看不出危機嗎
19F 211.21.185.172 台灣 10/24 01:50
→
EXZUSIC
: 都說白是綠票分出去比較多 三腳都能贏那?
20F 123.195.0.50 台灣 10/24 01:50
→
zainc
: 調做抽樣調查~
21F 111.250.57.230 台灣 10/24 01:50
推
kutkin
: 沈伯洋從來沒選過選舉 怎樣可以有信心
這是我比較好奇的
但蔣萬安從立委開始選過幾次了
民進黨一直讓人詬病就是不看資歷....
蔣萬安至少選完立委選市長
22F 36.236.218.6 台灣 10/24 01:51
→
zainc
: 柯文哲也沒有選過啊~風潮造起來後素人也能
27F 111.250.57.230 台灣 10/24 01:54
→
kutkin
: 陳時中跟沈伯洋我都覺得 蛤
28F 36.236.218.6 台灣 10/24 01:54
→
zainc
: 當市長~
29F 111.250.57.230 台灣 10/24 01:54
→
kutkin
: 可是你知道那次柯對決的是連....
所以國民黨之後學乖了 找丁守中
你不要去脈絡化耶 說柯素人也可以
還有14那時是真的DPP大順風 KMT大逆風
30F 36.236.218.6 台灣 10/24 01:54
→
lcy317
: 蔣說真的就沒啥缺點 整天抹也都是些小事
老鼠 路樹拿來吵真的有夠蠢的 看得有夠煩
34F 1.162.39.15 台灣 10/24 01:57
推
xlymz
: 柯當年的形象好太多了 葉克膜之父耶
36F 42.70.59.126 台灣 10/24 01:58
推
kutkin
: 顏值高跟血統純的郝龍斌呀
14連涂醒哲都能當選了
37F 36.236.218.6 台灣 10/24 01:58
推
renna038766
: 我問身邊10幾個上次投黃珊珊的 有超
39F 114.37.105.186 台灣 10/24 01:59
→
kutkin
: 因為對決以真小公主
40F 36.236.218.6 台灣 10/24 01:59
→
renna038766
: 過一半會投沈….
41F 114.37.105.186 台灣 10/24 01:59
→
kutkin
: 素人聲望最高的就蔡英文選新北
其實一個一個比 比較快 沈真的沒實績
42F 36.236.218.6 台灣 10/24 02:01
→
zainc
: 投黃珊珊的票裡本來就是厭藍厭綠的組成,裡
44F 111.250.57.230 台灣 10/24 02:02
→
kutkin
: 如果對手也是素人 還有機會
45F 36.236.218.6 台灣 10/24 02:03
→
zainc
: 面厭藍的票一定比較多,所以沒白會投綠的多
很正常,投藍的就是淺藍又流回去而已~
46F 111.250.57.230 台灣 10/24 02:04
推
kutkin
: 這樣怎麼解釋姚文智17%
連任優勢就是這樣呀
48F 36.236.218.6 台灣 10/24 02:05
推
gaym19
: 除非真的做到一個靠邀爛 不然很難不連任
50F 180.177.38.217 台灣 10/24 02:07
→
kutkin
: 你用算數學的話現在應該是陳時中當市長
51F 36.236.218.6 台灣 10/24 02:07
→
crocker
: 所以民進黨這種招就是雙面刃啊
52F 114.136.137.196 台灣 10/24 02:11
推
kutkin
: 蔣42 陳31 黃25 黃就算超過一半還是蔣贏
蔣很爛很爛 拿1/3 還是50%
53F 36.236.218.6 台灣 10/24 02:11
推
pontifical
: 32:0以前也這個聲量,才沒多久就忘了?
55F 49.217.177.135 台灣 10/24 02:12
推
kutkin
: 小笠原完全是刷流量而已 他哪裡會不知道
56F 36.236.218.6 台灣 10/24 02:15
→
crocker
: 我是不太相信上次投33的會有多少改投沈
應該不到1成吧
57F 114.136.137.196 台灣 10/24 02:16
推
athome1
: 別再秀32:0了 那是去年 今年面對不同打法
連那日本人都覺得情勢有變
59F 211.21.185.172 台灣 10/24 02:17
→
ericwang1017
: 白的不可能投沈
61F 49.216.42.243 台灣 10/24 02:19
→
jarrodqq896
: 如果今天民進黨派王世堅出來有機會
啦 黑熊那個樣子是能騙誰
62F 114.42.156.99 台灣 10/24 02:19
→
ericwang1017
: 沈在國會專門在亂的,會投他的小草
不存在
64F 49.216.42.243 台灣 10/24 02:20
→
crocker
: 那日本人講的模稜兩可 大罷免前也是這樣
66F 114.136.137.196 台灣 10/24 02:20
推
rakuinn
: 大成宮
https://i.urusai.cc/mmr8f.jpg
67F 111.82.94.245 台灣 10/24 02:20
推
cihumori
: 哈哈哈
68F 49.215.223.153 台灣 10/24 02:21
推
xlymz
: 現在就兩派 洋流破圈或沒破圈 沒破圈頂多封
69F 42.70.59.126 台灣 10/24 02:21
噓
mitsloanboy
: 樣本數才20個就拿出來泉?哪個學校
70F 42.79.150.199 台灣 10/24 02:21
→
xlymz
: 頂40幾趴 破圈就是認為民調是真實反應的 我
71F 42.70.59.126 台灣 10/24 02:21
→
mitsloanboy
: 畢業的啦?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
72F 42.79.150.199 台灣 10/24 02:21
→
rakuinn
: 白的厭惡綠共恨不得吃肉啃骨
73F 111.82.94.245 台灣 10/24 02:21
→
xlymz
: 個人是覺得非青鳥的表態率低 加上自己社群
74F 42.70.59.126 台灣 10/24 02:21
→
mitsloanboy
: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
75F 42.79.150.199 台灣 10/24 02:21
→
xlymz
: 觀察 比較傾向應該沒有破圈啦
77F 42.70.59.126 台灣 10/24 02:21
→
mitsloanboy
: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
78F 42.79.150.199 台灣 10/24 02:22
推
all035
: 沈目標是在把綠基本盤催出來 但另一方面就
造成藍的危機意識更高跑出來投票
79F 110.30.0.222 台灣 10/24 02:22
推
tot9221
: 小笠原不就民進黨御用的日籍學者
想用這招營造出日方看好的假象
81F 1.163.214.91 台灣 10/24 02:23
→
jarrodqq896
: 會在社群上瘋狂洗政治文的就我觀察
基本上10個有9個是鳥 另一個是柯粉
挺藍的我幾乎沒看過
83F 114.42.156.99 台灣 10/24 02:24
→
zainc
: 厭惡綠的是現在的白,當時投黃的票可不一定
好惡分明,民調是問那時投黃的現在會投誰啊
86F 111.250.57.230 台灣 10/24 02:24
→
crocker
: 2022投給33的大半都對民進黨極度反感
所以會轉投沈的 可能不到1成吧
88F 114.136.137.196 台灣 10/24 02:27
→
zainc
: 對民進黨反感對藍的更反感才投黃的咩~
90F 111.250.57.230 台灣 10/24 02:28
→
lcy317
: 上面不就有人示範了
青鳥對於政治主張不同的攻擊性極強
91F 1.162.39.15 台灣 10/24 02:28
推
romusutoru
: 擔心的人可以回想去年7/25的心情
93F 42.72.134.20 台灣 10/24 02:29
推
tanted
: 安贏了 不用怕 假民調
94F 123.193.229.55 台灣 10/24 02:29
→
lcy317
: 越是這樣就越令人討厭
上次大罷免本來根本懶得去投
就是這樣被催出來的
95F 1.162.39.15 台灣 10/24 02:29
→
crocker
: 會投33的大半都覺得民進黨遠比國民黨惡質
說真的 4年前的狀況就想洗大家記憶?
當時疫情 疫苗怎麼亂搞的 當大家都忘了?
98F 114.136.137.196 台灣 10/24 02:31
→
zainc
: 如果覺得民進黨惡質那應該是投國民黨,因為
101F 111.250.57.230 台灣 10/24 02:32
→
lcy317
: 大罷免會去投就是接送小孩的時候
一群大罷免的在國小前面亂小
102F 1.162.39.15 台灣 10/24 02:32
推
xlymz
: 其實黃票有半數轉沈是有可能的 時鐘當年才3
104F 42.70.59.126 台灣 10/24 02:33
→
lcy317
: 真的很賭爛才去制裁的
105F 1.162.39.15 台灣 10/24 02:33
→
xlymz
: 2趴 綠營北市正常該有40的
106F 42.70.59.126 台灣 10/24 02:33
→
zainc
: 投國民黨才有必贏的把握,而不是可能讓民進
黨贏~
107F 111.250.57.230 台灣 10/24 02:33
→
crocker
: 2022反正蔣穩贏 所以可以放心投給33
109F 114.136.137.196 台灣 10/24 02:33
→
tanted
:
https://reurl.cc/KEWKRp
台北市民水準
絕對不會選出假貨
110F 123.193.229.55 台灣 10/24 02:34
→
crocker
: 派陳時中就是笑話
蔣+黃的票除以2都比綠的多 所以怎麼投
都不會讓綠的當選 如果當時陳時中有威脅
性 才會有棄保的狀況 但是一點威脅都沒啊
112F 114.136.137.196 台灣 10/24 02:35
→
pooor
: 同溫層太厚
116F 101.12.234.175 台灣 10/24 02:38
→
zainc
: 現在形勢很詭譎,大家都藏著屬意的對象不說
117F 111.250.57.230 台灣 10/24 02:44
→
jazonleeb
: 看24總統北市三腳督 藍38 綠38 柯23…
柯23多少轉綠?沈要從這拿多少?青鳥
自己算
118F 42.73.56.65 台灣 10/24 02:45
→
zainc
: ,真的很難猜民意的流向~
121F 111.250.57.230 台灣 10/24 02:45
推
mxr
: 高雄台南人這次超瘋洋流 看了覺得…..XD
122F 42.73.249.242 台灣 10/24 02:45
推
rick6304
: 投白不可能會投綠的 別傻了 如果是2014
投過白 那個不叫白
國民黨根本沒做過甚麼傷天害理的事 如果
說南部有討厭韓國魚 謝龍介的還有可能
123F 36.237.212.117 台灣 10/24 02:52
推
accomplish
: 怕成這樣?公子躺著上啦。
127F 36.234.28.194 台灣 10/24 03:02
推
twlicn
: 現在台灣最大的黨:反對民進黨
128F 223.137.66.135 台灣 10/24 03:10
推
fegat
: 去年也是一堆人在小小多山 結果? 顆顆
129F 27.51.97.249 台灣 10/24 03:24
推
mikechang829
: 真的 社群上會表態的好友 大多是青
鳥 (還不是北市)
130F 112.118.206.140 香港 10/24 03:37
推
relax1129
: 危機都被大罷免那些民調體驗過了只
能說沒大罷免可能真被騙到
132F 223.143.240.114 台灣 10/24 03:38
推
lulocke
: 現在是反過來洗 蔣沒贏15% 算沈贏 呵呵
錢砸下去了 全台灣要帶議員選舉風向
但是越來越接近退潮時間了 有群人要裸奔
134F 220.136.195.154 台灣 10/24 03:41
推
jeanpaul
: 80仔選總統有機會,不過選台北市長上的
機率等於零。
137F 172.56.10.97 美國 10/24 03:46
推
babywipes
: 可是傳言賭盤只贏三萬票
139F 223.143.242.58 台灣 10/24 03:55
推
a606155123
: 晚安沒贏20w算輸給紅孩兒
140F 49.218.247.238 台灣 10/24 03:59
推
Kaids
: 不要不信洋流,現在氛圍就是投蔣就是腦傷,
一堆沒想法的人為了不要腦傷就投沈了。
141F 192.102.209.37 美國 10/24 04:03
推
kitten123
: 洋流起來了,領先17%超級穩
空安洗洗睡吧
143F 211.20.147.161 台灣 10/24 04:08
→
jackylove
: 老實說民進黨內部自己都覺得沒希望 你
們也不用瞎猜 本來就是探一下2028台北
市的選民結構 市長一直都不是民進黨的
重點
145F 101.10.251.206 台灣 10/24 04:11
→
kamener
: 為了讓洋洋當總統只好讓蔣選上市長了,
烙跑市長選總統最要不得
149F 114.39.142.52 台灣 10/24 04:12
推
Lige
: 蔣55% 沈45%,沈贏大同士林。復刻2010郝蘇,
並小贏蘇一些。
151F 49.214.15.176 台灣 10/24 04:16
推
hotisaac
: 支持沈伯洋就去拉票 1128票票入匭
153F 122.121.19.142 台灣 10/24 04:25
推
asdfzx
: 民調要給空安加十趴才是正常,投給蔣的羞
於啟齒已經是顯學
154F 27.53.131.92 台灣 10/24 05:11
推
Magiciankang
: 白的很討厭藍沒錯,但更恨綠
156F 36.226.40.43 台灣 10/24 05:22
推
scrwer
: 我不信投33的現在會投沈 除非他上次投完就
車禍昏迷4年
157F 1.164.244.142 台灣 10/24 05:26
推
s6525480
: 投黃珊珊會改食屎dpp
不是很多是聲音很大
跟大罷免直搗傅昆奇本陣的情況一樣
百葉蕭條
結果颱風完不到一週忽然三條人龍
韓國瑜至少還有真誠
這家伙有什麼
159F 223.140.59.150 台灣 10/24 05:35
噓
springman
: 對,X萬安會大勝的。
毫無懸念!
166F 123.204.3.67 台灣 10/24 05:43
→
blueman1025
: 2F,選市長和總統是不一樣滴,就像你
投里長和議員也會有所不同
168F 27.240.192.101 台灣 10/24 05:47
推
s6525480
: 講話都跟星海羅盤葉教授一樣
不知道星海羅盤是什麼的
自己去看
170F 223.140.59.150 台灣 10/24 05:49
推
aibon
: 樣本太小,結案
173F 123.193.171.160 台灣 10/24 05:52
推
blueman1025
: 這篇的比例跟我對於台北市市長分析差
不多,上屆投給黃的票源中泰半會投給
蔣,剩下兩邊都不投或是投沈的都算少
數
174F 27.240.192.101 台灣 10/24 05:53
推
shadowdio
: 贏不贏沒差 重點是多洗腦出一些新死忠
178F 114.47.225.84 台灣 10/24 06:04
→
jasop
: 基本盤就這樣 洋流過熱 把原本不投都激出來
179F 61.223.168.47 台灣 10/24 06:16
推
OCDisorder
: 本來不會出來的算鶄?
180F 219.68.102.150 台灣 10/24 06:19
推
ichiro1221
: 沈要贏要有白營的票,至少要拿比當年
阿扁的票高,所以看白營要投誰就知道
結果,我自己加周邊的白營支持者沒人
要投沈,沈是要靠什麼贏?
181F 180.176.188.188 台灣 10/24 06:28
推
chenday
: 會讓藍的擔心,那就跟大罷免一樣。
185F 49.214.15.202 台灣 10/24 06:30
→
una283
: 台北市綠鐵盤頂到天就是4成
藍四成五(老的漸漸沒辦法出門投票)
剩下一成五到兩成不能都歸白,屬於中間
Puma連綠鐵盤都不見得能催出來
因為他根本就不是派系出身的
最後兩個禮拜應該就是拉綠重量級的站台
186F 220.132.181.237 台灣 10/24 06:31
→
jasop
: 還有一個點 這次沒大罷免仇恨值那麼高
192F 61.223.168.47 台灣 10/24 06:38
推
lovelva00
: 柯當年形象好太多了,其實大部分人都不
認識他,只是有印象是名醫;沈伯洋這咖
要不要看一下他這兩年立委都幹些什麼破
事
193F 223.137.65.104 台灣 10/24 06:54
--
→
kenwang
台灣 10-24 14:54
別這樣 我希望 沈能接黨主席。這麼棒的人,黨需要他來蒞臨指導
→
applecgc
台灣 10-25 05:57
原來是白草觀點 更不可信了