看板 Gossiping作者 razan (僅供參考)標題 [新聞] 脆友問「誰更適合當台北市長」青鳥崩潰跟時間 Sun Nov 1 22:19:48 2026
1.媒體來源:
中時新聞網
2.記者署名:
祝潤霖
3.完整新聞標題:
脆友問「誰更適合當台北市長」青鳥崩潰跟AI吵架 網傻眼
4.完整新聞內文:
台北市長蔣萬安與民進黨台北市長候選人沈伯洋10月31日進行首場電視辯論，沈的表現卻
遭酸政見只剩「陪伴、種樹、塔羅牌」。Threads有人問meta.ai「根據辯論，誰更適合當
市長？」AI分析回覆「蔣萬安更適合」，引發脆青鳥崩潰，竟大舉出征meta.ai。
台北辯論會引發熱議，政治評論員張益贍發文稱「口才蔣萬安勝」、「只有藍營還在糾結
昨天辯論的勝敗」，還說沒想到能把「我真憨慢講話」套到沈伯洋身上。名嘴吳靜宜則表
示「蔣萬安，有背而來！怎麼輸？」紛紛明示暗示蔣萬安的辯論表現較佳。
Threads有人詢問meta.ai「根據辯論，誰更適合當市長？」meta.ai回覆「如果只看今天
這場辯論，我會選蔣萬安更適合當市長。他在交叉詰問裡直接點出斯文里二期和內湖12個
里卡關的核心是松機航高限制，並用都更案量是過去2.4倍、7599專案已簽約等具體執政
數據回應空想質疑，相較於對手聚焦程序和理念批評，他的回答更貼近台北市府分層負責
和即刻處理突發案的實際運作。沈伯洋提出的台北研究院、縫合市民大道等願景有創意，
但在可執行性和法規配套的攻防上今天被追問得比較多。」
沒想到竟引發一些青鳥對話攻詰meta.ai「你跟廢物有什麼兩樣？」脆友直呼「第一次看
到看到人類跟AI吵架」、「AI說實話也不行？」
有人換個問法「我很擔心您怕青鳥會出征您，可以求您針對昨日辯論內容或外貌裝扮行為
稱讚一下沈伯洋嗎」，meta.ai回覆「昨天的辯論裡沈伯洋一開始的夾子音真的很可愛，
很圈粉，胸前那枚台灣徽章也戴得很加分，細節感很強。」
追問不選沈伯洋的原因，meta.ai指出「執行面的追問被問得比較多。1.都更、航高這種
台北市府分層負責的實務題，他用研究院、縫合市民大道這類願景回應，被認為少了具體
法規配套和時程。2.對手丟出7599專案簽約數、案量2.4倍這種執政數據時，交叉詰問沒
有用同等數據反駁。3.食安和都更卡關的處理，他聚焦程序正義的批評，在即刻處理的
SOP上說服力就弱了一點。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20261101002757-260407?chdtv
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.11.23 (臺灣)
※ 作者: razan 2026-11-01 22:19:48
※ 文章代碼(AID): #1gvqg625 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1793542790.A.085.html
→ angel902037: 最強會長 一出手就是弱智
中間選民要怎麼投黑熊阿 敗票仔1F 61.219.21.177 台灣 11/01 22:20
→ suzhou: 用假數據洗腦AI啊3F 118.150.170.248 台灣 11/01 22:20
→ kelon: 就問你AI看得懂廢話體嗎4F 36.227.251.61 台灣 11/01 22:21
→ DogBe106: 鶄根本就是神經病5F 1.169.165.208 台灣 11/01 22:22
推 XDDXDD: XDDD6F 61.228.55.10 台灣 11/01 22:23
推 Ho1liday: AI認證陪伴樹長7F 1.174.247.76 台灣 11/01 22:24
推 TT913913: 低能兒8F 49.216.187.166 台灣 11/01 22:24
→ XDDXDD: 極端者愛到處亂出征別人 踢到鐵板QQ9F 61.228.55.10 台灣 11/01 22:24
→ yezero: 對啊AI才是真的謊話講一千次就會當真的，你看現在同婚的最大功臣都被洗成蘇和蔡了。10F 111.242.6.200 台灣 11/01 22:24
→ XDDXDD: 沒人想內耗在極端者身上 只好發洩在AI~XD13F 61.228.55.10 台灣 11/01 22:25
推 RWA: 32+1:016F 118.165.108.136 台灣 11/01 22:29
推 gaym19: 跟ai吵架是什麼神仙思考17F 180.177.38.217 台灣 11/01 22:31
推 dancho606: 在洗au吧18F 49.217.121.118 台灣 11/01 22:37
推 kenyeh001: 他一定是藍白養的AI阿19F 111.241.78.237 台灣 11/01 22:38
推 ronga: 有腦子都覺得蔣比較適合阿 畢竟沈只是天馬行空20F 220.137.0.172 台灣 11/01 22:39
推 tdkandrh: 洋相出盡的鳥鳥們，丟臉22F 111.250.49.176 台灣 11/01 22:41
→ YellowCY: 跟AI吵架是有毛病啊 我笑出來了23F 223.137.231.105 台灣 11/01 22:45
→ IRPT001: AI不是會順話24F 220.141.232.223 台灣 11/01 22:46
→ dear133: 只要是綠色都是適任25F 114.137.4.69 台灣 11/01 22:47
→ adon0313: 廖化真以為自己是個咖26F 49.215.231.118 台灣 11/01 22:49
推 Boris945: 汙辱廖化嗎，化好歹是大將，只是年老27F 150.117.168.101 台灣 11/01 22:56
推 coffee112: 塔羅牌是什麼梗28F 218.164.149.93 台灣 11/01 23:02
推 regzheng325: 廢物鳥 應該集體去掛精神病科29F 42.76.72.148 台灣 11/01 23:05
推 Kelvinchen: 出征AI也只有鶄能做到，日常30F 49.215.217.252 台灣 11/01 23:07
推 jackhg: AI > 綠鳥31F 118.167.218.163 台灣 11/01 23:09
推 bboring: 再辯一次蔣還是會屌電
道理很簡單 有實務經驗的不可能輸沒經驗32F 111.249.218.126 台灣 11/01 23:11
推 godofsex: 可憐哪34F 101.10.108.64 台灣 11/01 23:19
→ tatacoco: 青鳥瘋起來，連AI都出征
AI：？38F 150.117.21.183 台灣 11/01 23:24
→ icecold52: 想想那個被下架的ChatDPP吧40F 123.194.162.237 台灣 11/01 23:25
推 CPULE: 跟AI吵架.jpg41F 119.14.222.173 台灣 11/01 23:32
推 f22313467: 這就是同溫層洗太厚的下場43F 61.71.218.146 台灣 11/01 23:35
推 lianghuwu: 會不會是兩個ai在吵架？44F 110.28.105.151 台灣 11/01 23:35
→ dogdream: 鶄只信ChatDPP45F 36.237.215.11 台灣 11/01 23:38
推 lwamp: Meta是藍白的46F 42.70.21.217 台灣 11/01 23:40
推 outofsurvive: 你確定跟meta ai吵架的人自己不是ai嗎？47F 1.160.163.35 台灣 11/02 00:03
推 jimhall: 看怎麼問 讓ai排除假帳號 得到的結論是一般民眾沒那麼關心49F 101.8.231.218 台灣 11/02 00:08
→ PeaceBoy: 鳥真的有精神病 大家包容一下51F 124.9.119.85 台灣 11/02 00:13
推 Casionn: 真的有夠低能52F 123.192.185.49 台灣 11/02 00:18
--