回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 saygogo ( )
標題 Re: [討論] 如果花媽真的來台北三咖督
時間 Thu May 17 19:46:37 2018

http://newline.pixnet.net/album/photo/41594471
 
這個是我在 網路上 部落格找到的
這個是陳菊選高雄市長的時候 宣傳海報 貼出來沒多久 自己都嚇到 趕快在網路上把他下架

-----
Sent from JPTT on my InFocus IF9002.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.184.42
※ 文章代碼(AID): #1Q_MkZdO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1526557603.A.9D8.html
※ 同主題文章:
[討論] 如果花媽真的來台北三咖督
05-17 19:04 sincsnow.
Re: [討論] 如果花媽真的來台北三咖督
05-17 19:46 saygogo.
推 gege5555: 已存檔1F 05/17 19:48
推 negatron: 你小看深綠了2F 05/17 19:48
推 sincsnow: 貼得好，這張真傳神。花媽來選，這張天天上報。3F 05/17 19:49
→ saygogo: 這一張在 高雄 都不敢拿出來貼太久 把它放在台北 陳菊根本就不用玩 你根本就沒有辦法解釋 為什麼你們當初要 這樣子看待台北人4F 05/17 19:50
推 trashpoking: 原來台北人跟南部人的裂痕就是從這裡來的..7F 05/17 19:51
推 evilking: 這張又不是給深綠看的8F 05/17 19:51
推 chal: 阿扁下台是深藍 不用介意9F 05/17 19:52
→ nt880245: 這是真的嗎10F 05/17 19:52
→ saygogo: 台北人看到這一張 還有辦法 把票投給陳菊 就只能佩服他們11F 05/17 19:53
→ evilking: 是給中間選民和藍色選民看的12F 05/17 19:53
推 Leeheaven: 某n嚇壞了嗎 這張圖怎麼會是給深綠看13F 05/17 19:53
推 chal: 根本沒影響14F 05/17 19:54
→ evilking: 這張圖是真的15F 05/17 19:54
→ saygogo: 高雄人台北人 你去Google打搜尋圖片 我當初就是第一時間看到的 這麼多年了 在網路上還是搜尋的到 我相信 很多人都還有印象16F 05/17 19:54
推 nt880245: 真的是太誇張了  不過陳菊更沒機會了xd19F 05/17 19:55
推 chal: 趕快下架就代表這行銷未經認可 是下面人的決定20F 05/17 19:55
推 Leeheaven: 你都說沒影響了 幹嘛這麼急著幫陳菊切割21F 05/17 19:56
→ YCLLZDBZM: 重北輕南 烙跑市長 要來了22F 05/17 19:56
→ saisai34: 從來沒看過這種東西 別想陷害花媽23F 05/17 19:56
推 shiaobai: 不是啊，高雄市長沒當完的人跟人民談什麼誠信，滾24F 05/17 19:57
→ Leeheaven: 突然間綠吱陷入恐慌 這張圖真有這麼大的威力！？25F 05/17 19:57
推 chal: 現在Po出來 立刻上新聞 5個月以後根本沒效果了 又不是選前一天26F 05/17 19:58
→ saygogo: 很快 從網路上下架 這個是真的 但是 這張圖也是真的 就跟柯p會失言一樣 講出去就是講了28F 05/17 19:58
→ chal: 譲它上新聞30F 05/17 19:58
→ Leeheaven: 那就讓它貼上五個月啊 不過剛剛不是說沒影響？31F 05/17 19:59
→ saygogo: 每天在網路上跟你po 看你 陳菊是受的了還是受不了32F 05/17 19:59
推 daniel955377: 印象非常深刻+133F 05/17 19:59
推 taikonkimo: 這張好像有印象34F 05/17 20:00
推 chal: 5個月以後就是舊聞了35F 05/17 20:00
推 ssd123698745: 其實也不用嘴硬了，陳菊來選吧，讓外縣市賴菊粉看清這兩人在台北根本沒票也好36F 05/17 20:01
推 negatron: 說有影響的先去看看民調挺綠的是什麼學歷好嗎38F 05/17 20:01
推 Leeheaven: 不是說沒影響 一直講五個月後的事情幹嘛39F 05/17 20:01
→ saygogo: 賴清德出來 還稍微可以打 至少是個讀書人 福和台北人的調性40F 05/17 20:01
推 chal: 好奇問一下：柯P會不會學柯粉取笑陳菊學歷42F 05/17 20:03
推 castalchen: 陳菊出來柯文哲絕對把她嘴爆
他自己應該忍不住43F 05/17 20:03
→ chal: 樂見柯P取笑陳菊學歷45F 05/17 20:04
→ Camderela: 柯不太需要嘴陳菊吧，畢竟第三名的46F 05/17 20:04
推 Leeheaven: 幹嘛見圖片就顧左右而言他？47F 05/17 20:04
→ Camderela: 邊緣化比較有利48F 05/17 20:04
噓 jjjjjjs: 姚姚 出來 選到底辣?49F 05/17 20:05
→ castalchen: 學歷不是很重要 智力很重要50F 05/17 20:05
→ Leeheaven: 開始幻想柯罵陳菊學歷了 看起來圖片不是沒影響嘛51F 05/17 20:05
推 chal: 柯粉不先取笑陳菊學歷 鬼才知道陳菊學歷是什麼52F 05/17 20:06
→ castalchen: 陳菊出來應該會被酸到菊粉悲痛欲絕53F 05/17 20:06
→ Camderela: 打打反擊拳就夠了54F 05/17 20:06
→ castalchen: 先做個心理準備55F 05/17 20:07
→ saygogo: 賴清德出來被消耗掉 陳菊出來 會被柯粉 還有 泛藍軍 打到爆 姚文智出來又沒有人認識他 我還真不知道 他們到底應該56F 05/17 20:07
→ chal: 只准柯P失言一萬次  不准陳菊失圖一次58F 05/17 20:07
→ saygogo: 要派誰出來59F 05/17 20:07
推 Leeheaven: 別歪樓了 圖片真的很可怕後60F 05/17 20:07
推 ssd123698745: 我只希望陳菊和菊粉的抗壓性有連勝文好61F 05/17 20:07
→ Leeheaven: 不爽不要投 也是只有一句話62F 05/17 20:07
→ castalchen: 吳秉叡講錯一次話差不多政治生涯毀了63F 05/17 20:08
→ s6210603: 賴的年輕人選票應該會比菊多64F 05/17 20:08
→ castalchen: 這種事是選民決定不是哪個個人決定的65F 05/17 20:08
→ ssd123698745: 目前最佳解大概就是姚文智選然後全力輔選吧66F 05/17 20:08
→ chal: 陳菊罵深藍台北人 柯P卻取笑女人 我是說上次柯選市長時67F 05/17 20:08
→ ssd123698745: 賴菊都不選的前提啦
消耗掉他們兩個我也不覺得對民進黨是好事就是，不論派系的話68F 05/17 20:08
→ chal: 比失言 柯P不會得分啦 敢拿這個 人家列出柯P失言表就嬴了71F 05/17 20:09
推 Leeheaven: 又離題歪樓了 被這張圖嚇壞了喔72F 05/17 20:10
推 taikonkimo: 我們可以拿這張 你也可以考古拿柯女人 一起來啊73F 05/17 20:10
→ rockyue: 選北市的都會被高規格檢驗，所有底細都會挖出來攤在陽光下像柯那樣。陳菊真的要跳下去？74F 05/17 20:11
→ ssd123698745: 我忽然想到chal就是那個說丁可能不到5%，然後柯和肥迪激戰最後肥迪險勝的那個了...我還是先中離好了76F 05/17 20:11
→ negatron: 喔喔喔！ 慶富會被挖出來嗎？好期待喔78F 05/17 20:12
推 chal: 你沒看我都用推的 我要把它推上新聞 出疹子 出一出79F 05/17 20:12
推 Camderela: 標題是花媽三咖督，別只會講離題好嗎80F 05/17 20:12
→ s6210603: 其實最後也要看蔡的態度...81F 05/17 20:12
→ soniccsie: 看賴吧 蔡早就是空殼了82F 05/17 20:13
推 kazekaze: 身為前政黑板最知名的時代粉，我自己，現在都懶得戰時代粉了。83F 05/17 20:13
→ cloud7515: 什麼 現在這邊還有時代粉喔…85F 05/17 20:14
→ TED781120: 抱《英派》當《聖經》的罵不罵不重要吧。86F 05/17 20:17
推 kazekaze: 還是有啦。87F 05/17 20:17
→ saygogo: 我覺得陳菊高雄市長是在當太久了 才會當蘇貞昌的總幹事講出 為什麼叫高雄人幫台北承擔這種話 腦袋瓜一下子轉不過來88F 05/17 20:18
→ kazekaze: 所以她自己支持度掉了啊。91F 05/17 20:18
推 cloud7515: 她心還在高雄92F 05/17 20:18
推 taiwan1789: 哈哈93F 05/17 20:19
→ s6210603: 她那個話根本在幫侯吧...94F 05/17 20:19
→ diefishfish …
推 diefishfish: 哈哈垃圾肥菊花不意外95F 05/17 20:23
推 Shxt: 笑死，這可以放頭版頭了吧96F 05/17 20:29
推 jardon: 笑死
人算不如天算97F 05/17 20:31
→ saygogo: 我覺得陳菊自己大概都沒看過這張海報 也算蠻倒楣的 被下面的人 出這種大包99F 05/17 20:32
推 tsgd: 也不用這張圖 陳菊就夠被討厭了
她的一言一行除了高雄人的支持者能接受外 其他縣市能嗎101F 05/17 20:35
→ TED781120: 都說得出高雄替台北承擔這種話了，就算沒看過心裡也是這麼想。103F 05/17 20:35
→ tsgd: 早就臭名在外了105F 05/17 20:35
→ PttWaHaha: 睡菊！ 趕快粗乃玩！！！106F 05/17 20:36
→ saygogo: 這一張是12年前的圖片 有印象的人出來出個聲吧107F 05/17 20:36
→ tsgd: 扁馬英對高雄只有越來越好 結果她每年都在說重北輕南www108F 05/17 20:36
推 weboau: 戰南北欸好屌喔109F 05/17 20:36
推 jardon: 分享這張圖的網站也是12年前的文110F 05/17 20:37
→ tsgd: 去年今年更誇張 為了648 連自己黨的中央政策都能黑~厲害了被台中桃園超越 結果找柯文哲開刀出鳥氣~哈哈哈111F 05/17 20:37
推 amadda: 這張是真的還假的啊，撕裂南北的人就是民進黨自己啊，還有臉靠腰重北輕南113F 05/17 20:40
推 ice31: 是說不用打這張圖，陳菊也難選啦！況且陳菊講了一輩子的重北輕南形象，早就深入人心了。115F 05/17 20:43
→ saygogo: http://newline.pixnet.net/album/photo/41594471117F 05/17 20:43
 
→ batt0909: 中央長期重北輕南
政件：選上就把中油遷到台北
政見118F 05/17 20:45
→ jardon: 左邊那張怎麼不同?121F 05/17 20:48
推 k1k1832002: 我是比較懷疑陳菊上打算開什麼政策，當初中油也搞下去高雄了，預算砲轟10年重北輕南122F 05/17 20:48
→ rockyue: 她空降下來選 辯論場上市政一問三不知的場面不忍目睹
市長辯論一句話就能問倒她"請問兩岸是一家親還是一家仇?"124F 05/17 20:50
推 chungrew: 先說  這一張所傳遞的觀念是錯的  我不認同
但是  2006倒扁 那時候的氛圍不一樣吧126F 05/17 20:52
→ rockyue: 答一家親就是自打嘴巴  答一家仇就是中間票跑光光128F 05/17 20:53
→ chungrew: 現在拿這一張出來  沒有前因後果  不免覺得驚駭突兀129F 05/17 20:53
→ rockyue: 全台縣市長選舉都適用130F 05/17 20:53
→ chungrew: 但當時2006年8月  施明德推動倒扁的時候
那時候檢方明確追究陳水扁的只有國務機要費案131F 05/17 20:54
→ rockyue: 綠拿這句話打柯  絕對燒回自己身上133F 05/17 20:55
推 ebsd: saygogo那張照片是葉毓蘭?134F 05/17 20:55
→ rockyue: 總統大選 拿這個問題逼問下去 綠就不用玩了 中間沒票135F 05/17 20:56
推 chungrew: 國務機要費案  後來檢方自己認定機密外交費用超過金額後來有的不起訴  有的則是法官判無罪  然後特別費案
包括馬英九在內  多人獲判無罪
在2006年8月那個當下  沒有其他弊案 洗錢案之下
有些人在那個時空  的確還是相信阿扁清白無罪的
所以會有這樣的一個過激反應  是錯誤的 但也不意外
事後當然一般公眾知道  阿扁在其他案件被認定有罪
這個海報的主題其實是跟當時時空背景 扁案 有關
傳達的更大訊息是挺扁  台北人不挺  我們高雄人挺扁
這樣的一個訊息  放在這個脈絡下看  會更容易理解
並不是單純南部人反對北部人136F 05/17 20:57
推 ila9970: 這張令人火大147F 05/17 21:03
→ chungrew: 當然我再重申一次  這種狹隘的地域觀念並不正確148F 05/17 21:03
→ wholespace: 高雄氣爆是花媽擺脫不掉的陰影149F 05/17 21:03
→ chungrew: 認為某一地區的人比另一地區的人更優越  這是不對的150F 05/17 21:03
噓 jardon: 哇 你要講這麼多自己發一篇好不好151F 05/17 21:04
→ rockyue: chungrew你會這樣想 但政論+新聞做下去就絕對是不同解釋152F 05/17 21:04
→ saygogo: 就事論事 高雄氣爆這件事不應該算在陳菊身上 那個就是純粹 倒楣 總有一天要 爆炸誰遇到誰倒153F 05/17 21:05
推 kbpoop: 25%深綠超穩 加上大量高雄移民 30%超穩155F 05/17 21:05
→ saygogo: 我不會因為痛恨一個人 就把不屬於他的責任加在他身上 如果這樣子 就跟民進黨沒什麼兩樣156F 05/17 21:05
→ chungrew: 以我個人觀點  我認為阿扁有罪  該服刑就該去服刑158F 05/17 21:05
→ rockyue: 藍軍應該不會笨到去提高雄氣爆 如果他們高雄還想選的話159F 05/17 21:06
→ chungrew: 但我也知道有些扁迷是挺扁的  甚至現在還是有一些人挺扁160F 05/17 21:06
→ rockyue: 陳菊要挖 一定很多可以挖  長期執政久了 一定一堆醜事161F 05/17 21:07
→ chungrew: 時空背景放在12年前的2006年  挺扁者更多 很正常吧162F 05/17 21:07
推 ebsd: 幫忙補充一下 高嘉瑜也有簽倒扁連署喔163F 05/17 21:09
→ saygogo: PO照片到下架 可能不到24小時 但是卻跟著 陳菊一輩子 誰知道 今天竟然被點名台北市長164F 05/17 21:09
→ chungrew: 要深究氣爆案 搞不好吳敦義都會被牽連進去166F 05/17 21:09
→ saygogo: 不支持陳水扁是一回事 但是底下的人 用這種 台北高雄的對立來 激化選票 你只好 概括承受 雖然你們很快就下架了167F 05/17 21:10
推 Shxt: 柯為了兩岸和平說兩岸一家親不可以
陳菊為了自己挺扁 撕裂南北取笑台北人就沒事 好棒的邏輯169F 05/17 21:11
→ wholespace: 氣爆如果歸屬於倒霉的話，這樣以後人禍都不需要有人負責？總不能剪綵開幕的都歸功自己，背責任的都推給倒霉171F 05/17 21:13
→ rockyue: 光我家附近那條大馬路一直維持越野等級好久就知道她多爛173F 05/17 21:13
推 woerns: 兩百多天不進議會備詢，放任登革熱蔓延，市內沒有勞工局的賴半天，在台北市會有票???174F 05/17 21:16
※ 編輯: saygogo (110.50.184.42), 05/17/2018 21:17:50
→ woerns: 這些事在台北任一都是被嘴到死176F 05/17 21:17
→ saygogo: 陳菊就倒霉 這是幾10年前種下的禍因 這個 要算責任 應該要算到國民黨身上 是國民黨發包的工程 你算在 陳菊的身上是莫名其妙 頂多 你可以說他 應變能力足不足夠177F 05/17 21:21
推 zebra7: 哈哈 不能只有我看到180F 05/17 21:31
推 ray8082: 笑死181F 05/17 21:34
→ waitla: 所以我一開始期待三咖就是陳菊下來 可以一次滅掉DPP超爽182F 05/17 21:38
推 wholespace: 發包驗收就射後不理？公共工程蓋好後就不用維護？每年工務局下水道科沒有預算？執政10年整個市政府的螺絲鬆了一地，這樣是倒霉，你做人真寬厚
不好意思我是機車的市民，領我納稅的錢，就該保護我居住環境的安全183F 05/17 21:43
→ ojizz4u: 笑死，這一張真的會把大菊打崩  XDXDD188F 05/17 21:46
→ saygogo: 這張有印象的最少都30幾歲了
當然政治責任是必須要承擔的 無庸置疑189F 05/17 21:49
推 xaioblue: 無感191F 05/17 22:27
噓 c0harles: 三腳督？應該沒人要督肥菊吧，嘉魚才是肥宅最愛192F 05/17 23:20
推 gg889g8: 有印象193F 05/17 23:28
→ hohiyan: 這張不是突然跑出來的啊，幾年前真的有看過194F 05/17 23:38
推 brownbear: 像是把土狗棄養去買名犬的作法 土狗=高雄195F 05/18 01:22
推 basta: 還以為是P圖的196F 05/18 17:44
推 waynecode: 她專打負面選戰，這圖不意外197F 05/18 22:21
噓 ericpan6868: 丁丁嚇得吃手指198F 05/19 08:58

--