看板 HatePolitics作者 jimmy5680 (倘若企鵝能飛翔)標題 [新聞] 若柯組政黨 獲高市民好感度贏藍綠時間 Fri Aug 17 21:48:43 2018
1.新聞網址:
https://udn.com/news/story/6656/3315000
2.新聞來源︰
udn
3.新聞內容︰
若柯文哲組第三勢力政黨 獲高市民好感度贏藍綠
今天宣布退出高雄市長選局的高雄市議員吳益政上午公布委託調查的一份選舉民調，其中
設定的「政黨好感度」選項，包括國民黨、民進黨和假設由台北市長柯文哲籌組的第三勢
力政黨，結果顯示第三勢力政黨得到受訪高雄市民的好感度達33.4%，遠勝民進黨的19.7%
和國民黨的12.8%。
吳益政今天公布的民調本來是為高雄市長選舉而做，但他說到基層拜票時，感受到許多選
民對第三勢力的期待，甚至在旗津區的市場裡都有人對他表示希望在兩大黨之外再有第三
黨出來，例如由台北市柯文哲組黨，不管柯來高選高雄市長或未來總統，都會投給柯文哲
；所以，在這次民調中有關政黨好感度的調查，就假設柯文哲出來組第三勢力政黨，並以
此為選項調查高雄市民對政黨的好感度，沒有想到第三勢力政黨得到的好感度最高。
這個問題另有兩政黨的「偏二個政治勢力」好感度提問和「無法判別」的選項，各得
14.2%和19.9%，都不及「第三勢力」政黨。
吳益政說，2018地方選舉一直被看做2020年總統大選的前哨站，他在民調中加入這個問題
，也想了解高雄市民對柯文哲的好感度；不過，從第三勢力得到多數的好感來看，似可看
出民眾似乎只想找「救世主」，不是從社會各種問題面去思考如何解決，也許柯文哲不屬
於那個政黨，比較沒有包袱，所以連南部選民都對他有所期待。
4.附註、心得、想法︰
之前有民調做出來柯在台北市支持度最低，看來不是空穴來風。
不過要組織政黨很麻煩，先選上市長再說吧
--
民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.59.212
※ 文章代碼(AID): #1RTj8_Qy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1534513727.A.6BC.html
→ ryoma1: 幸福城市的市民竟然也會人心思變？1F 08/17 21:50
推 ramun: 不然組聯盟 各黨派都可以來XD3F 08/17 21:52
推 Alesso: 大膽！ 幸福城市在太后帶領下安居樂業 豈容你柯屁放肆4F 08/17 21:53
→ ers545: 高雄花大錢蓋一大堆沒鳥用的建設，實際上對整個民生 觀光 運輸幫助不大5F 08/17 21:53
→ pig8012: 完全宋主席當年興票案前的氣勢，只是當年還有兩個政治明星。現在獨領風潮。7F 08/17 21:53
推 gadgets: 柯挺韓不一定吧 有些南部人就是蓋不下車輪牌
當初韓國瑜就應該掛無黨來選10F 08/17 21:53
→ ramun: 柯不可能直接挺韓 那就正面跟民進黨衝突了12F 08/17 21:54
→ asclepias: 時代之後會跟柯結合吧，成為第三大黨13F 08/17 21:54
→ reina07: 陳可能不夠強，韓也沒有特別弱，還有得玩14F 08/17 21:54
推 wincentt: 產業都不進來 結果放任台北人來高雄炒房 真是夠了!!16F 08/17 21:55
→ ramun: 不過記者可以多問柯幾句對韓的想法 科科17F 08/17 21:55
問過了，柯只承認有私交，其他都打模糊仗
→ leftgentle: 按這種態勢 柯是有能力決定高雄這局的人
只是看柯要不要明哲保身 還是提早布局了18F 08/17 21:55
※ 編輯: jimmy5680 (1.171.59.212), 08/17/2018 21:57:17
→ ramun: 韓現在也主打北農跟柯時期20F 08/17 21:57
推 elick007: 柯跟陳不是也很好 所以柯應該不會幫韓助選
柯真的慧眼識英雄 能把被冰16年韓找出來21F 08/17 21:57
→ Alesso: 陳其邁上次台北提名時好像有靠北過柯 算了吧23F 08/17 21:59
推 ramun: 韓是別人推薦的吧 柯怎麼可能會知道XD 柯好在不會國民黨背景就不用25F 08/17 22:01
推 whitenoise: 陳跟柯很好？有參考資料來源嗎？不是場面話吧？27F 08/17 22:02
推 npcxx: 組黨要有人，柯就最缺人了28F 08/17 22:02
推 ryoma1: 不過後面的回答是說沒必要，那就得看韓私下怎麼跟柯橋了29F 08/17 22:02
→ ramun: 之前就說過國民黨白癡 如果當年他們願意放一些人進北市幫柯 他們今年會好選很多31F 08/17 22:03
→ ramun: 不過國民黨跟民進黨就是非藍及綠思維 沒辦法34F 08/17 22:04
→ whitenoise: 而且柯P登高一呼，相信很多有能力的素人會入黨參戰的35F 08/17 22:04
推 jardon: 韓也是老國民黨人 什麼時候這麼白www37F 08/17 22:05
→ laman45: 政壇沒這麼多正常人39F 08/17 22:05
推 elick007: 陳就是扁系人馬 過去怎可能跟柯不好40F 08/17 22:07
推 ramun: 時力就小綠啊XD41F 08/17 22:07
推 wincentt: 說柯跟陳其邁很好的 肯定沒看過 打臉名嘴第1集42F 08/17 22:08
→ elick007: 韓可惜就是掛國民黨參選 如果是無黨覺得有可能根陳差距極小43F 08/17 22:08
→ elick007: dpp都要提名了 陳怎可能會有好話46F 08/17 22:09
推 cangyisu: 看來真的很多南部人想投阿伯49F 08/17 22:09
→ jardon: 很多韓粉在帶風向阿 下來高雄自己實際感受一下50F 08/17 22:10
→ elick007: 那也許因為後來扁柯關係彼此交惡51F 08/17 22:10
→ jardon: 陳78選情再壞都是至少扣著55:45的差距 韓國魚還在整合泛藍盤52F 08/17 22:11
→ elick007: 美麗島電子報 國政調查的趨勢很明顯啊 全台灣柯支持度最低就是台北市 最好是新竹跟新北市 越往南越好54F 08/17 22:11
推 whitenoise: 最好是有韓粉帶風向，怎不說DPP在清洗PTT？無聊56F 08/17 22:11
推 ryoma1: 柯跟陳78要不要好不知道，但柯粉肯定對陳78沒啥好印象59F 08/17 22:12
→ jardon: 有沒有韓粉帶風向 水管 高雄版自己去看看 這裡也有 不用跳60F 08/17 22:13
→ elick007: 這才是最讓dpp最忌憚的地方 南部是dpp最強地方 但柯在南61F 08/17 22:13
→ elick007: 老實說如果柯跟韓合體 韓至少多5%以上 因為年輕人跟柯走一大堆65F 08/17 22:14
→ ryoma1: 請先定義韓粉，反DPP算不算韓粉？不喜歡陳78算不算韓粉？67F 08/17 22:14
推 kenro: 怎麼高雄的跑出這個選項阿68F 08/17 22:15
→ elick007: 而且所有國民黨縣市長參選人 唯一有機會跟柯合應該也只有韓 其他人都不可能69F 08/17 22:15
推 whitenoise: 不投陳就韓粉喔？投肚爛票不行？陳表現如何，打臉名嘴看了沒71F 08/17 22:15
→ elick007: 反dpp當然不算韓粉 就是不爽dpp73F 08/17 22:16
推 jardon: 又沒指誰是韓粉 緊張什麼XDDD 柯粉被指還不會這樣急忙撇清74F 08/17 22:16
→ elick007: 就像dpp整天認為台北市基本盤有36% 裡面很多人是不爽KMT一樣75F 08/17 22:16
→ jardon: 看了打臉名嘴就自以為找到新天地嗎?77F 08/17 22:17
推 heatsink: 要看有誰加入啊，要是裡面是你討厭的人，還會支持嗎？78F 08/17 22:17
推 Alesso: 如果當初是陳其邁選上高雄市長應該會比陳菊好就是79F 08/17 22:17
推 ramun: 我韓粉 舉手80F 08/17 22:17
推 Marchosias: 加入者還好 理念 政策走向要明確..不能一件事情好幾個說法 這樣就會有一堆freerider82F 08/17 22:17
→ jardon: 才有個白痴嗆我不是高雄人 現在又有個嗆我綠粉 不錯哦84F 08/17 22:18
→ dog990999: 韓不沾舊形像？政見是整個高雄貼到中國上 團隊用保一總隊曾士費 創新是創新在哪？86F 08/17 22:19
→ jardon: 自己滾下來地方走走 看看誰比較緊張 別躲在電腦前好嗎www88F 08/17 22:19
推 ramun: 不過比起韓選高雄 我是希望他來台南 我對陳的印象比黃好一點點89F 08/17 22:20
推 updowner: 陳其邁就貪污之子法官認證的啊91F 08/17 22:20
→ jardon: 這篇就我點名韓粉 韓粉點我綠粉還不敢承認 只有這種水準嗎?92F 08/17 22:21
→ elick007: 我不住高雄 不知道情況 但看一堆民調韓只輸陳10%左右就很誇張94F 08/17 22:21
推 ramun: 我韓粉 點我96F 08/17 22:22
→ reina07: 差距不大，所以才有趣97F 08/17 22:22
→ dog990999: 韓粉沒帶風向？整天在那罵人西瓜結果自己比西瓜還垃圾？提到韓永遠只敢打高空 和團隊政見有關的新聞沉的有夠快
財經團隊曾士費，九二共識救高雄 這種組合敢宣傳嗎？99F 08/17 22:22
推 jardon: 怎麼 柯粉被喊柯粉也不會怎樣阿 被叫韓粉崩潰哦103F 08/17 22:24
→ reina07: 怎麼變成韓粉標籤對戰105F 08/17 22:25
推 ramun: 沒人理我這韓粉 嗚嗚108F 08/17 22:26
推 ryoma1: 我台中不滿林難道就盧粉？市長我蓋柯P啦，只是想看DPP大敗109F 08/17 22:26
推 jardon: 你就要給韓還在裝 之前一堆文都有你 韓粉名號很羞愧嗎?XDD110F 08/17 22:27
→ jardon: 大方點嘛 柯粉被喊柯粉還是河粉 也不會像你這樣112F 08/17 22:28
→ jardon: 阿 韓粉讓你很羞恥嗎?114F 08/17 22:28
→ jardon: 我何時挺過綠的了阿 你專業點吧菜雞116F 08/17 22:30
推 whitenoise: 沒人說您挺綠啊，倒是有人一直說韓粉帶風向
您要不挺綠，您管誰帶風向？哈哈117F 08/17 22:31
→ dog990999: 總之柯不捧韓我會投他 如果去捧代表他識人不清 那我就投其他人119F 08/17 22:32
推 jardon: 韓粉要加油點 增加一點論述 別把不喜歡韓的都當成陳78的票好嗎 世界很大的121F 08/17 22:33
→ jardon: 幹嘛 敢點名還不敢承認 韓粉真的程度不行耶124F 08/17 22:34
→ jardon: 這裡原本有些高雄人要給吳益政的耶 被韓粉怎麼講? 一樣打成挺陳阿 XDD126F 08/17 22:35
→ whitenoise: 行不行又如何，拉陳一票是一票
貪污老爹的政二代，我真沒法投，錯了嗎128F 08/17 22:35
推 jardon: 這篇有人說你錯了嗎? 韓粉都有被害妄想症嗎?www130F 08/17 22:37
推 ramun: 韓不錯啊 除非遇上柯 不然選哪我都投他131F 08/17 22:38
→ dog990999: 韓不錯是哪裡不錯？幹話拿到目光後又提垃圾政見 你自我催眠嗎？133F 08/17 22:39
推 whitenoise: 投票是憲法給人民的權力，要矇眼投票也是個人自由，我只是打開眼睛罷了135F 08/17 22:39
→ dog990999: 來來保一總隊+整個高雄貼到中國上是不錯在哪
要投誰是你的自由 要唬爛旁人我就看不下去137F 08/17 22:40
推 whitenoise: 如果有人覺得不投陳是矇眼投票，it’s ok139F 08/17 22:41
推 ramun: 那d你覺得陳好嗎XD 類似的話我已經對抗三年了140F 08/17 22:41
→ ox1005: 不要投陳就好，陳抹黑柯P就是無良，大灑幣就是男陳菊141F 08/17 22:42
→ ramun: 當柯粉三年 類似的話我聽多了
當年柯用親民黨的人 就有人說類似的話142F 08/17 22:42
→ dog990999: 嗯 好壞是比較出來的 怎樣都贏韓這搞笑咖
抱歉喔 柯和宋合作我也沒罵他144F 08/17 22:42
推 whitenoise: 我唬爛啥？回翻一下好嗎？請大家看打臉名嘴嗎XD147F 08/17 22:43
→ dog990999: 我有講你？我說吹韓好的人 你自己跳下來幹麻？148F 08/17 22:44
推 sh050562: 柯如果挺韓，高就有得瞧了150F 08/17 22:45
推 ramun: 拿來攻擊韓的話題 我都覺得好熟悉啊XD 總之 我支持會檢討陳菊的市長 陳如果會檢討 我是不排斥投他啦 不過目前看起來不可能151F 08/17 22:45
→ dog990999: 我有叫你支持陳嗎 奇怪了？我從頭到尾只問韓好在哪 每次都吹韓傳統kmt不同 多創新怎樣的
當然你也可以誠實的說韓就是個爛咖你想支持爛咖154F 08/17 22:45
推 Alesso: 老實說韓的政策 都覺得很荒謬.........157F 08/17 22:47
推 ramun: 韓好在哪？真誠啊 XD 你可以不信韓真誠 我信
陳就傳統政客 我是不相信他啦158F 08/17 22:47
→ ramun: 如果他敢檢討陳菊路線 我就信他跟郝龍斌不一樣 不然他就郝龍斌等級161F 08/17 22:48
推 ramun: 陳菊在高雄搞了很多塊土地的爭議 法理上當然無話可說 但是跟民進黨跟弱勢站一起主張似乎差很遠 像蓮池潭旁邊那塊收回來要蓋商場 科科164F 08/17 22:51
→ dog990999: 高雄噴石油靠他了 既然說真誠那政見肯定會實現囉？167F 08/17 22:51
→ ramun: D的說話真的讓我很有熟悉感XD168F 08/17 22:52
→ dog990999: 那我希望他可以真誠的去挖太平島 好讓阿共直接打過來169F 08/17 22:52
→ ramun: 韓明明就不是說高雄噴石油
算了 反正我韓粉就是了 你不信你的事 你也管不到我帶風向你要帶陳風向請便170F 08/17 22:52
→ dog990999: 我當然知道是屬於高雄的旗津啊
誰對上韓贏面大我就支持誰 當然韓如果退選那我就誰也不支持 陳只是剛好在韓的對立面罷了173F 08/17 22:53
推 ramun: 喔 那吳敦義取代韓出來你會投嗎176F 08/17 22:59
推 whitenoise: 可以理解dog大心情，因我也一樣，只是剛好立場對調
這也沒啥對錯，民主就是這麼回事兒，總之大家交流178F 08/17 23:01
推 ramun: 樓上說的好冷靜 剛剛明明是你們戰起來的&沒人理我這韓粉180F 08/17 23:06
→ dog990999: 為了防止人被韓故意只打高空帶走 我一樣會大力宣傳他的政見 直到最後一刻
本文目的達到 不花時間了181F 08/17 23:06
--