回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [討論] 北農版本千呼萬喚始出來
時間 Sun Sep  2 13:53:48 2018


  幾個點

  根據三月最終版的需求討論會議簡報,
  北農版跟市府版對於萬大市場重建主體建築要
  面積差異 33,336平方公尺(約一萬坪)
  所謂差11億其實是這個面積差異乘上單坪建議建築成本得來
  所謂的省11億是偽命題, 因為北農版本根本沒經費預估

  如市場處新聞稿所言, 主要面積差異在於
  1. 停車場差異26,000平方公尺, 室內停車場個數
     由市府版74,000平方米的1,850輛降至北農版的
     48,000平方米的1,200輛

  2. 拍賣場由市府版本的20,000平方米增加到北農版的
     32,300平方米
  3. 低溫卸貨區由市府版的5,000平方米減少到北農版
     的2,000平方米(不是要做冷鏈?)
  4. 果菜包裝物流中心由市府版減少9,800平方米(理由
     是併入低溫卸貨區, 但低溫卸貨區北農版也少了
     2,000平方米, 不太理解)
  5. 覺青朋友最愛提的大禮堂1,650平方米取消(理由
     是併入增加拍賣辦公室, 但主要是拍賣辦公室項
     目下的參觀步道4,000平方米, 不太理解???)

  6. 市府版設置的餐廳1500平方米也取消了, 就完全取
     消

   最後想問一下, 那個城鄉所還是城鄉基金會顧問在那裡?
   簡報看起來有請顧問公司跟建築師啊

※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言：
:  綠軍粉絲團終於把北農去年底今年初提給市場處的建議
:  完整版丟出來了
:  北農版本-臺北農產公司針對現行第一果菜
:  批發市場改建中繼方案及主體工程之疑慮與建議
:  20171222
:  https://goo.gl/FQaa7V
北農版本─第一市場改建疑慮及建議-1.pdf - Google Drive
 
:  北農版本-第一果菜市場(含堤內中繼)及
:  萬大魚類批發市場統包工程之需求討論會議
:  20180323
:  https://goo.gl/S6gZCs
北農版本1070323主體與農產中繼方案討論T-2.pptx - Google Drive
 
:  請對照
:  市場處新聞稿
:  20180901
:  https://bit.ly/2ovlt6t
臺北市市場處機關入口網-新聞稿-台北農產公司相關改建規劃內容應尊重董事會及滿足業者需求

 
:  20180831
:  https://bit.ly/2PpKJH3
臺北市市場處機關入口網-新聞稿-第一果菜及漁類批發市場改建係由本府專案控管推動

 
:  北農新聞稿
:  https://bit.ly/2oqsFAV
針對臺北市議會質詢「北農版市場改建案」一事，北農說明如下: - 臺北農產運銷股份有限公司 臺北農產公司新聞稿107年8月31日針對臺北市議會質詢「北農版市場改建案」一事，北農表示，本公司自吳音寧總經理上任後，便立即啟動第一果菜批發市場改建執行小組，吳總經理擔任召集人，小組成員由各相關部會業... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.81.224
※ 文章代碼(AID): #1RYthkHi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1535867630.A.46C.html
※ 同主題文章:
[討論] 北農版本千呼萬喚始出來
09-02 13:27 H2.
Re: [討論] 北農版本千呼萬喚始出來
09-02 13:53 H2.
Re: [討論] 北農版本千呼萬喚始出來
09-02 22:10 H2.
※ 編輯: H2 (36.230.81.224), 09/02/2018 13:55:10
推 phoenixzero: 沒有餐廳了呢 要大家出去吃嗎 哇賽1F 09/02 13:55
※ 編輯: H2 (36.230.81.224), 09/02/2018 13:57:56
→ TED781120: 柯黑智障：「我覺得人家說的滿合理阿的，柯粉都意識形態。」2F 09/02 13:57
→ uei1201: 市場這麼多水果跟青菜，生吃就好了啊，要餐廳幹嘛
還有魚能做沙西米呢4F 09/02 13:57
推 phoenixzero: 如果被發現一定罵死 停車位少 又要人出去買早餐 買完停車位也沒了6F 09/02 13:58
推 albertfeng: 抓到了510慣老闆要員工蹲著吃飯8F 09/02 13:59
推 BUMAS: 簡單講，出了辦公區跟拍賣區增加，其他全部刪減9F 09/02 13:59
→ phoenixzero: 沒有賣魚了喔 抱歉10F 09/02 13:59
→ BUMAS: 順帶一提，那邊連員工物流盤商一天進出的從業人員一大堆，餐廳真的是沒用的設施嗎？?11F 09/02 14:00
推 tsgd: 這種有夠誇張的提案 內部會議被打槍就該認份了13F 09/02 14:01
→ H2: 餐廳大禮堂都是偽命題, 關鍵在停車場數跟物流中心14F 09/02 14:01
→ tsgd: 忝不知恥 還敢舊案重提 拿出來貽笑大方www15F 09/02 14:01
推 phoenixzero: 其實大家都會坐在蔬果上面吃飯啦 選我正解16F 09/02 14:01
→ Aggro: 結果還敢拿出來帶風向 這下限真的深不見底
會替她辯護的 腦子到底長怎樣啊...17F 09/02 14:02
→ phoenixzero: 停車場大砍根本智障啊19F 09/02 14:02
→ tsgd: 一千八都嫌不夠了 還要砍到一千二 到底是要做生意的停去哪啦還有這是北農的票箱收入 有看過這種自斷金流的規劃案?20F 09/02 14:02
→ saisai34: 鄉民都不是內行人 亂酸不客觀 要請專業人士出來評論22F 09/02 14:03
推 jojoway: 參觀道是做啥23F 09/02 14:04
推 phoenixzero: 是啊 34我只問停車位被砍是對的嗎24F 09/02 14:04
→ TED781120: 專業人士就北農董事長講了吳陰獰根本沒種送董事會決議，只有低能在捧wwww。25F 09/02 14:05
→ phoenixzero: 我不專業 我只知道臺北道路停車位夠少了 北農還要砍停車位呢27F 09/02 14:05
推 Queenie7: 八卦有版友提到說p.18和結論第三點提到如果改建的不適合應循新地重蓋XD29F 09/02 14:06
推 cangyisu: 覺青最愛10女神 不能批評31F 09/02 14:07
→ allyourshit …
推 allyourshit: 智障般的設計32F 09/02 14:07
→ TED781120: 智障般的設計（X
智障柯黑們最愛的合理低能設計（○33F 09/02 14:08
推 amadda: 真正的重點是結論3，如果現在的腹地滿足不了我的計劃，北市府要幫我找新地點蓋新的滿足我，如果沒辦法找新地點就這裡全部給我用，其他人都去死的概念35F 09/02 14:09
推 heha751019: 510版的目的就是要找新的地方蓋一棟全新的喔38F 09/02 14:09
→ amadda: 所以他會砍餐廳跟停車場不是沒原因，因為她不打算給別人用39F 09/02 14:10
→ phoenixzero: 還有魚販攤位 別忘了41F 09/02 14:11
→ BUMAS: 就北農自爽版嘍42F 09/02 14:11
推 crazypeo45: 餐廳可不是只有吃飯而已啊43F 09/02 14:12
推 phoenixzero: 聽大A說沒有畫上去 啊請問魚販攤位擺哪 浮空嗎？44F 09/02 14:13
推 sdolphinyo: 這個算北農版嗎 連董事長都不知道 要不要算510版45F 09/02 14:14
推 OKBow: 510廢到笑46F 09/02 14:15
推 aaa11334: #台灣價值47F 09/02 14:16
噓 template: 紅明顯，請正名510版，沒有過董事會不能稱為北農版。48F 09/02 14:16
→ Queenie7: 抱歉看完發現自己上面敘述有誤 ”建請中央協助土地取得和經費，另覓他址....” 這XD49F 09/02 14:16
推 k1k1832002: 我也覺得餐廳跟大禮堂只是轉移重點用的，因為看八卦不少推文都提到那兩個東西去戳市府，卻沒想過一萬多坪大小顯然那兩個佔比不是重點51F 09/02 14:23

--