回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 ohmylove347 (米特巴爾)
標題 [討論] 韓國瑜和陳其邁理性來說該選誰？
時間 Sun Nov 18 13:11:51 2018


抱歉不是高雄人，可是這次選戰高雄也太誇張了
好像全台灣人都要投高雄市長一樣
YT上面也是扯到發燒影片一大堆韓國瑜
多到真的讓人懷疑到底是不是有操作還是真的大家都關注
為了客觀一點看這兩位候選人，所以查了一下兩人的資訊

陳其邁因高捷弊案下台
韓國瑜在八卦版被踢爆是黑道？(這個我不確定喔

陳其邁EQ比韓國瑜低，領袖魅力和口條真的被海放


韓國瑜政見就很…我想這應該是共識，什麼太平島挖石油


韓國瑜當過北農總經理，陳其邁當過代理市長
兩人都有當過立法委員，但是韓國瑜被踢爆質詢率很低
不過不知道陳其邁立委當的怎樣

陳其邁在高雄待的比韓國瑜久很多
不過我覺得這無法決定一個人的能力
這部是一個完全適合的量尺標準

這只是我從PTT和媒體上得到的資訊
一個平民能得到的資訊
可是這些還是不足以決定到底該支持誰
有韓粉或邁粉有足夠的理由順服該支持誰嗎？

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.213.87
※ 文章代碼(AID): #1RyFIRZB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542517915.A.8CB.html
推 hazel0093: 陳其邁吧1F 11/18 13:12
→ hankchao: 理性的看法 你就是多看兩個人的論述 不要看新聞台的評論，你自己會有答案吧2F 11/18 13:12
→ V71521: 你怎麼能漏了麥麥的政見？4F 11/18 13:13
就韓的很扯啊，扯到不用比就沒特別講了
推 yuxds: google之前收購htc員工 只要技術人員 不要管理層5F 11/18 13:13
→ DMstar: 78這半年都沒出席 優質立委給您參考6F 11/18 13:13
推 johnny9667: 我看經濟我會選工業4.0，如國其邁有落實。7F 11/18 13:13
推 benzis: 陳其邁有長久的舞台可以表演 可是有什麼能說的嗎？8F 11/18 13:13
→ f124: 早就知道你比較喜歡誰了 何必上來問呢?9F 11/18 13:13
→ yuxds: google也知道 HTC管理層沒啥用 所以HTC現在才這麼慘10F 11/18 13:13
→ ohmylove347: 只看他們自己的言論也只是片面的資訊啊，要多方查證才有意義11F 11/18 13:13
→ yuxds: 同理可證 你就知道長期待在高雄的陳其邁是如何了13F 11/18 13:13
推 VIC0418: 當然78:因為有便當吃14F 11/18 13:13
→ aptx1869: 看氣度高度答案很明顯了15F 11/18 13:13
氣度和高度不是決定一個候選人執政能力的絕對參考指標呀，不能只看這個
→ DMstar: 4.0電哪裡來啊 可悲的自慰政策16F 11/18 13:13
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:14:12
推 game721006: 當然是挺其邁17F 11/18 13:14
推 gfhnrtjpoiuy: 理性上 一個禿頭能把別人20年的家翻掉 不信他沒能力18F 11/18 13:14
我也可以說一個騙得了大人物的騙子做事會比大人物高明呀，不同的事不同的專長，會選舉不等於會做市長呀
→ johnny9667: 高雄工業區很重，但都傳統產業，不早點開始轉型，未來真的會落後。19F 11/18 13:14
推 Bartholemew: 陳政見多半超花媽 4.0要落實10年之後
你等跳票21F 11/18 13:14
推 Spitfire168: 當然投給小學生23F 11/18 13:14
推 RodrigueZ810: 我會認為這屆78下屆制裁DPP 韓上會讓蔡母豬連任= =24F 11/18 13:14
推 q888atPt: 理性就是你覺得花媽做的好就蓋78 做不好就換人25F 11/18 13:14
推 QJP0518: 4.0?? 呵呵26F 11/18 13:15
推 webb: 我走在路上...就看到有人拿手機在看影片，震的很熱！27F 11/18 13:15
→ ligrn6075: 大吉邁穩穩的 便當指數凌駕一切28F 11/18 13:15
→ RodrigueZ810: 當然如果你認為韓有他嘴巴那麼神 投韓也可以29F 11/18 13:15
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:15:38
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 覺得花媽好就挺吉邁 覺得不好就不要挺吉邁30F 11/18 13:15
可以，這很邁粉
推 donnylee: 一定是選其邁啊！正義溫暖好其邁！不選嗎？31F 11/18 13:15
推 Senga41: 投給508832F 11/18 13:15
推 vcx530: 神怎麼會理性?33F 11/18 13:16
推 f22313467: 韓國瑜啊 北農ㄔㄣㄐ34F 11/18 13:16
推 killer2k: 工業4.0要不超過4年落實，根本放屁，德國人搞了三四年也沒個鳥毛35F 11/18 13:16
推 luvdirk: 八卦是你竟然看八卦版說他是黑道37F 11/18 13:16
推 windyyw: 都可以選38F 11/18 13:16
→ johnny9667: 郭董說他公司工業4.0五年轉型，如果其邁真的有認真落實不用十年這麼久。39F 11/18 13:16
→ f22313467: 北農成績屌打41F 11/18 13:16
推 whitenoise: 認同工業4.0的真的知道那是三小？哈哈哈42F 11/18 13:16
推 chong17: 高雄人已經視韓國瑜為救星了，沒意外的話，百萬票43F 11/18 13:16
推 Sowela: EQ不好就只會意氣用事  還談招商44F 11/18 13:16
推 doledo310: 當然是其邁啊！不然跳蚤、頭蝨被翻出來怎麼辦45F 11/18 13:16
推 energy100203: 想選誰就選誰 管他理性還感性46F 11/18 13:17
這樣不就失去民主的意義了？民粹的結果是不理智的啊…
推 swgun: 有民主素養的流氓色情狂對獨裁法西斯的專業政客47F 11/18 13:17
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:17:27
推 momo3921d: 當然是其邁，他能讓高雄人吃雙主菜便當，韓國魚可以嗎48F 11/18 13:17
推 hauwie: 太平島挖石油沒在政策白皮書裡吧 不就綠媒窮追猛打49F 11/18 13:17
意思是這只是隨口說說的，但被綠營放大檢視這樣嗎？不過目前論調政策還是邁>韓，想問一下有改變這種看法的舉例嗎？像我覺得老少同住那個政策真的蠻不錯的，歐洲還是加拿大就有實施成效也很好(等等這好像是丁的
→ momo3921d: ？50F 11/18 13:17
推 Ogrish: 那就選其邁吧，不然敗票敗到輸20%會很難看51F 11/18 13:17
推 w7266: 政見來說韓真的太天馬行空 但也不能說他就一定做比較差52F 11/18 13:18
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:18:06
推 Gesundheit: 你在這裡問答案一定是那個，你在另外一版問答案又會是53F 11/18 13:18
推 game721006: 認真回) 當初搞出一堆中小企業破壞產業結構的就是民進54F 11/18 13:18
噓 PttObba: #1RxNJsQs (Gossiping) RodrigueZ810 78粉又想偷帶風向55F 11/18 13:18
→ Gesundheit: 另外一個了56F 11/18 13:18
→ game721006: 黨，現在反而說要產業一條龍你信？有夢最美希望相隨啦57F 11/18 13:18
→ CKBrown: 這時代都選人了，政見沒什麼太大參考性59F 11/18 13:18
推 kyle5241: 韓國瑜當市長，78當副市長啊60F 11/18 13:18
噓 Best5566: 你平常都看三立吧，假中立的人也不少61F 11/18 13:18
抱歉不看電視的，資訊絕大多數來自PTT的新聞
推 ws870325: 還在4.0阿？ 講4.0的到底在想啥你知道挖石油還比較有可能？62F 11/18 13:18
→ swgun: 真的很難選是吧64F 11/18 13:18
推 ghostdx: 保守就投陳 想拼拼看就投韓啊65F 11/18 13:18
推 amare1015: 如果我是高雄人 理性來說我會支持蘇盈貴 政見很完整~66F 11/18 13:18
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:18:52
噓 f22313467: 所以你自己已經有立場了 還問這問題做什麼？67F 11/18 13:18
我沒立場啊…就真的不知道到底誰是真正有執政能力的人
推 whitenoise: 先去認識下啥叫工業4.0好嗎？再來，高雄工業4.0根本是個邏輯問題，笑屎68F 11/18 13:19
推 monkeydpp: 我是韓粉 但我認真覺得韓敗選也可以 好好的改革國民黨70F 11/18 13:19
→ w7266: 既然陳的政見也沒有多壓倒性優勢 那選個新氣象也很合理71F 11/18 13:19
→ kevinaa: 一直不知道狗魚哪裡冒出來72F 11/18 13:19
噓 mega222: 所以長照歡樂送很實際？？73F 11/18 13:19
推 RodrigueZ810: 我從來不是78粉 是韓黑 說很多次了= =74F 11/18 13:19
噓 timmy96167: 我舊高雄縣人，我是覺得工業4.0在鬼扯75F 11/18 13:19
工業4.0絕對不是這4年內看得到的東西，但不代表不應該去做啊
→ amare1015: 焦點放在這兩人就沒法脫離選人不選黨了~76F 11/18 13:19
推 zombie5623: 理性的話當然蘇盈貴啊77F 11/18 13:20
喔喔有其他人選嗎，歡迎高雄在地人推薦一下
推 OEC100: 你這次不選韓下次也是會翻阿78F 11/18 13:20
推 ffaatt: 領導力有差 地方勢力還蠻複雜的79F 11/18 13:20
→ sturmpionier: 教訓民進黨很理性啊80F 11/18 13:20
→ ligrn6075: 男性的話 璩美鳳81F 11/18 13:20
噓 PttObba: 對啊 八卦板只有中立韓黑 都沒有78粉 沒人敢承認自己挺7882F 11/18 13:20
推 joesong: 當然投給其邁，因為韓都跟農漁民、勞工等社會底層在一起83F 11/18 13:21
推 w7266: 不過我還是想幫陳說句話 他是個中規中矩的選擇 至少不像台北的姚 完全投不下去 所以選陳也很正常84F 11/18 13:21
推 ichbin: 認真看辯論，2016就不會是猜英文而是朱立倫，有沒有16年不看政見，突然現在要看政見的掛？86F 11/18 13:21
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:21:44
推 yuxds: 陳其邁也是跟姚文智一樣 大喊這是台灣跟中共的選舉阿88F 11/18 13:21
→ RodrigueZ810: 因為78是廢物DPP貪二代 難道你要挺 就真的不挺呀89F 11/18 13:21
→ mikepopkimo: 如果只比打架，韓應該會把陳打在地上90F 11/18 13:21
→ RodrigueZ810: 覺得韓草包很噁心成為純韓黑很奇怪?91F 11/18 13:22
→ mikepopkimo: 8+9揍覺青92F 11/18 13:22
→ cblade: 選蘇93F 11/18 13:22
噓 l167: 要嘴政見先去看完白皮書再來94F 11/18 13:22
→ RodrigueZ810: 而且我沒說只有 只說大多數 78粉不可能沒有的 鐵綠95F 11/18 13:22
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:23:05
噓 PttObba: 你就直接把你最愛講的喜韓兒韓草包掛嘴邊就好 不要裝中立96F 11/18 13:23
韓國瑜感覺政策打高空，但陳其邁又有點高捷弊案啊，就真的不知道要支持誰
→ fytnship: 看看高雄有多慘 只有這2個可以選?97F 11/18 13:23
→ RodrigueZ810: 幹 我口口聲聲說我韓黑 他媽的哪裡裝中立?98F 11/18 13:23
推 sa821203: 其實還有他們兩個以外的人啊99F 11/18 13:23
對，像這次台南我就想投一位好像是之前做里長的樣子，名字叫甚麼我忘了會感覺起來就是真的想做事
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:23:50
推 talrasha: 想看陳菊被約談調查可以投韓 厂厂100F 11/18 13:23
→ sa821203: 只是大多數的人都是看政黨在決定101F 11/18 13:24
→ AndyZer: 看ptt八卦版跟看三立有什麼差別102F 11/18 13:24
→ RodrigueZ810: 我要裝中立我會直接自稱韓黑? 韓粉邏輯不意外103F 11/18 13:24
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:24:40
→ sa821203: 我是會想投蘇104F 11/18 13:24
→ lun8412: 看到黑道兩個字 這篇就不用看了105F 11/18 13:25
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:25:20
→ talrasha: 高雄市的弊案感覺很多XD106F 11/18 13:25
噓 PttObba: 99%文章是罵喜韓兒 韓草包 但絕對不是78粉喔 是純韓黑107F 11/18 13:25
→ dreamsky1026: 光是說政見不用比了就已經破題了吧108F 11/18 13:26
推 gps0110: 工業要4.0先讓陳跟dpp內部打一架看電哪裡來109F 11/18 13:26
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:27:06
→ RodrigueZ810: 廢話 韓黑不罵韓不然要學喜韓兒舔韓嗎?110F 11/18 13:27
推 fanlongs: =========我都沒有講黑龍 你確指韓是黑道==============不要出來丟人111F 11/18 13:27
→ mos11: 有個問題是，你支持誰要幹麻？你又不能投高雄....113F 11/18 13:27
→ eddiego …
噓 eddiego: 廢文  不必浪費時間回114F 11/18 13:27
推 LewisRong: 如果韓上了感覺高雄會翻出一堆有趣的東西XD 一大串115F 11/18 13:28
推 CruiseTom: 陳 只是大環境對他不好116F 11/18 13:28
推 sept9048: 算了吧看政見勒 藍綠兩黨誰做到過?根本假議題117F 11/18 13:28
噓 V71521: 原po說4.0 4年弄不出來 可是你麥政見發表會說不會有4年做118F 11/18 13:28
的確啊這一定是邁邁說謊，但總得起個頭啊
→ V71521: 不完的政見欸 是你打臉麥麥 還是麥麥公然說謊？119F 11/18 13:28
噓 PttObba: 陳78政見超好的 但因為完全不會實用 所以等於沒政見 懂嗎120F 11/18 13:29
噓 TurtleBB: 再怎麼問也不會改變大吉邁穩如泰山的事實。121F 11/18 13:29
→ sept9048: 政見不就是拿來嘴砲用的 我還以為這是共識?122F 11/18 13:29
噓 taiwanmonkey: 黑道？有證據韓國選的下去嗎？
挖石油的解釋有去看過嗎？你說虛無的4.0可以努力 這就不行？你心裡看八卦版早就已經有成見了 不用裝中立謝謝123F 11/18 13:29
→ sept9048: 笑死 藍綠誰落實政見的?不多 你舉一個就好 受不了ㄟXDD127F 11/18 13:30
噓 PttObba: 邁粉最愛裝中立 不敢大聲說自己挺邁 但只罵喜韓兒 韓草包128F 11/18 13:30
推 VCjersey: 閉上眼睛想一下韓市長還是陳市長能讓你對明天感到希望129F 11/18 13:31
噓 koyosky: 裝中立130F 11/18 13:31
推 willy82617: 4.0那個豪洨的好嗎131F 11/18 13:31
噓 noddle: 你心中早有人選。還在那邊理性選。哈132F 11/18 13:31
→ mos11: 你們跟他討論幹麻？他想支持誰就支持誰阿，他又不能投高雄133F 11/18 13:31
噓 wowshung: 會選舉但不會做事說得不就是民進黨？134F 11/18 13:31
※ 編輯: ohmylove347 (175.97.3.82), 11/18/2018 13:31:45
→ SINW: 理性來說 沒投票權就不要亂發言135F 11/18 13:31
推 johnny9667: 4.0最大的問題不是電，是軟體人才，2.0才是電力。136F 11/18 13:31
噓 dreamsky1026: 東西賣的出去，人進得來，高雄發大財。請問這個政見主軸這幾次造勢有沒有實現？137F 11/18 13:32
噓 s1300026: 不要帶風向好嗎139F 11/18 13:32
我中立喔，我是來拜託各位給點風向的好ㄇ，話說我現在到底像韓粉還是邁粉
噓 PttObba: 沒投票權是一回事 把假中立邁粉的風向文噓回原形是必要的140F 11/18 13:32
噓 AMA0687: 看你回文就知道是假中立了141F 11/18 13:32
※ 編輯: ohmylove347 (175.97.3.82), 11/18/2018 13:32:55
噓 mole93124: 給你54088做工業10年還是搞不起來啦，過去他搞幾年了？做夢142F 11/18 13:33
推 LewisRong: 韓上沒啥不好啊 想看看市政府裡到底藏了多少東西144F 11/18 13:33
→ dreamsky1026: 如果是李姓住中壢的選民，可能這部分就不要費心太多145F 11/18 13:33
→ lovefriend: 重點來了 軟體人才會屈就高雄薪資!?146F 11/18 13:33
→ dreamsky1026: 了147F 11/18 13:33
噓 ChallengerII: 只要一句投給陳其邁就是投給吳音寧 蔡英文 看看陳148F 11/18 13:33
→ johnny9667: 挺韓挺到挖石油都可以成真，真的有病，國際政治先了解149F 11/18 13:33
推 jo78jo78: 是看帶兵能力，政見本來就是嘴砲，陳其邁的政見二本商業周刊就解決了，高雄市政府民進黨舊勢力龐大，陳當選權力會打折，選舉花太多錢，會被金主、黨綁架150F 11/18 13:33
→ johnny9667: 嗎153F 11/18 13:33
噓 RodrigueZ810: 你要硬幹把一個韓黑說成78粉自便吧 這樣有啥意義?154F 11/18 13:33
→ ChallengerII: 陣營要怎麼回?155F 11/18 13:33
推 welly0923: 要談投票權更要小心，如果這影響遍部全台灣，你認為民進黨有哪個地方可以不受影響156F 11/18 13:33
※ 編輯: ohmylove347 (175.97.3.82), 11/18/2018 13:34:03
→ lovefriend: 你覺得推4.0 市政府能怎麼努力呢?158F 11/18 13:34
噓 virus2007: 繼續裝吧...字裡行間都透露出自己的立場了159F 11/18 13:34
我不敢保證我是絕對的中立，但我想知道到底該支持誰，就算我現在有立場也不會去投
→ RodrigueZ810: 反正韓粉說誰是誰就得是 不然FB洗起來再說78粉反串160F 11/18 13:34
→ mole93124: 然後他要改空污法本來就嘴砲啦，在中鋼的誰希望做空污？161F 11/18 13:34
→ RodrigueZ810: 這種垃圾步看多了 跟硬扯統獨的低能綠腦有啥兩樣163F 11/18 13:34
→ ksvs73010182: 現在蠻多綠粉裝中立大罵腦韓粉164F 11/18 13:35
噓 KBmamba: 我也覺得一個人能從一堆人不支持
變成一群人支持 這點就很扯
高雄多年來都是深綠
這次如果大反轉 到底是什麼原因
是民眾忍太久 還是純粹想換一個寄託165F 11/18 13:35
噓 PttObba: 推文就混入一個很中立的韓黑 只罵喜韓兒 韓草包 超中立的170F 11/18 13:35
推 sheekat: 郭台銘是說未來5年投大量資金到軟體好嗎？不是說5年能轉型為4.0171F 11/18 13:36
→ RodrigueZ810: 幹 自稱韓黑到底又哪裡自稱中立呀 我頭很痛
真的喜韓仔不意外 自稱韓黑不就在說我不中立了
拎娘勒 硬要塞著中立帽子過來打 真他媽有病173F 11/18 13:36
※ 編輯: ohmylove347 (175.97.3.82), 11/18/2018 13:36:51
噓 Hfy0920: 再裝就不像了176F 11/18 13:37
噓 PttObba: 我估計幾位中立韓黑 被噓回原形後 會躲回八卦板發文取暖177F 11/18 13:37
推 Matsuitatsu: 阿工業4.0錢從哪裡來電從哪裡來？？178F 11/18 13:37
推 johnny9667: https://money.udn.com/money/story/5612/3212359179F 11/18 13:38
鴻海轉型關鍵期 郭台銘：五年內絕不會退休 | 產業熱點 | 產業 | 經濟日報
鴻海（2317）今（22）日股東會，股東關心鴻海的接班問題。鴻海董事長郭台銘強調，未來五年是鴻海轉型的關鍵期，自己「五... ...

 
→ abbkg: 換人做做看沒什麼不好180F 11/18 13:39
噓 wayland: 太平島不是政見，只是韓搏版面嘴一下而已181F 11/18 13:39
推 johnny9667: 嘴不只一下ㄅ  ㄏ182F 11/18 13:41
推 sali921: https://www.youtube.com/watch?v=HKUdqCcoKvU&t=11s183F 11/18 13:41
高雄市民～我只投菜販，貪二代滾蛋 - YouTube

 
→ johnny9667: 執政過久換黨沒什麼不好 只是韓嘴砲太多了184F 11/18 13:42
噓 aibon: 這文超廢，只看片段新聞被帶風向，沒自己判斷能力185F 11/18 13:46
→ ckoldbig: 當然是5088  怎麼可以質疑088呢?186F 11/18 13:47
推 mangreen: 建議去水管把韓北農跟選黨主席的影片看完再來思考要選誰187F 11/18 13:49
推 huikmn: 78兩次修惡勞基法，如果你是老闆知道該選誰了吧189F 11/18 13:49
→ banana0111: 78領了半年不用出席不用做事的120萬 參考一下190F 11/18 13:49
推 mmes: 陳其邁穩贏的。票投韓國瑜 教訓蔡英文191F 11/18 13:50
噓 l167: 你看的到冥進黨說韓總黑道 卻看不到韓總澄清？廠工洗洗睡吧zzz192F 11/18 13:50
→ huikmn: 至於政見，兩邊都不可能達成，不用比這個了194F 11/18 13:51
推 tor211231: 立委兩邊都差不多，韓質詢率低，陳其邁可是直接曠職近半年，韓有針對這點懺悔過，陳呢？
其邁政見比起韓總不遑多讓，工業4.0跟智慧城市，四年內做完，你相信嗎？這可是其邁自己在政見發表會上打包票的哦195F 11/18 13:53
推 junkiewang: 影片算操作好了，怎麼操作10萬人自發到現場200F 11/18 13:55
噓 vul81320: 哈哈哈高雄理性還會搞成這樣201F 11/18 13:56
推 Sowela: 連EQ都控制不好的人  還能處理好什麼事202F 11/18 13:56
→ oboh: 不是高雄人~就看熱鬧吧~203F 11/18 13:58
→ V71521: 有成見就不用理性討論了 大家散了吧！ 該喝茶的喝茶 該聊天的聊天204F 11/18 13:58
推 HAPPYKIMO: EQ不好還想管人..我看算了吧..韓至少頭腦清楚206F 11/18 14:04
推 eiji1: 政見87%都會跳票，氣度高度跟清廉反而重要不是207F 11/18 14:05
噓 krammer: 你有看過韓跟陳的網站嗎?208F 11/18 14:07
推 LIONDOGs: 想改變就換人做做看，不行四年後再把他換掉，就那麼簡單而已209F 11/18 14:09
推 kamihio: 去看看GG南科為什麼噴訂單吧211F 11/18 14:12
推 wa478478: 還在太平島挖石油？拜託認真看一下政策白皮書好嗎？
嘴砲前至少也要做一下功課好嗎？212F 11/18 14:14
推 weiew: 其實根據我問周圍的人來看兩者投票年齡層蠻有差的陳大概都7年級以前，藍換綠時有感受到改變的，韓大概就是8年級以後，高雄改變最多的時候大多小或者還沒出生根本無感，被媒體、網路一些所影響。214F 11/18 14:17
→ alinalovers: 非黑即白，這種素質真棒
不得不說，推文讓人看了真想吐
也不用幫我言論審查了啦，之前我也發過幫韓講話的文，單純看不慣你們這種非黑即白的思想而已218F 11/18 14:22
→ djcc: 廢文  滾222F 11/18 14:32
推 a921fish: 韓223F 11/18 14:35
推 touchbird: 一生氣就把別人打到住院的人 哪有什麼氣度224F 11/18 14:51
推 bvcde33wq: 看看支持者的素質 一堆人推文根本不想說服你就知道了韓沒有證據證明是黑道 但是他常常胡說八道  當初他一堆亂說話結果現在一堆挺韓的都說他是開玩笑想唬弄過去 說4.0不行但是觀光農業就會比較好?????225F 11/18 15:23
推 C6H8O7: 政見差很多 不過有些人不喜歡思考只愛聽簡單的賺大錢229F 11/18 15:29
推 morissa: 你想投其邁就去投啊，文章已經透露出來了230F 11/18 15:37
噓 blue1204: 到底是高雄還是台南人啊？
都不是的話關你屁事231F 11/18 15:41
推 Ken155210: 韓背後支持的力量太誇張了 讓人感到害怕233F 11/18 15:47
噓 tkgx2001: 小丑234F 11/18 16:03
→ waynecofe: 我在期待19號辯論235F 11/18 16:10

--