看板 HatePolitics作者 s49971616 ()標題 [討論] 桃園選民素質是不是最高?時間 Sat Dec 1 13:22:40 2018
綜觀台灣各縣市，桃園選民素質感覺全台最高
論點有三
1. 之前選出呂秀蓮，接下來換朱吳，又換鄭
這次大海嘯選民還是沒跟風，冷靜選出較好人選
2. 以核養綠公投，贊成率六都最高，全台縣市名列前茅
可見桃園理性、經濟選民居多
意識形態低，中立理性分析成為王道
3. 藍軍、無黨議員，這次在桃園選的最好
不靠政黨奧援的年輕人努力個一年也有機會在桃園選上
可見市長、議員 分裂投票盛行
選人不選黨，加強朝野制衡
綜上所述，桃園4不4ㄒ選民素質最高的縣市，大家討論看看
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.39.155
※ 文章代碼(AID): #1S0XgY-Q (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543641762.A.F9A.html
推 hidog: 五隻羊執政過 你說呢2F 12/01 13:23
推 aylao: 推偉大的桃園市民3F 12/01 13:24
推 saiocun: 議員一堆有案底的還能高票 你高估桃園人了5F 12/01 13:26
→ qwe00489: 陳學聖明明就不錯 桃園看顏色投票超嚴重7F 12/01 13:27
推 pkibing: 理論上是，但是執政還是不要太久，因為會爛掉8F 12/01 13:27
推 COLLA1003: 陳學聖就擺爛不想動起來 這種人幹嘛投他9F 12/01 13:28
推 kaet: 應該跟桃園選民平均較年輕有關11F 12/01 13:30
推 ayubabbit: 4 老人有三節獎金 大家遲早都領得到12F 12/01 13:31
推 sorabird: 同意col大的說法 陳學聖真的連選戰都沒認真打 所以我就投給燦哥13F 12/01 13:31
推 scottandk: 陳學聖是不夠積極，如果全程都像最後一個月那樣打
翻盤機率很高17F 12/01 13:34
→ reko3703: 最好狀況是朝野要制衡
但台灣都是朝野一黨獨大22F 12/01 13:36
推 allen225: 我一直覺得桃園機場 就是台灣門面 然後怎事情一堆?
一直漏水 看了就無言 好像自從改名後就災難不斷24F 12/01 13:38
推 reko3703: 每八年爛一次 然後輪迴 沒救
桃機哪有一直露 ？26F 12/01 13:39
→ allen225: 印象中 只要下大雨 還常看到漏水新聞呀(?)28F 12/01 13:40
推 foxher: 陳學聖票多到現在還在收驚30F 12/01 13:41
噓 uyrmb47: 笑死 選一個發錢仔 素質真高32F 12/01 13:43
桃園機場航廈又漏水 網民譏諷：登機請帶遮
桃園機場又出事！台灣網民在網上討論區批踢踢實業坊（PTT）發有照片，桃園機場第二航廈的D4登機門，驚見一道「小瀑布」，原來是天花板漏水流得滿地，發文者更形容︰「水勢如同水龍頭打開一樣噴出來惹........ ...
推 chong17: 鄭文燦亂撒弊，當陳菊2.0，這都能選上，選民素質不高是真的。34F 12/01 13:47
推 urzakim: 他跟陳菊不就一脈相承 陳菊當年支持度不也超高36F 12/01 13:49
推 sdg235: 鄭寶清：哪裡投贊同最高，核廢料放哪裡37F 12/01 13:51
推 justwhite: 桃園就又年輕又有錢 支配所得高 北年輕人常買在桃園38F 12/01 13:57
推 TaiwanNeko: 桃園是灑幣，但灑到負債倒數，哪裡不好？
基本上桃園投陳學聖，和台北投姚文智是同一類人
就是嚴重選黨不選人，只是顏色不一樣39F 12/01 14:04
推 teasy: 如果就打選戰的認真程度，姚>>>>>>>陳42F 12/01 14:17
推 reko3703: 別走心 這板的中立選民很理智的43F 12/01 14:26
推 zoelysai: 佛地魔狂舔阿燦都高票當選，何來素質44F 12/01 14:34
推 oabb08299: 桃園人的偉大復興，人人心中都有一個桃園夢49F 12/01 16:19
→ f124: 鄭運鵬:假賽
鄭寶清:核廢料放你家51F 12/01 17:44
--