內閣制 要靠政黨支持當後盾，但政黨也要正常，這又需要靠人民去篩選。
總統制..慢慢討論。 但是如果是陳水扁當總統(DPP立委少數)，我看不用一個月他就被栽贓抓去關了。
中華民國曾經是 總統制(蔣總統時代) 也曾經內閣制(蔣行政院長時代)。
不正常國家或應該說不夠進步或文明國家，往往只學一半：對自己有利的一半。
所以才會想到，適合台灣持續發展的制度應該是甚麼?
以前曾私下問過 李鴻喜教授，當時大家(不包含國民黨)都傾向支持總統制時，他說他個人比較會選擇內閣制。 原因之一是 全世界內閣制成功的例子比較多。 美國總統制則是異類也很成功，但是這國家真的很大，能人也很多。
當然 李教授留日，早年許多流亡海外學人是留美，大家看法不一樣也很正常。
有一點是真的，政治的事需要熱情以及耐心，要去觀察、要去學習，才會有所進步，最後變成習慣。 柯P的行為就是一個(負面)例子，算是臨時抱佛腳型的從政者，本質就缺乏同理心，現在又趕不上來，是很可惜。