回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 WKC1799 (先知總是孤獨的)
標題 Re: [討論] 陳麗娜談韓國瑜委託的新加坡任務
時間 Sun Dec  9 00:57:38 2018

陳麗娜真的說得很好
我也有新加坡跟澳門的朋友
他們也很喜歡台灣的農產品
還有台灣的食物

有一次我去澳門 他們的飯糰大概就熱狗那麼大
差不多台灣的二分之一大 很難吃
台幣將近80到100塊
一個涼瓜炒飯將近台幣快200塊

所以其實新加坡人跟澳門人
他們的消費水準很高 而且他們也很敢花
畢竟當地的東西就是這麼貴
所以台灣的蔬菜水果農業產品
水準真的是很高 拿去餵肥料真的是非常可惜

別的不說就講芒果冰就好
台灣的芒果 是全世界前兩名
台灣沒有善用自己強大的農業水準
而且這個部分是中國沒有辦法學走的技術

最後 我剛剛去八卦板
居然完全沒有陳麗娜的相關討論
我很希望 有人可以把陳麗娜的這段影片轉到八卦版
讓全ptt的台灣人都可以看到
而不是被某些特定的聲音 廠工蓋住

真的不要小看台灣的農業水準
我們農民真的很棒


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.171.205
※ 文章代碼(AID): #1S2_W4vT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544288260.A.E5D.html
※ 同主題文章:
[討論] 陳麗娜談韓國瑜委託的新加坡任務
12-08 22:47 sxxs.
Re: [討論] 陳麗娜談韓國瑜委託的新加坡任務
12-09 00:57 WKC1799.
→ hankchao: 沒有人敢冒險去轉這種文...
我們留著自己取暖就好qq1F 12/09 00:59
推 neos042: 轉過去，某些人就要加班了3F 12/09 01:02
推 houu: 電視已經曝光  就屌打八卦了  轉過去也是X1起跳4F 12/09 01:02
推 PttObba: 轉過去只會被一陣亂噓 然後就沉入海底 沒必要啦XD5F 12/09 01:02
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 轉過去會被噓到爆炸吧...6F 12/09 01:02
→ houu: 轉到高雄版大概X2起跳  比八卦還綠的地方XDDDD7F 12/09 01:03
因為我不會轉文章
不然我是沒有在怕
對的事情就要堅持不能只做一半
即使沒有人認同這樣的聲音
或者是對的事情 我覺得該做的嗎還是要去做

※ 編輯: WKC1799 (180.217.171.205), 12/09/2018 01:05:59
→ liain0824: 我覺得各位是不是搞錯一些事情?? DPP在高雄是故意不賣8F 12/09 01:04
推 energy100203: 中天影片先噓 講韓國瑜再噓 轉八卦也是沉下去啦9F 12/09 01:04
推 WatsonChao: 對只看立場沒有是非的板還有期待？10F 12/09 01:05
→ liain0824: 農產品出國嗎? 不要小看台灣農業? 也沒有人小看過吧
農產品這塊小弟沒有研究,不過DPP執政才幾年 農產品就11F 12/09 01:05
→ e8804282: 不用轉過去 是非真理在我們心中就好 轉過去也只是被噓而已13F 12/09 01:06
推 Drkate: 我韓國朋友會特地來台灣吃芒果+旅遊15F 12/09 01:08
→ liain0824: 滯銷還是花生什麼事? 韓總要賣農產品 所以以前農產品沒16F 12/09 01:08
推 houu: 目前中天的收視率那麼高  別怕沒人知道17F 12/09 01:08
推 JohnnyJack11: 數字自慰版是專給崩潰廠工自慰隊剩餘的價值，大家同情他們18F 12/09 01:08
→ liain0824: 有賣到國外嗎?? 說真的我是完全看不懂高雄在演什麼20F 12/09 01:08
→ pattyyen: 我覺得dpp沒有小看，但都是放著給商人私下去做，就像陳議員說的出售都是私人的數據，大概以前沒有想過政府要帶頭搶訂單這件事吧！韓總有北農的經驗，知道可以這麼做21F 12/09 01:09
→ ninaman: 轉過去也大多不會看，大概就是中夭不意外，要征服宇宙了之類的話。我也不知道這麼多縣市首長幹嘛看韓或藍就噓24F 12/09 01:10
推 Drkate: 不過，高價的農產品一直都有外銷26F 12/09 01:10
推 energy100203: #1S2zc5_S(HatePolitics)聽高雄陳議員自己講的內容27F 12/09 01:10
→ liain0824: 以前政府沒有想過要帶頭搶訂單 ? 你確定? 你真的確定??28F 12/09 01:11
→ pattyyen: 那請你舉出例子......高雄市政府帶頭搶訂單29F 12/09 01:12
推 houu: 以韓目前的聲量  搶訂單輕而易舉，重點是品質跟規格訂好30F 12/09 01:12
→ pattyyen: 我看完了完整的影片，陳議員自己說這些都是私人的數據31F 12/09 01:12
推 Adonisy: 以前沒有啦，這種一定要讓中間人賺一手的啊32F 12/09 01:13
→ liain0824: 有些想法真的很有趣, 把前人當白吃  剩下我就不多說了33F 12/09 01:13
→ Adonisy: 前人對幫農民賺錢這件事蠻白吃的，自己賺錢很聰明34F 12/09 01:14
→ houu: 搶一次性的訂單簡單啊，拉不到長期對農民沒幫助35F 12/09 01:14
推 ttmb: 港澳物價高 能賣去根本妥妥賺36F 12/09 01:15
→ liain0824: 隨便抓一篇聯合報的報導 " 聯合報的 " 不是三民自的喔37F 12/09 01:15
→ houu: 前人有幫忙的話  這次農業線會反成這樣?38F 12/09 01:15
→ liain0824: https://reurl.cc/Y9rnD39F 12/09 01:16
高雄農產外銷成長3成2 玉荷包、木瓜受歡迎 | 聯合新聞網
高雄市政府農業局今天表示，近年拓展農產品國際市場有成，多次帶領農民及農民團體前往國外參加國際食品展及辦理國外拓銷活動，... ...

 
→ liain0824: 高雄市農業局從101年起經營加拿大市場，高雄首選的
番石榴、金煌芒果及紅龍果在溫哥華當地已有相當知名度40F 12/09 01:16
推 energy100203: 前人一定有做事啦 但農業縣反撲成這樣 就知道還不夠42F 12/09 01:17
推 ninaman: 其實換個想法來思考，如果一直都有外銷訂單，農民為何會依賴北農？為何有滯銷要銷毀？又為何不是搶種這些作物？43F 12/09 01:17
→ energy100203: 所以有擴大銷售通路的機會不是更好ㄇ45F 12/09 01:17
推 Adonisy: 我了解了，原來是農民誤會了高雄市政府...46F 12/09 01:17
→ PttObba: 市府發新聞稿是一回事 有沒有成效或持續去做又是另一回事47F 12/09 01:17
→ liain0824: 在來個農會的 http://www.kcfa.org.tw/LS102/163/3.htm高雄市政府農業局本次承農委會委託，辦理八縣市農產聯48F 12/09 01:18
→ PttObba: 簡單講就是高雄市府做得不夠好 所以才要換人做做看...50F 12/09 01:18
→ liain0824: 並參與全世界三大食品展之ㄧ的東京國際食品展51F 12/09 01:18
推 pattyyen: https://youtu.be/AFhjGsseJAI52F 12/09 01:18
【精彩】韓總搶農漁產品訂單　陳麗娜曝新加坡任務內幕！ - YouTube ➤完整版： #新聞龍捲風 #戴立綱 #時事 《新聞龍捲風》中天新聞台52頻道／每週一至週五晚間9點55分 《新聞龍捲風》官方YouTube頻道頻道： 中天電視： 新聞龍捲風 ...

 
推 houu: 所以就看韓能把量衝到多少53F 12/09 01:19
→ pattyyen: 影片在這裡，請你看完吧54F 12/09 01:19
→ liain0824: 我講一句就好 : 選上就好好作事, 你會我會獨眼龍也會你那個影片我看過了 感謝你的提醒喔 我不支持橘邁
別以為你誰會作 前人就不會作, 你想的到 別人也想的到55F 12/09 01:19
→ pattyyen: 我的依據來自影片，如果陳說的不準，那當我錯了58F 12/09 01:21
→ ninaman: 一個連白玉苦瓜都不清楚的代理市長...他能帶頭搶訂單？59F 12/09 01:21
→ liain0824: 不需要用這種偏頗的想法去批判前人, 謝謝你
如果一個議員上電視講的就是事實, 世間哥講的夠不夠多?60F 12/09 01:21
推 Adonisy: 如果有做，農民還反就太可惡了，對吧？ XD62F 12/09 01:22
推 alberchi: 前人快下台了，別再生事，好好交接就好63F 12/09 01:23
→ liain0824: 世間哥世間哥是不是議員? 是不是? 是不是? 是不是?64F 12/09 01:23
→ pattyyen: 那農民翻盤是否是事實？65F 12/09 01:23
→ alberchi: 不是事實就找證據去反駁66F 12/09 01:23
推 sxxs: 呵呵~ "你想得到的別人也想得到"   XDD67F 12/09 01:23
→ liain0824: 我如果腦袋裝屎 是不是就信了世堅哥講的話???68F 12/09 01:24
→ pattyyen: 農民不翻盤，高雄是綠的大本營，韓總如何選的上69F 12/09 01:24
→ alberchi: 下台前乖一點，留點名聲讓人探聽70F 12/09 01:24
→ sxxs: 農業縣幾乎全都翻了這答案還不明顯嗎?71F 12/09 01:24
推 allen225: 看推文，笑一下。72F 12/09 01:24
→ ninaman: 我沒偏頗哦，我只是合理懷疑...總不會要打仗還不知道軍火庫有什麼武器吧？要徹底掌握才能全面行銷啊73F 12/09 01:25
推 Adonisy: 所以結是要帶到農民忘恩負義還是政府真的沒做好？選一個75F 12/09 01:25
→ liain0824: 然後在跟你講說"某某議員說怎樣怎樣 " 然後你罵不罵我?76F 12/09 01:25
推 houu: 如果真的都外銷出去  哪來這兩年的蔬果崩盤77F 12/09 01:26
→ sxxs: 代理市長想酸韓卻連高雄有白玉苦瓜都不知道<--被吉邁認證78F 12/09 01:26
推 pattyyen: 選前大家也質疑關鍵時刻農民叫苦連天是否是作戲？選後的結果，有頭腦應該分的清什麼是事實了吧79F 12/09 01:26
→ liain0824: who fcking care 農業全翻不翻? 我又不支持菊邁 叫他們去吃屎好不好? 農民叫苦連天是不是? OK阿 你信不信KM81F 12/09 01:26
推 energy100203: 政府有做但做得不夠好 所以換人試試看 不就這樣嗎==83F 12/09 01:27
→ sxxs: 誰管你care不care XD  農民care比你重要多了84F 12/09 01:27
→ liain0824: KMT執政 農民一樣叫苦連天好嗎? 你要不要醒醒?85F 12/09 01:27
→ energy100203: 還分前人後人 有做都會留下紀錄 又不是收割無極限..86F 12/09 01:27
→ sxxs: 醒醒吧,就是DPP執政叫苦連天才輸得褲子都找不到了87F 12/09 01:28
→ liain0824: 沒問題, 我等著看 OK的88F 12/09 01:29
推 PatlaborGao: 就算同樣的事 不同的人來做 結果可能就不同 這常識吧89F 12/09 01:29
→ pattyyen: 是啊！你又不是農民，誰管你care不care90F 12/09 01:29
→ liain0824: 哈哈哈 10年前我也聽過同樣的話呢? 聽說是2008年阿 哈91F 12/09 01:29
推 Adonisy: 可見大多數農民是感受不到的，選票就證明了...92F 12/09 01:30
→ liain0824: 沒問題 你們跟農民care就好 我看戲 各位慢慢演 感謝您93F 12/09 01:30
推 EdayEdayOh: 農民翻盤是為了92看能不能大量賣對岸吧~ 維格老闆也說之前高雄市政府的確有認真帶他們去打東南亞市場呀94F 12/09 01:30
→ liain0824: 不爽DPP就踢下來也是很棒的 我也贊成 在來看農民叫不叫96F 12/09 01:31
推 PttObba: 又是一個不懂農委會+510怎麼搞爛農業政策的人...97F 12/09 01:31
→ lwamp …
推 lwamp: 綠粉是不是很緊張 見不得高雄好98F 12/09 01:31
→ EdayEdayOh: 大家還是想要賺快錢吧~99F 12/09 01:31
→ liain0824: 喔 這樣阿...ㄏㄏ 那現在農委會跟510也都死的差不多了100F 12/09 01:32
→ PttObba: KMT執政農民也會叫 但DPP執政讓農民氣到這輩子第一次改投101F 12/09 01:32
→ liain0824: 是不是農業政策該起死回生了嗎? 請問一下 是嗎???102F 12/09 01:32
→ PttObba: 你去看看林佳新每天都怎麼罵陳吉仲的 死的差不多? 說笑啊103F 12/09 01:33
推 houu: 起死回生你要問陳吉仲 = =104F 12/09 01:33
→ liain0824: 讓農民氣到這輩子??? 哈哈哈 OKOK 很棒很棒 超棒的105F 12/09 01:33
→ houu: 你問我們幹嘛106F 12/09 01:33
→ PttObba: 林佳新一輩子都投綠 1124第一次不投DPP內心經過強烈掙扎107F 12/09 01:34
→ liain0824: OK的 人總是會換 總統也是會下台 官員可以抓去關 都是Y108F 12/09 01:34
→ PttObba: 你都不想去聽農民講了什麼 在氣什麼 還自以為很懂講幹話109F 12/09 01:34
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 農業政策有沒有起死回生?下次選舉就知道了110F 12/09 01:34
→ pattyyen: 還有村長、強強滾大哥111F 12/09 01:34
→ liain0824: 藍綠來來去去, 我都看了20幾年 以前李登輝第一次民選112F 12/09 01:34
→ pattyyen: 看2020總統大選，不就知道結果了嗎113F 12/09 01:35
→ houu: 農委會做不好下臺而已  幹嘛關 = =114F 12/09 01:35
→ PttObba: 又扯開話題了 藍的爛 但綠的爛到農民全都火大了 還不懂嗎115F 12/09 01:35
→ liain0824: 標題是 : 台灣沒有李登輝主政 是不行的 這1996年的事情哈哈哈哈哈哈哈哈 我沒意見 因為你們講的這些 我已經聽過不知道幾次, 這次是農民 上次是什麼本省外省
還有什麼這次是XX族群反了 有次是軍公教投綠 還是怎樣說真的 我看都看膩了 , 這次是農民嗎? OK的啦 逮就補116F 12/09 01:35
推 Adonisy: 我只想在乎是農民忘恩負義還是政府說有做其實根本沒做121F 12/09 01:38
推 PttObba: 你去看林佳新的影片 就知道為何農委會+510把農民氣炸了122F 12/09 01:38
→ liain0824: 每次選舉都會有不同的人出來講 這次是農民嗎? 行行行123F 12/09 01:38
→ PttObba: 把農業政策全部改爛 配合510的殘菜壓價 你應該好好去理解根本搞不清楚問題就一直一副很懂的樣子想檢討選民 可悲啊124F 12/09 01:38
→ liain0824: 很好阿, 要不是農委會+510 這次KMT能大勝嗎?超讚的不是126F 12/09 01:39
推 bluesunflowe: 既然自己說看戲就好 那還一直回幹嘛？一.一127F 12/09 01:40
→ houu: 幹嘛超讚  農民那麼慘你很開心?128F 12/09 01:40
→ liain0824: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 誰在乎他講什麼?129F 12/09 01:40
推 Adonisy: 看戲的就只是想一直回啊... XD130F 12/09 01:40
→ liain0824: 農民很慘喔? ㄏㄏㄏ 那倒不一定 這我就不講了 聽你們講131F 12/09 01:41
推 PttObba: 講不贏就開始跳針很好啦大勝啦這些屁話 可悲的人132F 12/09 01:41
→ houu: 你聽農民講不更快  有心的話133F 12/09 01:41
→ Adonisy: 算了，只是另一個物理哥而以134F 12/09 01:42
→ liain0824: 呵呵 樓上說的也是, 那就不回了 各位慢聊135F 12/09 01:42
→ houu: 搞不懂你在凹啥136F 12/09 01:42
→ PttObba: 就只是來吵架的 根本不想關心農民 跳針崩潰樣樣來 笑死137F 12/09 01:42
→ liain0824: 是阿 您贏 您都贏 您講的都贏 ! 全部都給你贏 哈哈哈138F 12/09 01:42
→ PttObba: 崩成這樣何必呢XD 把自己弄得這麼難看 你心裡會比較舒坦?139F 12/09 01:43
→ liain0824: 恩 不想跟你盧就開始扣帽子 說你贏也不行 還要被嗆崩潰140F 12/09 01:43
推 e9ez1: 說不回還在回好好笑141F 12/09 01:44
推 sxxs:  XDDDDD142F 12/09 01:44
→ liain0824: 哈哈哈 我是沒差啦 看起來是您會比較舒坦喔 呵呵呵143F 12/09 01:44
→ PttObba: 不會啊 看起來你很想盧到贏 不給你贏你可能會回到明天XD144F 12/09 01:44
→ liain0824: 您說的是 那就不回了 感謝您 小弟告退145F 12/09 01:45
推 trueQoo: 說好了不回 XD146F 12/09 01:45
→ PttObba: 大家別再回了 他很想回最後一句當作自己贏了 就讓他贏吧147F 12/09 01:46
推 Borges: 癥結就是1.沒有人說之前都沒有賣出去 但賣出去的量當然是越多越好 2.明明都是準備交接的單位了 跑來打準老闆的臉實在沒有職場道德 而且還是用民間功勞打
3.根本沒有人在乎高市農業局以前的豐功偉業 不用出來刷存在感 只會讓人覺得那你之前在幹嘛而已148F 12/09 01:46
→ mos11: 前人會做是會做，問題是怎麼做的嘛
小時候大家也都念同一本書阿，怎麼有人可以每次都考100
有人每次都不及格，不都是同一本書
所以講那啥屁話，前人就是做不好嘛，不然天怒人怨幹麻153F 12/09 01:48
推 allen225: 推文數害我又進來看，結果又笑了一下157F 12/09 01:51
推 houu: 2016越南出口的荔枝是36萬噸，結果我們全部出口4934噸 = =158F 12/09 01:51
→ sheekat: 昨天林佳新也說台灣農業技術比日本好~159F 12/09 01:52
推 houu: 我是不知道高雄3,4000噸是多是少，所以一年後就來比較看看160F 12/09 01:55
→ mos11: 講這些就跟問小孩為什麼不及格一樣
小孩：我都有念阿，不知道為什麼還是不及格
高雄：我都有賣阿，不知道他們還在不爽什麼
阿你就沒打到點嘛，沒念到重點嘛161F 12/09 01:58
推 d8511557: 講荔枝，想想香蕉吧
品質不輸你，價格是你一半。除非頂級品啦
不提日本，講中國就好165F 12/09 02:03
→ houu: 有趣的是  國內當垃圾賣  國外當精品賣  平行時空168F 12/09 02:05
推 mekiael: 簡單說有做但做得不夠也不全面，其實這跟我們國家的產銷制度有很大關係，就看韓國瑜帶來的是杯水車還是天降甘霖了169F 12/09 02:05
推 d8511557: 能外銷水果的都是品質都很好啦172F 12/09 02:06
→ houu: 韓只是市長  先負責把自己的賣出去  其餘是要中央煩惱173F 12/09 02:06
→ d8511557: 一年後數據拿出來不就知道了。在這吵有啥用174F 12/09 02:07
→ houu: 是啊，一年後看成長多少定輸贏XD175F 12/09 02:07
噓 a6m7: 都選後了，還在帶風向，五毛不累嗎?176F 12/09 02:08
推 eririlover: 高雄版真的綠到翻177F 12/09 02:09
→ houu: 只是那個l一直跳針  還扯到李登輝178F 12/09 02:09
推 d8511557: 不過高雄吵農業幹嘛我不懂
高雄農漁產值少到不行，這弄再好也沒用
都是極小部分人有感而已179F 12/09 02:10
推 a6268538: 八卦酸民不理他們了182F 12/09 02:12
推 houu: 是指標意義大於實質效益啦，畢竟是韓主打的口號
招商引資才是效益最大183F 12/09 02:13
→ d8511557: 招商若是產業其實高雄只剩下橋科能走
除非要回頭搞重工石化
剩下的就是觀光跟房產，但這都屬服務業
很難改變低薪情況就是185F 12/09 02:17
→ pollux945: 農產品外銷真的很簡單189F 12/09 02:23
噓 miracle1215: 八卦版是全台最大綠粉集中地 逢KMT必反 轉過去吃屎這次選舉全台灣最大反指標網路平台就是八卦版190F 12/09 03:28
推 kepf: 你何必轉八卦 除2008以外  年年都是深綠地方192F 12/09 03:45
噓 GeeBen: 小看台灣農產品的到底是誰 壓迫台灣農民市場的是誰 出賣台灣農業技術的是誰 還不就是那群只想統一出賣台灣的內奸193F 12/09 04:48
→ CenaWang …
噓 CenaWang: 趕快轉195F 12/09 05:42
推 ftvs: 公務員有能力強的喔！都把腦袋用在po 懶趴上，裝死被動，你要期待什麼
棒打出頭鳥，強者在顧倉庫，墓地，哪升的上去196F 12/09 05:47
→ beau03: 如果現在100，那以後要200或300的量，才可滿足農民產量，那真的很拼199F 12/09 06:36
→ liuyc888: 這種沒重點廢文 也能推成這樣 政黑真是一堆沒出國的201F 12/09 06:46
→ ksvs73010182: 綠共黨工開始自抬身價 嗆人沒視野了XDD202F 12/09 07:50
推 newstyle: 選輸了，一定要全力唱衰呀203F 12/09 07:55

--