回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
tsgd
()
標題
[討論] 金剛經或成最大贏家
時間
Thu Dec 13 15:33:50 2018
從成為柯粉以來
不斷聽阿北一直提到此經
打算借來看看
不要只知道
一切有為法,如夢幻泡影;如露亦如電,應作如是觀。
大家快去讀經
這來擋記者超有用XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.98.236
※ 文章代碼(AID): #1S4WjYp2 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544686434.A.CC2.html
※ 同主題文章:
[討論] 金剛經或成最大贏家
12-13 15:33
tsgd.
Re: [討論] 金剛經或成最大贏家
12-13 16:05
betahalien.
※ 編輯: tsgd (1.163.98.236), 12/13/2018 15:34:42
推
ericekin
: 倚天屠龍
1F 12/13 15:35
推
bluewild
: 比楞伽經夾縫寫的那個強多了
2F 12/13 15:35
推
Crazyfire
: DPP這兩年的大起大落 應該會這句很有感XDD 下一個就
3F 12/13 15:36
推
lovebxcx
: 金剛經的精華就是那四句
4F 12/13 15:36
→
Crazyfire
: 應該可能是換KMT了
5F 12/13 15:36
推
hvariables
: 金剛經是假佛經
6F 12/13 15:37
推
c1951
: 趙大熊的大巨蛋吧??
7F 12/13 15:37
→
lovebxcx
: 上座部的經典好像都假的
8F 12/13 15:38
推
bluewild
: 金剛真經應該還有很多名言吧~樓下談談~
9F 12/13 15:38
→
lovebxcx
: 但也比什麼父母恩重難報經還真就是了
至少年代離原始佛教沒那麼遠
10F 12/13 15:38
→
hvariables
: 上座部經典是最可靠的原始佛教經典 大乘經典才是假的
12F 12/13 15:39
推
chathamcat
: 《金剛經》云:凡所有相,皆是虛妄
13F 12/13 15:40
→
hvariables
: 會說「所謂佛法者即非佛法」的金剛經當然是假佛經
14F 12/13 15:40
推
Crazyfire
: 上座部等於是佛教界的天主教
15F 12/13 15:40
→
lovebxcx
: 上座部不就是大乘嗎?
還是我記錯了
16F 12/13 15:40
推
e8804282
: XDDDDDDD
18F 12/13 15:41
推
ekoj
: h大 連政黑你也來? XDDDDDDDDD
19F 12/13 15:41
→
Crazyfire
: 如果套用西方宗教學的看法 對大乘佛教最友善的解釋
20F 12/13 15:42
推
PeterHenson
: 不一樣 上座部才是最原始的
21F 12/13 15:42
→
lovebxcx
: 阿,是我記錯了,我記成是大乘歧視小乘,所以佔據了上
座部的名稱
22F 12/13 15:42
推
hvariables
: 金剛經還瞎掰「若人言如來有所說法即為謗佛」
24F 12/13 15:42
→
Crazyfire
: 頂多只能說大乘佛教是佛教界的改革宗而已
25F 12/13 15:43
→
hvariables
: 很明顯就是打著佛教招牌反佛教還抹黑真正佛教
26F 12/13 15:43
→
lovebxcx
: 但我覺得再怎麼假,也都磨練了幾千年了
27F 12/13 15:43
推
WonhoL
: 大乘也是原始佛教分化的
28F 12/13 15:43
推
jcto04
: 他強任他強 老子尼克羊
29F 12/13 15:43
→
lovebxcx
: 大乘佛教累積的思想也是足以獨當一面了
30F 12/13 15:44
→
hvariables
: 我在政黑板出沒很久了 有機會順便說明大乘假佛經錯誤
31F 12/13 15:44
→
Crazyfire
: 如果從上座部佛教的立場 是真的會有像h大那種把大乘給
當異端來看的
32F 12/13 15:44
推
shihpoyen
: 比較接近原始佛教 不代表比較真實吧
34F 12/13 15:44
→
tsgd
: 不要墮入了一神教領域的非友即敵 這樣修佛是白修的
35F 12/13 15:45
→
hvariables
: 要了解佛教要搞清楚什麼是真正佛教什麼是假佛教
把假佛經當真佛經才是白修
36F 12/13 15:46
→
lovebxcx
: 我覺得有四聖諦概念的,都可以成為佛教啦
38F 12/13 15:46
→
shihpoyen
: 要我說的話 真實要在科學中求 不是在宗教中求
39F 12/13 15:46
→
lovebxcx
: 現在至少大乘在台灣比較公開透明,跟一些上師比較起來
,如果是要學佛,還是建議從四大山門接觸
宗教是要求心安的
40F 12/13 15:47
→
hvariables
: 假佛經心經還瞎掰無苦集滅道 就是在反佛教四聖諦
43F 12/13 15:48
→
lovebxcx
: 什麼時候求真實XD
但我記得達賴有講解過心經啊
如果是假佛經,西藏佛教也不是大乘了
也不會去講經吧
44F 12/13 15:48
→
hvariables
: 藏傳佛教主要是密乘(金剛乘)
48F 12/13 15:50
推
shihpoyen
: 就像後世儒家就算不完全同意孔子的說法也還是儒家 不完
49F 12/13 15:50
→
hvariables
: 藏傳佛教說佛偷偷教更優秀的弟子比大乘更高級的金剛乘
50F 12/13 15:51
→
shihpoyen
: 全同意釋迦摩尼佛的說法應該也算佛教
51F 12/13 15:51
→
hvariables
: 和釋迦牟尼佛說法不合的當然不是佛教
52F 12/13 15:55
推
Crazyfire
: 不過如果世界走向越人道文明的話 我是看好佛教的三大
派別 能像基督宗教的天主、新教還有東正教 能夠浸潤
細無聲地更加廣傳
53F 12/13 15:56
推
hvariables
: 佛教三大派裡面的漢傳佛教根本傳不出去在吃老本而已
56F 12/13 15:58
推
shihpoyen
: 我和h大的定義不同 我是覺得創始者沒那麼重要 基督教三
位一體也是耶穌死後才確立的
57F 12/13 15:58
→
hvariables
: 一貫道也有一貫道的定義 一貫道說佛是無極老母的徒弟
59F 12/13 16:00
→
Crazyfire
: 潤物細無聲才對
60F 12/13 16:01
→
hvariables
: 印度教也有印度教的定義 印度教說佛是毗濕奴化身
61F 12/13 16:01
推
gibbs1286
: 我該不會在政黑看到戰佛教派別吧...
62F 12/13 16:01
→
hvariables
: 要學習佛法應該學真正佛法不是學後人發明的假佛法
63F 12/13 16:01
推
turbomons
: 在文字中鬥爭真假以此為佛法才真是白費功夫
64F 12/13 16:01
→
tsgd
: 已經是爭論了啊XDDD 認真講的文都沒這麼多推~哈
65F 12/13 16:02
推
shihpoyen
: 我不認為有真正佛法
66F 12/13 16:02
→
hvariables
: 是非對錯不分才是白費功夫
67F 12/13 16:02
推
lovebxcx
: 印度教不是也說希達多是梵天的第九個化身,要來講偽法
測驗世人的信仰,沒過的第十個化身就會出來送他們下地
獄
68F 12/13 16:02
推
gibbs1286
: 你們這些信仰者怎麼一個比一個麻煩啊...不分宗教ㄟ
71F 12/13 16:03
→
lovebxcx
: 我覺得真的要考究,檯面上的宗教都不堪一擊
最後大家都只剩猶太教跟印度教可以信
反正三大宗教都是這兩個出來的
72F 12/13 16:03
→
turbomons
: 你除非發明時光機回到過去 還要命夠長見證一切發展
75F 12/13 16:04
→
tsgd
: 我是覺得什麼真假 第一步就犯了我執 後續都白搭XD
76F 12/13 16:04
→
shihpoyen
: 重要的是相信 A相信自己所學是真正的佛法就夠了 佛法不
77F 12/13 16:04
→
lovebxcx
: 沒有時光機,我們有考古學啊
78F 12/13 16:04
→
tsgd
: 要爭論就請便 經典都在哪裡 大家都有各自的體悟
79F 12/13 16:04
→
lovebxcx
: 我覺得要討論玄學不是問題,但如果真的要探求真實
那大家用歷史證據說話吧
到底第一次集結可信度多高
80F 12/13 16:05
→
hvariables
: 佛教不承認印度教的經典跟神所以不是印度教分出來
83F 12/13 16:05
→
shihpoyen
: 是科學 是只存在於心靈中的事物 真假該由每個人的心靈
84F 12/13 16:05
推
jerrylin
: 講幹話最高境界 你不知道他在說甚麼但也不能反駁他
85F 12/13 16:06
→
shihpoyen
: 決定 在B的心靈中為假 不影響在A的心靈中為真
86F 12/13 16:06
→
turbomons
: 一切法都是在出自於人心 修法不如修心
87F 12/13 16:07
推
talrasha
: 好了啦 一碗心靈雞湯 各自表述
88F 12/13 16:07
推
lovebxcx
: 佛教一堆神佛背景都是從印度教出來的
基督教的背景設定就是脫胎自猶太教的亞崴一樣
89F 12/13 16:07
→
turbomons
: 說白了 哪怕有人去把佛陀講的話全錄影錄音下來
你能夠全照他說的話做嗎
91F 12/13 16:09
推
shihpoyen
: 課本上是說婆羅門教啦 婆羅門教腐敗後出現沙門思潮 佛
93F 12/13 16:09
→
hvariables
: 那是大乘假佛經才會跟印度教有關
真正的佛教和印度教無關
94F 12/13 16:10
→
shihpoyen
: 教和耆那教等宗教 印度教是吸收沙門思潮改革後的婆羅門
教
96F 12/13 16:11
推
turbomons
: 文字來源真假不可考也不重要 重點在其義 對人心的影響
98F 12/13 16:14
→
cga423
: 不是假 是在破你分別執著而已啦 悟性真低
99F 12/13 16:16
推
Crazyfire
: 除了佛教之外 也有遇過覺青型的歐美人士XDD 她是素食
主義者 但是是白衣耆那教徒
100F 12/13 16:16
→
hvariables
: 悟性低的人才會迷信假佛經金剛經
102F 12/13 16:18
→
Crazyfire
: 人道觀念越發展的話 佛教、耆那教這種類型的宗教 就
103F 12/13 16:18
→
hvariables
: 不執著的人自然不會迷信大乘假佛經金剛經
104F 12/13 16:18
→
Crazyfire
: 算不被人信 但也不會被文明國家排斥、抵制
105F 12/13 16:18
→
cga423
: 執著語言文字相就會像某h那樣
106F 12/13 16:20
推
hvariables
: 耆那教的出家人不穿衣服 很多國家應該都無法合法
執著假佛教大乘經典就會像cga423那樣
107F 12/13 16:20
→
cga423
: 噗
109F 12/13 16:21
推
lovebxcx
: 我以為佛陀有說過成佛有四萬八千法門
為什麼要對很多都被視為正信,而且客觀也沒造成損害的
派系抱著這麼的的敵意?
八萬四千
110F 12/13 16:21
→
cga423
: 擋人財路吧 嘻嘻
114F 12/13 16:24
推
shihpoyen
: 我是不覺得執著於佛陀原話有比執著於後世佛經高明啦
115F 12/13 16:26
→
hvariables
: 大乘假佛經拿假佛法冒充佛法還抹黑真正佛教是小乘
這是詐騙不是有沒有敵意的問題
要學習佛法當然要學真正佛講的佛法不是學假佛經
116F 12/13 16:26
→
shihpoyen
: 就像學古典力學時 牛頓或哈密頓等人最初的論文也只是參
119F 12/13 16:28
→
rock1985
: 學佛學成這樣乾脆不要學
120F 12/13 16:28
→
lovebxcx
: 所以我們有沒在用小乘佛教的標籤啦
121F 12/13 16:29
→
hvariables
: 學佛學到迷信大乘假佛經乾脆不要學
122F 12/13 16:29
→
lovebxcx
: 我都說西藏佛教,不說藏傳佛教了
123F 12/13 16:29
→
shihpoyen
: 考而且 未必會比後人編寫的教科書更正確或高明
124F 12/13 16:29
→
lovebxcx
: 我覺得有些歷史仇恨就放下吧,大家有進步就好了
上座部佛教,原始佛教
125F 12/13 16:30
→
hvariables
: 這不是歷史仇恨的問題 大乘經典本來就是假佛法
127F 12/13 16:30
→
lovebxcx
: 跟大乘佛教,中國佛教,西藏佛教
128F 12/13 16:30
→
hvariables
: 要是每個人胡說八道一通都說那是佛法這還得了
129F 12/13 16:30
→
lovebxcx
: 也不至於胡說八道吧
再怎麼要都是幾千年的思想累積了
130F 12/13 16:31
→
shihpoyen
: 我不認為佛陀就一定比後世僧侶懂得更多 就像我不認為孔
132F 12/13 16:31
→
lovebxcx
: 基本上佛陀就是比後世僧侶懂比較多啦,哈哈哈
133F 12/13 16:31
→
rock1985
: 假佛法2到底誰定義的? 請你找個可以定義的人給我好嗎
134F 12/13 16:31
→
lovebxcx
: 不然怎麼是他成佛,不是後世僧侶成佛
135F 12/13 16:31
→
shihpoyen
: 子的思想就一定比王陽明或朱熹等人更深刻一樣
136F 12/13 16:32
推
hgs1906
: 能渡化自已心的就能是佛法 儒道墨法回基督天主都是法…
137F 12/13 16:32
→
lovebxcx
: 佛陀後面唯一能成佛的,就是彌勒佛
138F 12/13 16:32
→
shihpoyen
: 真實的歷史上沒有成佛這種事件發生過吧
139F 12/13 16:33
→
lovebxcx
: 除非後世僧侶自認是彌勒降世,不然還真的是佛陀說什麼
就說什麼
140F 12/13 16:33
→
rock1985
: 懇請彌勒佛解釋定義真假佛法
142F 12/13 16:33
→
lovebxcx
: 阿人家希達多就是教祖
143F 12/13 16:33
→
hvariables
: 真正的佛不會說「所謂佛法者即非佛法」
拿一些不倫不類的假佛經說佛說的佛法不對那只是瞎掰
144F 12/13 16:34
→
rock1985
: 誰是真正的佛?
146F 12/13 16:34
→
lovebxcx
: 佛法也是有程度的差別
147F 12/13 16:34
→
shihpoyen
: 我不認為一個宗教的發展該被教祖決定 不管是耶穌、佛陀
148F 12/13 16:34
→
lovebxcx
: 說不定抱著這種想法的也能修成羅漢
如果要打臉教祖,那結局就是你自己自立山門啊
當年耶穌就是這樣
149F 12/13 16:35
→
shihpoyen
: 、穆罕默德還是孔子
152F 12/13 16:35
→
lovebxcx
: 穆罕默德也是打臉基督教啊
說好的彌賽亞變成先知之一
153F 12/13 16:36
→
hvariables
: 穆罕默德至少還創立新宗教不用基督教招牌
大乘假佛經明明就不是佛教還一直冒用佛教名稱
155F 12/13 16:37
→
shihpoyen
: 穆罕默德並沒有信基督教 稱不上打臉教祖 他只是抽取基
督教的教義來用而已
157F 12/13 16:38
推
greg7575
: 對啦對啦你都對,爽了嗎?
回教新個屁。連歷史都不知道還黑人家假
講這麼多別人錯,你講幾句你對的來聽聽好嗎
159F 12/13 16:39
→
Huevon
: 佛經就別人修行的體驗,討論沒用,要自己修才有辦法理解
啊!就像你看別人的食記看幾百遍也不會知道東西什麼味道
162F 12/13 16:40
→
greg7575
: 你的"對" 的佛教教義來讓大家聞香一下
164F 12/13 16:41
→
hvariables
:
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
165F 12/13 16:42
MBSC佛陀原始正法中心
→
hvariables
: 馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁說明假佛法大乘的錯誤
另外可看馬哈希尊者毗婆舍那講記(含法的醫療)
伊斯蘭教還是正式名稱不是回教連這都不懂?
166F 12/13 16:43
→
rock1985
: 馬哈希尊者 成佛了嗎?
169F 12/13 16:45
→
hvariables
: 伊斯蘭教本來就是和基督教不一樣的新宗教
胡說八道之前應該先充實自己學問
佛入滅後聖弟子四雙八輩就代表佛教
170F 12/13 16:45
推
greg7575
: 看到那些尊者會覺得噁心是因為?
我只要看到那些"尊者"就覺得非常噁心。
173F 12/13 16:48
→
hvariables
: 你想抹黑真正代表佛教的馬哈希尊者是你自己的事
175F 12/13 16:50
推
LouisTung
: 吵真假到底有什麼意義?
176F 12/13 16:50
→
hvariables
: 你就看看那些大乘假佛經能不能拯救你逃過因果報應
177F 12/13 16:50
→
LouisTung
: 有夠無聊 你繼續信你的因果報應 仇視你的大乘假經
到底干我屁事
178F 12/13 16:51
推
shihpoyen
: 我是不覺得曾經有人逃過因果報應啦
180F 12/13 16:53
推
lovebxcx
: 就連在佛教文獻中,幾千年唯一跳出因果成佛的只有一個
人
181F 12/13 16:54
→
shihpoyen
: 科學上有因果 但沒有報應 沒清楚定義的東西要怎麼逃過
183F 12/13 16:54
推
Crazyfire
: 其實上座部佛教內部 馬哈希長老跟帕奧長老的禪觀方法
現觀V.S觀三世 也都有得戰了 所以戰不完啦XDD
184F 12/13 16:55
推
shihpoyen
: 我覺得重要的是相信自己 只要相信自己所學的是佛法 就
算其他人覺得你的想法跟佛教一點關係都沒有 在你心中那
就是佛法 只要夠你夠相信的話
我是不認為宗教或信仰有什麼真假之分啦 那主要是數學和
科學的工作
186F 12/13 16:59
推
hvariables
: 拿不是佛說的話冒充佛說的話那就是假的
191F 12/13 17:08
→
shihpoyen
: 假佛經不等於假佛法 假託名人是種常見的宣傳手法 不影
響宣傳內容真假
192F 12/13 17:15
推
hvariables
: 明明不是佛說卻說是佛說就已經是假的
更重要的是大乘經典的內容違背真正佛教經典
有研究過就知道
194F 12/13 17:16
推
rockocean
: 為什麼在政黑也能看到宗教內戰
197F 12/13 17:17
→
hvariables
: 如果大乘假佛經作者真的認為佛教不對應該去自創新宗教
不應該拿假佛法冒充佛法這是做人基本道理
198F 12/13 17:17
→
shihpoyen
: 應該說只要不牴觸我對宗教的認知的話 我也不認為佛法有
真假之分就是了
200F 12/13 17:17
→
mimikillua
: 大力金剛指!!
202F 12/13 17:18
→
shihpoyen
: 作者不一定認為自己的想法和原本的佛經相違背 也有可能
認為自己才是獲得真義的人 儒家經典也是會出現非原義的
註解 但註解者未必會認為自己曲解了原義
203F 12/13 17:20
推
reich3
: hvariables來說說看你讀的正統佛教經典,哪本讓你能悟道?
如果只是用詆毀的方式,譁眾取寵,沒辦法提升討論的境界!
我現在只看到池中魚鱉亂鑽竄把水混濁,沒看到魚在清流中
優遊自得。
206F 12/13 17:34
→
greg7575
: 就狂戰士啊。超恐怖的
211F 12/13 17:41
→
hvariables
:
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
212F 12/13 18:14
MBSC佛陀原始正法中心
→
hvariables
: 馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁說明假佛法大乘的錯誤
另外可看馬哈希尊者毗婆舍那講記(含法的醫療)
我的推文早就說明什麼是真正的佛教
213F 12/13 18:15
→
shihpoyen
: 問題是不少人不認為你是正確的啊XD
216F 12/13 18:30
推
hvariables
: 就算是佛也沒辦法說服所有人
還是會有人看我的文能了解真正佛教想通大乘假佛經錯誤
217F 12/13 18:32
→
greg7575
: 尊者?嘔嘔嘔嘔
219F 12/13 18:35
推
shihpoyen
: 我認為你的信仰沒錯 但不相信你而相信大乘佛經的人的信
仰也一樣沒錯 不該用你的信仰去攻擊別人的信仰
220F 12/13 18:35
→
hvariables
: 我也相信大乘經典是假佛法為何你要攻擊我的信仰?
222F 12/13 18:38
→
shihpoyen
: 因為你先攻擊別人的信仰啊
223F 12/13 18:38
→
hvariables
: 是假佛教大乘經典先攻擊真正佛教 我的文只是說明真相
224F 12/13 18:39
→
shihpoyen
: 那你該回擊攻擊你認為是真正佛教的人 而非他們提出的信
仰
225F 12/13 18:40
--
→
evelyns7012
台灣 12-13 18:58
在修佛法的人怎麼還那麼在乎真假。修行從自身修起,我們皆為投胎在這肉體之內,只是凡人,你的見非我的見,我的見非你的見,你要如何斷定誰為真誰為假。
在我認知,任何讓人正向的話都是好話、念都是好念、法都是好法。