看板 HatePolitics作者 kero2377 (顆顆)標題 Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確時間 Mon Dec 24 16:40:00 2018
※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 分享林局長最後在北門的公開演講
: https://www.youtube.com/watch?v=uXQ4QMdX5RQ
: 還有未來四年的願景
: https://www.youtube.com/watch?v=U_TvUQif5LQ
: 另外補充四年前的新聞
: 「不讓我做就開除你」！ 都發局長向柯嗆聲
: https://news.tvbs.com.tw/local/563886
: 不懂為啥最後要給都更中心董事長無給職的虛位給他
: 希望林局長回美國吧，不要再碰台灣政治
: 好聚好散
: 我也是依然柯粉，希望四年後退休不要再出來了
柯文哲的說詞太爛了
就很明顯是要為大巨蛋做打算了
為什麼還要在那與大巨蛋無關
沒事換掉林洲民加上給他虛位董事長
沒有某種妥協才有鬼
(當然 絕對不是安全)
我相信柯文哲與北市府還不會那麼沒良心
猜想最有可能的情況應該是
林洲民與遠雄方已經走向死胡同
沒得談了
所以換個窗口上來試試看
加上林洲民有著職人性格
或許在他眼中 大巨蛋需要100分才能蓋
但柯文哲可能覺得拖太久了
畢竟這顆台北市的腫瘤
也已經在市中心爛了四年
因此以
務實掛帥的柯文哲
決定在大巨蛋案妥協了
最後可能市民拿的就是一顆80分的蛋
而不是那顆100分的蛋了
或許 也算是一種皆大歡喜?
是嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.84.177
※ 文章代碼(AID): #1S89jZI7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545640803.A.487.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確
12-24 16:40 kero2377.
推 abc32521: 問題是 現在爆出趙友友 換新任局長後 如果巨蛋馬上復工1F 12/24 16:41
噓 RW2010: 你這樣跟吉娃娃說柯文哲之後就會賣台有啥兩樣?2F 12/24 16:41
→ abc32521: 那到底會有多少人相信北市府沒放水工安?3F 12/24 16:41
唉 我很喜歡林洲民的
推 shoe: 不可能有100分的蛋，都蓋成那樣了又不可能砍掉重來6F 12/24 16:41
→ kuninaka: 我不關心什麼放水拉
我關心的是放虛位要他自己滾XD7F 12/24 16:41
真的很靠杯 講得很好聽結果給人虛位
→ RW2010: 你的證據勒? 柯現在是讓利給大巨蛋了??9F 12/24 16:42
我用的是妥協
→ CjackC: 你要確定那顆蛋滿分是10010F 12/24 16:42
推 tsgd: 除非從頭開始蓋否則一開始就不會是100分也不可能修到100分12F 12/24 16:43
→ bob120400: 馬英九合約簽成那樣 有60分的蛋就要偷笑了好嗎13F 12/24 16:43
反正這顆蛋一定要幹你娘督爆
推 ILYY: 人事真的處理的蠻爛的14F 12/24 16:44
是爛透了
→ tsgd: 柯文哲最常講公安，換什麼人的我都隨便，公安再馬虎他跟其他人就沒兩樣了15F 12/24 16:44
→ kuninaka: 有人認為"只"擔任都更中心董事長 可以做什麼大事嗎XD17F 12/24 16:44
→ kuninaka: 趙藤雄從跟馬簽約就贏到現在了19F 12/24 16:45
我是很失望啦 但或許沒蓋 民調跟大巨蛋就爛在那邊吧
→ rockyue: 用給虛位董事長的方式要人家滾 感覺滿噁心的21F 12/24 16:45
→ tsgd: 我朋友對大巨蛋的觀察還真沒錯，契約精神一開始就註定輸面，22F 12/24 16:46
推 book8685: 雖然大巨蛋很重要 但市政不只有大巨蛋25F 12/24 16:46
→ tsgd: 能ㄠ到現在已經不容易了，起碼一定要把公安做好26F 12/24 16:46
這點一定要督好 安全最重要
→ clifflee: 不過柯的人事一直以來都很爛，林這種走法也不太意外28F 12/24 16:47
→ kuninaka: 大巨蛋本來就不是台北市的最大重點29F 12/24 16:47
→ bob120400: 不是 我是想問那個位置 到底平常都在幹什麼30F 12/24 16:47
推 duduchiau: 都更中心辦很多公辦都更和都更教育喔 水管都更的人好看31F 12/24 16:47
→ kuninaka: 你覺得無給職的董事長可以幹什麼
沒錢可以指揮人做事？32F 12/24 16:47
我是覺得給虛位對於
林洲民這種人物很羞辱
畢竟他又不是那些肥貓政客
推 shoe: 只可能蓋啊，不是柯任內把關下蓋，就是再卡四年給下一任蓋34F 12/24 16:47
→ clifflee: 大巨蛋其實再爛四年就市政來說也不會怎樣，死下任萬安嘛35F 12/24 16:48
→ kuninaka: 台北人一定很不滿大巨蛋拉 不然不會弄成這樣
對我來說再爛四年也無所謂
那個本來就是爛的36F 12/24 16:48
推 yuxds: 不蓋對蔣萬安沒差 蔣萬安可以直接蓋 對他來說這不是問題39F 12/24 16:48
對阿輪到他就直接蓋就好
→ bob120400: 所以那個位置一開始就是設計來酬庸的？40F 12/24 16:48
推 tsgd: 萬安就會讓它過了啦 柯P是有必要跟大家說明他現在要大巨蛋41F 12/24 16:48
推 indpa5553: 不爽歸不爽，之後執政成績能說服我，就還會支持就是了42F 12/24 16:48
綜觀藍綠 你還能支持誰呢?
這就是台灣最悲哀的地方
柯文哲在怎麼耍白癡 都比那些藍綠政客強
→ tsgd: 怎樣發展44F 12/24 16:49
→ clifflee: 你把視野放大，從人事和團隊布局，就知道是為未來競選了45F 12/24 16:49
我其實一直覺得他還想競選就是
→ kuninaka: 不是酬庸 那是要有政務官的輔助
設計成副市長兼任46F 12/24 16:49
※ 編輯: kero2377 (118.232.84.177), 12/24/2018 16:51:03
要求完美
→ kuninaka: 就拆不掉阿 所以才堅持公安51F 12/24 16:49
→ shoe: 柯一直都說遠雄走完都審環評就會給蓋52F 12/24 16:49
→ ayubabbit: 大巨蛋卡在那邊既妨礙交通也妨礙市容53F 12/24 16:49
→ tsgd: 拆掉要柯老命 這老人最愛講省錢55F 12/24 16:49
→ bob120400: 我怎麼想都不認爲柯會叫人去接沒錢的工作啊56F 12/24 16:50
→ kuninaka: 既然要蓋 那個市府應辦事項也不要跟文化部扯了拉57F 12/24 16:50
→ clifflee: 柯現在要找財團錢找地方派系找中國找美國，眼光很大的58F 12/24 16:50
→ yuxds: 拆掉就是認輸賠錢吧60F 12/24 16:50
→ kuninaka: 不然大巨蛋蓋完 不能營運 遠雄會告人64F 12/24 16:50
→ duduchiau: 都更中心董事長無給職是因為之前是副市長兼任 如果是專66F 12/24 16:50
→ ayubabbit: 對啊 這點最莫名奇妙 台北市位置這麼多67F 12/24 16:50
※ 編輯: kero2377 (118.232.84.177), 12/24/2018 16:54:29
推 book8685: 我只想說 空轉 4年 鋼構沒問題嗎71F 12/24 16:51
推 Hazelburn: 我是這樣想的沒錯，只能期待接任的不要搞砸
但是我也很喜歡林74F 12/24 16:51
→ duduchiau: 任應該就會有報酬 不一定是誰說謊 觀點不同認知就不同77F 12/24 16:51
推 paul087011: 早就不可能有100分的蛋了 能有60就該偷笑了78F 12/24 16:51
→ ayubabbit: 有一直在做補強啊 所以一直被酸偷動工79F 12/24 16:52
→ book8685: 那裏頭鋼構狀況 上次蘋果 議會進去看 如果要堪用80F 12/24 16:52
→ book8685: 一定來要追加 不然夏天颱風 冬天又下雨.....82F 12/24 16:52
推 TheMvpNash: 給林洲民當不會有100分的蛋，除非遠雄那顆蛋能打掉重練，不然要100分的蛋就是賠錢了事，柯文哲不可能賠錢，所以林洲民走人83F 12/24 16:52
推 k1k1832002: 其實巨蛋案陷入一個難解境地，就跟統獨差不多，現在風向變成只要復工，不論細節為何勢必又要戰幾年，根本被動局面，甚至林局長還在任可能也差不多問題，我86F 12/24 16:53
→ k1k1832002: 看還不如協助遠雄把股權丟給另一方接再來處理算了，不然遠雄兩個字在前，後續怎處理都要戰想就累了90F 12/24 16:53
推 tsgd: 空轉四年的說法是不對的 法院早有判決 重要的部分繼續施工Y93F 12/24 16:53
→ kuninaka: 他都說連公文都不能簽了 林洲民接那個位置
老闆就是副市長95F 12/24 16:53
推 LBruce: 大guy4醬吧97F 12/24 16:54
→ tsgd: 投閒置散了啦 對於林洲民的安排 有什麼好看不懂的99F 12/24 16:54
→ book8685: 問題是停下來 下一步要幹嘛 柯團隊還不是只能要求100F 12/24 16:54
→ kuninaka: 有柯黑說那是因為柯文哲要敢在2020廢照前蓋完103F 12/24 16:54
→ tsgd: 就柯P覺得這個人不能再擔任都發局長了 釋懷吧104F 12/24 16:54
推 shoe: 打掉重練要嘛合意解約，要嘛打官司，可是遠雄會提假扣押106F 12/24 16:54
→ chinhan1216: 反正他不是四年完就不選了 給國民黨的自己去收尾阿107F 12/24 16:55
→ book8685: 照那個BOT合約施工圖蓋109F 12/24 16:55
→ k1k1832002: 從上面以及幾篇推文，各位自己看看，能夠發現到底多少種派別，有的兩三年了，還不知道安全施工這件事情110F 12/24 16:55
→ shoe: 結果都是要準備幾百億，議會不會給過，所以柯早說過不可行112F 12/24 16:55
→ ayubabbit: 我每次騎腳踏車經過那就覺得很麻煩 要繞一圈114F 12/24 16:55
推 yuxds: 你就多騎一點當多運動115F 12/24 16:55
→ prkfcpr: 要一百分才能蓋，那大概可以卡到kmt上任台北市長，到時候就連六十分都沒有了116F 12/24 16:56
→ book8685: 我釋懷阿 但柯文哲做決定 就是要負政治責任118F 12/24 16:56
推 SABA0: 那選址怎們蓋都不會是100分 (交通)119F 12/24 16:56
用錯惹 已修正
→ tsgd: 柯文哲為了這個是要選總統就太超現實 民進黨不會讓他選的121F 12/24 16:56
推 indpa5553: 我是希望他任內能蓋好大巨蛋啦，不然四年後也是被放水122F 12/24 16:56
→ saisai34: 如果現在的蛋是40分 柯可能要求60分及格就好 林洲民123F 12/24 16:56
→ saisai34: 至少要求要90分 那就會產生衝突 這是比較合理的解釋126F 12/24 16:56
→ kuninaka: 大巨蛋柯都堅持挺林四年了 現在不開心也不是很意外
因為被罵的都是柯 不是林洲民127F 12/24 16:57
推 TheMvpNash: 柯不蓋好，拖4年下一任再蓋好，那顆蛋會連60分都沒有，所以他打定主意先蓋好它，不讓它結構再受損下去，大概是這樣吧130F 12/24 16:57
→ Delisaac: 紅明顯，不是要噓你，濫觴不是這樣用的133F 12/24 16:57
已改
※ 編輯: kero2377 (118.232.84.177), 12/24/2018 16:58:46
→ clifflee: 如果大家要採信 40 60 90 分這種說法134F 12/24 16:57
→ tsgd: NoNoo 國民兩黨現在的政治動作就是讓柯粉看看阻擋不是只有一135F 12/24 16:57
→ saisai34: 不然之前卡蛋4年 民調低都撐過來了 現在換人是換心酸的?136F 12/24 16:57
→ tsgd: 種方式 他們讓柯粉對柯產生信任危機 自己內部崩潰更有效138F 12/24 16:58
推 book8685: 那遠雄第二任不就樂得開懷139F 12/24 16:58
→ clifflee: 那其實就是變相的放水說了，柯有必要圓個好故事解套140F 12/24 16:58
推 liunwaiqoo: 林洲民太硬了啦而且跟遠雄已經完全鬧翻了很難談下去141F 12/24 16:58
→ liunwaiqoo: 柯決定換人不是為了放水,而是希望可以換別人來談談看143F 12/24 16:59
推 Samurai: 同意，大巨蛋完工民調一定升，只是林就變成政治下的犧牲144F 12/24 16:59
→ clifflee: 之前拿出的那些標準，這時間被狠狠嘴個幾下也不意外了146F 12/24 16:59
→ tsgd: 起碼是個破口吧，如果再讓人民發現原來換了局長連公安都可以147F 12/24 16:59
→ liunwaiqoo: 找個比較能溝通的人試試看改變一下氣氛,不然一直是林148F 12/24 16:59
→ tsgd: 改 那柯文哲真的要被一刀斃命了149F 12/24 16:59
→ book8685: 可以談阿 但遠雄不會要求你第一任的時間金錢損失嗎150F 12/24 16:59
→ liunwaiqoo: 當局長那些公安委員的標準無形中就會變很嚴格,沒有100151F 12/24 17:00
→ tsgd: 現在就是要交換順利完工吧152F 12/24 17:00
推 TheMvpNash: 不過撐不到4年吧，再2年市府就要賠錢了?153F 12/24 17:00
推 abc32521: 巨蛋完工民調會升? 光這樣換人的時機點 外加媒體操作154F 12/24 17:00
風光落成 肯定會升 當有了結果 就會忘了程序
這就是可愛的台灣人
→ book8685: 他們是連2016那個公安模擬都不接受 只接受BOT合約156F 12/24 17:00
→ abc32521: 還會有多少人相信北市府沒有放水?157F 12/24 17:00
※ 編輯: kero2377 (118.232.84.177), 12/24/2018 17:02:16
→ prkfcpr: 政治本來就是要在某些部分互相妥協才能達到平衡，只要不是在公安上放水，我還真不在乎其他事158F 12/24 17:00
→ kuninaka: 大巨蛋做完 民調才不會升160F 12/24 17:00
→ tsgd: 我是不曉得柯在打什麼如意算盤，但我是國民兩黨的話161F 12/24 17:00
→ book8685: 我是很悲觀啦 就如同上周有話好說 律師講的 卡死162F 12/24 17:01
→ tsgd: 我為什麼要讓你順利推動讓你民調提昇來挑戰我們的總統大位?163F 12/24 17:01
→ saisai34: 柯要放水 早在2年前就該放 現在放從策略上說不通
對柯總統路並沒有任何好處 反柯的人大巨蛋只是個藉口164F 12/24 17:01
→ tsgd: 看看鄭麗君就好 DPP大敗了還是願意花時間跟柯文哲吵架166F 12/24 17:02
→ clifflee: 老實說，就算璧如大雄真有談出什麼，如果明年1月就放行167F 12/24 17:02
→ tsgd: 國民黨又不是善男信女 朱上任了就會讓你柯順利完工?169F 12/24 17:02
→ book8685: 不在乎那就全盤接受那個馬郝時期的BOT合約 要求170F 12/24 17:02
推 Samurai: 多數人根本不知道林洲民是誰，只看得到大巨蛋完工很爽171F 12/24 17:02
→ clifflee: 這真的跳到黃河也洗不清，有4年沈澱個1年才跑吧172F 12/24 17:02
→ saisai34: 挺柯的人 大巨蛋公安放水 柯粉直接變柯黑 有腦都不可能173F 12/24 17:02
→ book8685: 只要按圖施工就好了 現況就是進退兩難175F 12/24 17:03
→ saisai34: 這麼做 裡面一定有甚麼故事沒爆出來176F 12/24 17:03
推 shoe: 大巨蛋要蓋要經過都審環評，過程都是公開，不是柯拍板就可以177F 12/24 17:04
推 TheMvpNash: 很簡單呀，因為柯作事本來就不是為了他有好處，換掉林洲民會掉民調難道他不知道嗎?181F 12/24 17:04
推 TheMvpNash: 柯要不是真的想2020出來選，不然他就是無法接受這顆蛋變成一顆連60分都沒的爛蛋，到時候蓋好出問題台北市民不會說就是你柯文哲硬卡八年的結果?
反正就這兩種方向而已，要帶官商勾結方向的就省省吧185F 12/24 17:07
→ boogieman: 這就是我說的 無欲則剛 現在有所求了 就只好把堅持移走了190F 12/24 17:10
→ TheMvpNash: 柯只會讓趙花更多錢而已，他自己一樣一毛都拿不到192F 12/24 17:10
→ tsgd: 柯文哲最好是要能堅持某些事情 因為你拋棄自己的價值是換不了他想要的東西的193F 12/24 17:10
推 shoe: 柯有講原因啊，大家不相信一直要扯到大巨蛋有什麼辦法195F 12/24 17:11
推 lorhokok: 我的看法啦 再過四年要是還沒開工或者正要動工 2022國民黨的市長一上任直接就地合法 八年的心血都白費了 不如對目前80分的巨蛋作出妥協 雖然不是完美但總比全都白費好多了196F 12/24 17:12
推 Kershaw0817: 拉上來當副市長不行?為什麼要把這麼好的人才趕走....把林洲民放在虛位 堅守理念的反而被冷凍==？200F 12/24 17:12
推 Chantaljones: 也沒到虛拉 事情沒局長多
我覺得完全被帶錯風向.. 那職業還是要做事= =202F 12/24 17:15
→ rockyue: 無給職還要做事 誰肯? 前任是副市長還有工資領205F 12/24 17:17
推 jimmysts: 廢照....？ 當合約廢止 這又不是皇帝206F 12/24 17:17
推 Samurai: 林洲民本人自己講的虛位，誰帶風向？林是網軍XD?207F 12/24 17:18
→ clifflee: 我認真說啦，柯有種講40 60 90分這種比喻，天要下紅雨他自己都不願意這樣圓了，粉絲體諒成這樣也是就甘心
目前檯面上端出的解釋太臭太糟，還被林自己打槍成虛位208F 12/24 17:18
推 lin793156: 看了訪談影片，我只覺得很心酸...其他不知道該說什麼212F 12/24 17:22
推 boogieman: 一般政治人物如果覺得大巨蛋公安有問題會出事 寧可到任期結束都會放著讓它蓋不成 下任市長要不要放那是他的事 但是 柯一方面不是這種留爛攤的人 一方面 大概是有「第二任必須要蓋起來」的壓力 才會搞這種「把柯醫生冰起來」的套路對待林洲民213F 12/24 17:24
推 ororzzz: 政治就是妥協，我還是希望可以堅持219F 12/24 17:26
噓 funwing: 公安過關最重要啊，新上任的就一定放水嗎
事情都還沒做，就一堆人一直唉唉叫222F 12/24 17:29
推 lsslz: 看起來是跟內文差不多 柯就錯在當初話講太滿 被酸剛好 跟酸別人爸爸又推陳思宇一樣
妥協是必要 雙重標準就不太好224F 12/24 17:31
--