看板 HatePolitics作者 cat886688 (cat886688)標題 [新聞] 史上最高調！韓國瑜就職交通管制5天時間 Sat Dec 22 14:14:58 2018
史上最高調！韓國瑜就職交通管制5天破總統規格
新頭殼newtalk | 張淑慧 綜合報導
發布 2018.12.22 | 11:32
https://i.imgur.com/B3VzGBM.jpg
高雄市長就職典禮，警方貼出交通管制5天的告示 高雄網友提供
選舉結束，全台灣各縣市長當選人就職，統一都在12月25日舉行，但唯一未演先轟動，獲
得台灣媒體總統級規格，連番好幾天密集報導的，唯獨高雄市長韓國瑜。為了當天預計2
小時的就職活動，高雄市警方21日晚間貼出多達5天，範圍廣達6條街的交通管制，引發高
雄市民的側目。
回顧2016年總統蔡英文的520就職典禮，交通管制也不過就是19日22時起至20日活動結束
，總計不到24小時，韓國瑜這場就職典禮的交通管制長達5天，堪稱「超總統級」規格。
相對於韓國瑜選在戶外愛河搭船登陸的就職形式，前三屆高雄市長陳菊的就職，則是毫無
例外都選在高雄市政府四維行政中心的一樓中庭，受邀觀禮者僅約一、兩百人，非常一般
且全台普遍的標準規格，因此，號稱戶外逾萬人，酒宴賓客1500人，這場就職典禮也堪稱
史上最高調。
連半個月來，媒體不只密集報導韓國瑜的任何動靜，連妻女為了就職當天的禮服、旗袍，
都成為電視報導的焦點，更不用說韓國瑜當天禮服，是委請實踐大學設計系主任師生負責
設計縫製的新聞。
選舉期間打出「一瓶礦泉水、一碗魯肉飯」平民形象的韓國瑜，日前一場試嚐就職酒宴餐
點，當然也成為新聞焦點。這場1500人宴，選在就職典禮旁，高雄知名五星級國賓飯店，
將準備45道餐點。
https://newtalk.tw/news/view/2018-12-22/184254
高雄市民喜迎五天交管，人人皆稱無怨無悔。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.227.54.41
※ 文章代碼(AID): #1S7TPaEe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545459300.A.3A8.html
※ 編輯: cat886688 (165.227.54.41), 12/22/2018 14:15:29
推 rayterzll: 有了 廠工找到支撐點了！ 順便幫阿燦解套2F 12/22 14:15
→ formatted: 跟阿燦沒關係啦，純粹是五天也太長，乾脆一星期樓下你說好噗好5F 12/22 14:16
→ houu: 這個盡量罵 XDDD 人會越來越多9F 12/22 14:16
推 Senga41: 感謝宣傳 歡迎大家來唷 提前管制了11F 12/22 14:17
推 e8804282: 現任政府的決定啊......
當然不是韓國瑜管啊 就職典禮是現任政府辦的12F 12/22 14:17
→ rayterzll: 跟你講了 廠工有在看天數？ 之前就職花98萬都在嘴14F 12/22 14:18
推 Yunk: 哈哈哈沒東西可以打了只好打交管15F 12/22 14:18
→ formatted: 那就是逆向宣傳ㄚ 現任市府用心良苦17F 12/22 14:18
→ set852064: 哈哈蠢吸獨仔忘了有120攤以上要擺嗎？不管制誰都想來真香還不亂？18F 12/22 14:18
噓 sulunpas: ===========高雄板講邁粉崩潰會被水桶=================20F 12/22 14:19
推 tamecat: 五天真的很容易讓綠營拿來做文章21F 12/22 14:19
推 sxxs: 盡量罵這個+1 XDDD22F 12/22 14:19
→ rayterzll: 然後肥局-3000億說高雄很幸福 這標準笑死23F 12/22 14:19
→ PeterHenson: 預算交管都現在政府弄的 然後嘴下一任鋪張浪費？？？24F 12/22 14:19
推 hankchao: 笑死我記得擺攤24號就有賣了吧？ 跟人家準備還好吧27F 12/22 14:20
→ BossSB: ======================54088 關鍵5==============28F 12/22 14:20
推 allen225: 這些現在是看守內閣的處理權力吧? 又要牽拖什麼鬼阿 操29F 12/22 14:20
推 e8804282: 真的覺得一直提邁粉崩潰很煩 每天高雄板都在：韓粉崩潰 ：邁粉崩潰的 幼不幼稚啊煩死30F 12/22 14:20
→ sxxs: 高雄那地方從就職典禮前一路熱到跨年~32F 12/22 14:21
→ awild: 看是新頭殼就不用管了。34F 12/22 14:21
推 kim: 這個...我懷疑是不是現任挖洞給韓國瑜35F 12/22 14:21
推 formatted: 這是現任市府的作為那就擺明了要黑韓36F 12/22 14:21
→ rayterzll: 韓粉麥粉有沒有崩潰不知道 但吱八版廠工確實真的崩潰37F 12/22 14:21
→ formatted: 真的覺得一直提邁粉崩潰很煩+1 蠻白痴的38F 12/22 14:22
推 sxxs: 當天有好幾十團國外旅客+在地人+全台外縣市~43F 12/22 14:24
→ houu: 因為現在沒菊粉，邁邁又高人氣也是前對手
高雄版那些一定都支持邁邁啊44F 12/22 14:25
推 tsgd: 除了總統就職典禮以外 還是第一次看到縣市長就職這麼受到注意46F 12/22 14:25
推 chow365: 那邊不是有攤販加表演嗎48F 12/22 14:26
韓國瑜就職典禮 五星飯店也來擺攤插旗－民視新聞 - YouTube
【民視即時新聞】下週二（12月25日）即將迎接韓國瑜的就職典禮，不過活動從前一天就開始熱鬧，總共100多個攤位齊聚愛河，為了搶「韓流」人潮，現在都在忙著備料，像是香腸業者忙著灌腸，預計要賣出1500條。還有來自台南的年輕人，自製韓總T恤來賣。甚至五星級飯店也搶商機，準備要賣應景的禿子蛋糕，還有凍蒜麵包，可愛造型，...
推 houu: 高雄版又崩潰了 = =53F 12/22 14:30
推 AndyZer: 還好啦 都20年過去了 五天沒什麼54F 12/22 14:33
→ cwwu: 昨天看新聞高雄警方的管制理由是不讓沒抽到籤的攤販卡位擺攤55F 12/22 14:34
推 Crazyfire: 好啦 不酸你韓導了 改尊稱韓市委書記
韓委書記好56F 12/22 14:34
推 allen225: +1 說怕攤商自己去搶位置。昨天也有看到新聞58F 12/22 14:37
推 WatsonChao: 還沒上任就有這麼大權力喔,現任的都死了嗎？59F 12/22 14:37
推 houu: 也是 很多沒抽到的攤販會偷渡去擺 想就地合法
管控是對的60F 12/22 14:38
→ klt: 我以前一直相信HatePolitics是中立的原來腦殘的是我
這種擾民的舉動講的好像很正常一樣63F 12/22 14:38
→ RodrigueZ810: 選前滷肉飯 選後五星級國賓飯店 正直和善良都回來了我從來不相信政黑中立 政黑高雄八卦都黨工廠工亂舞看久了就知道哪些人很有可能是 心裡笑笑就好65F 12/22 14:39
推 XX9: XDD 政黑中立.... 對了 死魚他們那群怎麼不見了 今天週六68F 12/22 14:41
推 c1951: 怎麼不乾脆管制一個月 把坑再挖深一點?69F 12/22 14:42
推 webb: 管制區這麼大，應該很熱鬧，衝了！71F 12/22 14:44
推 Hall: 草包黨果然不需遮掩72F 12/22 14:44
推 nung0410: 昨天高雄竟然看到絞潔的明月了..看著看著就哭了.76F 12/22 14:47
推 Mikolee: 其實謹慎一點也好，畢竟老實說因為這場選戰很多人都要去觀禮，但五天真的有點久。韓總為了拼觀光把自己的就職典禮賣了，他很清楚他就是現在的媒體焦點，那他就趁曝光率最高的時候一直賣高雄就對了，我覺得他真的很聰明……比起以後的廣告預算，不如現在用免費的媒體幫他宣傳，猛78F 12/22 14:49
推 Holiseegg: 韓黑又抓到題目可以打了 結果不知道現任是!!!!???84F 12/22 14:50
→ gn02118620: 人就這麼多是在不爽什麼
柯粉是真的很怕你們阿北風頭被搶走是不是
Z810從選前黑韓黑到現在 好意思講中立喔？85F 12/22 14:51
推 JustaJunk: 政黑本來就不中立 八卦和政黑加起來看就中立了88F 12/22 14:52
→ gn02118620: 選舉結果不是證明韓黑是少數？ 那你現在用你韓黑的立場說本應人數比較多的韓粉不中立？89F 12/22 14:52
推 gn02118620: 連五天是警察局決定的都不知道
韓國瑜現在管的動警察嗎？94F 12/22 14:54
→ e8804282: 810還好了吧 有必要罵這麼兇96F 12/22 14:56
→ tpck: 如果全高雄放假三天慶祝一下會更好97F 12/22 14:58
→ RodrigueZ810: 要戰嗎 來吧
首先 我這邊批評甚麼你有看清楚嗎?
我說選前滷肉飯 選後五星級 你講得關我屌是
拿我沒講的東西出來戰我? 你還好嗎?98F 12/22 14:59
推 webb: 這是行銷高雄的大事！該衝就要衝！102F 12/22 15:00
→ RodrigueZ810: 再說選舉結果告訴我們選票是55:45
所以今天韓國瑜當選了 代表那45%的通通都被殲滅了?況且我何時強調過我中立 我一直都承認我韓黑103F 12/22 15:00
推 Adonisy: 搞大才好啊，高雄人喜歡熱鬧106F 12/22 15:01
→ RodrigueZ810: 你不覺得中立跟韓黑這兩詞產生邏輯謬誤了嗎
我都自稱韓黑 又何來自居中立這點 你能理解嗎107F 12/22 15:02
→ YumingHuang: 管制五天然後罵韓國瑜，這..？是韓國瑜跟 “現在” 的警察說管制五天的喔？109F 12/22 15:02
推 e8804282: 不過王局長應該要出來解釋一下了啦115F 12/22 15:07
推 XX9: 我先幫ROd推一下 總是要有人對抗政黑藍粉的 雖然他們好像放假116F 12/22 15:09
推 antipathy: 蛤？！只有5天。韓國瑜當選，高雄不是要管制抗議4年？！117F 12/22 15:13
推 SINW: 廠工快來 韓總要登基如果遇刺就是准總統的規格了120F 12/22 15:17
推 liuyc888: 這一定要高調的 辦在愛河嘉年華會5天其實有點少121F 12/22 15:17
推 wcc: 支持交通管制，免得綠吱吱來亂122F 12/22 15:17
→ liuyc888: 粉絲遊街至少要管制一個月
全台幾百萬韓粉 就等這天了123F 12/22 15:18
推 gn02118620: 你不是說政黑不中立？
政黑韓粉多不代表這邊反應真實投票結果嗎？125F 12/22 15:23
→ gn02118620: 你還要一定政黑韓粉韓黑1:1才叫中立喔 笑死人128F 12/22 15:24
→ gn02118620: 我沒說你中立啊
我說你批評政黑不中立很可笑而已
現實風向就是韓粉遠大於韓黑 你要用這一客觀事實代入 說政黑因為韓粉比韓黑多所以不中立 這是什麼狗屎邏輯？
韓國瑜用林、用朱 政黑有沒有罵？130F 12/22 15:24
→ RodrigueZ810: 所以你覺得現實選票55:45 政黑我看起來90:10叫中立?136F 12/22 15:26
→ liuyc888: 一天政黑又要酸給穿小鞋 30天被酸故意黑 5天是折衷方案了137F 12/22 15:26
→ pieceiori: 它知道這新聞會打到"現任"市政府嗎? 豬母哀哀叫喔139F 12/22 15:26
→ gn02118620: 你連我罵你什麼都搞不清楚還敢跟我吵喔 笑死人140F 12/22 15:26
→ gn02118620: 麻煩你給我證據證明90:10 不姚讓我瞧不起你144F 12/22 15:27
→ RodrigueZ810: 那你覺得政黑韓粉韓黑比例為和?
我看的感覺呀 那你說你的感覺來中和一下145F 12/22 15:27
→ gn02118620: 我不care啊 我只care哪些帳號是廠工 哪些是公關帳號147F 12/22 15:28
→ gn02118620: 當然你也可以認為八卦版或高雄版廠工比較少 你的自由149F 12/22 15:28
→ gn02118620: 真是笑死人 中立不中立 也不是光從人數來看152F 12/22 15:29
推 antipathy: 直銷城市！高雄發大財！～聽眾一定會超爆滿的，當然要交通管制（5天都不夠）！！157F 12/22 15:30
→ gn02118620: 那韓國瑜用朱、用林 你覺得那些罵韓的帳號是鬼在出聲喔？159F 12/22 15:30
→ gn02118620: 比例你抓出來啊
選前一堆什麼肉肉巴士鰲拜全忘了喔162F 12/22 15:30
→ RodrigueZ810: 抓出來你又說你不在意 我抓出來幹嘛
你說你不在意 然後要我捉比例 你還好嗎164F 12/22 15:30
推 liuyc888: 一天一定被酸爆給韓穿小鞋 不尊重未來市長 5天可以韓粉韓黑都能接受171F 12/22 15:31
→ RodrigueZ810: 這種咖我看多了 幹 不會回了 你跳針啦
上次有個我講啥都回跳呀跳的 玩了十分鐘173F 12/22 15:32
→ kero2377: 810有新對手了喔 加油加油175F 12/22 15:32
→ RodrigueZ810: 然後自行宣布勝利的 你可以參考這方式
我看到直接宣布對方跳針 不敢面對文字回應177F 12/22 15:32
→ gn02118620: 結果叫我拿出證據是哪招？你有事嗎？
那你拿出證據啊183F 12/22 15:33
→ gn02118620: 把韓國瑜選朱選林下面推文挺朱聽林推文的數量算出來打我臉啊186F 12/22 15:34
→ gn02118620: 你不是說挺朱挺林推文很多？
這不是不能算的東西吧？189F 12/22 15:34
→ gn02118620: 算算比例就知道政黑是不是無腦護航了啊？
不敢算對不對 我知道啦192F 12/22 15:34
→ RodrigueZ810: 我之後提出可行性的問題 結果高潮的都跑了
挖 你叫我提證據 還要我提你設定的證據喔
你到底有甚麼毛病 幹 還規定要怎樣才能算證據喔194F 12/22 15:34
→ liuyc888: 柯粉頭號大將只龜在政黑了 還在討論中不中壢 不會很無聊喔?197F 12/22 15:35
→ gn02118620: 如果我說八卦廠工多 我會舉證哪篇廠工文半夜秒爆 然後三到四隻ID重複登入消CD把文推爆或平衡200F 12/22 15:35
→ gn02118620: 你這邊韓國瑜用林用朱的新聞下面就有推文數量了 不統計憑你感覺就可以噴這邊不中立喔203F 12/22 15:36
→ gn02118620: 你什麼咖啊別笑死人好不好
對啊 我是舉我質疑八卦不中立一堆廠工為例子啊206F 12/22 15:36
→ gn02118620: 你可以舉政黑到底多少人無腦護航韓當證據來打臉啊210F 12/22 15:37
→ RodrigueZ810: 畢竟以你的邏輯 證據是對立方認可才算的
我可以指定證據的使用方式嗎?217F 12/22 15:38
→ gn02118620: 阿又不敢 這就是典型韓黑小孬孬 只敢出張嘴219F 12/22 15:38
→ gn02118620: 你自己說挺林挺朱推文很多
我叫你去計算 你又不敢算224F 12/22 15:39
→ RodrigueZ810: 如果要用對立方認知的證據才算證據
那你剛剛說的方式 我也可以不認同226F 12/22 15:39
→ gn02118620: 我這叫自打嘴巴喔 別笑死人了好不好
奇怪了228F 12/22 15:39
→ gn02118620: 說挺林挺朱的推文護航文很多是你講的
怎麼會變成我的說法？那認真有障礙4不4？231F 12/22 15:40
→ RodrigueZ810: 本來就是自打嘴巴呀 你要說對立方要求你提的證據才是證據 不就打你認為八卦不中立證據的嘴巴233F 12/22 15:40
→ RodrigueZ810: 我有說很多 我說也有吧 沒有嗎
你還可以改變我的說法塞進我嘴巴喔
也太自我感覺良好了吧237F 12/22 15:41
→ gn02118620: 一直說政黑90:10 又說挺林挺朱推文很多 這都不是你講的嗎？240F 12/22 15:41
→ kimono1022: 我也覺得明明自己崩潰卻整天喊別人崩潰的超煩242F 12/22 15:41
→ gn02118620: 我哪有說對立面才成立？
我只是拿你講的話 要求你拿出證據243F 12/22 15:41
→ RodrigueZ810: RodrigueZ810: 那挺朱挺林就沒有?Y
那裡很多拿出來245F 12/22 15:42
→ gn02118620: 連這點都做不到 還敢在這邊東拉西扯一堆 笑死人247F 12/22 15:42
→ RodrigueZ810: 我哪裡說挺林挺朱很多 拿出來
我根本沒說 你硬塞?
然後硬塞進來 要別人提證據 這就是你的邏輯?248F 12/22 15:42
→ RodrigueZ810: 我說那沒有 這樣算很多?
我哪裡說很多啦 拿出來
我的推文證據拿出來了255F 12/22 15:43
→ gn02118620: 那你有什麼臉好批評政黑不中立？
你只是說有挺林挺朱推文 哪邊我搞錯了262F 12/22 15:44
→ RodrigueZ810: gn02118620: 說挺林挺朱的推文護航文很多是你講的gn02118620: 你自己都不敢講挺林挺朱推文很多了
兄弟你還好嗎264F 12/22 15:45
→ gn02118620: 但這樣更好笑啊 不會去計算一下挺林挺朱推文比例有多少嗎267F 12/22 15:45
→ RodrigueZ810: 我又講又不敢講??????????
你先解釋你那兩句話好嗎269F 12/22 15:45
→ gn02118620: 既然挺林挺朱推文比例很少 你有什麼資格質疑政黑不中立？271F 12/22 15:46
→ RodrigueZ810: 然後要我去找挺林挺豬比例
..............
不敢面對了嗎273F 12/22 15:46
→ gn02118620: 我說了啊 gn02118620:你只是說有挺林挺朱推文 哪邊我搞錯了276F 12/22 15:46
→ RodrigueZ810: 你不敢面對你邏輯謬誤的地方了嗎
那那兩句式怎麼一回事呢
又說我說很多 又說我根本不敢說
然後這樣塞給我 要我去找比例 其他你都不認278F 12/22 15:46
推 bh0112: kmt皇帝來了 賤民快讓路唷282F 12/22 15:47
→ gn02118620: 那是我先提罵用朱罵林推文很多 你用有推文護航林朱反擊我耶284F 12/22 15:47
→ gn02118620: 我理所當然認為你認為護航林朱推文比較多啊288F 12/22 15:48
→ RodrigueZ810: 你是說我說很多 我捉到證據我沒說
你提不出我說很多的證據 又說我不敢說289F 12/22 15:48
→ RodrigueZ810: 你真的程式軟體ㄟ 只有0跟1
那是你要我拿出來的 關我闢室299F 12/22 15:49
→ RodrigueZ810: 而我說很多事你塞給我的 之後又說我不敢說
我的主張?????????????\
我從頭到尾不認同這個能當證據 又變成我主張?302F 12/22 15:50
→ gn02118620: 奇怪 一開始 我：「政黑哪裡不中立 韓用林朱不是照罵」
用「有幫林朱護航文」來反擊我的不是你嗎305F 12/22 15:50
→ RodrigueZ810: 我說也有挺的 就等於我一定要拿這個當證據?
我只淡淡說一句也有挺的 結果你只注意這點?
然後又變成除了這個以外 其他都不能算證據?308F 12/22 15:51
→ gn02118620: 拿用你文章的脈絡去計算罵韓用林朱跟護航林朱的比例不是很合理嗎？
噗 所以你ㄅㄨㄍㄢㄇ
噗 所以你不敢嗎311F 12/22 15:51
→ RodrigueZ810: 幹 我講一堆畫 你只挑一句就說我的脈絡
而且是回應你提的 你是不是當記者的呀315F 12/22 15:52
→ gn02118620: 那你當初用有文章幫林朱護航來回我是為什麼呢？317F 12/22 15:52
→ gn02118620: 我說政黑沒有不中立 因為罵韓用林朱的文章很多321F 12/22 15:52
→ gn02118620: 就開始跳針賽馬
韓黑邏輯都這麼爛還好意思說人邏輯爆炸喔327F 12/22 15:53
→ RodrigueZ810: 為何我要計算比例 這是你丟的 又是你硬塞給我的說法然後我又一定要用這點來回應你
你會不會活得太自我中心了
甚麼東西都要靠著你的想法 你認同才算?331F 12/22 15:54
→ gn02118620: 我前面講錯了 你是說有挺林朱推文 不是說挺林朱推文很多335F 12/22 15:54
→ gn02118620: 因為你有挺朱林來回應我「政黑沒有不中立，因為罵韓用林朱的人很多」啊346F 12/22 15:56
→ RodrigueZ810: 幹 你那句你剛剛不是才認錯
又拿出來用
我就沒說很多呀
你又用很多當基論來要求我350F 12/22 15:57
→ gn02118620: 那你的思考模式是政黑無腦護航韓粉很多不中立 那就計算一下罵韓用林朱跟護航林朱的數量啊
結果你又不敢 笑死人354F 12/22 15:57
→ RodrigueZ810: 所以全世界 要印證這一點
只有護航林朱比例? 這就是你的如果電話亭?357F 12/22 15:58
→ gn02118620: 我說了啊 你沒說很多 但你用「有人幫林朱護航」反擊我說「政黑罵林朱的很多，沒有不中立」啊359F 12/22 15:58
→ gn02118620: 你提這句話 又不敢算到底罵韓的多還是護航的多366F 12/22 16:00
→ RodrigueZ810: 所以我順著你的話說也有 到底有啥問題
幹 我認同你說的話順著講呀369F 12/22 16:00
→ gn02118620: 對啊 我的理論還是一樣啊 「政黑罵韓用林朱的推文很多，沒有不中立」371F 12/22 16:00
→ GIE13: 翻轉高雄 正義跟善良都回來了!!!!!!!!375F 12/22 16:01
→ gn02118620: 看你是不是還是要用「有人幫林朱護航」來回應我嘛376F 12/22 16:01
→ gn02118620: 奇怪了 用有人幫林朱護航來回應我的不是你嗎378F 12/22 16:01
→ GIE13: 天天崩潰好慘啊每天要想新的東西酸好慘啊崩潰在廁所好慘啊384F 12/22 16:02
→ gn02118620: 喔喔喔 所以我說有人罵韓用林朱的文很多 你說有人幫林朱護航不是反駁我也不是回應我喔
領教啊385F 12/22 16:02
→ GIE13: 我想在蠢吱腳上寫個慘字391F 12/22 16:03
→ RodrigueZ810: 就順著你的話而已呀
天曉得你見獵心喜結果只挑這句玩
不用這個來印證 你都不要 到底有啥毛病393F 12/22 16:03
→ gn02118620: 所以我說「政黑罵韓用林朱的文很多 所以政黑沒有不中立」這句你不打算反駁了？396F 12/22 16:03
噓 omoi1988: 挖考????五天!!!!!!400F 12/22 16:04
→ gn02118620: 你確定你不反駁了？那就等於你認同我說的啦 政黑沒有不中立嘛401F 12/22 16:04
→ gn02118620: 那你一開始噴政黑不中立 我提出舉證 你又不打算回應 這不就代表你認輸了？405F 12/22 16:05
→ gn02118620: 什麼前半句 我全句話是一個句子
哪來什麼前半句後半句411F 12/22 16:06
→ RodrigueZ810: 我只是沒有反駁前半句 你要偷渡的關我闢室
挖操 還有這樣同捆包喔
幹 你真的神邏輯
沒有前半句後半句 你家空白見幹嘛413F 12/22 16:06
→ gn02118620: 「 罵韓國瑜用林朱的推文很多是因，所以政黑沒有不中立是果」 這本來就是一句話417F 12/22 16:07
→ RodrigueZ810: 你同意你不是男的 同捆包 你沒老二 這樣嗎
那你同意你沒有老二 就變成你是男的嗎421F 12/22 16:07
→ gn02118620: 奇怪了 那你用有文章幫林朱護航 是要回應我什麼呢？423F 12/22 16:07
→ RodrigueZ810: 你無緣無辜把這當作同捆包要別人吞 然後說別人跳針好了啦 別稱了 自行宣布勝利吧426F 12/22 16:08
→ gn02118620: 如果你不同意的是「政黑沒有不中立」這句 請問你有「有人幫林朱護航」回應我幹嘛？428F 12/22 16:08
→ gn02118620: 來敢說這句不是用來反駁啊 不要凹了 難看431F 12/22 16:09
→ RodrigueZ810: 你自己要放大解釋還完同捆包這招
剛剛邏輯刻上玩了 你也同意了 還想怎樣
自己玩同捆包這招的432F 12/22 16:09
→ gn02118620: 奇怪了 我說若P則Q 那你要證舉證非Q應該是講非P啊435F 12/22 16:10
→ RodrigueZ810: 全部=\=很多 還要再上一次課嗎
啊我就看到前面那句 然後說也有挺的436F 12/22 16:10
推 good2009: 當初蔡包國道擋路就狂罵 現在一堆理由捧 政黑最中立哈438F 12/22 16:10
→ gn02118620: 若 「很多推文批評韓國瑜用林朱」 則「政黑沒有不中立」439F 12/22 16:10
→ RodrigueZ810: 我站旁邊順著說一句而已 然後你把它當浮木
現在還玩同捆包操作
然後還自行設定只有這個才能當證據441F 12/22 16:11
→ gn02118620: 你想要反駁「政黑沒有不中立」（非Q) 應該是要舉證 「沒有很大推文罵韓用林朱啊」444F 12/22 16:11
→ offstage: 等等看不下去的資深韓粉就會出來說他很後悔了448F 12/22 16:12
→ RodrigueZ810: 我就順著說也有啦 變成我一定要反駁一定要同意
不然勒 狠捉著這點打半天是你452F 12/22 16:12
→ gn02118620: 如果你覺得我講的 若p則q 從根本上就是錯誤的 麻煩你距證454F 12/22 16:13
→ gn02118620: 我就是說「政黑罵韓用林朱的人很多 沒有不中立」457F 12/22 16:13
→ RodrigueZ810: 所以你只要你要的東西?
因為我只是淡淡順著你的話說一句 你就拿來用半小時我就沒打算反駁前半句 然後我沒反駁前半句
就變成我全部要吞下去?462F 12/22 16:14
→ gn02118620: 罵韓用林朱的文章很多 代表這邊不是無腦護航 既然不是無腦護航 根本就不存在什麼中立不中立問題466F 12/22 16:14
→ gn02118620: 結果你要說這邊不中立 卻舉不出實證 我也是笑笑469F 12/22 16:15
→ RodrigueZ810: 你上法院玩一次 有看過這種操作的= =?Y
我講了 你又硬要咬這個呀
我說賽馬下面一片歌功頌德
我提出裡面可行性問題 人都不見得474F 12/22 16:16
→ gn02118620: 我已經拿出我的證據了 就是「因為罵韓用林朱的文章推文很多，所以政黑沒有不中立」478F 12/22 16:16
→ RodrigueZ810: 代表很多人為了同意而同意呀
你又要回去逼我拿你唯一認可的證據了= =480F 12/22 16:17
→ gn02118620: 奇怪了 賽馬一片歌功頌德 比例到底是多少比多少？482F 12/22 16:17
→ gn02118620: 你又不肯拿出比例 隨便拿個感覺90:10 來放大絕 我不能噴？485F 12/22 16:18
→ gn02118620: 我從來沒有不同意你去統計啊 你在跳什麼呢494F 12/22 16:19
推 kyle10224: 推文崩潰，我是不懂正常鄉民為何對中不中立如此在意~496F 12/22 16:32
推 antipathy: 直銷大城市！高雄發大財了！（給我錢，其餘免談。其他的就不重要了）497F 12/22 16:35
推 godeity: 哈哈韓導封路好拍電影500F 12/22 16:35
推 twlicn: 覺青又要開黑惹
但我覺得五天好像太久501F 12/22 16:40
→ RodrigueZ810: 正向意見27 負項意見7 持正向約79%
以一個那麼不切實際的提案來說 我認為挺扯的504F 12/22 16:46
推 gn02118620: 笑死 這就是你不中立的評比標準喔
你知道34個網友意見代表什麼一句嗎？ 什麼都不能代表還用正向跟負向意見來代表勒506F 12/22 16:51
→ RodrigueZ810: 所以統計了也沒效 你就直接自行宣布勝利吧
你只是擺明找麻煩而已 統計了又說不行 幹509F 12/22 16:53
→ RodrigueZ810: 那你還要求..............................Y514F 12/22 16:54
→ RodrigueZ810: .......................................
..........................................
那八卦多少人
你去找一萬個來一個一個統計吧= =516F 12/22 16:54
→ gn02118620: 你用這麼小的樣本來批評政黑 本來就不客觀啊522F 12/22 16:55
→ RodrigueZ810: 我頭很痛 反正這篇推文大家看到了
我不可能爭道你心服口服 你也不可能爭道我心服口服看到的人心中有答案就夠了523F 12/22 16:55
→ RodrigueZ810: 我要統計 統計完樣本不夠不算啦
然後一開始塞我說很多 又說我不敢說
這些 大家都看在眼裡527F 12/22 16:55
→ gn02118620: 你要用34個推文 代表政黑整體意見 這樣公允嗎？530F 12/22 16:56
→ gn02118620: 我好歹以為你統計上百個意見..
結果只有34個推文..536F 12/22 16:57
→ RodrigueZ810: 反正勝負是看倌心中有定論 夠了
比較多是中性意見 啥馬兒快跑之類的538F 12/22 16:57
→ gn02118620: 那我拿罵朱罵林 還有護航林朱的的來統計一些好了540F 12/22 16:58
→ RodrigueZ810: 不用了啦 我已經覺得你在故意找麻煩了
你不用辛苦了
88543F 12/22 16:58
→ gn02118620: 所以你完全不統計推文？
噗
不是 我不是故意找麻煩
你找一個34個推文 然後說這代表全體政黑意見 這公允嗎？
多數人有對這件事情表態嗎
如果你要用一個這麼低的數字代表全體政黑來批評政黑不中立 那我也能給予尊重了546F 12/22 16:58
推 amishitter: 這名字改成陳其邁 不知政黑理性選民會推還噓 ㄏㄏ554F 12/22 17:02
噓 a4302f: 迎皇帝啊？舉債辦盛事啊？557F 12/22 17:15
推 ms05605566: 廠工又崩潰了 韓國瑜就是神 神就要有神的排場 懂嗎559F 12/22 17:24
推 ErROrGG: 高雄的選擇 嘻嘻560F 12/22 17:39
--