看板 HatePolitics作者 ttmb (耶? )標題 [討論] 有人像我一樣覺得陳思宇蠻白目的嗎時間 Sat Dec 22 14:38:28 2018
不是朋友要多敵人要少
連勝文們已經很不必要 一開口就是酸對手
後來道歉 就算了
然後你要辦迪士尼也很好
但是你那篇中間大概有一半篇幅在說引進迪士尼不可行
這跟你要宣傳的主題完全不必要 去掉整段也可以 除了酸韓 不明所以
其實對照第一次連勝文們 也是很不必要
感覺這人會不會個性就是很刻薄
會沒事酸人
我本來是很支持他 因為我覺得能力大家都不差
但檯面都藍綠聲音 多她多種意見 還有陳如果選贏 柯就很有機會要dpp讓幾席出來
不然就提幾席互幹
但這兩次發言我有點擔心 會不會變成柯的包袱
看她講話蠻強勢的感覺 感覺有可能個性就是這樣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.74.102
※ 文章代碼(AID): #1S7TldKK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545460711.A.514.html
推 squard: 陳思宇講話哪會強勢3F 12/22 14:40
個人感覺不同 感覺比較女強人
女強人自尊心比較強 有時候會不在意別人感受 我的觀察啦
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 14:41:14
→ squard: 你應該沒看過大學姐的強勢語氣4F 12/22 14:40
→ nckuff: 再觀察看看 連勝文們真的很不OK5F 12/22 14:40
→ a86851247: 酸韓?陳這樣做才是務實好嗎
韓自己要提那種沒經過評估的政策被拿來比不是正常嗎7F 12/22 14:41
陳今天是鄉民嗎?
那他改天批促轉會是不是也務實
問題就是 妳沒是花一半篇幅 這段完全去掉也沒影響 妳是選立委還是名嘴評論員?
→ squard: 目前台灣的女強人，是小英和陳菊9F 12/22 14:42
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 14:44:16
推 dream99: 她的說法跟韓最後表達一樣，算是呼應韓吧10F 12/22 14:43
推 neliayc: 不覺得，會做事更重要，看過蘇東坡跟佛印的故事嗎？11F 12/22 14:43
→ class21535: 我也覺得頗鳥 他宣傳他的台北觀光是關高雄屁事12F 12/22 14:44
→ squard: 會做人比會做事更重要。15F 12/22 14:44
推 Argerich: 連勝文們那個的確很不妥，但是這次的還好吧。16F 12/22 14:44
我覺得還好 但就蠻沒必要的 只扣分不加分的事情幹嘛講這麼多
→ class21535: 厲害一點就拿台南寶可夢來打自己看自己活動輸多少17F 12/22 14:45
→ Argerich: 內容算是就事論事，也沒有說很酸18F 12/22 14:45
→ papa7363: 這兩次，基本上就是把藍票出清了19F 12/22 14:46
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 14:48:09
推 dodob11: 我認為 他有在改進了 真的。20F 12/22 14:47
也不用現在呀 藍票清光大概就byebye了 韓要戰也2024
推 WatsonChao: 還好呢,很務實地講很好啊,當然大多人認為樂園不太可能26F 12/22 14:50
政治上的務實應該是知道什麼該講什麼不該講 他講台北就好講高雄管太寬了吧
推 gm3252: 同意 可以再寬容點27F 12/22 14:51
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 14:52:39
推 Yunk: 務實?不要說笑話好嗎 把那種app層次的IP合作拿來跟主題樂園的效益相提並論 怕人家不知道妳這觀傳局長有多無知嗎28F 12/22 14:52
→ Yunk: 高雄的主題樂園現在也證實已經正在爭取洽談中 目標目前是以環球影城為優先 拜託要酸也做點功課31F 12/22 14:53
→ Yunk: 我支持阿北但這女的真的非常非常不討喜36F 12/22 14:54
推 WatsonChao: 她的對手有藍,做這樣的政治攻防打擊韓流我還可以接受37F 12/22 14:55
推 Holiseegg: 這人很像無腦柯粉樣 大頭症的感覺看不太下去38F 12/22 14:55
推 neliayc: 實話不好聽，但台灣不需要更多只會講好聽話的政治人物了，別太玻璃心40F 12/22 14:55
硬插這麼生硬也可以護航= =
那明天開始 批小英空心批朱剪綵 這樣是不是最誠實好棒棒
真的柯被一群腦粉害慘
→ WatsonChao: 想想韓總站台,和柯P站台到底誰勝誰負？雖然我認為42F 12/22 14:56
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 14:59:14
→ Yunk: 同樣是講幹話 阿北說馬兩三下就死聽起來還有點喜感 陳思宇這種就是真的擺明嫌敵人不夠想引戰 真有自信啊46F 12/22 14:57
推 richjf: 這時代就是要多幾個白目的 高雄幾千億的負債是誰白目指出來的 一堆講好聽話沒實績 至少陳思宇在燈節有完成救火任務48F 12/22 14:59
→ goldmug: 把藍營的票出清+1 重點是柯才開始往藍靠而已 看不懂柯陣營的策略50F 12/22 15:00
推 q5h67z: 白澀粒亮，你怎麼說人家白目52F 12/22 15:02
→ goldmug: 韓在台北的信任度不比柯差 這一點要考慮到53F 12/22 15:02
→ PunkGrass: 女強人錯了嗎 為什麼就要符合其他人的刻板印象做個溫柔婉約的小女人?54F 12/22 15:03
噓 skyringcha: 沒有！我覺得柯黑比較白目！ 而且看了昨天直播後覺得她真的是一個很不錯的人！加油！希望妳能選上！56F 12/22 15:03
→ q5h67z: 白洨力量假洨咖近59F 12/22 15:05
推 pett: 韓遲早超大尾 柯不懂得分配人和 人才持續外流 提前gg60F 12/22 15:05
其實他能吸淺綠比淺藍多是還好
但他不是阿北 說的很刻意呀 變得有點兩面不討好
有點像是之前丁守中要提都更 還要刻意說比高雄好
真的問號不知道在幹嘛
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 15:09:58
噓 redsaizu: 選妳的台北立委，關高雄屁事！幹61F 12/22 15:09
我認識很多優秀顏值不錯的女生 會比較自我一點 畢竟大家都捧他 有時會白目
不用溫良恭儉讓 但要多點同理心 強勢也可以同理心
噓 redsaizu: 選妳的台北立委，關韓屁事，韓又沒選立委。票太多嗎？63F 12/22 15:11
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 15:13:17
→ redsaizu: 她拿不到藍營的票了啦，又不是柯p64F 12/22 15:12
→ goldmug: 感覺柯對人的能耐不如對事的管理。或許是職業帶來的影響吧 不過說真的想要成就事業團隊是不可缺少的 遲早要去面對65F 12/22 15:12
推 humijune: 還好吧不覺得白目，合理的現實考量不為過吧69F 12/22 15:13
問題又不是台北要引進迪士尼 他講得好像是他家的事
→ kadolong …
推 kadolong: 還好吧 她講的不就是事實嗎？71F 12/22 15:15
陳菊肥吱吱應該比迪士尼更是事實
推 godlai: 說實話而已啦72F 12/22 15:15
噓 rooberte: 幹你娘政雞巴代嘴啥小迪士尼本來懶得看白洨力量爪啥洨一看不得了迪士尼也在嘴73F 12/22 15:16
→ kadolong …
→ kadolong: 就三個有勢力的人競選 迪士尼可不可行大家會不知道？75F 12/22 15:16
比如說請阿諾嗎?
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 15:19:10
→ formatted: 我不認為這叫自我。可能我也是這種個性78F 12/22 15:20
或許是缺乏某種社會經驗導致的個性吧 非關本性
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 15:26:13
→ SnakeO: 有沒有這麼敏感阿@@, 而且她整段話都是事實不是?79F 12/22 15:33
→ adort: 很會酸人不是跟他老闆很像嗎81F 12/22 15:33
→ ccfux: 她是贊同韓的說法不是酸韓吧？ 我倒是覺得那段話說得太淺太表面 應該多描述一下具體細節會更有內容83F 12/22 15:36
→ kadolong …
推 kadolong: 柯p酸賽馬 陳酸迪士尼 講實話而以 氣噗噗幹麻85F 12/22 15:37
柯P是別人問隨口講兩句
這是別人沒問自己很認真寫一堆
沒關係啦 改天看到陳菊記得不要講肥zz就好
→ ccfux: 以迪士尼這段描述來看 我不會說她白目 覺得不夠有深度就是只是把韓的話附和一遍 沒什麼新意
提出一些實際數據來討論 會比較有建設性86F 12/22 15:37
推 saiocun: 其實就是社會化不足的官二代老屁孩 說話自婊還沒自覺89F 12/22 15:39
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 15:46:12
→ goldmug: 不是韓不可以酸 而是柯有往藍營靠的跡象 酸韓有幫助嗎
不是1月份有柯韓會 酸韓有幫助嗎 還是破局不在乎了？
韓在台北的信任度不比柯差 酸韓有幫助嗎？ 酸一個馬在高雄會熱死 真的有幫助嗎？ 我看不懂91F 12/22 15:46
我是覺得 柯之前說 流量怪怪的 或馬會熱死 其實就記者問 他就講幾句 感覺沒怎樣
可是陳是認真寫一段管評高雄 感覺就是真白目
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 15:49:41
→ goldmug: 我比較在意的是團隊到底有沒有一致性的目標 不是不行 而是有沒有意義95F 12/22 15:54
→ allen225: 就可能完全拿不到淺藍票而已 就發表自己選區的議題就好97F 12/22 15:55
推 a61008321: 還好吧 藍粉森七七幹嘛 難道你是高雄韓粉？98F 12/22 16:01
這樣吳敦義說肥zz也很真誠呢~
沒關係啦 腦殘粉繼續護航
推 manysheep: 她根本沒提高雄 而且說的也在理 有道理就可以 喜韓兒覺99F 12/22 16:03
迪士尼不可行不是講高雄是講誰= =
→ manysheep: 得被酸到 那不是說有道理話的人能控制的100F 12/22 16:04
噓 tenshouw: 你也很棒 因為罵韓 就討厭一個人101F 12/22 16:08
他講連勝文們我就覺得白目了 一堆綠柯粉別這麼敏感
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 16:11:35
推 a61008321: 這樣就玻璃心 人家只是把自己行銷台北和知名品牌合作的事講出來 觀傳局就是在做這種事
講自己做的事蹟不行？ 韓粉幫韓吹北農就行？
現在101外面LV展覽概念館也是跟觀傳局合作的 多走走多看看吧 唉 韓粉
話說香港迪士尼好像虧錢呢呵呵 韓是要讓利多少迪士尼才會進駐呢？103F 12/22 16:19
你邏輯還好嗎?
說人家講行銷也不行
但問題整篇一半篇幅都在說迪士尼來不可行
這是財務範疇不是行銷謝謝
他的問題反而就是不講自己擅長的一半篇幅在講別人
你要強調行銷不就呼應我說的 好好講你的東西講別人幹嘛
※ 編輯: ttmb (114.136.74.102), 12/22/2018 16:35:20
推 saiocun: 連勝文當初在台北拿了六十萬票 這女的一句話就得罪不少台北人 柯文哲已經慘勝了 還繼續幫阿北樹敵 有破壞沒建設 外縣市低能綠柯粉還真以為柯在台北天下無敵喔110F 12/22 16:35
→ fxntdsxdr: 陳說不可行好生氣 韓說不可行就說有評估 標準在哪113F 12/22 16:58
推 funwing: 觸動玻璃心了，不小心嘴了連勝文們就變仇人了XD114F 12/22 17:46
--