看板 HatePolitics作者 KZS (吉娃娃汪汪汪)標題 [新聞] 韓國瑜上任第一炮 明上政院要錢蓋捷運黃時間 Wed Dec 26 19:26:31 2018
蘋果
縣市首長選舉結束後，許多前朝的計劃會被新任的首長推翻，例如台中市新出爐的市長盧秀燕就將暫緩林佳龍提出的「大台中山手線」，不過新任高雄市長韓國瑜雖然一刀砍掉輕軌第2階段，對於前瞻計劃的捷運黃線則是打包票表示「一定要蓋」，而高雄捷運黃線的經費共1430億元，其中有763億元由中央的前瞻計劃經費支出，但高雄市自己得付667億元，據了解高雄市長韓國瑜明天將北上行政院院會，直接向中央要求更多補助。
許多網友認為高雄搭捷運的人不多，為何還要多蓋1條捷運？不過若以捷運黃線行經的行政區看，包括前鎮、苓雅、新興、三民、鳳山及鳥松區等5個行政區，總人口數就達到116萬人，超過高雄總人口數4成。而根據高雄市政府捷運局的統計，捷運黃線不和現有車站重疊的新增的服務人口達33.7萬人。根據高雄市捷運局資料指出，捷運黃線西端起成功路環狀輕軌 C5 站，行經時代大道、中山二路、民權路、民生路、民族路、建工路、本館路、澄清路、大埤路、公園路、大埤路，止於鳥松神農路機廠。延伸環線西端起於成功、新光路口之環狀輕軌 C8
站，行經新光路、三多四路至三多一路、自由路、澄清路，至本館路口轉往西沿黃線共線營運，止於環狀輕軌 C5 站。路線全長 23.17 公里，共 38 座車站。
高雄市新聞局長王淺秋表示，韓國瑜市長認為這條捷運黃線是對高雄市民非常重要的1項建設，也是帶動整個城區發展、觀光產業非常重要的關鍵要素之1，所以這條捷運一定要做，這條捷運已經取得前瞻計劃的經費，也希望中央的統籌分配款可以繼續補助下來，剩餘必須高雄市自行籌措的款項，會盡量想辦法解決。
高雄市交通局也於12月1日起推出黃1捷運先導公車，就是為了培養捷運黃線的通勤族群及運量，高雄市交通局表示，黃1公車行經長庚醫院、澄清湖、正修科大、高雄科大、十全果菜公司、捷運信義國小、高雄高商、四維行政中心、捷運三多商圈與輕軌旅運中心，發車時段為平日上午5點半至晚上10點，尖峰15分鐘1班，離峰20~25分鐘1班。
若捷運黃線如期運作，沿線房市受惠最大的區段包括建工商圈及文山特區，高雄市房屋市場調查協會理事長蔡紹豪表示，這幾個區段都是人口稠密、生活機能完整的區域，很高興新上任的高雄市政府團隊可以將交通建設延續下去。住商不動產民族大順加盟店經理蔡卓翰表示，建工商圈的新建案房大每坪約20萬元，中古屋則視屋齡，每坪13~15萬元不等，若捷運黃線確定施工，可望為建工商圈房價加值1~2成。
住商不動產鳳山文山加盟店店長鄭啟峰則指出，文山特區目前沒有捷運，就已經是鳳山房價最高的地方，新建案房價每坪22~26萬元，中古屋也有每坪16~18萬元的水準，未來若捷運黃線可以實行，文山特區房價上漲2成不是問題。（陳建宇／高雄報導）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181226/1475809/
-----
輕軌換黃線
我覺得可以~
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.90.13
※ 文章代碼(AID): #1S8sLhPF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545823595.A.64F.html
→ negatron: 啊？前瞻不罵了嗎？ 我等著看蛆蛆出來罵前瞻3F 12/26 19:28
推 sligiho: 高雄南霸天，要看未來6F 12/26 19:28
推 PttObba: 水喔 民進黨敢拒絕嗎7F 12/26 19:30
→ Xceberus …
推 Xceberus: 哈哈哈 蓋捷運難道不需要舉債嗎8F 12/26 19:30
→ Xceberus …
→ Xceberus: 當然不用啦 出張嘴要中央給就行啦10F 12/26 19:31
推 sxxs: 進擊的韓總!14F 12/26 19:32
→ Xceberus …
→ Xceberus: 民進黨蓋捷運就是債留子孫沒人搭17F 12/26 19:32
→ Xceberus …
→ Xceberus: 韓導要蓋就是捷運好棒中央會買單哦19F 12/26 19:33
推 hao0313: 沒人砲轟民進黨蓋捷運阿 大家砲轟的是輕軌21F 12/26 19:33
推 chordrain: 當初可沒人反對蓋捷運 只反對蓋輕軌23F 12/26 19:34
→ Xceberus …
→ Xceberus: 中央十成就不是舉債嗎 難道火星人出錢哦25F 12/26 19:34
推 tsgd: 現在變沒人反對捷運了 我記得陳菊執政時 大家一直講的是
先把公車系統弄好吧XDD27F 12/26 19:35
→ awild: 要罵也先搞清楚論述內容，大家都是罵輕軌好嗎？29F 12/26 19:35
→ liuyc888: 捷運虧錢虧到沒放冷氣了 還要蓋?30F 12/26 19:35
→ negatron: 嘖嘖，高捷被罵成這樣還說沒被嘴31F 12/26 19:35
→ tsgd: 哈 沒關係 這局讓藍綠亂戰就好 高雄有捷運還是好的32F 12/26 19:35
→ WatsonChao: 最近每天都有不同綠粉ID到處回文戰呢,加油明天換誰？34F 12/26 19:35
推 hmt17: 輕軌超爛+1 我來高雄觀光希望高捷能到更多點35F 12/26 19:35
→ negatron: 果然(高層)換了位置(支持者)就換了腦袋39F 12/26 19:36
→ lwt501cx: 行經路線是人口眾多的地方，蓋了也合理41F 12/26 19:36
推 Riya520: 公車都搞不定, 還想搞捷運, 這篇有多少在高雄等過公車的44F 12/26 19:36
→ tsgd: 輕軌當然要砍 這點稱讚韓市長 因為鐵路地下化又蓋路面輕軌45F 12/26 19:37
→ hmt17: 當然公車系同還要再加強 上次去台中很方便46F 12/26 19:37
→ tsgd: 真的太智障 這點多謝韓總了47F 12/26 19:37
→ meatbear: 對綠營來說 韓蓋也罵不蓋也罵 很重要嗎48F 12/26 19:37
推 qooooo: 要發展國際觀光捷運是必須的，建捷運花錢不是最大問題，重要的是不能因官商勾結而花不合理的錢50F 12/26 19:37
→ achou0119: D能兒一直帶韓反輕軌=反捷運的風向呀53F 12/26 19:37
→ lwt501cx: 看那個路竹延伸線根本蓋下去沒效益54F 12/26 19:38
推 PttObba: 韓沒有說不會一起弄公車啊 是DPP 20年都不弄才被罵
如果韓只蓋捷運 不弄公車也會被罵啊56F 12/26 19:38
→ liuyc888: 柯粉不來表示一下 都是花錢綁樁?60F 12/26 19:38
推 talrasha: 邁在6月表示是先停工二階輕軌再評估64F 12/26 19:39
→ wirewool …
推 wirewool: 市長明天要去討錢了 是眼瞎了嗎66F 12/26 19:39
→ meatbear: 那綠營也同一標準先去檢討陳菊啊68F 12/26 19:40
→ liuyc888: 低能兒表示 夏天冷氣都不放了 還在大灑B69F 12/26 19:40
→ liuyc888: 錢從哪裡來啊 是債留子孫耶 垃圾76F 12/26 19:41
推 berryc: 捷運這種東西..要做就要放膽砸錢做77F 12/26 19:41
→ berryc: 做半調子就會像現在這樣.79F 12/26 19:41
推 WatsonChao: 對啦中央的前瞻砸錢計畫都垃圾好嗎？麻煩也去罵中央XD82F 12/26 19:42
→ wirewool …
推 wirewool: 公車和捷運一起弄 不衝突吧......84F 12/26 19:42
推 PttObba: 其實綠柯粉關心韓總比關心柯還多 韓一有新聞就發文開罵85F 12/26 19:42
→ berryc: 輕軌真的好笑..嫌交通不夠塞嗎 XD86F 12/26 19:42
推 clydebbman: 當初選前 總統 行政院長 到處大撒必 錢當然中央8成91F 12/26 19:42
→ liuyc888: 台北靠首都人潮勉強小賺 鄉下別浪費錢好嗎？92F 12/26 19:43
推 e8804282: 捷運黃線是早就定好的東西啊 韓就是接續著做 捷運畢竟跟輕軌受到的批評數量差很多95F 12/26 19:44
→ e8804282: 記得很久之前就看過預定的路線圖98F 12/26 19:45
推 berryc: 話說高雄人口密度跟台北也差太多..蓋捷運真的很多餘99F 12/26 19:45
推 talrasha: 輕軌很好，可是規劃很不好100F 12/26 19:45
→ e8804282: 公車當然也希望韓能並行做好101F 12/26 19:45
推 houu: 黃線不蓋才有問題，當然要只是出多少錢而已103F 12/26 19:45
推 GIE13: 看看前幾樓嘴臉，就知道急了104F 12/26 19:46
推 liuyc888: 韓沒想到不用花錢的辦法嗎？106F 12/26 19:47
→ talrasha: 一定要給，不然2020高巿立委部88108F 12/26 19:47
推 taiwanstrike: 不給就知道其實民進黨也只是看顏色給高雄錢 根本不是有心要耕耘這裡114F 12/26 19:49
推 ShockG: 不會給吧 ddp現在有像要救2020的樣子嗎 還在大亂鬥116F 12/26 19:49
→ meatbear: 來 先去說服高雄版的說不要蓋黃線 我們再來繼續討論123F 12/26 19:50
→ Xceberus …
→ Xceberus: 韓總上台愛河都甘甘了 超扯124F 12/26 19:51
→ liuyc888: 原來綠不是亂花錢 換了顏色 舉債大灑幣就對了 真棒126F 12/26 19:51
→ kobest …
推 kobest: [url]http://imgur.com/hOizix6[/url] 綠營狗可以看看127F 12/26 19:51
推 purin820611: 蓋→換位置換腦袋 不蓋→大公路主義 怎麼樣都能罵128F 12/26 19:52
推 houu: 不忍看綠吱吱崩潰XDDDD132F 12/26 19:53
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 陳菊的捷運地下化+輕軌地上化才是世界奇觀133F 12/26 19:53
推 Ahao: 又老又窮 要點錢也是情有可原的136F 12/26 19:54
推 amig0123: 捷運>輕軌 這個想法是正確的137F 12/26 19:54
推 taikonkimo: 黃線倒是比輕軌更重要 也比延伸路竹更重要141F 12/26 19:55
→ houu: 陳菊完全沒債欸 又老又窮就是陳菊搞出來142F 12/26 19:55
推 talrasha: 二階輕軌地上化就不適合高雄，我知道有人要舉日本 歐洲XD144F 12/26 19:57
→ yapot: 這條線通長庚真的還不錯，困難點再建工路有學校 ，本管路那帶，不徵收很難蓋，自由路這條也不錯,但是到了高醫你一定要繞路，這邊是兩向單線道，你徵收不了高醫，澄清路 現在很熱鬧 路倒是不小條，不過真蓋起來鳳山到市區的交通至少陣痛要5年，其他路都滿大條的 就沒舍問題146F 12/26 19:58
推 houu: 直闖三名就是對的 運量會起來 還有長庚交通大幫助
三民151F 12/26 19:58
→ houu: 不然看個棒球或長庚看病，真的很麻煩154F 12/26 20:00
推 berryc: 推史上最白痴政策 鐵軌地下化, 輕軌地上化 XDD
N年前長住高雄..鐵路地下化都還沒弄好就聽到輕軌的消息
真的令人錯噩..執政者腦子不知道在裝什麼155F 12/26 20:01
噓 radi035: 錢還沒賺到 就想繼續舉債158F 12/26 20:03
推 houu: 高雄辦個公投啊 看要黃線還是輕軌 XDDD160F 12/26 20:05
推 benson20084: 韓粉自助餐 綠蓋捷運說浪費錢
韓蓋捷運說高雄很需要161F 12/26 20:05
噓 exilianstar: 要不要先打電話給黃昭順賴士葆，有電話的話打給徐永明，問一下是誰提案凍結的啊？163F 12/26 20:06
推 ajpg52: 陳菊真笨，不會跟政府拿錢才負債那麼多。165F 12/26 20:06
推 ae8450: 車廂還沒掛滿.........高捷真的炒皮用的166F 12/26 20:06
→ kimono1022: 以前DPP如果好好蓋捷運我也支持啊
有捷運很開心結果永遠只有那樣 還跑去弄擾民輕軌
台北不就是網絡做的夠好才夠方便啊168F 12/26 20:09
噓 radi035: 目前的使用率 完全沒有加蓋捷運的必要性
台北市車多 汽機停車位不好找 高雄開車騎車太方便171F 12/26 20:11
推 fxntdsxdr: 結果還是選後前瞻好棒棒 現有的捷運經過的區域人數有百萬吧 結果搭乘人次是多少173F 12/26 20:13
推 silentence: 以前 以前吃噴比較快吧
至少在馬8年 可沒聽說什麼黃線躍居版面的事情175F 12/26 20:13
推 e8804282: 韓粉有全部都說捷運浪費錢？說實在我覺得有捷運很方便（家附近剛好有）去台南後沒捷運就不太習慣177F 12/26 20:16
推 houu: 結果搞了個輕軌 還有延伸路竹喊了多久 那個才真的沒人坐179F 12/26 20:16
→ e8804282: 如果今天捷運、輕軌都蓋我就覺得很浪費錢 至少是停了輕軌再續蓋捷運的 我覺得還可以啊
陳菊如果當年沒蓋輕軌努力蓋捷運多好 偏要學外國180F 12/26 20:17
推 silentence: 計畫沒下來就在那作夢 害我以為冥紙可以拿來付款了185F 12/26 20:21
推 berryc: 一分錢一分貨啊. 地下化或是高架都比輕軌貴186F 12/26 20:22
噓 skyringcha: 藍綠都一樣啦！喜歡搞工程 大家都知道為什麼187F 12/26 20:22
→ berryc: 可是最有效益啊, 蓋什麼平面軌道跟汽機車爭道, 嫌不夠塞喔188F 12/26 20:23
→ e8804282: 當然捷運成本高 但當年DPP在高雄是要輕軌、捷運繼續蓋的 我的意思是韓至少停了一個啊189F 12/26 20:23
推 e8804282: 然後挺輕軌的永遠只會跳針德國日本192F 12/26 20:24
推 leoniz: 捷運路線要夠多條才好用阿，還要轉公車的話花好多時間193F 12/26 20:25
→ liuyc888: 嘻嘻 換了顏色 正義柯粉全不見了 我的韓194F 12/26 20:25
→ kenike: 藍腦記者都發文沒人搭了197F 12/26 20:27
推 AndyZer: 看沒綠共在吵什麼？201F 12/26 20:35
推 MVPGGYY: 應該是看沒藍共在吵啥吧，這條黃線人家都喬好了，他又要亂啥?
本來一堆捷運跟建設就是有縣市配合款，過去的負債也是這樣累積來的，是有群人過去完全不看只吵負債數字，現在換人當了，要嘛不蓋要嘛就是舉債啊202F 12/26 20:36
→ YangChang: kmt杯葛幾次黃線？這時候中央八成怎麼沒出來餐？
綠共？共是韓導吧承認92共識還不夠嗎顆顆207F 12/26 20:40
→ MVPGGYY: 哪裡來的輕軌換捷運，黃線都喬好了，一堆人連計劃都搞不清楚210F 12/26 20:44
推 pisciss: 知道為何負債2400億了吧！一條捷運整死你212F 12/26 20:47
推 nlriey: 高捷一開始被統媒黑慘，現在還來啊213F 12/26 20:49
推 kuso2005: 又看到MVPGGYY在睜眼說瞎話了214F 12/26 20:49
→ meatbear: 順著綠共意蓋黃線 他們又不開心了215F 12/26 20:51
→ kynoko: 可是國民黨不是反前瞻嗎？216F 12/26 20:51
→ MVPGGYY: 睜眼說瞎話的不知道是誰XD217F 12/26 20:52
推 kuso2005: 前瞻都過了 該拿還是要拿啊
MVP你拿片段文章就想黑黃俊英賄選嫌疑我可沒忘記218F 12/26 20:52
推 pattyyen: 我是高雄人，需要捷運不要輕軌。高雄公車超慢，可以去等等看....支持韓市長220F 12/26 20:54
→ MVPGGYY: 這條人家都幫他喬好了才來作秀XD222F 12/26 20:54
→ ipojay: 有沒有選前反前瞻，選後要前瞻的八卦?224F 12/26 20:55
→ MVPGGYY: 黃俊英就法院認證了哪來片段資訊，是有群人拿片段想把國民黨發走路工轉移給別人225F 12/26 20:55
→ meatbear: 他又沒說是他的政績 他只是要跟中央要錢227F 12/26 20:55
→ MVPGGYY: 這條本來就會拿，人家早都喬好了，是要多沒關心高雄計劃才會以為是韓市長現在要去爭取?228F 12/26 20:56
→ meatbear: 法院都說不是黃了 還法院認證230F 12/26 20:56
→ yun0112: 為什麼是輕軌換捷運? 本來兩個都要蓋不是嗎 只是輕軌現在停工而已231F 12/26 20:56
→ MVPGGYY: 黃後來就去告一大堆告到被法院認證啦，能不能面對現實，?234F 12/26 20:57
→ MVPGGYY: 黃後來就是被嘴賄選陣營一體的，去告還輸了被認證236F 12/26 20:58
→ MVPGGYY: 這選前吵到不要吵了，黃本人沒賄選證據，但整個陣營被視為是黃俊英陣營一體的
判決有很多個，要不要去看黃自己告了一大堆，其他的判決?238F 12/26 20:59
推 kuso2005: MVPGGYY有種再說一次法院認證黃賄選啊 韓國瑜只是要錢哪裡說是他政績241F 12/26 21:00
推 kuso2005: 輕軌阿扁說該停 其邁說選上要再重新評估 MVPGGYY有種嘴他們啊244F 12/26 21:01
→ MVPGGYY: 這吵到不要吵了，蘋果說的快叫黃俊英爬起來去告他啊XD247F 12/26 21:01
→ kuso2005: 大家都知道敗訴啊 把判決敗訴理由貼出來啊 你當大家都跟你一樣標題黨嗎？248F 12/26 21:02
→ MVPGGYY: 判決ㄧㄡ很多個，是聽不懂人ㄏㄨㄚ還是怎樣XD250F 12/26 21:03
→ kuso2005: MVPGGYY我就說啦 有種一點 你自己大聲碩法院認證黃俊英團隊賄選啊251F 12/26 21:03
→ MVPGGYY: 敗訴理由就是被視為黃俊英陣營一體的，所以有所本判黃敗訴，這吵到不要吵了是還要盧多久才夠XD
這我以前也有講過啦，去翻我舊推文也有254F 12/26 21:04
推 kuso2005: 什麼東西視為黃俊英一體？說清楚點 法院有沒有認證黃俊英團隊賄選 快 我等你XDD257F 12/26 21:05
→ osk2: 前瞻？ 真香260F 12/26 21:06
噓 omoi1988: 黃線早決定了 上天龍演淹猴戲 準備割稻尾261F 12/26 21:06
→ meatbear: 就說他去要錢 一堆人還在中文老師請假嗎264F 12/26 21:08
→ MVPGGYY: 受不了耶，發走路工的就是被視為同陣營，所以被人嘴了一樣敗訴，媒體都照寫了不爽就叫黃爬起來去告媒體啊XD 不然要讓媒體放在網路上給人笑永遠的?Xd265F 12/26 21:09
→ meatbear: 你貼的完全沒說確定黃陣營賄選ㄟ268F 12/26 21:09
→ omoi1988: 這次要中央幾成?????不要學肥菊靠么死要錢好嗎269F 12/26 21:10
→ MVPGGYY: 錢早就要給了，這都有一套方案去計算，他要多要錢就是作秀沒別的了，要不然台中藍線捷運顏秀燕市長也去鬧，大家都不用付錢還得了270F 12/26 21:10
推 MVPGGYY: 有這麼爽的事就好了，本來就會有縣市負擔配合款275F 12/26 21:13
→ omoi1988: 去南海挖石油 蓋十條都沒問題276F 12/26 21:14
→ MVPGGYY: 中央只要沒學馬政府時期改計算公式陰人就夠了277F 12/26 21:15
→ meatbear: 我是不知道欠下近三千億的是有什麼臉去嘴別人啦278F 12/26 21:16
推 yenchern: 捷運一定要多蓋 這樣才會像台北一樣有完整的交通鏈 輕軌擾民就免了279F 12/26 21:16
→ MVPGGYY: 現在就是讓韓市長面對舉債建設的選擇性問題啊，不然只會吵數字的以為怎麼來?283F 12/26 21:18
→ meatbear: 看看老胡 人家建設也沒你高雄舉債這麼誇張285F 12/26 21:20
噓 omoi1988: 沒關係啦 韓上台已經從-3000減到-2410囉286F 12/26 21:20
→ meatbear: 這是能力問題
繼續崩沒關係 時間還長著287F 12/26 21:20
→ omoi1988: 胡的建設???比輕軌還廢的brt???哈哈哈289F 12/26 21:22
推 MVPGGYY: 時間當然長著，接下來是要看韓市長喊的政見一一怎麼面對了，還有旗津全島免稅，又要去盧中央?290F 12/26 21:23
→ meatbear: 胡沒建設 +ln是有東西收割膩294F 12/26 21:28
噓 omoi1988: 反觀韓導沒上台就先收割一籮筐惹ㄏ295F 12/26 21:29
推 speeddd: 流氓嗎? 還上政院討錢296F 12/26 21:29
→ omoi1988: 韓粉快護航啦 韓幹嘛一直學肥菊啦~~~~~297F 12/26 21:30
→ thcb3181: 真的有夠好笑
之前整天罵高雄捷運沒人搭浪費錢、負債，現在換個人就變298F 12/26 21:30
→ a4302f: 沒錢蓋什麼？要舉債喔？不是反前瞻？嘔嘔國民黨水準就是嘔嘔305F 12/26 21:37
推 bottger: 有人拿一堆中央的專款專用全額補助還整天哭夭重北輕南還搞出全台第一的負債 現在人家老老實實的拿還有臉說人家就你能肥滋滋 人家不能吃滷肉飯？307F 12/26 21:40
噓 omoi1988: 老老實實的拿?????ㄏ
中央要出幾成拉?????????310F 12/26 21:41
→ bottger: 阿不然前瞻預算通通給你們自肥？
就前任市長拿了一堆中央補助專款都不敢講啊 笑死人312F 12/26 21:42
噓 omoi1988: 我要錢~~我要錢~~我要錢~~~~~315F 12/26 21:44
推 kuso2005: 所以有證實黃俊英團隊賄選嗎？
所以吱吱支不支持蓋啦316F 12/26 21:50
推 osk2: 不是說好負債3000億不能再多了嗎 還是也要中央十成XDDD318F 12/26 21:51
噓 WWIII: 神經病 高雄根本沒人蓋什麼捷運319F 12/26 22:06
--