看板 HatePolitics作者 ben108472 (ben108472)標題 [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？時間 Tue Jan 8 09:12:10 2019
最近看到八卦版美帝只要通過一些可能對台灣有利的法案就會被推爆，但是去年更台灣旅
行法通過，有哪個重量級美國官員來台灣參訪了？就連AIT新館開幕，陸戰隊進駐也沒下
文？
川普這種人到底可不可靠啊？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.107.81
※ 文章代碼(AID): #1SC_ZjpL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546909933.A.CD5.html
※ 同主題文章:
[討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
01-08 09:12 ben108472.
01-08 09:41 rainbowcrash.
01-09 00:29 ZMittermeyer.
推 Inkthink: 幫忙還是會幫的，問題是幫到什麼程度還有幫完效果如何2F 01/08 09:13
推 ipojay: 開戰時俄國會不會對中國落井下石?3F 01/08 09:14
→ Inkthink: 其實要討論這議題最好的例子根本不是什麼烏克蘭、敘利亞4F 01/08 09:14
→ ipojay: 俄國一直怕中國強大後會來要回之前侵占的土地6F 01/08 09:14
→ Inkthink: 國共內站時的蔣介石政權就是最好的範例8F 01/08 09:15
→ Inkthink: 說臺灣是美國核心利益，沒想過中國大陸有多少利益？10F 01/08 09:16
推 ipojay: 開戰時東突跟西藏會不會獨立?12F 01/08 09:17
推 MinoltaSTF: 以地緣戰略，盟邦利益，戰略競爭對手三樣來看，美國失去台灣就是全輸13F 01/08 09:17
推 eiw123: 會
覺青陣亡後15F 01/08 09:18
→ ipojay: 美國的最終利益就是永遠制霸全球 跟中國的貿易利易算小而且對中是逆差 貿易上來說是中國損失比較大18F 01/08 09:18
推 Inkthink: 美國能在過去放棄中國大陸，現在怎麼不能放棄臺灣？20F 01/08 09:19
推 nqj: 823是例子，就美國軍艦被嚴禁開火在旁邊看戲，因為中共也不敢對美艦開火，所以也可以護航運補。22F 01/08 09:20
→ tyrom: 價錢談好就會幫24F 01/08 09:20
→ Inkthink: 我說的可不是現在的中共，是國共內戰的中國25F 01/08 09:20
推 egg781: 我一直覺得外人不可信,尤其是國與國,所以我也一直無法理解為什麼可以那麼肯定美國會來擋?27F 01/08 09:21
→ Inkthink: 當時美國有可能在中國大陸扶植親美政權，他們有堅持到底？29F 01/08 09:21
→ MinoltaSTF: 現在理解了改革開放的中國跟以前沒兩樣，美國人槍彈都上膛了31F 01/08 09:21
→ Inkthink: 美國對臺援助根本不是有沒有的問題，是幫到哪的問題33F 01/08 09:22
推 v00001: 會 不過被美國幫忙是好是壞就難說了XD34F 01/08 09:22
推 ipojay: 某方面來說美國人是無情的 但掉台灣會讓東亞出現缺口35F 01/08 09:23
推 tsgd: 美中都外人啊，我們也只能先做好戰備，沒有那種一開始就等人36F 01/08 09:23
→ tsgd: 救的38F 01/08 09:23
→ testttt: 要有心理準備美國未必永遠挺台 內部親中的也不少
希拉蕊不就被爆出要拋棄台灣39F 01/08 09:24
→ MinoltaSTF: 預警夠，台灣最少可以撐一個禮拜沒問題
沒有了，美國已經沒有親中派了41F 01/08 09:24
推 egg781: 對阿~國與國就只有利益,寄望等人救一直是我無法接受的點43F 01/08 09:24
→ ipojay: 國共內戰沒下來幫蔣介石是因為當時二戰剛結束 美國人厭戰不可能派軍人進中國這個落後的地方去打仗44F 01/08 09:24
→ egg781: 等人救~人家有承諾嗎?有保證嗎?更何況那些都能臨時撕毀46F 01/08 09:25
推 Mugen0413: 台灣炸成廢墟 美國就不來了 美國人不會拯救廢墟47F 01/08 09:26
推 lu0713: 美國絕對不會讓台灣領土淪陷，但是台灣人民的死傷不在美國的考量中48F 01/08 09:26
推 lovelva00: 推樓上，台灣位置太甜XD 但人民死傷不在考量中50F 01/08 09:28
推 ipojay: 台海發生戰爭 美國可以只派海軍封鎖台海 這對美國損失很小51F 01/08 09:29
→ ipojay: 不用派美軍登陸作戰 基本上美軍可以不死人
只要一封台海 中國會無法登陸台灣
中國的海空軍跟美國差太遠 有可能出不了海53F 01/08 09:30
推 MinoltaSTF: 阿給中國統治，就算沒戰爭，悲慘的結果還不如直接拼個魚死網破57F 01/08 09:31
推 ericcyc0194: ~~~~lnk大，胡時期，老美一度過想放棄台灣~~~~~
~~~~lnk大，胡時期，老美一度過想放棄台灣~~~59F 01/08 09:32
推 Mugen0413: 沒有啥絕對的 戰爭要求的就是勝利 美國這十幾年為了石油引發的戰爭都不能保證獲利 甚至因爛攤子深陷其中 這種沒有石油的小島登陸戰 美國智庫怎麼會評估想佔領 XDDD 直接核擊中國本土比較快吧 XDDD61F 01/08 09:32
→ ericcyc0194: ~~~~~台灣也是想跟對岸和平，現在台美已經跟中破局了~~~65F 01/08 09:33
→ ipojay: 中國現在應該思考萬一美國用海空軍介入 如何打跨海戰爭67F 01/08 09:33
→ eiw123: 美國沒有親中派 ??????68F 01/08 09:33
→ ipojay: 中國有可能連飛機都飛不過來 船一出港就沉了69F 01/08 09:34
→ egg781: 記得那些爛攤子在美國國內也是被檢討70F 01/08 09:34
→ ipojay: 美國打伊拉克他還要派軍人去打巷戰
但打台海戰爭 他可能只要按按鈕就好 飛彈戰爭73F 01/08 09:35
→ ipojay: 說不定死的人比打伊拉克還少76F 01/08 09:36
→ ipojay: 這也是中國一直喊武統 卻一直不敢打的原因78F 01/08 09:37
→ ipojay: 光台灣的海空軍他就應付不來了 萬一美國打他的飛機跟船80F 01/08 09:37
→ ericcyc0194: 看看兩次世界大戰就知道了
台灣可以不用煩惱彈藥補給問題
日美一定會全力供應，包括戰爭顧問，但是台灣要出人81F 01/08 09:37
推 tsubasawolfy: 沒錯 美日會順便幫你放英勇衝士氣
反正死的不是他們的人 戰場也不在它們家84F 01/08 09:39
推 Mugen0413: 上次不就已經公布美在亞太防禦的計畫報告 台灣受攻擊日本要第一時間介入 美國要等國會授權 等國會授權完台灣都不知道變成什麼鬼樣了86F 01/08 09:40
推 ericcyc0194: 兩岸戰爭，日美一定會說，只要你守住三個月，我幫你結束戰場89F 01/08 09:41
→ eiw123: 日本也是跟美國跑吧91F 01/08 09:41
→ eiw123: 三個月??三天就崩潰了吧93F 01/08 09:41
推 egg781: 忽然覺得桐人很佛心只要幫他撐10秒94F 01/08 09:42
→ eiw123: 現代戰爭還三個月95F 01/08 09:42
→ ericcyc0194: 打了三個月後，中國的底牌全被看光光，最傷就是中國最爽的就是俄羅斯
eiw大，這三個月還有登陸戰96F 01/08 09:42
推 Mugen0413: 日本本島會不會被核擊？？ 到時候還有啥美國軍人要進入核生化戰區？？99F 01/08 09:43
推 chordrain: 美國就麼自私的國家 利益先談好再說101F 01/08 09:43
→ eiw123: 現代打法 誰跟你 傳統式打法阿..
美國當年三位同時連擊 中共也會學好不好103F 01/08 09:45
推 egg781: 其實也不是說自私,國家之間本來就沒有在講義氣的105F 01/08 09:45
→ eiw123: 他們將領可是公開講的很開心 因為當時他們也很震驚107F 01/08 09:45
推 Mugen0413: 到時後中國登陸戰摧枯拉朽 美國會不會直接一發核擊送這台號稱不沉航母上路都很難說108F 01/08 09:48
推 hanmas: 國際之間只看利益 所以要仔細去思考別國的利益是什麼110F 01/08 09:51
推 tsubasawolfy: 台灣水泥叢林 只要士氣有固好不會變摧枯拉朽
除非中共要貫徹留島不留人，把全國炸彈投放到台灣島111F 01/08 09:51
→ hanmas: 才能從中操作謀取自己的利益 不是耍中二 自閉起來說
我都要靠自己113F 01/08 09:52
→ eiw123: 呆灣現在分裂成這樣 有士氣可言?八卦版和館長很有士氣啦出了現實 想想11/24115F 01/08 09:54
→ beatmania: 可以想一下沖繩的美軍是要保護哪個地方117F 01/08 09:55
推 Mugen0413: 還他馬士氣 到時候網路全斷 國家全黑狀態只能靠廣播勉強得知訊息 短時間還勉強 長時間內現代年輕軍人一定無法忍受 連後備軍人都不知如何徵集 我所知道的很多狗官連槍都沒打算讓兵拿到 怕被反殺
話說現代台灣人還有辦法理解如何面對戰爭嗎？？這點我高度懷疑118F 01/08 09:55
→ loom0et0bust: 先不管美國會不會幫忙，川普上任以來捅了多少盟友，你覺得現在的美國當局靠得住？124F 01/08 10:05
→ eiw123: 有人還吹他 他當幾年兵 光96等級 呆灣就開始慌了
理由上面也有人講127F 01/08 10:10
→ umum29: 希拉蕊都想把台灣賣給中國 你覺得咧...???129F 01/08 10:13
→ ericcyc0194: ~~~~~胡時期~美國一度想放棄台灣，台灣想跟對岸和平~~~~
現在都被習包子搞爛了，也搞爛了中國黃金十年132F 01/08 10:22
噓 i4sula: 美國不幫中國幹嘛不直接打135F 01/08 10:31
推 pandaforever: 中國大陸跟台灣有什麼好類比的，這世界上只有一個海權霸主。在美國眼裡，中國跟台灣從來不是同一件事136F 01/08 10:41
→ pandaforever: 希拉蕊回個郵件說可以談，就等於美國要棄台，滑坡很厲害XD139F 01/08 10:43
推 morrislek: 美國出兵不是為了救台灣，而是為了壓制中國，懂？
如果是菲律賓出兵台灣，你看美國會不會出兵143F 01/08 11:53
推 aidansky0989: 隔天頭條：白宮對中國侵台嚴正譴責，擬對中實施經濟制裁，覺得呢？145F 01/08 12:00
推 tor211231: 對美國來說，台灣人可以死光，但台灣這個「哨點」要留著，這樣夠清楚了嗎？147F 01/08 12:14
噓 kousyouon: 台灣國一定滅國，怕死的現在趕快辦移民回中國149F 01/08 12:21
推 dirk007: 派了又如何 把台灣搞成像敘利亞一樣的廢墟再拍拍屁股走人?150F 01/08 12:29
推 eas06u4: 航道才是真正的利益所在。不懂的就不要出來丟臉了。可憐152F 01/08 16:48
→ Mugen0413: 戰爭開始航道是啥狀態樓上真的有搞清楚嗎？153F 01/08 20:14
推 anly888: 我們如果打美國，打輸了會不會被併吞？154F 01/09 00:01
--