看板 HatePolitics作者 blessbless (123)標題 [討論] 韓總的反對性教育是不是錯了時間 Fri Jan 18 23:42:17 2019
我一直以為韓總只反對甲甲
沒想到他也反對性教育
我是覺得韓484可能資訊不夠
觀念還停在以前很保守
所以反對？
看最近那個虐童小媽媽
我覺得性教育是必須的
不然一堆8+9未婚生子
我覺得韓可能要再研究研究
再決定贊成還是反對
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.151.86
※ 文章代碼(AID): #1SGVFRSh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547826139.A.72B.html
※ 編輯: blessbless (223.141.151.86), 01/18/2019 23:42:46
※ 編輯: blessbless (223.141.151.86), 01/18/2019 23:42:58
→ c1951: 今天質詢 韓可是表態贊成甲甲 可以在高雄結婚的喔~~1F 01/18 23:44
推 ssiou: 那選前護家盟是…3F 01/18 23:45
→ blessbless: 可是我不贊成甲甲 但是性教育我覺得不要反對辣4F 01/18 23:46
→ e8804282: 他有承諾要去研究了 我也希望性教育要維持
他沒完全反甲 是支持立專法5F 01/18 23:49
推 adream: 他又不是說反對性教育，他是說教的太入骨，原PO有刻意誤導嫌疑8F 01/18 23:51
推 yyc1217: 牧師跟他說不要教的吧10F 01/18 23:52
→ blessbless: 可是他說沒看過怎麼知道露骨？？所以我希望他看過再說啊11F 01/18 23:52
推 okgod: 他說他反對太露骨的性教育，但是又沒看過課本教什麼樣的性教育，不過他不反同，支持專法頓同性婚姻13F 01/18 23:52
推 lwt501cx: 教正確性知識無妨啊，希望他有搞清楚17F 01/18 23:54
→ zeumax: 他是支持專法哪派別，大多都是這個意識型態吧20F 01/18 23:56
推 aylao: 其實他一直都是被選邊站不是嗎？21F 01/18 23:56
→ lwt501cx: 韓市長就講他是聽說的，姑且當他太忙沒花力氣了解好了22F 01/18 23:56
→ zeumax: 甲甲要結婚不在意也不反對，但跟一般人就是不同，也不想同24F 01/18 23:56
→ RodrigueZ810: 以前黨國教育的弊病 所以隔壁家暴不敢通報
通常那種悲劇都是長久的25F 01/18 23:56
噓 saiyuki1412: 要看跟他合流的是愛家公投的還是護家盟吧，現在兩邊在網內互打。我是挺同的所以對此充滿恨，但沒辦法這是現實。現在只希望韓市長性教育的部分不要瞎了還有教育部長不要真的跑去謁見牧師。27F 01/18 23:57
→ blessbless: 希望韓研究後在發表感想 不然真的很容易被抓把柄= =””31F 01/18 23:57
→ zeumax: 普遍上是這一波衝太快，然後推動者又想講自己才是先進
不同意就是落後34F 01/18 23:57
→ zeumax: 專法也是能結婚啊39F 01/18 23:58
推 adream: 甲甲婚一定會對未來社會產生很大不良影響41F 01/18 23:59
→ zeumax: 他大概是想這個也賺，但也沒有非常開放心態，畢竟還有其他宗教支持著42F 01/18 23:59
→ zeumax: 台灣比起歐美，也領先不少了45F 01/19 00:00
→ e8804282: 反同團體好像現在在網內互打 連專法都不給同志結婚？46F 01/19 00:00
→ zeumax: 基督教才特別反甲，他主要宗教是佛教，佛教比較沒差48F 01/19 00:00
推 saiyuki1412: 呃～就是愛情產業鏈啊。某樓在激動什麼。我覺得韓反同但是他應該不會像你反應這麼沒禮貌，你不能跟他多學著點嗎？49F 01/19 00:01
噓 lionsss: 他那裡反對性教育 他是反對教的太露骨。亂帶風向52F 01/19 00:01
→ saiyuki1412: 但是他還沒看過教材，只要回答再研議不就好了，幹嘛直接說別人說很露骨啊？54F 01/19 00:02
→ blessbless: 那他可以看過在表態啊 = =”沒看過怎麼知道露骨？56F 01/19 00:02
→ aylao: 色及是空，南無
*即57F 01/19 00:02
→ blessbless: 其實我也比較想親自教8+9小妹妹性教育啦>\\\<60F 01/19 00:04
→ saiyuki1412: 都為了選票接受愛家公投的牧師為他禱告和群體代禱了還南無= =61F 01/19 00:05
推 MoDoHiYaKu: 你把反對過於露骨的教育題材當成是個前提不就得了66F 01/19 00:06
→ MoDoHiYaKu: 我還沒研究過教材但先立下不要過於露骨的前提 研究後發現沒這麼露骨自然就不反對啊 邏輯轉過來就可以70F 01/19 00:07
→ blessbless: 可是媒體就寫他反對啊= = 所以我才說要研究再發表 不要讓垃圾媒體抓把柄
未成年就是啊斯～～～～～72F 01/19 00:07
→ MoDoHiYaKu: 媒體怎樣都可以抓你毛病啦 言多必師 除非你完全不講話 支持他的自然回去研究是否有被媒體帶風向之嫌 啊本來就不支持他的還會在乎媒體是否單純帶風向？
*言多必失75F 01/19 00:08
→ blessbless: 社會觀感不好啊= = 少一個不好的觀感總是比較好 別讓其他人拿這個大炒作79F 01/19 00:09
→ JackTheRippe: 現在還有人以為反對方都是不懂喔？誰不知道性教育只是甲用來混淆小孩觀念的載具而已 真的當人都白痴嗎?81F 01/19 00:10
→ MoDoHiYaKu: 我用柯文哲的強盜說做個比喻好了 支持柯文哲的自然會去探究柯文哲想表達什麼 然後不支持他而且又沒腦子的只會跳針說他把台灣比喻為強盜 這就是言多必失84F 01/19 00:11
→ saiyuki1412: 韓市長選的教育局長就這樣了，覺得性別平等是幫女生開門，是能期待什麼？88F 01/19 00:12
→ MoDoHiYaKu: 所以你只要有說話 自然會有反對你的媒體拿來做文章
除非你什麼都不說90F 01/19 00:12
→ blessbless: 其實我覺得柯有些支持者也是希望他可以想一想再說 每次都幫忙撲火也是很累
台女都氣焰那麼高了是要開什麼門= =”93F 01/19 00:13
推 saiyuki1412: 社會觀感根本不會不好啊，韓市長說都是高雄家長跟他講的，那不就高雄人都反對嗎？很棒啊。96F 01/19 00:14
→ blessbless: 好啦j大我明白你跟我都是想要親自教小妹妹<3
原來高雄人都反對嗎 那好吧那大概就是民意了98F 01/19 00:14
推 lwt501cx: 氣焰太高需要用一個晚上教訓一下，不然說不過去100F 01/19 00:17
噓 bottger: 沒有反性教育好嗎 他其實就一般家長對前陣子性平教育的誤解和恐懼 他是支持專法的
應該說 一般家長都會排斥太過露骨的性教育 希望尺度拿捏他和教育局長都是紳士派的吧 以那個年代的大人來說已經是很尊重女性和性別平等的了 至少從沒聽他說過像柯p那種會起爭議的性別議題 挺同方就是這樣得寸進尺才把人趕跑102F 01/19 00:31
噓 okgod: 沒有看過就反不就是瞎扯108F 01/19 00:36
→ blessbless: 那他應該看過再發表意見而不是以傳統觀念為中心109F 01/19 00:39
推 saiyuki1412: 幫女生開門算性別平等？然後身為一個教育部長只能答得出這種答案？傻眼。110F 01/19 00:40
→ yyc1217: 無論是否反對 下結論之前好歹先看過 否則就給人抓到把柄112F 01/19 00:40
噓 bottger: 開門那是舉例尊重女性的例子 文章可以看清楚嗎114F 01/19 00:42
推 saiyuki1412: 其實我覺得韓市長是挾帶佔社會多數的反同和保守勢力上來的，所以應該不會變成把柄，大家應該都會覺得他很棒。115F 01/19 00:43
→ bottger: 不然你覺得歐美文化幫女性開門是表示他們性別平等程度差?你的論述一向都是自以為高尚瞧不起韓和投票給他的人118F 01/19 00:43
→ bottger: 自視甚高睥睨一切根本邏輯小姐之流 封你為政黑邏輯小姐121F 01/19 00:45
→ blessbless: 我瞧不起韓和投給他的？？？？？？？我一直蠻挺他的哦邏輯小姐是你吧我又不是台女XD122F 01/19 00:45
推 lwt501cx: 所以女森幫男森開門就是尊重男森啦124F 01/19 00:46
→ blessbless: 你484被戳到7pupu 唉台女真的都這樣= =125F 01/19 00:47
推 kbpoop: 選前靠反對拿老人票就會上了126F 01/19 00:48
推 saiyuki1412: 奇怪了，這次民進黨大敗的原因之一不就是過分挺同嗎？那我說韓市長應該不會因為反同志婚姻和保守教育變成政治負擔，因為他目前是社會多數民意所歸。這樣也有問題？127F 01/19 00:48
推 saiyuki1412: 我不是韓粉，但當其他韓粉表示憂心和提建議b大就馬上森77覺得非我族類，這樣跟那些玻璃心和吸獨仔有什麼不一樣？不要忘記他們是怎麼敗的啊。132F 01/19 00:51
推 bottger: 歹勢 政黑邏輯小姐是saiyuki1412 原po抱歉135F 01/19 00:51
推 lwt501cx: Sa大 反同部分你這樣說沒什麼問題啊 但標題就寫性教育了 這和反同是兩回事136F 01/19 00:51
→ bottger: 話就是不能亂講啊 撥亂反正138F 01/19 00:52
→ blessbless: 我也憂心啊而且我是挺韓的才有這篇啊 憂心韓被攻擊錯惹？139F 01/19 00:52
→ saiyuki1412: 而且今天這個話題如果原po沒提，其實討論也不多，根本沒什麼負面影響好嗎。根本沒人care141F 01/19 00:52
→ blessbless: 他們敗是他們的事啊乾我p事 吸毒仔就一堆垃圾覺青根本沒出社會143F 01/19 00:53
→ blessbless: 我誤會bo大了 抱歉 看來還是要tag名字= =””146F 01/19 00:54
推 bottger: 其實性教育這個選前就有新聞了 有教育團體出來喊話147F 01/19 00:54
推 lwt501cx: 就性平教育的分支中包含性教育，然後擔心性教育被錯殺而已，因為家長反應太露骨 就這樣149F 01/19 00:55
→ bottger: 所以我會覺得你今天特別提又沒講正確要嚴厲糾正151F 01/19 00:55
→ blessbless: 其實還是有人在講我才會提這篇 我很希望韓能多拉一點粉絲 不要像柯那樣一直被攻擊152F 01/19 00:56
→ bottger: 斷章取義黑韓洗風向的文章太多了 我嫉惡如仇無法忍154F 01/19 00:56
→ bottger: 其實選前我看那新聞就有認知到他對現在性教育的認識不足但以他教養兒女的觀念來看 根本不需擔心
再加上他是尊重專業的人 不會去亂插手管他不懂的事156F 01/19 00:57
→ blessbless: 我覺得這個要讚揚一下佳芬姐 這個韓應該是比較不清楚XD159F 01/19 00:58
→ bottger: 教育局長又很優 所以我根本不擔心
沒有啊 他陪女兒時間很長耶 失業期間那麼長161F 01/19 00:58
→ bottger: 真的很保守那種家長 對小孩交男女朋友都很緊張的 他不是話說bless大有看黃光芹寫他那本書嗎164F 01/19 00:59
→ blessbless: 他就感覺其實不是很保守的那種人 應該就是太忙還沒時間瞭解被誤導吧166F 01/19 01:00
→ bottger: 再多了解他你會對他越放心168F 01/19 01:00
推 saiyuki1412: 韓身邊現在會遊說他提到性教育的基本上就是萌萌那群人啦，可想而知韓市長會接收到的訊息就會是現行性教育太露骨不可以。但根本很普通啊，他如果一直聽那些人的話去改，性教育真的會毀了好嗎。169F 01/19 01:00
→ bottger: 對啊 就說寄本課本給他看 不過之前確實是有些高中的教材有引發爭議174F 01/19 01:01
推 saiyuki1412: 所以很優的教育局長，人家問他性別平等教育他說：就是很紳士幫女生開門。這樣很優秀？176F 01/19 01:02
→ bottger: 哪有 邏輯小姐 他是說"如果"太露骨的 他個人實在不行
邏輯小姐就是無法好好對話 掰178F 01/19 01:02
推 saiyuki1412: 對，他說-如果。所以我說他身邊的人給他的訊息都是現行教育太露骨但實際上根本沒有，是他被蒙蔽，那事情就會有不好的發展。所以我以上所有的回應哪裡有說韓「反對」性教育？
然後我覺得那個教育局長對這部分不用期待太多，這樣也算在黑韓？180F 01/19 01:07
推 kenshin333: 為什麼要跟某些韓粉講那麼多？找理性能溝通的討論就好了吧，對牛彈琴何必186F 01/19 01:12
→ DCHC: 性教育課本有很多版本，你說的是哪個版本？188F 01/19 01:13
推 saiyuki1412: 其實我沒看過上文所謂有爭議的高中課本，但高中不是女生16歲就可以結婚了嗎？有什麼比結婚入洞房更露骨的嗎...189F 01/19 01:16
推 kimono1022: 選黨主席時的影片有說他覺得每個人都有追求幸福的權利所以覺得他不太是會反到底那種192F 01/19 01:31
→ e8804282: 他跟黃捷的答覆也有說每個人有追求幸福的權利194F 01/19 01:32
推 saiyuki1412: 他選前去尋求愛家公投和教會的支持，應該是專法派的195F 01/19 01:34
→ bottger: 邏輯小姐 反對性教育是我在說原po
對教育局長不必期待太多 我覺得這句話很貶低那位局長
雖然我也不知道是要期待人家什麼
但看你字裡行間就覺得他舉個男生幫女生開門很low跟不上196F 01/19 01:37
推 alex8725: 韓國瑜就這方面還是偏保守
希望他能開放一點200F 01/19 01:39
→ bottger: 時代 一副瞧不起人家 覺得他性平觀念很落伍
我覺得他跟我父母同年紀 以他這樣來說算開放了
回alex 我說韓
韓跟我父母同年紀 以他平時表現出的態度來說我覺得算開放了 他會是那種我很羨慕的同學爸爸類型
你要找台灣六十歲以上對性教育很開放的長輩 難202F 01/19 01:39
推 alex8725: 忘了他61了 很難多開放208F 01/19 01:50
推 saiyuki1412: 因為我覺得身為教育局長性平觀念不用最先進但也不能這麼落伍跟貧乏啊。韓國瑜也就算了甚至我覺得韓心胸可能比他開放很多...210F 01/19 02:01
推 tamecat: 我一直覺得虐待兒童跟有沒有性教育沒太大關係，沒責任感的上再多課都一樣。213F 01/19 02:04
推 alex8725: 虐兒那是責任此問題了 問題是有些該教的都不教215F 01/19 02:06
推 saiyuki1412: 應該要認真推廣戴保險套和未成年的法律觀念而不是什麼守貞小卡片。216F 01/19 02:08
推 bottger: 邏輯小姐 你把性教育和性平教育混為一談了
教育局長在回應的是性平(性別平等) 你在說的是性教育
可以搞清楚再批評嗎?218F 01/19 02:54
推 charloitte: 學校不管是性教育或性平教育都是必須的，反對根本就是開倒車221F 01/19 06:47
推 abbkg: 公投結果社會還不能接受，先立專法
市長從來不沒有不支持同性223F 01/19 07:16
推 aylao: 妄想韓開直播說說他的想法，然後小編拿出ki大的水筆仔……（毆225F 01/19 08:25
→ Chuckj: 沒有反對性教育阿 哪一段質詢影片可以貼出來嗎？227F 01/19 08:45
--