看板 HatePolitics作者 stu931134 (牛蛙)標題 [討論]為什麼校長寫稿被彈劾 上政論節目的不用？時間 Tue Jan 15 19:36:02 2019
如題
112經過一年的時間終於又有校長了
結果某黨似乎覺得票太多
又強行將寫稿等於不當兼職
今天開始彈劾
112又要刷新金氏世界紀錄惹
不過說到這
我記得某個叫什麼渣的
身為教授也常上政論節目
每天打柯批韓快樂似神仙的
為什麼沒人彈劾？
他不僅寫稿
還上政論欸
這算不算把政治魔爪深入校園？
有沒有板上的大大可以幫小弟解惑呢？
喔喔對了
昨晚夢到某黨好像不少政務官
不僅身兼教職還掛了好多頭銜呢呵呵
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.39.70
※ 文章代碼(AID): #1SFSMa36 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547552164.A.0C6.html
※ 編輯: stu931134 (140.112.39.70), 01/15/2019 19:39:02
推 xxxcv: 他一週刊裡寫的文章有哪些？有公佈嗎？2F 01/15 19:38
推 lwt501cx: 上政論跑通告和寫稿的教授不少，如果標準要一致的話應該很多教授會中槍3F 01/15 19:40
推 ie4: 某位長期固定當主持人勒 還不承認算兼職5F 01/15 19:40
推 xxxcv: 他撰文內容跟職務有關吧
有些還在談的政策，就放消息出去？6F 01/15 19:43
推 MsKing: 他撰文內容跟職務有關監委可沒說 不用自己腦補8F 01/15 19:44
推 blue09: 就一群吸獨姦委啊9F 01/15 19:44
→ MsKing: 劉憶如當國發會寫專欄 監委可是認定不是兼職喔10F 01/15 19:45
→ xxxcv: 因為奸委只能用猜的，猜哪些是他寫的11F 01/15 19:46
→ MsKing: 一樣是國發會主委 怎麼匿名寫專欄就變兼職了？
監委都沒講的話不用自己腦補12F 01/15 19:46
→ xxxcv: 新聞有寫阿14F 01/15 19:47
→ xxxcv: 「自由經濟示範區不等同服貿」，「寄希望於國發會」等文章。16F 01/15 19:48
推 MsKing: 新聞哪裡有寫啊
他那幾篇都是具名的喔 而且不是發表在壹週刊18F 01/15 19:48
→ xxxcv: /21F 01/15 19:49
→ MsKing: 今天監委查的是在一週刊寫專欄喔22F 01/15 19:50
推 lwt501cx: 具名和匿名是差在那？看不懂23F 01/15 19:50
→ xxxcv: 管中閔坦言撰寫社評與職務相關24F 01/15 19:51
→ lwt501cx: 投稿在壹週刊有什麼問題？這部分也看不懂25F 01/15 19:51
推 MsKing: 你知道監委說根本不是投稿也不是專欄好嗎
今天照監委的說法根本也不是專欄 沒有與職務相關的問題26F 01/15 19:53
→ xxxcv: 你看哪裡的新聞，why不一樣？28F 01/15 19:55
→ MsKing: 固定 長期的判斷標準是啥 ?監委說了算?30F 01/15 19:57
→ hao0313: 因為民進黨是雙標黨31F 01/15 19:58
推 MsKing: 監委根本不認為寫的是專欄好嗎XDD32F 01/15 19:59
→ xxxcv: 3年，每月多的外快高於國民薪資中位數，不多不固定不長期就是了
不過搞他真的沒意思33F 01/15 20:00
推 MsKing: 以他的等級很少好嗎 搞笑喔
早就有函釋說投稿不是兼職了 跟你有沒有長期固定無關36F 01/15 20:06
→ xxxcv: 額，基本上我認為函釋會轉彎，過幾天看看，可能又一堆人崩潰38F 01/15 20:11
推 ppeng: 白紙黑字寫得死死的到法院沒啥好轉彎的40F 01/15 20:14
推 interrupt1: 自己匿名寫專欄吹捧自己，還可以爽賺兼職費190萬元，真高招啊。42F 01/15 20:38
噓 iloveforix: 就是有人要硬佔這個位置,搶了校長丟了江山~等著看吧!民進黨及其附隨組織總是用最高道德標準審視異己,真噁44F 01/15 20:54
--