回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 koei888 (^^)
標題 [討論] 「私心為陳菊高市府」引更大爭議 (影片)
時間 Fri Jan 25 11:27:36 2019



https://www.youtube.com/watch?v=id-IEfyLejA
「私心為高市府」引更大爭議 災民、捐款人怒求氣爆46億善款真相！？ 關鍵時刻20190124-1 陳清茂 吳子嘉 朱學恒 孫健萍 高嘉瑜 陳麗娜 - YouTube 「私心為高市府」引更大爭議 災民、捐款人怒求氣爆46億善款真相！？ 掀開高雄氣爆有太多不平！ 吳：四年半了還在打官司，民眾能不怒！？ 八成罹難者家屬同意裝置藝術？ 朱：很多高雄災民Call in說不知！ 幫氣爆「邊緣戶」打官司 孫健萍：端出沒選擇權的代位求償很惡劣！ 高雄氣爆餘波盪漾… 高嘉瑜：當時兵荒馬亂，或許...

 


請問這個不需要轉型正義嗎

這些錢有没有流入那個黨的選舉補助

不用查嗎?

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.137.9
※ 文章代碼(AID): #1SIe8j5N (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548386861.A.157.html
→ formatted: 嘻嘻1F 01/25 11:28
推 bolide77: 顏色對了就不用負責2F 01/25 11:29
推 hankchao: 其實我覺得嘉瑜講的還好 不然他能怎麼說 如果事情不圓滿 的確只能韓國瑜來處理啊 不然怎麼辦..3F 01/25 11:29
→ EvoLancer: 韓國魚是市長 他不負責 誰要負責?5F 01/25 11:30

有道理 那如果有弊案 該不該查

這些錢有没有流入那個黨的選舉補助  不用查嗎? 不需要轉型正義嗎?
※ 編輯: koei888 (1.161.137.9), 01/25/2019 11:31:41
→ bouly …
推 bouly: 應該扛的，韓總一定會負責，這沒辦法6F 01/25 11:30
推 PTT88: 藍綠哥倆好 查無不法7F 01/25 11:31
→ bouly …
→ bouly: 但是綠營一方面從未檢討肥菊，卻要韓總負責，這就好笑了8F 01/25 11:32
推 pandp: 其實沒有不法，只是運用的方式合不合適而已
善款用途都是委員會通過的，沒有私用或浮編，那就是合法9F 01/25 11:32
→ aingechiu: 前市長到中央任職，是不是中央也應該要有態度看要怎麼和地方共同解決這個問題，而不是拍拍屁股走了擺個爛攤什麼都不管11F 01/25 11:33
推 PTT88: 沒錯..委員會很多都是受災戶 市府占不大14F 01/25 11:34
→ pandp: 我是認為韓這塊不用花太多心力，拿不到什麼實質成績
還是多花點心思展望未來15F 01/25 11:34
推 zenan321: 雖然陳菊機要秘書趙嘉寶判刑定讞，但是陳菊絕對沒有違法雖然46億善款發了2億交通不便金給非受災戶，但是合法???17F 01/25 11:35
推 kaminari22tw: 有台灣價值，貪污再多 吱吱也會用吞下去19F 01/25 11:36
推 pandp: 如果善款委員會同意，那$6000的交通不便金自然合法
只是那的確有灑壓下民怨的用意罷了20F 01/25 11:37

甲魚這次好像没有偏太多
※ 編輯: koei888 (1.161.137.9), 01/25/2019 11:51:23
→ kimono1022: +<><在北農也只會質詢韓總啊 510呵呵22F 01/25 11:50
推 leon771170: 韓目前只興利 除弊是交議會23F 01/25 12:10
噓 omoi1988: 中國黨議員睡4年超爽24F 01/25 12:36
→ saleoht: 韓流產生因素，包含菊累積的民怨大爆發!25F 01/25 13:23
推 bottger: 光是先執行再核定（執行率100%）就有很大問題了26F 01/25 15:12

--