看板 HatePolitics作者 aaa11334 (aaa11334)標題 Re: [討論] 禁用華為到底有啥好吵的?時間 Tue Jan 29 12:57:42 2019
※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言:
: 大家都讀書人
: 李教授就是資安專家
: 現任國家高速網路與計算中心副主任兼資安長
: 主要研究就是網路安全
: 他的論點我想應該不需要懷疑吧
: 看一下李教授寫的
: A new colluded adversarial VNet embeddings attack in cloud
: 發表在第18屆PDCAT(IEEE主辦)
: 還有很多關於雲端的資安研究計畫
: 總之李教授就是資安的權威
: 而且還是國網中心的副主任
: 他都提出疑慮了,國家安全這麼重要的事情,豈能兒戲
: 而且華為又不是台灣的企業,禁用對台灣到底有何壞處?
: 根本沒有阿
: 不但沒壞處,還可減少資安疑慮
: 這決定何錯之有? 到底有啥好爭論的?
那從政的人物家族只要跟對岸有做生意直接下台有啥好爭議?
那從政的人物家族只要跟對岸有做生意直接下台有啥好爭議?
從政保護台灣安危
有利益往來本來就會影響國安判斷啊
何況在那邊投資那麼多然後說愛台灣?
人家政府可以隨時都把這些投資當作籌碼威脅不是嗎?
覺青也知道在大陸賺的到錢人家政府也推了一把
這種有勾結的能信嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.232.68
※ 文章代碼(AID): #1SJzr96d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548737865.A.1A7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 禁用華為到底有啥好吵的?
01-29 12:57 aaa11334.
01-29 17:05 kaminari22tw.
→ brella …
推 brella: 嚴格而言的確該如此2F 01/29 12:58
※ 編輯: aaa11334 (114.137.232.68), 01/29/2019 13:02:10
推 fox141: 也跟對岸交往就有可能賣台 直接禁止入台
尤其開銀行的4F 01/29 13:04
→ aaa11334: 交往不一定 有利益往來的最可疑
對啊 資金交給人家 哪天直接變內應也很合理6F 01/29 13:04
推 fox141: 如果黨的金主在大陸開特許銀行 整個黨都必須懷疑 盤查8F 01/29 13:07
→ aaa11334: 當然啊 我如果要賣台就加入民進黨才不會被懷疑啊9F 01/29 13:09
推 benothing: 賺中國錢是功在台灣阿,不是壞事,送錢給中國的比較缺德10F 01/29 13:12
→ aaa11334: 錯。中國倒了就沒得賺了
非常容易受控制 而且錢沒法一下子移回來
你匯出來看看啊12F 01/29 13:13
推 benothing: 賺他國的錢幹嘛要禁止,應該是要禁止國營銀行貸款到中國,或是禁止中國進口15F 01/29 13:14
→ aaa11334: 錯。利益往來 跟官商勾結一樣的原理17F 01/29 13:15
→ benothing: 傻了,白花花的傻錢不賺,淘寶拿你錢可不管你是不是台獨18F 01/29 13:15
→ aaa11334: 做官本來就該以台灣為福祉 利益往來本來就不應該
我只問你 國民黨開銀行的候選人你會怎攻擊?
別無恥雙標額哦20F 01/29 13:15
→ benothing: 官商勾結的重點是在利益輸送,你只拿中國的錢,不給他他要的就好了啊,是要禁止送利過去23F 01/29 13:16
→ aaa11334: 統一標準
你賺到錢 代表什麼? 對方政府某些方面認同你
這太可疑 隨時會為了利益出賣台灣25F 01/29 13:16
→ benothing: 無論國民黨民進黨,金管會放寬讓銀行貸款到中國就是垃圾,沒有例外。我是支持所有放款需要嚴禁錢進中國,賺中國錢很好阿,不過要收美金28F 01/29 13:17
→ aaa11334: 再來 對方倒了妳也沒得賺 不可能不受控制
一定會為了利益做出偏頗的事31F 01/29 13:18
→ benothing: 我賣東西到中國換錢,就這樣,你還在鑽牛角尖嗎,賺中國錢有什麼好禁的,是禁止中國賺台灣錢吧33F 01/29 13:19
→ aaa11334: 鑽啥牛角尖 事實就是當官本來就要禁止利益往來35F 01/29 13:20
→ benothing: 中國跟台灣做生意通常是收現金唷,台灣跟中國也是現金交易,有問題?你學吉娃娃鑽牛角尖幹嘛
當官就是要守護台灣的利益,賺錢沒問題,但是不能送錢,尤其銀行
幾年前一堆借貸的錢跑去投資中國,搞成呆帳,這就是要查的,民進黨也一樣啦,誰搞後門誰下台36F 01/29 13:20
→ aaa11334: 開銀行要不要去投資 我問你?
去那邊開銀行錢借給誰 我問你?
怎麼樣才能收回來 ?要不要遵守他們法規? 會不會被控制?
他隨隨便便就可以讓你血本無歸你知道?42F 01/29 13:21
推 benothing: 成熟點,別小孩子氣,有錢不賺是傻子,出賣台灣整體利益為了自己荷包是該死的智障
你想要投資中國是你的事情,不過不要借貸來的銀行錢,這一群根本智障,完全不知道自己在跟誰打交道。中國是官說了話算數,你以為有規則讓你去申訴。47F 01/29 13:25
→ aaa11334: 你才成熟點 世界上多的是無良商人
商人無祖國你懂?為了利益什麼都做的出來52F 01/29 13:26
→ benothing: 中國從來就是只要你守法,不過不跟你說法是什麼
我沒跟你說商人阿,我說的是政府的管控,有能力就去賺錢,不過不要拿別人的錢去賭博,那是智障。54F 01/29 13:26
→ aaa11334: 所以這些人不適合從政有問題?57F 01/29 13:28
推 benothing: 你還真不知道中國在玩什麼,台灣人到中國經商不能完全持股,一定要有個中國人插股,再來搞定地方機關的口袋,上面一句話你就整個關門大吉,申訴個屁。你沒有跟中國商人打過交道對吧?
我只說政府禁止資助中國,歡迎賺中國錢58F 01/29 13:29
→ aaa11334: 你也知道有插股哦 那怎麼可能不被控制
所以家族有做生意的往來全部下台有問題?63F 01/29 13:31
推 Desperato: benothing說的很好聽 賺對方錢 但禁止對方賺 天下沒有那麼好康的經濟來往
中國能賺 或通常在賺什麼 沒有講吧
不認為只有分贓給地方官就完事65F 01/29 13:37
→ aaa11334: 利益原則迴避這麼簡單一堆人無視69F 01/29 13:43
推 cblade: 經濟一直都是統戰的一部份70F 01/29 13:44
→ Desperato: 問題是有沒有必要敵視中國到經濟有貼到就都下台
雖然不多 但家族兩邊押寶的例子是有的72F 01/29 13:45
→ aaa11334: 有開公司的最可疑啊 人家隨便就可以關掉公司74F 01/29 13:47
→ Desperato: 以及去中國賺的人 賺薪水跟賺產業也不大一樣
如果真的很有問題 可以設立規則 當官必須公開報備親戚在中行為75F 01/29 13:47
→ aaa11334: 薪水就頂多失業 還不至於賠錢78F 01/29 13:49
→ Desperato: 要不要下台就給人事相關和選民決定吧81F 01/29 13:50
→ aaa11334: 其實選民也要了解在對岸有事業是代表多大的把柄在那邊很多人真的以為賺錢沒什麼 我也是笑笑82F 01/29 13:53
--