看板 HatePolitics作者 purin820611 (Fantine)標題 Re: [討論] 這裡有人敢酸小英政府外交做不好嗎時間 Tue Jan 29 18:43:00 2019
蔡政府的外交：
1/03 歐盟不甩習挺台
外交部：
感謝夥伴
1/07 美聯邦參議員發文挺台灣
外交部：誠摯
感謝
1/09 力挺蔡英文抗中國威脅
外交部：
感謝44國際學者公開信
1/10 習談話後美聲援停止威嚇台灣我
外交部感謝
1/20 德外長反對中國武力恫嚇
外交部感謝
1/21 美官員重申台灣關係法
外交部表示
感謝
1/22 美國會挺台重返WHA
外交部：誠摯
感謝
1/23 美挺台重返WHO 我
外交部:
感謝支持
1/24 英國反對陸軍事威脅台灣
外交部表由衷
感謝
1/27 3友邦籲世衛邀台入WHA
外交部感謝!
人家隨便嘴幾句就感謝這感謝那的 光今年一個月還沒過完就在那邊各種感謝
結果換到了什麼？
國際空間還是繼續被老共打壓 國際組織還是被擋在門外 邦交國還是一個一個斷交
中華民國外交部的感謝什麼時候變這麼廉價的？
--
1、2、3~嘿! ㄟ(￣▽￣ㄟ@) ～ 2、2、3~噗!~(@ㄏ￣▽￣)ㄏ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.112.27
※ 文章代碼(AID): #1SK2uwT1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548758586.A.741.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 這裡有人敢酸小英政府外交做不好嗎
01-29 18:43 purin820611.
推 tim1112: 刁民:都嘴砲 有種建交啊1F 01/29 18:43
推 fox141: 就是把人家唬爛說說當成寶宣傳 實質。斷絕怪中國怪國民黨2F 01/29 18:44
推 eterbless: 別說建交啦 今年WHA能重回觀察員資格就要拍手了5F 01/29 18:44
→ meatbear: 建交不用啦 WHA邀請函 拿一張來聞香一下6F 01/29 18:45
推 cblade: 記得看到最後....7F 01/29 18:45
你什麼時候產生了我是柯粉的錯覺了？
→ meatbear: 很可悲的是 被DPP這樣一搞 臺灣應該再也不可能參與WHA 即使將來KMT執政也一樣13F 01/29 18:47
→ meatbear: DPP完全把臺灣剩餘的國際空間都毀了16F 01/29 18:48
推 jexcel: 加入中國隊 要加哪個組織都可以17F 01/29 18:48
噓 bluenan: 問題都出在中國，要舔直接舔不要演18F 01/29 18:50
然而蔡政府的外交是跪舔完還拿不到任何好處
→ meatbear: 如果只一句問題出在中國 那很抱歉 臺灣是不可能硬的過中國 永遠都只能當國際弱勢20F 01/29 18:54
※ 編輯: purin820611 (61.230.112.27), 01/29/2019 18:56:11
推 lwt501cx: 挺的國家都沒決心幫台灣排除萬難啊，只換到一張嘴支持22F 01/29 18:55
推 ceca: 比較可悲的是,很多都是記者自己扭曲語意出來的結論.=.=24F 01/29 18:55
→ meatbear: 現實中國就在那 現實絕大多數還是選擇跟對岸建交 也寧願因為中國而放棄任何與臺灣的官方外交關係25F 01/29 18:56
→ bluenan: 就直接統一算啦! 嘴殺洨外交?27F 01/29 18:57
噓 wayland: 就無限礦打法你敢嘴28F 01/29 18:58
→ meatbear: 別想了 知道聯合國組織運作就知道30F 01/29 19:00
推 lwt501cx: 馬狗當八年統了嗎？還不是好好的31F 01/29 19:01
推 ceca: 其實,反中可以,但是必須在美國那邊拿到好處.
你反中的損失,要叫美國拿東西出來補.32F 01/29 19:01
→ ceca: 如果中國抵制台灣陸客換取美國FTA.
這是可以接受的交換.
不可以在中國那邊兩岸冷戰,損失了一堆.
在美國這邊甚麼都沒討到,還要被塞東西吞下去.35F 01/29 19:02
→ meatbear: 就看DPP外交真的不行就乾脆自暴自棄39F 01/29 19:02
→ ceca: 高級的是,你在中國那邊談,讓美國緊張.
進而逼美國在跟你談,把你拉回中間平衡.
但是低級的至少要做到交換.
在西邊的損失要從東邊要回來.
不然你倒向東邊幹嘛?40F 01/29 19:03
→ meatbear: DPP就瘋狂舔美日看能不能換到什麼 問題外交就不是這樣玩 你都無條件貼上了 誰還傻傻給你好處 說幾句好話打發就算不錯了45F 01/29 19:05
推 ceca: 當年馬英九就是這樣玩.
RCFA換TIFA.
ECFA拉打錯.
RCEP換Tpp48F 01/29 19:06
噓 bluenan: 只是中國的一個省，需要什麼外交?52F 01/29 19:06
→ ceca: 92共識陸客,逼美國開免簽.
但是美國TIFA跟台灣要美國牛和農產品.
被擋住.
所以ECFA要到了但是TIFA沒簽成....
RCEP和Tpp則是要在TIFA之後才啟動.
TIFA卡住,所以後面兩大組織就還沒動,馬英九就下台了.
這就是外交...也是大家說得無能的馬冏.53F 01/29 19:07
→ meatbear: ECFA也算沒成 ECFA也只是架構外殼60F 01/29 19:08
→ ceca: 另外服貿和貨貿都是給美國壓力簽定TIFA用的.
因為服貿貨貿是ECFA的實行辦法.
這也是,服貿貨貿沒過,TIFA被卡住之後沒啥下文的主因.
因為美國不怕你倒過去了,尤其民進黨上台.
一反92共識...這些都斷掉,美國不需要支付代價把你拉回中間.外加,你看美國牛美國豬是不是還是進來了.
那美國幹嘛跟你簽TIFA...XD
同樣的南海也是.
當年為啥要開軍艦去太平島,還恐嚇菲律賓斷外勞.
因為那扯到經濟海域.
對物流業者和漁業者和軍備很傷.
今天...全世界都認同太平礁..
就不要怪那些物流業者航運業者,漁民,全都氣死.61F 01/29 19:09
→ meatbear: 我再退更多啦 不用WHA邀請函 跟美國要個鋼鐵關稅減免 就給你拍拍手74F 01/29 19:12
→ ceca: 而換取南海利益一樣..
一班是,我站在太平島,誰承認這是島,我就在南海倒向誰.
中國承認太平島..所以你菲律賓要不要承認??
美國既然要跟菲律賓站再一起,那美國就會煩惱台灣在南海倒向.中國九段線.
所以很可能至少擱置太平島,不去探討這個問題和事情.
台灣才可以保持在南海的中立.
你一開始就很軟,然後又貼著美國..
那菲律賓串連美國說你太平島是太平礁也只是剛好而已.
反正你又沒反擊能力.
這些都是外交部嚴重失誤的地方.
造成大量台灣利益的損失.
人家外交部是去爭取利益的,台灣外交部是去送別人台灣利益的.76F 01/29 19:12
推 uyrmb47: 意思就是只靠一邊隨時都會被犧牲89F 01/29 19:15
→ ceca: 你靠過去要跟他有協定.
也就是,中美在爭這邊,你會靠去對你有最大利益的那邊.
並且會有協定,或是共同宣示.
例如你太平島靠去中國那邊,中國就會挺你太平島是個島.90F 01/29 19:15
→ uyrmb47: 哪邊利益多靠哪邊 現在就是中利益多 結果去靠美94F 01/29 19:16
→ ceca: 美國如果要說你是個礁,他就損失掉台灣在南海的影響力.
並且還是貼到敵人那邊去.
國際利益是搖擺的,沒有永遠的敵人和朋友.
所以你真的貼著中國,也會遇到一樣的事情.95F 01/29 19:16
→ uyrmb47: 中國現在被打壓 靠過去能賺更多利益不賺 在那舔美國99F 01/29 19:16
→ ceca: 你必須搖擺在中間,並且把自己的價值發揮到最大.
並且中美會競爭台灣這個地方.因為台灣位置很關鍵/100F 01/29 19:16
→ uyrmb47: 說實在的就柯p那套說法簡單易懂102F 01/29 19:17
→ meatbear: 就算阿扁 至少還被罵個sob 妳小英咧 連放在眼裡都沒有103F 01/29 19:17
→ tpck: 我們外交部只是場面話聽聽就好 不用太認真104F 01/29 19:17
推 lwt501cx: 賽局理論去理解一下就知道ceca大在說什麼了105F 01/29 19:17
→ ceca: 在這種情況,就向馬英九,跟中國有ECFA,幹嘛還去找美國簽TIFA.兩邊都談,才可以要到更多利益,並且變成搶手當紅炸子雞.106F 01/29 19:17
→ hmt17: 花果山:不管啦 柯痞舔共反美108F 01/29 19:18
→ ceca: 你倒向哪邊都會吃虧,就向香港特首立刻便指派一樣.109F 01/29 19:18
→ uyrmb47: ce大你說的都是基於國家利益 但檯面上都是基於政黨利益110F 01/29 19:18
→ ceca: 外交本來就應該凌駕國內政治和政黨以外.111F 01/29 19:18
→ ckuser: 我是覺得美國重視實質面啦 你親中如果能拿出更多好處給US112F 01/29 19:18
推 cblade: 老美知道DPP只能靠他們 當然嘴砲支持,然後就沒了...113F 01/29 19:18
→ ceca: 但是台灣就是愛把外交當內政看.114F 01/29 19:18
→ ckuser: 他也根本無所謂115F 01/29 19:18
→ ceca: 還一堆奇怪的人干涉.116F 01/29 19:18
→ ckuser: 所以我個人可以接受親中 只要不是投降派投共紅統那種就好117F 01/29 19:19
→ uyrmb47: dpp直接介入外交體系有夠扯 連外交都要搶位置118F 01/29 19:19
→ meatbear: 講白KMT玩飢餓行銷 DPP把自己弄成工具人駝獸119F 01/29 19:21
推 cblade: 太多綠獨認為台灣只要靠老美,就可以跟老共對幹120F 01/29 19:21
推 ckuser: 雖然親中 感情上很幹啦 但還沒到不能接受121F 01/29 19:21
→ cblade: 可是怎麼看台灣能有今天的經濟成就,是老共老美一起堆上來要往全靠向哪一邊,台灣只會慘122F 01/29 19:22
→ lwt501cx: 可惜馬就動不動被說賣台啊，某陣營的情緒被挑起後就無解了124F 01/29 19:23
→ meatbear: 靠中是最佳解 因為老美還是比中強 能夠壓制中
靠美 中還玩不贏美 拉都拉不回來
看到情敵是高富帥 妹都貼上去了 阿宅還會想付出嗎126F 01/29 19:24
推 ckuser: 我自己是覺得 親中跟賣台還是有差啦 台灣做得到總統的
應該是沒那個膽賣台 還沒賣就先被美國爸爸搞死了130F 01/29 19:27
→ rexyeah: 看吧，我就說就算台美建交的話還是會有人裝瞎132F 01/29 19:28
→ ckuser: 應該沒人反對台美建交吧XD133F 01/29 19:29
→ meatbear: 反之情敵是沒特色的阿宅 高富帥馬上用金錢攻勢 跑車接送134F 01/29 19:29
噓 ediptt: 沒有外交人家會挺我們？135F 01/29 19:29
拿到WHA邀請函、FTA、關稅減免還是免簽協定之類的實質好處再來感謝也不遲
人家嘴兩句我們外交部就在那邊照三餐感謝 要跪舔也不是這樣
→ ediptt: 這是反串吧把外交成果都列出來了
說建交的，我們自稱中國自稱代表對岸別國怎麼跟我們建交？137F 01/29 19:29
你什麼時候有了我們不自稱中國就不會被打壓的錯覺？
※ 編輯: purin820611 (61.230.112.27), 01/29/2019 19:35:02
推 hmt17: 去年有簽一個台印投資保障協定啦 可能要等一會兒才看的到141F 01/29 19:36
推 starport: 我記得友邦WHA讚聲是年年有 因為我們有固定送資源142F 01/29 19:40
推 ANANGON1: 用跟中共死磕換來其他國嘴巴相挺，真聰明143F 01/29 19:40
推 WatsonChao: 美國爸爸是主人,吉娃娃聽了就爽乖乖跪舔爸爸144F 01/29 19:41
推 MATSUICHIRO: 整理一堆台毒證據等著2020被補刀也被kmt關到漏尿吧145F 01/29 19:50
噓 clarkyoona: 直接轉籍中國你就有很多邦交國了唷 還是你就是支那人？146F 01/29 19:55
噓 kolsir: 會感謝不就是有國際對我們釋出善意嗎149F 01/29 20:03
→ jerrylin: 其實 別的國家願意承認台灣有外交部就該感謝了 懂嗎一個沒有主權的國家 誰跟你外交部150F 01/29 20:11
推 jmt1259: 不需要感謝，幫我們是應該的152F 01/29 20:14
噓 k7p83n: 好啦，投給藍營就連感謝都不用了，還不快跪舔習包子153F 01/29 20:29
推 kenshin333: 笑死人，一個小島國的感謝是多值錢？就算只是口頭挺，你不口頭表示感謝回應？這樣還想要有人實質支持？政黑某些人是不是連社交的基本都不懂啊...155F 01/29 21:00
--