回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 sinana (  )
標題 [討論] 等了11年 台北市圖新總館卻完全沒下文 永遠紙上談兵
時間 Wed Jan 30 10:58:23 2019



台北市圖新總館八年沒下文  永遠紙上談兵

記者黃瀞瑩／台北報導
2015年06月09日
新北市5月起開始試營運市立圖書館，成為全台首座24小時圖書館，
相較之下，台北市卻沒有地標級的圖書館。
台北市議員9日下午在總質詢時批評，
前市長郝龍斌過去八年任期中，閱讀城市政策跳票，
導致台北與其他直轄市差一大截。柯文哲回應，會專案處理。

專案處理又3年了 不知道進度如何?

前幾天去台北市圖總館逛 真的很破舊

台北市真的需要一個新的地標級總圖書館


放眼國外圖書館，包括西雅圖市立圖書館、伯明罕公共圖書館、丹麥皇家圖書館都是
美觀與功能兼具的圖書館，就連高雄市立圖書館總館，也以國際競圖方式，耗資15億
元，打造館藏366萬冊、2664席位的圖書館。


此外，新北市立圖書館總館以65萬冊、943席位之姿，在上月初試營運，台中預計打造
城市文化館，將在2017年6月底完工，以圖書館與美術館結合方式，為台中市打造新地
標，但反觀台北市總圖，每日人次、館藏、席位等全都落後。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.165.217
※ 文章代碼(AID): #1SKHBInP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548817106.A.C59.html
→ bob120400: 誠品不好用嗎1F 01/30 11:00
→ chocoball: 誠品太小間2F 01/30 11:02
推 Tosca: 明明中正紀念堂對面就有國圖阿=.= 還要搞市圖幹嘛3F 01/30 11:02
推 bluewild: 好，盯下去！市政我就沒意見4F 01/30 11:03
推 k1k1832002: 這記者撞名也太妙5F 01/30 11:03
→ bluewild: 不過坦白講，全球圖書館都有存在必要性的問題6F 01/30 11:03
→ k1k1832002: 喔靠2015年新聞XDD7F 01/30 11:04
→ awild: 國圖跟市圖的藏書性質不一樣耶8F 01/30 11:04
推 eterbless: 有國圖幹嘛還要市圖9F 01/30 11:04
→ RW2010: 圖書館的目的是借書吧...弄得票漂亮亮的目的是啥?
還不如把錢拿去多買一些書..很多熱門書都借不到10F 01/30 11:04
推 Riya520: 重點在館藏和借閱 蓋一間漂漂亮亮的有啥用12F 01/30 11:05
→ RW2010: 不然就用電子版的 把圖書館弄得漂亮根本本末倒置13F 01/30 11:06
推 a6565a1: 國圖跟市圖提供的書籍完全不同 說有國圖幹嘛要有市圖的一定沒進過國圖14F 01/30 11:06
→ Riya520: 你看花媽蓋了一間總圖 有用嗎還不是淪為觀光景點16F 01/30 11:06
推 bluewild: 行動閱讀已經變成趨勢，大家也不會窮到只能在圖書館借17F 01/30 11:06
推 k1k1832002: 就傳統硬體建設派啊，高大上最好18F 01/30 11:06
→ bluewild: 書。圖書館還有一堆過時書。例如win95的安裝～IE6大攻略等等,那些書真的廢又佔空間。以後圖書館是不是放典藏書跟閱覽室就好？19F 01/30 11:06
推 saiocun: 台北人不像高雄人 喜歡蓋一堆裝飾垃圾來光榮 呵呵22F 01/30 11:06
→ RW2010: 與其弄一個超棒超炫的圖書館 一堆住家附近圖書館的書都超舊 拜託多進一些書行嗎?23F 01/30 11:07
推 bluewild: 有倚天輸入法的書啊～別挑剃了～XD
還有PE2列印指南之類的～真爆舊25F 01/30 11:08
推 Tosca: 國圖是高中情侶摸來摸去的地方我會不知道嗎 當我沒進去過27F 01/30 11:12
推 grana: 這輩子只去過國圖一次，原來有市圖我不知道 XD28F 01/30 11:15
→ skyeyskald: 北市圖有超商借還書 就是24小時了吧29F 01/30 11:17
→ EvoLancer: 十年前我去中興新村的省圖 還在用椅天 屌吧30F 01/30 11:18
推 puam4444: 現在都有線上借電子書來看的app了 真的沒必要蓋圖書館31F 01/30 11:19
→ prkfcpr: 台北很缺圖書館？32F 01/30 11:21
推 tony900735: 市圖有分館更方便33F 01/30 11:21
推 urban01: 台北圖書館一大堆 密度多到不行 國家圖書館也在台北 還有一大堆大學的圖書館 這個議題太沒意義了34F 01/30 11:22
→ tony900735: 市圖北投分館、青年公園分館也是地標惹36F 01/30 11:22
→ urban01: 根本就是看到隔壁有24小時的圖書館 才喊著要37F 01/30 11:22
→ skyeyskald: 要特色 北市也有北投綠建築分館38F 01/30 11:23
→ tony900735: 而且新北圖24小時也有缺點39F 01/30 11:23
→ urban01: 全台圖書資源no1的地方 還吵著要蓋 會不會太丟臉40F 01/30 11:24
推 yyc1217: 把館際借書弄好比較重要 全台北市的圖書館視為一個41F 01/30 11:25
→ roy53: 意義不大，不要為做而做。要隨時代進步42F 01/30 11:26
→ skyeyskald: 紐約圖書館會聽到新北市的開24小時 就把自己也改成24小時嗎？ 人家也只開到六點就關 然後世界知名度還是紐約圖書館最高 所以24H so what43F 01/30 11:31
推 spring53287: 中正廟對面那間養蚊子用的逆，學姊你這樣我覺得不行46F 01/30 11:31
推 bob120400: 24h不會被遊民進攻嗎47F 01/30 11:35
噓 yenchihh: 市圖很方便啊...是來看書還是裝文青去圖書館打卡拍照？48F 01/30 11:38
推 kolsir: 這是學姊的新聞喔49F 01/30 11:39
→ skyeyskald: 這幾年北市圖不少分館改裝 還有柯黑在八卦抱怨改得太像誠品太新潮 沒有原本熟悉老味道 真是什麼人都有50F 01/30 11:39
噓 keydata: 國圖就在台北市啊52F 01/30 11:40
推 icepet0015: 三小XDDD還嫌圖書館不夠喔XDDDD53F 01/30 11:40
推 potential208: 鄉民講出來的話真讓人看不下去54F 01/30 11:41
→ kenyeh001: 2015學姊的新聞55F 01/30 11:47
→ skyeyskald: https://tinyurl.com/ybysav8856F 01/30 11:48
推 purin820611: 拿國圖說嘴的先從國圖借一本書出來再說好嗎XD57F 01/30 11:49
→ skyeyskald: 同樣是2015 同一家媒體前一個月發文捧台北市北投圖書館58F 01/30 11:49
→ ila9970: 國圖只能影印，哪來的外借==60F 01/30 11:50
→ skyeyskald: 標題：屋頂可儲存雨水、發電　北投圖書館列入全球最酷綠建築
 https://i.imgur.com/sHfXdi9.jpg61F 01/30 11:50
 
噓 darkbbyy: 趕快蓋 編預算一堆人等著安插爽缺64F 01/30 12:17
噓 sodes: 滾 要準備訪美 沒空65F 01/30 12:20
→ kenro: 社區圖書館都滿多的，還有國圖在台北，弄那麼多要幹嘛66F 01/30 12:28
→ elainakuo: 學姐現在不知道有沒有改變想法67F 01/30 13:03
推 WonhoL: 給某樓 你不看書，不代表圖書館不需要。
國圖和市圖功能不同，面向讀者群也不一樣吧68F 01/30 13:12
→ awild: 是否要是市圖有待商榷，但把國圖跟市圖畫上等號也太誇張，這完全是不同性質耶，它是收藏國家典籍學術論文研究等資料，跟一般圖書館藏書完全兩回事啊。70F 01/30 13:40
噓 inthenchen: 是不是不知道北投圖書館多有名？73F 01/30 14:34
噓 samuraiboy: 蓋圖書館的目的是為了當地標74F 01/30 14:34
推 saiyuki1412: 有國圖不夠嗎！！！這新聞好讓人訝異欸！
國圖什麼書都有啊 還有漫畫75F 01/30 14:34

--