看板 HatePolitics作者 funliung (洛虞)標題 [黑特] 關於輕軌時間 Thu Feb 7 02:23:31 2019
https://imgur.com/gallery/RptoqA0
超扯的，今天岳父母從新竹下來看孫子
也安排了行程帶長輩去走走
長輩也特意指定要坐坐看輕軌（沒錯，明天還指定要去看岡山之眼…）
從真愛碼頭上車時，平常沒啥人的輕軌擠到差點上不去
最慘的是逛了幾個景點完，準備回去訂好的餐廳用餐時，輕軌完全擠到上不了車了…每班車
間隔10-15分鐘，每班車就幾節車廂…
望著月台上一堆等車的人，最後我們毅然招計程車去餐廳…
說真的我完全能理解之前10-15分才ㄧ班車，不能開源至少節流，我懂
但如果這麼努力的拼觀光，這麼努力的行銷高雄
這麼努力的去活化這些花媽留下的既有的設施（再強調不能抹滅花媽蓋了很多）
卻在真的人潮湧入時
沒能預先做好準備
無法提供人潮良好的體驗與感受
那是不是很可惜呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.169.2
※ 文章代碼(AID): #1SMoObp6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549477413.A.CC6.html
推 npcxx: 沒車沒人，要增加，預算要今年編，前提是高雄編的出預算來1F 02/07 02:33
推 moonsmile: 是很可惜 但也可以想像平常載客量之慘淡 我情願騎cBike都比較方便QQ2F 02/07 02:34
推 k2541398: 有編預算買車啊
只是因為輕軌二期的關係 買車預算會不會被連動搞就不知道了
第一階段車少主要是因為 預估運量少的緣故
目前已經進兩列了 測試中5F 02/07 02:45
推 Lime5566: 陳枚娟跟議長還在議會說不需要那麼多車想把車都退掉呢10F 02/07 02:56
噓 suetomash: 你以為這是公車還是ubike，說增加就增加？輕軌的爭議就在無法滿足通勤需求，可是面對爆量的人潮卻無法快速消化
這種建設根本對高雄來說就是浪費錢的東西12F 02/07 03:17
推 cwwu: 輕軌平常運量低，買太多車會浪費預算，所以連假時自然無法加開班次16F 02/07 03:51
→ Alex1103: 輕軌本來就10-15分鐘一班 有時中途還會停下來不知幹嘛所以二階才會這麼多人反對呀 體積又大但效果不是很好18F 02/07 04:00
推 ninaman: 靠，是擋不是退好嗎，帶風向嗎？沒檢測過的車就直接進來，合用否也不知道，一次來個3＋8，不查不擋才奇怪20F 02/07 05:40
推 bottger: 輕軌非年假都可以坐 這種特殊時候就讓計程車代勞吧 uber也很好用的
你評論的如果是公車景點接駁還有道理 但就算是公車問題上任一個月就要解決還是太難了 只能說觀光真的衝太快24F 02/07 08:03
推 guare: 這篇完全凸顯輕軌的缺點=>缺乏彈性。如果是公車，從別的路線調車調司機絕對容易多了。28F 02/07 09:20
推 best0811: 為了幾天爆量就買車廂 才是不實際的吧31F 02/07 10:09
→ flyover01: 輕軌因為剎車力道低以及低科技人工駕駛，安全間隔本來就比較長。32F 02/07 10:56
→ umum29: 平常的慘淡你大概不知道吧...........34F 02/07 11:39
推 manrock: 與其韓粉嫌到不行，乾脆拆一拆就不用再嫌囉！35F 02/07 12:30
--